譚霽旸

摘要：清朝官員的升遷有一定的規(guī)矩，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后，光緒皇帝曾經(jīng)下詔書征賢臣，隨后的一些事后又進(jìn)行了幾次求賢，然而并沒有什么改變。戊戌變法期間，光緒皇帝選用小臣，"明定國(guó)是"頒布之后，各個(gè)大臣也紛紛出奏，保賢納士，被保舉者超過數(shù)百人，光緒皇帝差不多全部召見，政變發(fā)生之前一共召見了二十六人，這種空前絕后的景象，促進(jìn)了變法的全面展開。通過這些保舉活動(dòng)之后，也可以見識(shí)到清朝政治的許多特征。

關(guān)鍵詞：戊戌變法 保賢納士 光緒皇帝 專制主義

這篇文章的寫作，有這樣一個(gè)基本思想，梁?jiǎn)⒊?、康有為是戊戌變法的主要人物，有很大的意義所在，梁?jiǎn)⒊且粋€(gè)舉人，并不是一個(gè)官員，按一般道理來講，在當(dāng)時(shí)，他們即使很大聲音的講話，也不會(huì)有人聽見，又怎么能到政治上面去，康有為是工部候補(bǔ)主事，從沒去工部謀過什么事情，之前的研究已經(jīng)注意對(duì)康有為的保舉，因此，我最初的目標(biāo)就是查清朝此事。通過閱讀檔案我才知道，戊戌變法期間的保舉是在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后開始的，在這之后的三年里，向朝廷保賢納士是十分平常的事情，在檔案之中可以看到很多的保舉之人，于是我就又往大方向的思考，這個(gè)時(shí)期的保舉，這些背景就成了研究的主題之一。我要講的有兩個(gè)主題，一個(gè)是清朝官員對(duì)康有為、梁?jiǎn)⒊谋Ｅe，由此觀察他們的政治奉獻(xiàn)以及政治企圖，另一個(gè)是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后清朝整個(gè)保舉的具體情況，從這些方面來揣摩清朝的政治情況，這些方面的考察使我意識(shí)到，假如不了解整個(gè)保舉的大背景，就不易看出康有為、梁?jiǎn)⒊槐Ｅe的意義所在，了解整個(gè)大背景之后使我驚奇地發(fā)現(xiàn)了清朝政治的許多特點(diǎn)，我的這項(xiàng)研究，從某種意義上講是屬于種豆得瓜了。

一、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后詔書求賢納士

保舉作為官員的選拔方式，其歷史悠遠(yuǎn)，清朝時(shí)期，皇帝納用官員時(shí)就首先看看官員是否被保舉，如果說被保舉的官員沒有及時(shí)得到任用，皇帝也會(huì)考慮讓舉人填補(bǔ)一些空缺職位，對(duì)保舉重視之事也包括慈禧太后和光緒帝。光緒二十一年三月《馬關(guān)條約》的簽定傳到了北京，使朝上朝下有了很大的反應(yīng)，官員與公車上書拒約達(dá)到了一百五十四次，參加過的人數(shù)超過了兩千四百六十四人次，由于光緒帝處于戰(zhàn)敗的形式，于四月初八日御筆準(zhǔn)批，表達(dá)戰(zhàn)后改革的決心，此后所有官員都奏議改革之事。從中國(guó)傳統(tǒng)政治學(xué)出發(fā)，主要以求賢納士來統(tǒng)領(lǐng)天下。此后，保舉人的奏折不斷，光緒皇帝收到的第一個(gè)保折，是吏部右侍郎長(zhǎng)萃六月初三所至，長(zhǎng)萃的政治是屬于保守的，當(dāng)時(shí)正是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的時(shí)候，主張洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與時(shí)務(wù)的李鴻章成為眾矢之的，此時(shí)風(fēng)頭最緊。

以當(dāng)時(shí)的政治語言的習(xí)慣，其打擊對(duì)象就是李鴻章、翁同穌。另一個(gè)有意思的奏折就是七月十七號(hào)翰林院侍講王榮商保算學(xué)生蕭開泰王榮商不能上奏，經(jīng)過考試之后，覺得是有用之人，就留在了同文館聽候調(diào)遣。王榮商也是當(dāng)時(shí)有知識(shí)的人，其所處的翰林院，也是最有學(xué)問的地方，這些被保舉的人士，了解到了國(guó)家最需要的克敵制勝的方法，然而我們現(xiàn)在可以看出，蕭開泰只不過是一個(gè)欺騙世人的大騙子。

二、專制主義制度的最初選擇和報(bào)酬遞增

清朝統(tǒng)治者基本上延續(xù)了明朝的各個(gè)規(guī)章制度，延續(xù)了兩千多年的制度，已成為清朝統(tǒng)治者最初的選擇，最主要的原因是專制主義制度是一個(gè)能讓滿清貴族這一當(dāng)時(shí)最有權(quán)勢(shì)的統(tǒng)制者利益最大化，他們?cè)谶x擇最初制度時(shí)會(huì)以自己的利益為出發(fā)點(diǎn)，選擇最利于自己的規(guī)章制度，并通過這個(gè)制度結(jié)構(gòu)將整個(gè)社會(huì)資源的分配模式化。專制主義制度能實(shí)現(xiàn)清朝統(tǒng)治者的利益最大化，使皇權(quán)混淆了公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域界限的原因是專制主義制度，它增加了財(cái)政開支的靈活性，因此統(tǒng)治者們荒淫無度的現(xiàn)象更加嚴(yán)重，而官僚主義也能在專制主義權(quán)力的庇護(hù)下增加他們的個(gè)人收益，公私不能分明，而皇帝也成了天命不可違的人，成為了最高統(tǒng)治者。

三、專制主義制度的強(qiáng)化

在這些組織化利益的影響下，清朝政府的統(tǒng)治者不愿承認(rèn)一些國(guó)政差距是由于專制主義造成的，他們反而天真的認(rèn)為只要做到中學(xué)為體、西學(xué)為用，就可以國(guó)家昌盛了。清朝的專制主義一定會(huì)給體質(zhì)內(nèi)擁有特權(quán)的滿族人帶來利益遞增。只靠專制主義制度是不能統(tǒng)治清政府三百多年的，也需要其他制度的輔助來解決社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、民族等問題，政治活動(dòng)的開展一定會(huì)依靠適應(yīng)性預(yù)期來支撐著的，不然就很不容易進(jìn)行。隨著滿清政府的統(tǒng)治，并確立了專制主義制度，其自我強(qiáng)化機(jī)制就在利益的因素下開始發(fā)揮了作用。

四、結(jié)語

戊戌變法是中國(guó)近代史上一個(gè)十分重要的救國(guó)運(yùn)動(dòng)，也是一次宣揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)思想的啟蒙運(yùn)動(dòng)，不過令人惋惜的是這次變法運(yùn)動(dòng)以失敗結(jié)束。資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，資產(chǎn)階級(jí)政治軟弱，只靠無實(shí)權(quán)的皇帝，沒有發(fā)動(dòng)可用之人進(jìn)行反擊等，這些改革不僅僅會(huì)減少甚至消除舊制度，而且會(huì)使學(xué)習(xí)效應(yīng)和協(xié)調(diào)效應(yīng)帶來的利益降到最低。在這種形式下，他們必然會(huì)聯(lián)合起來，以維持現(xiàn)在的規(guī)章制度。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱仁顯.戊戌變法失敗原因的探究[J].歷史研究，2015，（06）.

[2]茅海建.戊戌變法期間的保舉[J].歷史研究，2016，（09）.

（作者單位：湖南省長(zhǎng)沙市明德中學(xué)）