孫王林

我的家住在某小區(qū)某單元的三樓，每日進進出出都要經(jīng)過一樓某戶人家的窗前。一樓的住戶是前幾個星期剛搬來的，可是他們已讓我吃盡了苦頭。

小區(qū)屬于舊樓盤，所以（可去掉）倒垃圾時需把垃圾拎出單元之外?？墒且粯堑淖羲坪跻寻褑卧臉堑揽诋敵闪死鴪?，什么垃圾都往窗外扔，像啤酒瓶蓋，爛菜葉什么的滿地都是。剛開始吧，我覺著他們可能是不習慣我們小區(qū)的生活方式，所以也就沒說什么，自己倒垃圾時也就順手掃一下拿去扔了?？墒沁@么幾個星期下來都未見其改變，自己也開始無法忍受了，心想：“該誰倒誰倒去吧。”

今早出門，發(fā)現(xiàn)樓道口的垃圾又似天女散花般地撒落一地。我有些忿然，心想這家人怎么就這么沒素質(zhì)呢，一點羞恥心都沒有。但想歸想，我還是頭也不回地走了。

第二天依然如此……

第三天還是照舊……

時至第四天，垃圾中的部分物品已開始腐爛，陣陣惡臭撲鼻而來。我捏鼻子而過，心想：“就這么臭著吧，反正臭的是你們自己?！?/p>

第五天，那堆垃圾還在，依然是陣陣惡臭，沒有絲毫挪動過的跡象?！盀槭裁催@么臭都沒有人動手把它清除呢？他們住在邊上就不怕臭嗎？—好像已幾天沒見他們家的窗戶開過了，是怕臭呢，還是出了什么事了？”我尋思著往學校趕去?！敖裉煲窃贈]有人掃，我就把它掃了吧?！蔽野蛋档叵?。

第六天……

在與這堆垃圾“搏斗”了一周之后，我終于拿起工具將它們清除干凈。

看到重新恢復潔凈的樓道口，我一陣舒坦，并無半絲被打敗的感覺，或許我本來就不應有這種感覺的。

跟垃圾糾纏的一個星期，也是我跟自己內(nèi)心深處的“垃圾”作斗爭的一個星期。

那堆垃圾就那么“坦然”地躺在地上，它影響了我一個星期的學習生活。它讓我在學習時想到制造它的人的毫無羞恥；它讓我產(chǎn)生了對那家的關切，進而擔心；它讓我失去了對事物是非的正確判斷能力，它差點讓我“為人”卻不是“做人”……

我們每一個人都有“心靈的垃圾”，它可能會讓我們失去惻隱之心，羞惡之心，是非之心。讓我們“為人”卻不是“做人”。做人，做一個真正的人就必須與自己心靈的垃圾作斗爭，戰(zhàn)勝自己的劣根性，進而獲得是非之心，羞惡之心……讓人真正成為“人”。

（本文原始分：47分）

★點評：

我讀該文的前面部分時，還是饒有興趣的，其原因是在作者敘述的一周內(nèi)對有關“我”的事件發(fā)展的可能性和有關一樓住戶的事件發(fā)展的可能性的種種猜測，這意味著在這前半部分里作者注意到了伏筆的運用，而使閱讀有懸念感?？墒亲髡咴谂c這堆垃圾“搏斗”了一周之后，卻簡單地舍棄了那一樓住戶那條線索，使敘述終結(jié)于“我”拿起工具將它們清除干凈。這不能不讓我們感到惋惜，因為它既影響了后面議論的基礎,也使這些議論不能水到渠成，甚至近乎說教。如果考慮將故事設計為一場誤會，也許對后文寫到“做人”的反思有很大的幫助。

本文注意了行文上的詳略，還運用了不少心理描寫，較好地寫出了一周之內(nèi)自己與那堆垃圾“搏斗”的心理變化。

文貴含蓄。也許是作者考慮到要與命題材料切合，或者可能擔心字數(shù)不夠，在末段作了一番生硬且與前面簡單重復的議論，實在得不償失。從文體角度上看，去掉末段或許更好。另外，該文在遣詞造句上比較通順，但表現(xiàn)力也一般。該文也就是47分上下。