李民剛

《傳奇故事·百家講壇》(紅版)2008年1月登載了李延軍先生的大作——《趙武靈王：雄才大略的悲劇英雄》(三)，文章中的一處敘述，我認(rèn)為是值得商榷的。

文章中說：“當(dāng)年武靈王的先祖趙簡(jiǎn)子，發(fā)現(xiàn)‘賤翟婢所生的兒子毋衈賢能有加，就毅然廢了太子伯魯，改立毋衈為太子，史稱‘趙襄子，毋衈繼位后，伯魯已死，便封其子趙周為代君。襄子之妻空同氏雖生五子，但趙襄子高風(fēng)亮節(jié)，堅(jiān)持把王位傳于伯魯之后，立代成君之子趙浣為太子。趙襄子死后，王位和平傳于趙浣。”

這一段敘述有幾個(gè)要點(diǎn)：

一、趙簡(jiǎn)子毅然選擇毋即，而放棄太子伯魯。最終造成廢嫡立庶。

二、毋衈繼位后，為了補(bǔ)償伯魯，封伯魯?shù)膬鹤于w周為代君。

三、毋衈高風(fēng)亮節(jié)放棄自己的五個(gè)兒子而和平傳位于伯魯?shù)膶O子——代成君趙周的兒子趙浣。

對(duì)于前兩點(diǎn)我沒有任何異議，關(guān)鍵是第三點(diǎn)。

《史記·趙世家》中記載：“其后娶空同氏，生五子。襄子為伯魯之不立也，不肯立子，且必欲傳位與伯魯子代成君。成君先死，乃取代成君子浣立為太子。襄子立三十三年卒，浣立，是為獻(xiàn)侯。獻(xiàn)侯少繼位，治中牟。襄子弟桓子逐獻(xiàn)侯，自立于代，一年卒。國人日桓子立非襄子意，乃共殺其子而復(fù)迎立獻(xiàn)侯。”(《史記·趙世家》)從這段話來看，趙襄子放棄立自己的兒子，而選擇了伯魯?shù)膶O子趙浣，一方面由于他自己的位置是大哥伯魯被廢而得到的，更重要的一方面是由于時(shí)代和家族的需要必須選擇賢能的后代做儲(chǔ)君。

但顯然趙浣的即位并不是和平的。毋衈的弟弟桓子趕跑了侄子趙浣，并自立為君。一年后桓子死了，家族中的人們殺了桓子的兒子迎回了趙浣?！顿Y治通鑒》中對(duì)此的記述是：“襄子為伯魯之不立也，有子五人，不肯置后。封伯魯之子干代，日代成君，早卒，立其子浣為趙氏后。襄子卒，弟桓子逐浣而自立，一年卒。趙氏之人曰：‘桓子立，非襄主意。乃共殺其子，復(fù)迎浣而立之，是為獻(xiàn)子?！笔虑榈陌l(fā)展順序與《史記》記載基本吻合。

總的來說，趙襄子傳位給趙浣并不和平，而是經(jīng)過了兩場(chǎng)血雨腥風(fēng)的政變。