金 庸
以前有很多人問過我,我最喜歡哪些歷史人物?如果讓我選,我最想當哪個歷史人物?其實中國歷史上最舒服的人就是乾隆皇帝,他一生下來就是皇帝(人選),也沒皇位爭奪問題,一生舒舒服服當個太平皇帝,還為中國建立了很大的版圖,榮華富貴至死,他的人生算是很圓滿的。
在希臘神話中有三個女神:希臘大神的妻子朱諾、雅典城的守護神雅典娜和愛神維納斯。她們三個一向自認最美,爭執(zhí)不休之下便請?zhí)芈逡脸堑耐踝釉u定誰最美麗。在評定中,三位女神分別去賄賂特洛伊王子,朱諾許諾要給王子全世界最多的金子和財富,雅典娜要給他全世界最大的智慧,讓其成為最聰明的人,維納斯則說可以給他全世界最美的女人。特洛伊王子心想,我已經(jīng)是個國王,財富不少,而當個聰明人又能干什么?所以決定把金蘋果給維納斯,希望得到全世界最美的女人,最后他得到了海倫,而希臘人為了得到美人海倫去攻打特洛伊城。
如果這個問題問到每一個人。你、我會做出怎樣的選擇?我想選財富或聰明的都不在少數(shù)。如果你問我究竟想當哪種人,我希望自己有很大的聰明和智慧,可以解決人生的很多問題。
哲學家歸納人生,最后總會發(fā)現(xiàn)人生其實很痛苦,有很多問題不能解決。釋迦牟尼講生、老、病、死都是痛苦的,佛家還提到“怨憎會”,一個自己不喜歡的人老是如影隨形跟在旁邊,分也分不了,這是一種痛苦;還有“愛別離”,和自己親密的人分離也是痛苦;還有“求不得”,想得到的東西最后總是得不到,想研究某種學問老是弄不懂,想考大學卻考不進去,做生意想賺一筆錢賺不到,想發(fā)展得很好卻不成功……總之,世界有很多事情求不得,因為求不得而有痛苦。
對于以上問題,佛家的解決方法是得智慧。得智慧后看破了人生之痛苦無可避免,這些痛苦的事情就能解決。智慧與聰明不同,聰明可以解決小問題,智慧卻能解決大問題,如果實在求不得就不要求,不求就沒有痛苦。中國人講“人到無求品自高”,一個人如果不執(zhí)著追求一件東西,人品自然會高尚,想爭取自然要委屈自己,到了什么都不追求的境界,人品也就清高、逍遙自在。但要達到這種境界,仍要有很大的智慧。
有人曾問我想當中國歷史上的哪兩個人?我說我想當范蠡和張良這兩個聰明人。因為他們建立了很大的功業(yè),但后來功成身退,不貪財,也沒做什么大官,帶著漂亮老婆逍遙自在,這種人很難得。
◎對話
(記者)問:為何您認為宋朝是中國的盛世?過度重視文字而輕視武功是否足以成為太平盛世的基礎?
(金庸)答:宋朝是中國最興旺的時代一,當時資本主義開始萌芽,生產(chǎn)力興盛。不論生產(chǎn),技術,還是文化、藝術都是全世界最高的。每一個時代都有優(yōu)缺點,應該全面檢討,雖然宋朝的文官制度和考試制度健全,人民安定,但國防不強,所以常受到異族的侵略。
問:您認為康熙皇帝是否為“中國皇帝第一人”?您對孔子有什么看法?
答:在中國皇帝中,我對康熙的評價很高。他不但思想開明,而且很好學,還學了很多外國的學問。另外我很欣賞漢文帝,以前皇帝是圣人,從沒有做錯事的時候,錯的都是其他人。但漢文帝的風度很好,在去世前寫了一個遺詔說他一生做了很多錯事,向全國人民道歉。這種風度很難得,如果發(fā)生災害如地震、水災時,他就寫文章批評自己,向全國人民公布說是因他做得不好,所以上天懲罰他,自己感到很抱歉。另外漢朝的光武帝也很好,對待人民都是泱泱大度。
孔子是萬世師表,有教無類,每個中國人的生命中都留有孔子的教化,尤其他的“克己復禮”,“克己”就是能克制自己過分的欲望,而“禮”的范圍很廣,包括制度、文化和法律等等。
法國哲學家盧梭寫過一本書叫《自由與組織》,18、19世紀最大的困難就是個人想發(fā)展個人主義,爭取自由,但背后有個國家,如果過分爭取個人自由,組織和國家就會無力,所以自由和組織都應有所限度,不要逾越,但也不能任由國家權力無限膨脹,漠視人民自由,不然國家就會變得混亂??追蜃拥摹翱思簭投Y”就是個人自由的自我約制,國家的規(guī)范與制度建立,解決矛盾才得以安定。在兩千多年前,孔子就有凡事以“仁”出發(fā)的想法,這是相當了不起的。
問:請問您對曹操有什么評價?
答:曹操從歷史學角度來看是了不起的人,他曾經(jīng)自豪地說,東漢末期生靈涂炭、君王稱霸,是我讓人民生活好過一些的。這句話是真的。但曹操一旦占了某個城市,就下令屠城,實在太過殘酷而沒必要,如果他不做這些事,早就統(tǒng)一中國了。
問:請問你對蘇東坡先生有什么看法?
答:蘇東坡什么都會,書法、畫畫、詩、詞、文章,為人品格都是第一流的。本身才能又好。更令人羨慕的是,連他的父親和弟弟都是一流的文學家,這種事機緣難求。
問:請問您是否有偶像或崇拜的人?
答:歷史上我很崇拜岳飛,他為了國家抵抗外敵,犧牲自己的利益,但最后又被冤枉死;司馬遷和司馬光我也很崇拜。
問:您自己有可能也是下一時代的歷史風云人物,您如何看待自己這個位子?歷史人物與政治之間,究竟應持何種態(tài)度?
答:中國傳統(tǒng)歷史人物向來與政治不可分,司馬遷《史記》中的列傳以人物為主角,居全世界第一位,后來的《希臘羅馬名人傳》也以個人為主體,但年代遲了許多。中國整體社會習慣對政治特別重視,除了政治人物,歷史書中的其他人物都被安置在不重要的位置,像“儒林傳”、“列女傳”、“奸人傳”雖以人為主,但都不如政治人物來得重要。至于我個人是否能成為歷史人物并不重要,我只希望一二百年后,還會有人喜歡讀我的書。