以國內(nèi)市場為大本營的聯(lián)想,正在一步步地傷害著中國消費者的感情。
3月18日,聯(lián)想ThinkPadX300在北京舉行了產(chǎn)品發(fā)布會。能夠PK蘋果MacBook Ajr的X300本該是國產(chǎn)企業(yè)的驕傲,卻因為其在中美兩地的巨大差價,再次引發(fā)了消費者大規(guī)模的聲討。
之所以用“再次”,是因為消費者的憤怒由來已久。此前Tinkpad系列產(chǎn)品在中美兩地的差價一直非常巨大,某同配置機型最高差價居然達到1萬8千元人民幣。有網(wǎng)友表示,“足夠去香港旅游一圈再順便帶一臺Ttinkpad回來”、“買水貨維修不方便?一萬多呀,夠我買臺新的了?!?/p>
想必對坊間的罵聲早已心中有數(shù),聯(lián)想干脆趁著這次X300發(fā)布會,對中美兩地的巨大差價進行了解釋。聯(lián)想大中華區(qū)商用事業(yè)部總經(jīng)理儀曉輝表示,“這與一個品牌在區(qū)域市場不同的定位有關,也和勞動力成本等因素有關”。他著重強調(diào):“國內(nèi)有消費能力的人群越來越多?!甭?lián)想主席楊元慶的解釋底氣更足一些:“好產(chǎn)品就應該有高價格,如果定價太便宜,用戶可能會覺得產(chǎn)品不好?!钡@個解釋同聯(lián)想前陣子在美國大幅度降價促銷Tinkpad的做法非常矛盾。
楊主席和儀經(jīng)理貌似含糊和冷酷的回答,實際上表達了兩個意思:第一,我們有我們的苦衷,你們不當家不知道油鹽貴,第二,“愛買不買,有的是買的”。概而言之,就是Tinkpad在國外的地位不如在中國這么高端,競爭對手同檔次的機型也不貴,聯(lián)想不得不降;而對國內(nèi)市場來說,假設將Tinkpad賣到美國的價格,不但會沖擊自己原有的業(yè)已成熟的產(chǎn)品系列,在客觀上也確實會損害Tinkpad在國內(nèi)的高端形象。最重要的是,盡管Thinkpad賣給聯(lián)想之前,在其他國家就已經(jīng)每況愈下,然而大陸市場占有率卻是最高,價格也一向高于其他國家,這說明了中國“迷信”Thinkpad的消費者的確不少,聯(lián)想有恃無恐。
聯(lián)想的官方解釋也得到了一部分消費者無奈的贊同,“說的都是買不起的……買得起的都是不說的……聯(lián)想認的是利潤,不是那些不買的人的批評?!钡爸袊嗽絹碓接绣X了”的論調(diào)讓更多消費者的怒火燒得更旺。有網(wǎng)友拿蘋果和聯(lián)想進行對比,“別人蘋果電腦銷量一直不高,但卻沒像聯(lián)想這樣打著推廣海外市場名號忽略本國消費者?!?/p>
因此,也許聯(lián)想的產(chǎn)品定位策略是正確的,也許楊主席和儀經(jīng)理的解釋都是真誠的實話,但其不能回避的一個問題是,打著“民族企業(yè)”旗號,以國內(nèi)市場為大本營的聯(lián)想,正在一步步地傷害著中國消費者的感情。對這些消費者來說,他們原本期待著自己支持的“國貨”聯(lián)想收購IBMPC事業(yè)部后能夠大放異彩,卻沒有想到等來了聯(lián)想在國際市場的恐懼和畏縮,甚至是他們眼里的“媚態(tài)”,而與之形成鮮明對比的是聯(lián)想在國內(nèi)的自大、傲慢和對外界質(zhì)疑聲音的漠視。
事實上,這次X300發(fā)布會本來是聯(lián)想與國內(nèi)消費者消除隔閡的絕好機會:首先,聯(lián)想完全可以適當下調(diào)X300的國內(nèi)售價,稍微抬高其美國售價(X300的賣點就是高端、先進的輕薄筆記本,完全有理由提高美國方面的價格;此外,即使由于提高售價而在美國市場上乏力,用這樣一款產(chǎn)品挽回聯(lián)想和國內(nèi)消費者的情感也是值得的,畢竟中國才是聯(lián)想的大本營),但聯(lián)想放棄了這個機會;其次,就算聯(lián)想出于各種考慮,決心維持中美之間的巨大差價,也應該用最真誠的態(tài)度對消費者進行情感攻關,但聯(lián)想再次放棄了這個機會。
“好產(chǎn)品就要有好價格”、“中國消費者越來越有錢了”等等成為聯(lián)想自認為理所當然的解釋時,越來越多的消費者開始想都不想地遠去了。而與聯(lián)想在國內(nèi)的做法和態(tài)度形成鮮明對比的是,4月2日,聯(lián)想美國官方網(wǎng)站顯示,ThinkPad系列筆記本再次進行促銷降價,削價22-25%,其最新產(chǎn)品X300標配版直降300美元。