“大凡富豪、大企業(yè)家，子孫眾多是比較煩！”

5月15日，農(nóng)歷戊子年四月十一，宜祭祀、會(huì)親友，忌開市、造屋，香港新鴻基地產(chǎn)發(fā)展有限公司選擇在這一天的下午2點(diǎn)召開董事會(huì)議。會(huì)議被時(shí)任董事局主席兼行政總裁郭炳湘稱為“自己弟弟發(fā)動(dòng)的政變”。

與很多人熟悉的豪門恩怨劇情相似的是，這場揭示郭氏家族內(nèi)部爭斗的會(huì)議并沒有如期舉行。當(dāng)日下午1點(diǎn)左右，郭炳湘先行險(xiǎn)招，將除自己以外的包括舅父和兩個(gè)胞弟在內(nèi)的一班跟隨其父打天下的老臣，共16名執(zhí)行董事、非執(zhí)行董事和獨(dú)立非執(zhí)行董事全部告上了法庭。

1958年，郭氏三兄弟的父親郭得勝因取得日本YKK拉鏈的獨(dú)家代理權(quán)，已經(jīng)是香港赫赫有名的“洋雜大王”。這一年，他與好友李兆基攜手進(jìn)入方興未艾的香港地產(chǎn)業(yè)。1963年，郭得勝、李兆基、馮景禧三人各投資100萬港元?jiǎng)?chuàng)辦了新鴻基公司，郭時(shí)任董事局主席。1972年8月，新鴻基地產(chǎn)上市，市值4億港幣。

此后的近30年中，郭得勝勵(lì)精圖治，1980年代成為香港地產(chǎn)界的五虎將之一；1987年10月，與信和集團(tuán)合作興建了當(dāng)時(shí)亞洲最高的建筑物中環(huán)廣場。上市不到20年，市值即增長63.5倍，達(dá)到254億港幣。

1990年10月，郭得勝因心臟病復(fù)發(fā)離世。他的葬禮莊嚴(yán)、肅穆，李嘉誠、包玉剛、邵逸夫、霍英東、鄭裕彤、李兆基等扶靈者更是被當(dāng)時(shí)報(bào)刊評論為掌控了半個(gè)香港的經(jīng)濟(jì)命脈。

令郭得勝欣慰的是，他的離世并沒有將新地的繁榮一并帶走，郭氏后繼有人。大兒子郭炳湘和二兒子郭炳江分別是英國倫敦大學(xué)結(jié)構(gòu)工程學(xué)碩士和經(jīng)營學(xué)碩士，三兒子郭炳聯(lián)擁有劍橋大學(xué)法律系和哈佛大學(xué)工商管理雙料碩士學(xué)位。郭得勝去世當(dāng)年，郭炳湘出任集團(tuán)董事局主席兼行政總裁，郭炳江和郭炳聯(lián)任副主席兼董事總經(jīng)理。

在外人眼中，郭氏三兄弟是新鴻基金字塔頂端牢不可破的鐵三角，三人經(jīng)常聯(lián)合議事，對于任何重大裁決都事無巨細(xì)的討論，在發(fā)表公司業(yè)績或慈善捐贈(zèng)等重要場合也總是坐在一起。對于新地的股權(quán)，郭氏采取的是家族共有的信托方式，即三兄弟各自手中掌握的自家股票并不多。此前，三兄弟從未傳出爭奪股份或發(fā)生沖突的消息。

在兩代人的嘔心瀝血下，新鴻基帝國成長為一棵參天大樹。1992年底，新鴻基超越李嘉誠的長江實(shí)業(yè)，成為香港市值最大的地產(chǎn)公司，時(shí)人送之雅號(hào)“地產(chǎn)巨無霸”。在內(nèi)地，北京王府井新東安市場、上海中環(huán)廣場等都是其名下產(chǎn)業(yè)。不僅如此，新地還涉足酒店經(jīng)營、建筑、財(cái)務(wù)、保險(xiǎn)、戲院、貨倉、制衣、公共運(yùn)輸和電訊等行業(yè)，是名副其實(shí)的豪門?！陡２妓埂纷罱嫉南愀鄹缓琅琶裆?，排在第二位就是郭氏三兄弟，他們在過去一年中身家激增100億美元，總額達(dá)240億美元。

家族事業(yè)蒸蒸日上，外人面前的兄慈弟躬，在2008年的初春出現(xiàn)裂痕。

2月18日10點(diǎn)20分，香港證券交易所的人們把目光集中到了場中的滾動(dòng)屏幕上，一條關(guān)于新地的公告牽動(dòng)著很多股民的神經(jīng)：“主席兼行政總裁郭炳湘因個(gè)人理由，昨日起暫時(shí)休假。休假期間不會(huì)履行行政總裁之一切職務(wù)及職責(zé)，其職務(wù)及職責(zé)由公司副主席兼董事總經(jīng)理郭炳江及郭炳聯(lián)分擔(dān)?！?/p>

事實(shí)上，在當(dāng)天召開的新地董事會(huì)上，還上演了一段當(dāng)時(shí)不為人知的郭氏宮廷內(nèi)斗。郭炳江和郭炳聯(lián)出示了他們在2月2日提出終止其兄主席兼行政總裁職務(wù)的決議時(shí)未能及時(shí)給出的原因——郭炳湘患有躁狂抑郁癥。

郭炳湘提出了一個(gè)折中的辦法：他自行解除職務(wù)3個(gè)月，期間找至少兩名醫(yī)學(xué)專家診斷自身健康狀況，其中一名至少要由郭炳江和郭炳聯(lián)提名，屆時(shí)董事會(huì)可參考醫(yī)學(xué)診斷的最終意見決定郭炳湘何時(shí)復(fù)職。

在接下來的整個(gè)春天里，郭炳湘找到的頂尖精神科專家包括香港大學(xué)精神醫(yī)學(xué)系李永浩教授和香港中文大學(xué)榮潤國教授，以及香港大學(xué)精神科教授麥列菲菲和腦科權(quán)威胡健維。此番努力的結(jié)果也使其頗為滿意，專家們眾口一詞：“郭炳湘沒有躁狂抑郁癥，也不需要接受治療。”

4月30日，郭炳湘迫不及待地將診斷結(jié)果通知大權(quán)在握的母親——郭鄺肖卿，并希望在三個(gè)月期滿時(shí)官復(fù)原職。只是他此時(shí)出具的健康證明在其兩胞弟甚至母親眼中與廢紙無異。

5月8日，在郭炳湘要求下，新鴻基地產(chǎn)召開董事會(huì)，郭炳湘邀請三位醫(yī)學(xué)專家到場做關(guān)于他健康狀況的報(bào)告。只是，三位專家連臺(tái)都沒上，更何論發(fā)言，主持董事會(huì)的郭炳江直接打斷了郭炳湘的匯報(bào)，宣布董事會(huì)延后至15日召開。

8日的董事會(huì)對郭炳湘來說是一次失敗，他的兩個(gè)弟弟在13日再次召開董事會(huì)，提議由其母鄺肖卿接任董事長，郭炳湘則退位為非執(zhí)行董事，并強(qiáng)調(diào)郭炳湘能否復(fù)職已經(jīng)與其健康狀況無關(guān)。

15日的董事會(huì)沒能如約舉行，郭炳湘在當(dāng)日的入稟狀中聲情并茂地向法院訴說了自己的家門不幸。稱兩個(gè)弟弟用“相當(dāng)惡劣的手段”迫使他承認(rèn)患有躁狂抑郁癥，他在兩個(gè)弟弟迫使下服用藥物后，感到“很不舒服”。

郭炳湘的破釜沉舟只是在時(shí)間上延緩了其復(fù)職夢想的破滅。聆訊于5月23日上午10點(diǎn)舉行，郭炳湘搬來資深大律師、香港立法會(huì)議員湯家驊為自己申訴。奈何敗局已定，次日郭炳湘被判敗訴。郭炳湘再向高等法院上訴法庭提出上訴。5月26日上午，將近3個(gè)小時(shí)的庭辯最終也只是徒勞，上訴庭副庭長羅杰志宣布駁回郭炳湘的申請。

5月27日的董事會(huì)議上，郭氏三兄弟的母親郭鄺肖卿正式接任董事會(huì)主席，郭炳江、郭炳聯(lián)共同接任行政總裁的職務(wù)。郭炳湘暫任新地非執(zhí)行董事，直至今年12月份的董事會(huì)議再做決斷。

是什么讓最講求家和萬事興的郭氏家族走到了今天？很多人說，因?yàn)橐粋€(gè)女人。

她叫唐錦馨，英文名喚Ida，長郭炳湘3歲，是香港機(jī)器大王、工業(yè)界巨擘唐全乃的長女，行事一向低調(diào)。他們的故事多少有些查爾斯王子和卡米拉的影子。據(jù)港媒報(bào)道，唐錦馨與郭炳湘相識(shí)于年少時(shí)期。當(dāng)年郭炳湘自英國學(xué)成回港，兩人曾有過來往，但郭得勝認(rèn)為女方無法輔助兒子發(fā)展事業(yè)，遂阻撓兩人繼續(xù)深入交往。此后雙方各自成家立室。

兩人得以再續(xù)前緣是一場意外。1997年9月29日傍晚，正如日中天的郭炳湘開著淺藍(lán)色寶馬下班回家途中，被綁匪張子強(qiáng)劫持。張子強(qiáng)向郭家索要14億港幣現(xiàn)金，但郭家一時(shí)無法籌集，雙方最后將贖金定為7億港幣，郭炳湘出身醫(yī)學(xué)世家的妻子李天穎出面交涉，將其救出。郭炳湘雖被贖回，但因受匪徒虐待的影響性情大變，再度與當(dāng)時(shí)已離異的唐錦馨交往。根據(jù)香港社交界的傳聞，“郭氏遭綁架后，有一段時(shí)間不敢回家，其間就是留在唐錦馨的家中”。

被稱作郭炳湘的“紅顏知己”、天資聰穎的唐錦馨在商場上也頗有建樹。她在香港商圈長袖善舞，合作關(guān)系十分廣泛，名下更是曾持有至少10家公司。

在日益密切的交往中，唐錦馨不僅主導(dǎo)著郭炳湘的生活，還逐步介入了他的工作。在進(jìn)入新鴻基后，唐錦馨不斷引入自己的勢力，讓一班新地老臣很是不滿。

近期，她更是提議由警務(wù)處前副處長黃燦光加入新地，以填補(bǔ)其內(nèi)部行政及保安方面的不足。對于外姓人的指手畫腳，郭氏諸人擔(dān)心長此以往家族利益將受到損害，排擠郭炳湘已成必然之勢。

在5月27日的董事會(huì)議上，郭炳聯(lián)代表家族宣讀的函件中稱，希望郭炳湘“休息一下，好好思考、反省過去一年多所犯的種種錯(cuò)誤”。

在郭炳聯(lián)所說的錯(cuò)誤里，是否還隱含著除卻唐錦馨以外的問題呢？據(jù)郭炳湘自己的描述，從2007年5月起，他就試圖在改善公司管制、增加管理層問責(zé)制、增加透明度、改革公司管理層等多方面做出嘗試，但其兩個(gè)胞弟卻多次反對。

根據(jù)香港媒體爆料，“郭炳湘去年下半年負(fù)責(zé)買入及洽商超過15個(gè)內(nèi)地及港澳樓盤，全部地價(jià)超過200億港元，遠(yuǎn)超過公司所應(yīng)做的投資規(guī)劃。尤其是在內(nèi)地進(jìn)一步推行宏調(diào)、緊縮信貸的情況下，郭炳湘的做法可能會(huì)給公司帶來嚴(yán)重的后果。為此，郭炳江與郭炳聯(lián)不惜親自上陣與內(nèi)地省市市政官員攤牌，否決郭炳湘的項(xiàng)目”。

這場郭氏三兄弟之間關(guān)于公司業(yè)務(wù)的紛爭，與坊間流傳的唐錦馨紅顏亂政之說，形成了新地宮廷政變的“江山”與“美人”兩種解釋版本。在這場豪門恩怨連續(xù)劇行將結(jié)束一集之際，我們不禁想起同為香江大亨李兆基的那番感慨：“大凡富豪、大企業(yè)家，子孫眾多是比較煩。”