《蜜蜂》一課的教學重難點是,弄清“為了驗證蜜蜂有沒有辨別方向的能力,作者是怎么做的,結論是怎樣得出的”。因為蜜蜂是孩子們比較喜歡的一種小昆蟲,他們很想通過學習課文了解蜜蜂是否有辨認方向的能力,因此學習興趣特別濃厚。課前,我讓學生查閱了許多資料,課堂上自然就熱鬧多了。望著教室里林立的小手,我臨時決定把課上得開放一些。
(課近尾聲)我把學習的焦點引向了作者試驗的結論:“蜜蜂靠的不是超常的記憶力,而是一種我無法解釋的本能?!?/p>
“同學們,究竟蜜蜂有沒有辨別方向的能力呢?你是怎樣推斷出來的?”我問。
“我覺得蜜蜂是有辨別方向的能力的。我是從作者的試驗結果推斷出來的,因為‘我’帶出去的二十只蜜蜂有十七只準確無誤地回到了家?!币晃粚W生肯定地說。
“我也認為蜜蜂有辨別方向的能力,而且我還知道它能回到家不是靠超常的記憶力,而是靠一種本能。”另一位學生馬上站起來表示贊同,并提出了自己的見解。
“為什么這樣認為呢?”我故意問道。
“因為前面寫著:‘我’把蜜蜂裝在紙袋里,走了兩里多路才放出來。就是說,蜜蜂根本沒有看到‘我’走過的路,也不可能聞到花香,它被放飛以后什么都不能依靠,可它還是回來了,說明它不是靠記憶力,而是它本身就具有一種辨別方向的能力?!彼坪踉缇椭牢視@么問,故回答得特別流利,語氣也很堅定。
“是呀,只有認真觀察、勤于思考,才會有所發(fā)現(xiàn)。學習也應該這樣?!蔽易隽丝偨Y性發(fā)言。
課到這里,一切都非常順利。正當我為今天臨時改變教學方式感到收獲頗豐而沾沾自喜的時候,班里的“問號博士”高高地舉起了手。他是班里最愛挑刺的學生,課后常問這問那,上課時也總提一些讓人哭笑不得的問題。不知他今天又要搞什么名堂。望著他期待的目光,我叫了他的名字。
“老師,我有疑問。課文中說‘我’帶出去的蜜蜂有二十只,可只飛回來十七只,那還有三只去了哪兒?法布爾太粗心了,竟然沒有提到。我想它們是迷路了。我認為法布爾的實驗結果不一定正確。”他邊說邊眨巴著眼睛,似乎想讓我給他一個滿意的答案。
問題來得突然,我一時有些茫然。該怎么引導呢?剎那間,我的頭腦中閃出兩套方案:一是由我直接引導,說出答案,這樣就節(jié)省時間;二是讓學生討論,在辯論中探究。沉思了片刻,我決定采用后者。
我笑著說:“是啊,還有三只沒有飛回來,它們去了哪里呢,真的是迷路了嗎?請大家靜靜地思考,也可以和同學探討一下?!蔽野褑栴}拋給了學生。
不一會兒就有不少同學高高地舉起了小手。
“我認為那三只蜜蜂沒有迷路,它們可能是找到了更多的蜜源,在那里安了新家,不想回來了?!币晃粚W生迫不及待地站起來回答。
“我覺得它們會回來的。因為課文中說第二天又回來了十五只,而沒有提后來幾天的情況,也許第三天或者第四天它們回來了?!绷硪晃粚W生也從課文的句子中猜想出原因。
“我覺得那三只蜜蜂不是迷了路。因為我從課后的資料袋中了解到,蜜蜂會用舞蹈和同伴交流,可能它們又交了一些新朋友,去了別的地方。”一位學生用課外知識作出了解釋。
“老師,我也從課外書中看到過蜜蜂能辨別方向的例子,但它們是用什么辨別出方向的我有點忘了?!痹撋悬c激動,為自己記不起原因而感到遺憾。
“我認為即使那三只蜜蜂沒有回來,也可以證明蜜蜂是有辨別方向的能力的,畢竟,有十七只回來了。而那三只肯定是出了什么意外了?!钡谖逦粚W生如是說。
“老師,我覺得法布爾確實是實事求是的,還有三只的去向他不清楚,所以他沒有寫出來。蜜蜂的本能他解釋不了,他就說‘無法解釋’?!睂W生進一步把重點轉到了法布爾身上。
“老師,我長大了也想做個昆蟲學家,專門研究蜜蜂,好讓更多的人了解蜜蜂!”學生竟談起了自己的理想。
……
把握住了學生質疑細節(jié),便留住了一份精彩,營造了一份美麗。那是一種心靈奔放的美,一種生命律動的美。事實證明,學生是充滿活力的,是機敏的,從我把問題拋給學生的那一刻起,孩子們智慧的火花便點燃了,一種語文課堂的動態(tài)美便產(chǎn)生了。
(作者單位:浙江紹興市靈芝鎮(zhèn)中心小學)
責任編輯鄒韻文