中國古代的長安城，規(guī)模宏大，氣勢磅礴，與同時(shí)期的羅馬并稱為東西方兩座最宏偉的都市。但從西漢到盛唐，長安城到底有多大?那些巨大的宮殿到底經(jīng)歷過怎樣的變遷?長安城里又曾經(jīng)上演過多少神秘的故事?

西安，中國歷史上建都朝代最多的城市，曾有13個(gè)王朝定都在這里。

位于今天西安市西北郊未央?yún)^(qū)的一片土地，就是當(dāng)年西漢王朝的都城——漢長安城所在地。

2007年4月，中央電視臺記者跟隨中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、著名考古學(xué)家劉慶柱來到這里。

劉慶柱現(xiàn)場為我們揭開長安城的神秘面紗。

尋尋覓覓，從皇陵找入門鑰匙

劉慶柱是我國研究漢長安城遺址的專家，對漢長安城的考古研究已經(jīng)有23個(gè)春秋。

劉慶柱：這個(gè)土臺子就是當(dāng)時(shí)城門的門墩。這個(gè)門墩寬14米，規(guī)模相當(dāng)大。這個(gè)城門一共3個(gè)門洞，現(xiàn)在我走的是中間的門洞，從這里進(jìn)去，就到城里了。要是在2200年前，這個(gè)中間門洞不是我們這些人能走的。只有像漢武帝、劉邦，才能夠通行(圖1)。

我國對漢長安城的考古發(fā)掘始于1956年，由于人所共知的原因，20世紀(jì)60年代中期以后，考古工作進(jìn)度受到了影響，那個(gè)在歷史上氣勢博大、萬人矚目的長安城依然籠罩在神秘的面紗之下。

1982年，考古所準(zhǔn)備讓劉慶柱承擔(dān)漢長安城考古研究的課題，然而，劉慶柱推辭了。這是為什么呢?

主持人：一開始被您拒絕了，而且連續(xù)拒絕了3年，為什么呢?

劉慶柱：漢長安這么大一個(gè)范圍，小則十幾平方公里，大則幾十平方公里。一個(gè)考古學(xué)家的一生，他的田野工作時(shí)間非常有限。

主持人：摸不遍?

劉慶柱：根本摸不遍。所以，這就跟到了一個(gè)新城市，我要先拿到一張地圖，這樣再走路就不至于迷路了。

主持人：可不可以理解，當(dāng)時(shí)您是因?yàn)槟X子里沒有這個(gè)地圖?

劉慶柱：我想找到一個(gè)類似的“地圖”。

1967年，劉慶柱畢業(yè)于北京大學(xué)考古系。1979年進(jìn)入中國社會科學(xué)院考古研究所工作。20世紀(jì)80年代初期，為能夠真正解開漢長安城的秘密，劉慶柱煞費(fèi)苦心地做了3年特殊的準(zhǔn)備。

主持人：這3年里頭您在忙什么呢?

劉慶柱：我選擇一個(gè)陵墓作為參照。我想到，和漢長安城最接近的東西，就是漢代皇帝所修的陵墓。

主持人：一個(gè)縮影吧?

劉慶柱：因?yàn)榱昴估锩媸前凑债?dāng)時(shí)都城的形狀去修的。書上記載，皇帝修的陵墓像都邑。因此，我想先弄清漢代皇陵的格局，它對我會有啟發(fā)。

歷史上西漢王朝曾經(jīng)有11位皇帝。那么，在西漢的11座皇帝陵墓中，劉慶柱會選擇哪一位皇帝的陵墓作為他研究漢長安城的參照呢?

劉慶柱：當(dāng)時(shí)曾有人建議，選漢武帝茂陵。但我覺得在中國歷史上，像漢武帝和秦始皇，在文化、在規(guī)律性上沒有代表性。為什么呢?漢武帝陵墓太突出了。西漢11個(gè)皇帝，其他皇陵的封土高度一般30米左右，低的29米，高的32米，只有漢武帝的陵墓高達(dá)46米。

主持人：他覺得自己就應(yīng)該高。

劉慶柱：所以，我覺得他的陵墓沒有代表性。開國皇帝，是初創(chuàng)時(shí)期，沒有代表意義。最末的皇帝，因?yàn)閲λト酰瑳]錢去大搞，也沒有代表意義。我要找那個(gè)中興皇帝，就是漢宣帝。

位于西安市雁塔區(qū)曲江鄉(xiāng)的杜陵。它的主人是西漢中興皇帝劉詢。劉慶柱以它作為解開漢長安城秘密的參照，進(jìn)行了3年的發(fā)掘研究。

因?yàn)椤敖昴谷舳家亍?，陵墓的建筑格局就是長安城的坐標(biāo)，劉慶柱選擇了尋找正門作為切入點(diǎn)。

劉慶柱：當(dāng)時(shí)我找到門后，發(fā)現(xiàn)它的裝飾已經(jīng)看不到了，都成地基了。我就想知道它是怎么毀掉的。后來，結(jié)合史書記載，一個(gè)高地最容易被雷擊。這個(gè)帝陵是不是也有這個(gè)情況呢?一挖掘，果然，發(fā)現(xiàn)東門被火燒了，那些瓦都被燒成了紅色。再查文獻(xiàn)記載，東門確實(shí)被雷擊過。而北門、南門、西門沒有這樣的記載。發(fā)掘了北門、南門，也沒有發(fā)現(xiàn)被火燒的痕跡。于是，我推斷，東門應(yīng)該是正門(圖2)。

由此，我想到漢長安城的正門應(yīng)該裝飾最豪華，最巍峨壯觀。

參照杜陵的建筑格局，劉慶柱認(rèn)為，在長安城的12個(gè)城門中，東門可能是最主要的城門。

劉慶柱：在這之前都說北門是正門，因?yàn)闅v史書上有一個(gè)記載，北門叫北闕啊。說當(dāng)時(shí)出征的皇帝，把樓蘭王給殺了，把樓蘭王的首級掛在北闕。曾經(jīng)有的學(xué)者說北闕是樓蘭城的北門。實(shí)際上是漢長安城的，未央宮的北闕掛在北門，實(shí)際上北門不是正門。當(dāng)時(shí)我已經(jīng)懷疑了。

主持人：就像北京的德勝門不是城的正門一樣。

劉慶柱：對。正門、朝向是一個(gè)建筑大格局的關(guān)鍵所在。決定了正門就決定了朝向，決定了朝向就決定了整個(gè)建筑的安排。后來，我對東門是正門基本上予以認(rèn)定了。

主持人：就是從杜陵推斷過來的?

劉慶柱：從杜陵一直推斷過來。還結(jié)合文獻(xiàn)啊!我發(fā)現(xiàn)東門有馳道，什么叫馳道?就是皇帝走的路。其他的門沒有這樣的記載?；实勖看纬鲂卸际亲邧|門(圖3)。

意外發(fā)現(xiàn)，宮殿地下有秘道

確定了城門的朝向后，劉慶柱選擇了漢長安城中最能體現(xiàn)帝國統(tǒng)治的建筑——未央宮，作為發(fā)掘的突破口。

位于漢長安城西南部的未央宮，是皇帝的辦公大殿，西漢的11個(gè)皇帝都曾在這里升朝坐殿，號令天下。據(jù)記載，未央宮氣勢宏偉，內(nèi)有大小臺殿43座，由漢初名臣蕭何一手監(jiān)造完成。然而，長年戰(zhàn)亂使西漢初年經(jīng)濟(jì)蕭條，國力衰弱，大臣們上朝以牛車代步。在這樣的國力之下，蕭何為什么要?jiǎng)诿駛?cái)，修建如此宏大的宮殿呢?

主持人：未央宮和北京故宮比，哪一個(gè)大呢?

劉慶柱：未央宮大。未央宮5平方公里。唐代大明宮，相當(dāng)于3.2平方公里。故宮可能也就是大明宮的1/3。

主持人：那漢長安城有多大?

劉慶柱：漢長安城是36平方公里。

主持人：跟原來的老北京城比較呢?

劉慶柱：應(yīng)該不小吧。

據(jù)測量，當(dāng)年未央宮的面積約占漢長安城總面積的1/7。以“未央”一詞來命名，是取其大漢江山永固，沒有盡頭的意思。

劉慶柱：那時(shí)候剛得天下，劉邦回來一見這個(gè)未央宮，發(fā)脾氣，嚴(yán)厲批評說，怎么能修這么宏大的工程呢?蕭何說，不修成這個(gè)樣子，不足以體現(xiàn)皇帝的威望。我想劉邦聽了還是暗自高興的。因?yàn)樗伊艘粋€(gè)名目，給他父親做壽。就在他批評的所謂最豪華的、也是后來200多年里皇帝辦公的大殿，給他父親做壽。

劉邦當(dāng)年為父親做壽的大殿就是未央宮前殿。作為皇宮中的第一大殿，皇帝就是在這里處理政務(wù)和舉行朝會的。

劉慶柱對這里進(jìn)行發(fā)掘，意外地發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象。

劉慶柱：在這之前，我一直以為是一座殿，后來我發(fā)現(xiàn)，那個(gè)臺子上是3個(gè)殿。第一個(gè)大殿屬于儀式型的；第二個(gè)大殿是議事型的；第三個(gè)大殿是生活用型的。以后到了唐代，像《大明宮詞》

里說的含元殿、宣政殿，紫宸殿，也是三大殿，再后頭是太液池。北京也是太和、中和、保和三大殿，后頭是御花園了(圖4)。

考古證實(shí)，劉慶柱在未央宮前殿所發(fā)現(xiàn)的三大殿遺址，正是目前所知的我國古代宮廷建筑中最早的三大殿結(jié)構(gòu)。西漢時(shí)期這個(gè)獨(dú)特的建筑理念，為后世歷代王朝所沿襲，形成了中國封建社會皇宮建筑中的一道獨(dú)特風(fēng)景。

今天，宏偉的未央宮三大殿早已不復(fù)存在，只有那些夯筑的臺基在告訴人們這里曾經(jīng)有過的輝煌。

劉慶柱：這里是三大殿最北邊一個(gè)殿的南沿。往北就看到那個(gè)后閣。站在后閣往北看，就是西漢帝陵的皇陵區(qū)。據(jù)說當(dāng)年呂后執(zhí)政時(shí)，站在這個(gè)閣上往后看，東邊是她丈夫劉邦的墓，西邊是她兒子漢惠帝的安陵。她是白發(fā)人送黑發(fā)人，這兩個(gè)大墳?zāi)箽v歷在目。

縱觀西漢歷史，女性在政權(quán)統(tǒng)治中往往占有重要的地位。在西漢200多年歷史中，皇帝受制于皇太后或太皇太后，似乎已成為這個(gè)王朝的一個(gè)特點(diǎn)。太后居住的宮殿被稱為長樂宮，位于未央宮東側(cè)、漢長安城的東南部。面積為6平方公里，比皇帝的未央宮還要大出1平方公里。

對長樂宮發(fā)掘過程中，劉慶柱意外發(fā)現(xiàn)，在宮殿下面有一個(gè)寬、高各1米左右的奇特建筑，讓他非常驚訝。

劉慶柱：完全是一個(gè)暗道。為什么地下有暗道呢?當(dāng)時(shí)我解釋不了這個(gè)現(xiàn)象。

更讓劉慶柱費(fèi)解的是，這個(gè)秘密地下通道，竟然只存在于皇后居住的宮殿下面!

劉慶柱：皇帝宮殿、少府沒有，各職能部門都沒有發(fā)現(xiàn)。我只能做一個(gè)存疑，給它描述出來了，但不敢假設(shè)為什么存在這個(gè)現(xiàn)象。

那么，皇后宮殿下面的這些神秘通道，到底是做什么用的呢?就在劉慶柱為在皇后宮殿下面的秘道感到不解的時(shí)候，更為驚奇的事情發(fā)生了。在嬪妃們居住的桂宮地下，也發(fā)現(xiàn)了類似于長樂宮的秘道。難道像傳言中說的那樣，是嬪妃們用來偷情約會的嗎?這些秘密通道到底承擔(dān)著怎樣的特殊功能呢?

劉慶柱：因?yàn)榛蕦m不能輕易地建地道，我覺得跟當(dāng)時(shí)的政治斗爭有關(guān)。不是一個(gè)拿到桌面上的政治。我們分析它存在二元政治，皇權(quán)加上外戚政治。而這個(gè)所謂的外戚政治是見不到陽光的。

主持人：名義上還是皇權(quán)。

劉慶柱：按道理在建筑學(xué)上，沒有必要設(shè)秘道?；屎?、妃子，皇帝可以堂堂皇皇地進(jìn)出。顯然有一些政治活動(dòng)需要避人耳目。

今天，通過考古發(fā)掘，漢宮后妃們宮殿下面的神秘通道已經(jīng)大白于世。

劉慶柱：這是一條地下通道的進(jìn)出口。這里是一個(gè)傳達(dá)室。這是傳達(dá)室的墻，這兒是傳達(dá)室的門。這個(gè)是傳達(dá)室的筑礎(chǔ)石。如果這兒是進(jìn)的話，再往北邊走有個(gè)出口。如果是從這邊出的話，北邊就是個(gè)進(jìn)口。這個(gè)進(jìn)出口貫通了整個(gè)大殿的南北。這條通道現(xiàn)在看著比我矮，但它加上墻至少比現(xiàn)在要高出1米～1.5米，純粹是一條地上看不見的秘密通道(圖5)。

權(quán)勢已經(jīng)很大的太后為什么要通過密道召見人?這種秘密的召見又是在回避誰呢?

劉慶柱：皇后召見她的親屬，議論一些政治問題。比如說，太后約見她的兄弟談?wù)摮?。她不愿意皇帝或者大臣們知道?/p>

那么，為什么在妃子的宮殿下面也發(fā)現(xiàn)了這種秘道呢?這里面是否另有隱情呢?

劉慶柱：皇帝、皇后和妃子之間政治派系很多，總體上依靠外戚，而外戚又有不同的支系，代表不同的政治派別。

既然后妃宮殿下面的神秘通道與政治活動(dòng)有關(guān)，那么，這些位于宮廷內(nèi)部的秘密通道，皇帝是否知道呢?

劉慶柱：所有的建筑設(shè)計(jì)，皇帝是知道的。也就是說，這種活動(dòng)是皇帝默認(rèn)的。因?yàn)榛屎?、妃子的這種政治活動(dòng)，在皇帝看來都是為了他好。她們之間盡管勾心斗角，只是為了爭寵于皇帝。

令人意想不到的是，過分依賴外戚勢力的漢王朝，最終被外戚王莽篡奪了江山。

修建于漢惠帝時(shí)期，完成于漢武帝時(shí)期的長安城，因?yàn)樗诓季稚系奶攸c(diǎn)，成為后來都城建設(shè)效仿的對象。

考古作證，大火未燒阿房宮

經(jīng)過多年的研究，劉慶柱形成了一套對漢長安城考古的獨(dú)特理論。1991年，他主編的田野考古發(fā)掘報(bào)告《漢長安城未央宮》，得到了考古學(xué)界的普遍贊賞。目前這份報(bào)告已經(jīng)成為漢長安城考古學(xué)研究的基礎(chǔ)。更為可貴的是，劉慶柱將自己多年的考古經(jīng)驗(yàn)上升到理論，在后來的夏商代二里頭遺址和偃師遺址考古中起到了指導(dǎo)性的作用。20世紀(jì)90年代中期以來，劉慶柱主持了多項(xiàng)田野考古工作。1998年他被任命為中國社會科學(xué)院考古所所長(圖6)。

2002年10月，劉慶柱組織了針對阿房宮遺址的探測工作。這也是2200年以來我國第一次對阿房宮遺址的全面調(diào)查勘探。此次勘探帶隊(duì)的是劉慶柱的夫人李毓芳教授。劉慶柱作為顧問負(fù)責(zé)對發(fā)掘現(xiàn)場進(jìn)行指導(dǎo)。

史書記載，公元前207年，項(xiàng)羽帶兵進(jìn)入咸陽，點(diǎn)燃了一場驚天動(dòng)地的大火。在這場大火中還有一座恢弘的殿宇也化為灰燼，這就是阿房宮。歷經(jīng)2000年的風(fēng)霜，昔日的阿房宮建筑早已蕩然無存。為取得詳細(xì)的考古數(shù)據(jù)，考古隊(duì)在這里展開了全面的勘探。

然而隨著挖掘的深入，考古隊(duì)員們的心也開始一點(diǎn)點(diǎn)地緊繃起來。

劉慶柱：一探就知道不對了，全是漢土，沒有堆積。什么叫堆積?房子倒了以后，磚瓦堆積起來。金銀財(cái)寶可以拿走，可是磚瓦不會拿走啊，殘磚爛瓦你拿去干什么?阿房宮作為那么大一個(gè)建筑，沒有磚、瓦，這不可能啊!

如果說沒有找到秦代的磚瓦殘片，已經(jīng)讓考古隊(duì)員們感到一絲不安，那么，困擾他們的還有一個(gè)：重要的證據(jù)——大火焚燒的痕跡也始終沒有出現(xiàn)。

劉慶柱：歷史上傳說火燒阿房宮，說大火燒了3個(gè)月，有些夸張。但是火燒阿房宮，我不覺得是夸張。因?yàn)槲彝谶^秦成陽宮，秦成陽宮像磚瓦窯一樣全燒了，燒化了的銅器、釘子都凝結(jié)在一起。但鉆探阿房宮，沒有發(fā)現(xiàn)任何火燒的痕跡(圖7)。

考古隊(duì)員們對35萬平方米的土地進(jìn)行鉆探，尋找火燒的證據(jù)。在對整個(gè)阿房宮的遺址細(xì)細(xì)梳理一番之后，劉慶柱不得不質(zhì)疑：阿房宮根本就沒有被大火焚燒過?

探測結(jié)果并沒有想象中的秦代瓦當(dāng)?shù)拇罅砍鐾?，也沒有廊道、排水道等的發(fā)現(xiàn)，總之找不到有關(guān)這座雄偉宮殿的任何蛛絲馬跡。既然沒有被大火焚毀，究竟是什么可怕的力量徹底摧毀了這座宮殿呢?

劉慶柱：我們把秦代地層的土取出來實(shí)驗(yàn)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這個(gè)宮殿建完地基后，上面長的都是草。沒有任何土壤變質(zhì)的東西。最后得出一個(gè)結(jié)論：它并沒有建成。

主持人：沒有建成的意思就是……

劉慶柱：就是根本沒有屋頂，連墻都沒有。

據(jù)記載，秦始皇下令修建阿房宮是公元前212年，但這位顯赫的君王在公元前209年，突然病死于出巡的途中。阿房宮和秦始皇陵作為秦帝國的兩項(xiàng)重點(diǎn)工程，是同時(shí)進(jìn)行修建的。秦始皇死后，秦二世不得不決定停止阿房宮的工程，全力搶建秦皇陵。

從秦始皇計(jì)劃修建阿房宮那天算起，阿房宮工程總共歷時(shí)不到4年。據(jù)測量，阿房宮前殿遺址面積為54萬平方米，夯土臺高12米余，僅夯筑這個(gè)臺基就需要黃土650萬立方米。要完成如此巨大的工作量，4年的時(shí)間并不算寬余，何況取土所花費(fèi)的巨大人工還沒有計(jì)算在內(nèi)。

今天，阿房宮沒有建成的說法已經(jīng)被很多人認(rèn)可，劉慶柱和他的考古隊(duì)員們通過努力，糾正了一個(gè)流行2200多年的訛傳。

此后不久劉慶柱又提出了一個(gè)讓人驚駭?shù)慕Y(jié)論，人類歷史上最偉大的工程之一，秦始皇陵也是一個(gè)沒有完成的半拉子工程!

劉慶柱：為什么呢?泰始皇沒想到自己這么早就死去，因此，工程沒有急于完成。根據(jù)在哪兒呢?秦始皇陵的四號坑是空的。他不會挖一個(gè)空坑啊。

主持人：這個(gè)兵馬俑還沒有造出來。

劉慶柱：對。秦始皇陵陵園里面還鉆探出30多個(gè)陪葬墓，里面全都是空的，還沒有埋人呢。

司馬遷在《史記》中曾經(jīng)這樣記載秦陵地宮的壯美：以水銀為百川大海，上具天文，下具地理。正是這些描述引發(fā)后世的人們對秦陵地宮的無盡遐想(圖8)。

如果說秦陵是沒有建成的半拉子工程，那是否就意味著在《史記》中被描述得美倫美奐的地宮，也有未完成的地方呢?

劉慶柱：地宮不是半拉子工程。但也不是完全的。我覺得這可能是規(guī)律性的東西?；噬喜恢雷约菏裁磿r(shí)候死，因此老不滿足那設(shè)計(jì)，等到他一死，就來不及了。

主持人：由此就牽涉了兩個(gè)話題。一個(gè)是前些年，航空遙感探測秦陵地宮，說里頭水銀含量很高，底下有河流布局，說明是跟《史記》的記載是一樣的。這個(gè)您認(rèn)可嗎?

劉慶柱：這個(gè)我覺得是對的。因?yàn)樗y的測量是準(zhǔn)確的，而且記載也是那樣的。

關(guān)于秦始皇陵是否打開的爭論已經(jīng)持續(xù)了相當(dāng)長時(shí)間，同樣備受爭議的還有女皇武則天和她的丈夫唐高宗李治的合葬陵墓——乾陵。

對這個(gè)問題，劉慶柱心里卻有著一桿沉重的天平。

劉慶柱：不管是誰，出于對后代、對文物負(fù)責(zé)，我覺得不能挖。

主持人：從好奇心來講，你也一樣好奇?

劉慶柱：我也好奇。但我們都要克制。吃飯要克制，知識同樣要克制。有一些領(lǐng)域你不克制啊，你看了以后獲得知識了，但當(dāng)后人比你需要更進(jìn)一步好奇的時(shí)候，信息的載體沒有了(圖9)。