劉　陽

摘 要：產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的評價指標體系可以生產(chǎn)要素、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略及結(jié)構(gòu)與同業(yè)競爭、相關及支持性產(chǎn)業(yè)等為主準則層進行構(gòu)建；進而通過建立隸屬函數(shù)和模糊評價矩陣構(gòu)建產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢綜合評價模型。用產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢模型對黑龍江省綠色食品產(chǎn)業(yè)進行檢驗與分析，結(jié)果表明：黑龍江省綠色食品產(chǎn)業(yè)在全國具有較強的競爭優(yōu)勢；結(jié)構(gòu)優(yōu)化是提升產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的重要途徑，產(chǎn)業(yè)競爭力的提高需要產(chǎn)業(yè)政策導向和措施的扶持。

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢模型；屬函數(shù)；模糊評價；綠色食品產(chǎn)業(yè)

中圖分類號：F062.9；F224.0 文獻標識碼：A 文章編號：1008-6439(2008)02-0097-05

Construction and empirical studies on industrial competitive advantage models

—Taking green food industry in Heilongjiang Province as an example

LIU Yang

(Research Center of Market and Circulation Economy，Harbin University of Commerce，Heilongjiang Harbin 150028，China)

Abstract：The evaluation index system of industrial competitive advantage can be constructed by the principle mainly on the basis of productive factors，demand conditions，enterprise strategy，horizontal competition，related and supporting industries，furthermore，comprehensive evaluation models of competitive advantage can be constructed by subordinate function and fuzzy evaluation matrix. The tests and analysis of competitive advantage of green food industry of Heilongjiang Province by the models indicate the green food industry of Heilongjiang Province has stronger competitive advantage in China and that structural optimization is an important method for upgrading industrial competitive advantage and the improvement of industrial competence needs the support from industrial policy orientation and measures.

Key words：industrial competitive advantage model；subordinate function；fuzzy evaluation；green food industry

產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢本質(zhì)上是一種市場優(yōu)勢，是在對市場的不斷開拓過程中體現(xiàn)出來的，它處于動態(tài)變化的過程中。在市場發(fā)展的過程中，有些影響產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的因素會得到進一步加強，有些因素則可能弱化。如何通過強化和鞏固這些因素來提高產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢已成為重要的理論和應用問題[1]。

波特1990年提出了國際貿(mào)易的競爭優(yōu)勢理論：一個國家的競爭優(yōu)勢就是企業(yè)、行業(yè)的競爭優(yōu)勢，也就是生產(chǎn)力發(fā)展水平的優(yōu)勢。其四要素加上政府和機遇的鉆石理論分析框架對產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢研究有很大貢獻[2]；哈默和普拉哈拉德(1990)提出只有通過創(chuàng)新才能獲取競爭優(yōu)勢；陳佳貴(2003)指出產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的提高離不開政府的產(chǎn)業(yè)政策導向；魏后凱(2002)提出，區(qū)域經(jīng)濟一體化進程將進一步加快，各種生產(chǎn)要素將向有競爭優(yōu)勢的地區(qū)集中，地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作將進一步加強；李海艦、馮海龍(2002)認為企業(yè)通過創(chuàng)新、適應外部環(huán)境和價值鏈管理產(chǎn)生協(xié)同效應來獲取競爭優(yōu)勢。

上述觀點和理論認識對于提高產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢提供了基礎平臺，但未能從層次因素及影響的具體指標進行探究。本文在繼承已有成果基礎上，參照波特的鉆石體系，將影響競爭優(yōu)勢的因素進行層次分解，運用層次分析和模糊數(shù)學方法建立一個產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢評價模型；并從生產(chǎn)要素、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略及結(jié)構(gòu)與同業(yè)競爭、相關及支持性產(chǎn)業(yè)等方面對黑龍江省綠色食品產(chǎn)業(yè)進行綜合評價，得出一些有益的結(jié)論。

一、產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢評價指標體系的設計及模型構(gòu)建

(一)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢評價指標體系的設計與分析

產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢源自于質(zhì)和量兩方面，要求產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢評價指標體系是一套能夠充分揭示產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢發(fā)展過程中內(nèi)在規(guī)律、有一定的內(nèi)在聯(lián)系、相互補充、對產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)長遠發(fā)展目標有關鍵作用的指標群體[3]。在調(diào)研和征求專家意見的基礎上，建立如下產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢評價指標體系：

1.生產(chǎn)要素。以綠色食品產(chǎn)業(yè)為例，把生產(chǎn)要素分解為四個部分作為評價指標：總面積、投資額、自然稟賦情況、綠色食品企業(yè)職工人數(shù)。

2.需求條件。把需求條件細分為四個部分：食品安全、市場需求、教育程度、人均可支配收入水平。

3.企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與同業(yè)競爭。用市場占有率、產(chǎn)品出口率、資產(chǎn)總額和產(chǎn)業(yè)環(huán)境等指標來判斷企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與同行競爭對競爭優(yōu)勢的影響[5-6]。

4.相關及支持性產(chǎn)業(yè)。相關產(chǎn)業(yè)和上游產(chǎn)業(yè)是否具有競爭力直接影響著競爭優(yōu)勢地位和持久性(波特，1990)，選取以下因素作為指標：信用環(huán)境、社會環(huán)境、技術狀況、中介組織。

據(jù)此，構(gòu)建如下產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢指標體系(圖1)及識別指標(表1)：表1 產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的識別指標、含義與測試方法

序號指標名稱類別含義測試方法1總面積總量值綠色食品種植總面積最近三年種植面積平均值2投資額總量值產(chǎn)業(yè)的總投資額度最近三年總投資額平均值3自然稟賦定性值自然稟賦優(yōu)越與獨占性情況問卷調(diào)查(好、一般、差)4職工人數(shù)總量值綠色食品企業(yè)的職工總?cè)藬?shù)最近三年末職工總數(shù)平均值5市場需求總量值年度銷售收入最近三年年度銷售額平均值6食品安全定性值人們對食品安全的關注程度問卷調(diào)查(高、一般、低)7教育程度定性值綠色知識普及和環(huán)保教育情況問卷調(diào)查(高、一般、低)8人均可支配收入比率值城鎮(zhèn)人口人均可支配收入最近三年人均可支配收入平均值9市場占有率比率值綠色農(nóng)產(chǎn)品所占農(nóng)產(chǎn)品份額最近三年綠色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值最近三年農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值×100%10產(chǎn)品出口率比率值出口銷售額占全部銷售額的比重最近三年出口額最近三年度銷售額×100%11資產(chǎn)總額總量值綠色食品企業(yè)年末總資產(chǎn)最近三年年末總資產(chǎn)平均值12產(chǎn)業(yè)環(huán)境定性值企業(yè)所在產(chǎn)業(yè)的平均贏利水平問卷調(diào)查(好、一般、差)13信用環(huán)境定性值貨款能否及時收回，企業(yè)間拖欠是否嚴重問卷調(diào)查(好、一般、差)14社會環(huán)境定性值不合理攤派負擔程度，當?shù)卣疄閺臉I(yè)者提供服務情況問卷調(diào)查(好、一般、差)15技術狀況定量值技術人員數(shù)量最近三年技術人員數(shù)量平均值16中介組織定性值中介組織是否信息靈通及其對產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響程度問卷調(diào)查(好、一般、差)

圖1 產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢指標體系結(jié)構(gòu)模型

(二)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢綜合評價模型的構(gòu)建

1.評價指標的無量綱化處理

反映產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的各項指標都有不同的量綱，應首先對評價指標進行無量綱化處理，其實質(zhì)是將評價指標的測試值轉(zhuǎn)化為評價值的過程。本文采用改進的功效系數(shù)法：

3.綜合評價模型分析

指標權重的確定是科學識別和評價產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的關鍵，本文擬采用層次分析法來確定各指標的權重。即根據(jù)專家意見構(gòu)造判斷矩陣，并采用特征根法求解綜合判斷矩陣，將專家經(jīng)驗與數(shù)學模型結(jié)合起來確定各指標的權重，按權重取值的大小衡量分準則層因素對產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的影響程度，將其分為三個類別：影響綠色食品產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的因素分為關鍵因素(大于0.1)、重要因素(0.03~0.1)和一般因素(小于0.03)，見表4。

通過計算各因素對目標的影響權重與各因素的無量綱值之積，可以得出各因素的競爭力指數(shù)；再對各因素競爭力指數(shù)進行簡單求和，它們的和反映了最終評價目標的競爭力大小。分析結(jié)果表明，黑龍江綠色食品產(chǎn)業(yè)綜合競爭力指數(shù)為83.2334，處于相對較高的水平(見表5)，在全國具有較強的競爭優(yōu)勢；關鍵因素中的自然稟賦條件以及宣傳教育程度的競爭力得分分別為90和80，具有比較優(yōu)勢；重要因素中的人均可支配收入、投資額以及一般因素中的產(chǎn)業(yè)環(huán)境的競爭力得分分別為80、81.6和80，處于相對較高水平；而總面積(得分76.8)還需要進一步擴大；產(chǎn)品出口得分77.1，說明其綠色食品產(chǎn)業(yè)國際化發(fā)展的戰(zhàn)略還要進一步加快；而信用環(huán)境(65)與食品安全(65)則成為制約黑龍江綠色食品產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢提升的瓶頸。

三、基本結(jié)論

1.黑龍江省綠色食品產(chǎn)業(yè)的整體競爭力指數(shù)為83.233 4，說明在全國具有較強的競爭優(yōu)勢。下一步獲取競爭優(yōu)勢要從提升重要因素中的各要素入手。重要因素中的大部分要素都是可以通過努力得以提高，而不像關鍵要素中的大部分要素優(yōu)勢來自資源的獨占性。一般因素雖然對競爭優(yōu)勢有影響，但因為其權重較小，難以發(fā)揮決定性作用。

2.結(jié)構(gòu)優(yōu)化是提升產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的重要途徑。結(jié)構(gòu)優(yōu)化是一個動態(tài)過程，是以新的競爭優(yōu)勢因素替換淡化、衰退的競爭優(yōu)勢因素，從而保持產(chǎn)業(yè)整體的競爭優(yōu)勢。通過結(jié)構(gòu)調(diào)整，擴大企業(yè)規(guī)模、擴大基地規(guī)模、提高AA級產(chǎn)品的比重，從而強化產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢[7]。

3.產(chǎn)業(yè)競爭力的提高需要產(chǎn)業(yè)政策導向和扶持措施。政府通過制定和實施相應的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策來改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素，以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?？捎兄刃?、低成本地提高市場進入壁壘，保障規(guī)模經(jīng)濟效益，防止大量中小企業(yè)過度競爭，從而加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化，促使產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢進一步增強[8]。

參考文獻：

[1] 王德章.中國綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展與出口戰(zhàn)略研究[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2004：45-69.

[2] 邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢[M].北京：華夏出版社，2002：77-79.

[3] 金培.競爭力經(jīng)濟學[M].廣州：廣東紅旗出版社，2003：34-36.

[4] Benjamin Higgins，Dinald J Savoie. Regional Development Theories& Their Application[M]. New Brunswick New Jersey：Transaction Publishers，1997：23-27.

[5] PaulKrugman. Space：The Final Frontier[J]. Journal of Economic Perspectives，1998，12(2)：161-174.

[6] Maury E，Michael R. Competiteveness in International Food Markets[R]. Boulder：Westview Pass，1994：45-47.

[7]Venables A. Equilibrum Locationsof Verticlly Linked Industries[J]. International Economic Review，1996(372)：41-59.

[8]魏后凱.加入WTO后中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的新趨勢[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2002(6)：50-53。

(責任編校：夏 冬)

“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文”