不僅不再輝煌,文學(xué)面臨著巨大的生存壓力。純文學(xué)市場低迷、銷量萎縮、讀者嚴重分流,成為純文學(xué)面對的普遍問題。進入新世紀,純文學(xué)期刊的訂數(shù)從百萬份的最高峰跌落到一兩萬甚至是幾千、幾百份的低谷。
“進入新世紀之后,文學(xué)在穩(wěn)步發(fā)展與持續(xù)變異之中,一方面取得了不小實績,一方面又顯露出不少問題。這些問題,甚至不局限于文學(xué)本身,與文學(xué)所處的文化環(huán)境和時代背景密切相關(guān)。”談到文學(xué)的時代背景,評論家白燁說。
“中國文學(xué)國情論壇”日前在中國社會科學(xué)院學(xué)術(shù)報告廳舉行,來自中國社會科學(xué)院、北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、魯迅文學(xué)院等學(xué)術(shù)機構(gòu)20多位著名文學(xué)評論家的出席,讓這次會議顯得分外熱鬧。
會議主題為“文學(xué)現(xiàn)狀的文化解讀”——將文學(xué)放在文化的大背景下,表征著文學(xué)對自身所處境遇的主動接受,也表征著文學(xué)視野的日漸開闊。
早已從象牙塔走出來的純文學(xué),面臨的已不僅僅是十字街。
■ 文學(xué),還有“黃金時代”嗎? ■
去年年底,德國漢學(xué)家顧彬接受德國權(quán)威媒體訪問時,突然以“中國當代文學(xué)是垃圾”的驚人之語,炮轟中國文學(xué)。此語一出,引起中國文學(xué)界一片嘩然?!笆堑搅藢χ袊膶W(xué)進行反思和定位的時候了!”一位作家在博客中寫道。
用“振臂一呼,應(yīng)者云集”來描述文學(xué)在鼎盛時期的境況,似乎并不過分。20世紀80年代無疑是純文學(xué)的“黃金時代”,然而此后的10余年間,文學(xué)從“失重”到“躲避”,從“邊緣”到“失語”,卻面臨著越來越多的窘迫。北京大學(xué)教授張頤武將文學(xué)的困境歸結(jié)為“文學(xué)焦慮”:“當代文學(xué)所發(fā)生的異常深刻的變化,使文學(xué)超越了已往的模式,表現(xiàn)出‘多元并立’的景象,文學(xué)處在各種圖像和聲音的超級文化符號的擠壓之中?!?/p>
不僅不再輝煌,文學(xué)面臨著巨大的生存壓力。純文學(xué)市場低迷、銷量萎縮、讀者嚴重分流,成為純文學(xué)面對的普遍問題。進入新世紀,純文學(xué)期刊的訂數(shù)從百萬份的最高峰跌落到一兩萬甚至是幾千、幾百份的低谷。
“不得不承認,上世紀末到本世紀初的文學(xué)期刊向市場的大突圍基本上宣告失敗,不管我們多么不愿意面對這個殘酷的現(xiàn)實?!薄蹲骷摇冯s志主編宗仁發(fā)感慨:“近七八年來,文學(xué)期刊的面貌可謂舊貌換新顏:封面改了,版式改了,紙張改了,內(nèi)容改了,沖破純文學(xué)的清規(guī)戒律,倡導(dǎo)跨文體寫作,鼓吹行走文學(xué),強調(diào)作家立場,注重故事敘述?!笨墒?,問題是,“山還是那座山,梁也還是那道梁,市場依然故我。”他困惑道:“文學(xué)期刊怎么就到了這種姥姥不親、舅舅不疼的地步?”
文學(xué),一次次面臨邊緣化的切膚之痛。2001年初,著名解構(gòu)主義文學(xué)理論家希利斯·米勒來華講學(xué),其間在《文學(xué)評論》上發(fā)表《全球化時代文學(xué)研究還會繼續(xù)存在嗎》,以文學(xué)研究者的身份宣告文學(xué)的終結(jié)。他尖銳地說:“過去150年間,新的電信統(tǒng)治的力量對傳統(tǒng)話語方式進行征服和顛覆,文學(xué)的邊緣化標志著文學(xué)的時代已經(jīng)結(jié)束。”圖像化生存成為人類生活中的重要方式,根源于文化的“焦慮”浸透了20世紀的世界文學(xué)。
■ 文學(xué),真的不再有“黃金時代”了嗎? ■
“應(yīng)以理智的態(tài)度看待文學(xué)的落差”
一個月前,秉持對“文學(xué)性的堅持與堅守”的《收獲》,步入知天命之年,這個被同行稱作“傲立的文學(xué)標桿”的純文學(xué)期刊,高調(diào)發(fā)布了它的發(fā)行量:12萬冊,一個令人精神一振的數(shù)字。
80年代,堪稱中國文學(xué)的風向標的《收獲》、《人民文學(xué)》等文學(xué)期刊的發(fā)行量一度達到80多萬份,這個數(shù)字一度被看作文學(xué)“黃金時代”的一個醒目標志。然而,就在當時,《收獲》已故主編巴金敏銳地認識到這個過度膨脹的數(shù)字“是不正常的”,他主動提出降下發(fā)行量?!皩嵺`證明,這個決策是對的?!痹凇妒斋@》50華誕慶典中,副主編程永新說。
對于從文化的饑渴中走出來的人們,文學(xué)是最豐盈的乳汁。“我們應(yīng)該以理智的態(tài)度看待文學(xué)期刊過去的和現(xiàn)在的發(fā)行量。過去的發(fā)行量,包含著人們對文學(xué)之外的激情的滿足。今天的發(fā)行量,更客觀更真實?!币晃晃膶W(xué)期刊主編說,“文學(xué)正在遭遇稀釋和解構(gòu),面臨的沖擊是世界性的。”
“文學(xué)現(xiàn)在才是在它應(yīng)該在的位置上。”中國作家協(xié)會主席鐵凝在前不久一次題為《閱讀的重量》的演講中說。在那個從文學(xué)貧瘠中走出來的時代,“作家可能被抬到了一種今天我看來不太正常的高度,文學(xué)最便捷地成為全民宣泄壓抑了太久的感情的通道,讀者集體性的閱讀興奮本身大于對文學(xué)品質(zhì)的期待,才造就了那個時代作家的特殊地位。作家從80年代的尊崇到90年代市場經(jīng)濟體制下的位置降低,這是正常的。在如今一個多元并存的文化生態(tài)下,文學(xué)不再受寵,它與其他行業(yè)應(yīng)該是平等的”。
對于新世紀以來多元語境中的文學(xué)境況,我們應(yīng)該有清醒的認識,也要有充分的準備。白燁認為:“文學(xué)境況的改變迅即而巨大,對其走勢的把握和問題的捕捉,越來越不易,越來越重要?!?/p>
“文學(xué),有能力溫暖世界”
為爭取更多的讀者,尋求更多的支持和出路,從“理想”走向“現(xiàn)實”的文學(xué)進行了不少反省,也做出了不少改變。
文學(xué)期刊的變化最為明顯?!缎≌f選刊》、《花城》、《十月》、《當代》、《鐘山》、《北京文學(xué)》、《上海文學(xué)》等都試圖從包裝到內(nèi)容尋求突變,并試圖以更多非文學(xué)欄目的“文化化”來擺脫經(jīng)營困境。2006年新年伊始,被《小說選刊》第一期封面照片“嚇了一跳”的不在少數(shù),那個啃著一摞干饅頭、開懷大笑的民工表明了文學(xué)正在降低姿態(tài),求得民眾的認同。
在百度上搜索“純文學(xué)”,跳出來的網(wǎng)頁竟有588000個之多。在各種純文學(xué)期刊為面向市場而煞費苦心時,各種純文學(xué)網(wǎng)站則在為純文學(xué)搭建更廣闊的平臺。這些努力令人感動。
“有必要提提近年來的散文隨筆和報告文學(xué)?!币晃晃膶W(xué)評論家說。關(guān)注現(xiàn)實,揭示生活,摹寫人生的散文隨筆和報告文學(xué)是近年來文學(xué)創(chuàng)作不可忽視的亮色。他認為:“在文學(xué)中,最能快速而有效地抵制大眾文化的浮躁和淺薄,消解流俗文化的低俗和快餐化,提升普羅文化的精神層次,當是這些談天說地、不拘一格、追古撫今的散文隨筆。那些看似平常、隨手拈來的文字,參與了時代文化的創(chuàng)造,折射了時代文化最為重要的內(nèi)容,描述了時代精神的犖犖大端、萬千氣象。”文學(xué)評論家何西來說,報告文學(xué)從建設(shè)和諧新農(nóng)村、描寫英雄模范人物、民族關(guān)系融洽、人與自然和諧、道德倫理建設(shè)等題材與主題的分類綜述中,真實而客觀地反映了我們的現(xiàn)實生活。
經(jīng)過近20年的摸索,人們已經(jīng)對文學(xué)在市場中的定位有了充分的認識,也對文學(xué)的前景重拾信心。文學(xué)評論家李敬澤認為,文學(xué)的境況已不再像前幾年那樣一片黑暗,相信隨著經(jīng)濟的發(fā)展,大眾對精神生活的需求還會回歸,文學(xué)應(yīng)該有自身的市場前景。面對各種新媒體的沖擊,“文學(xué)要走進大文化時代”,詩人雷抒雁強調(diào)?!敖陙?,文學(xué)在貼近現(xiàn)實、貼近群眾、發(fā)揚現(xiàn)實主義傳統(tǒng),在向歷史的縱深開掘,在圖像時代的擠壓下艱難突圍,文學(xué)新人和新的作家群茁壯成長等方面,表現(xiàn)出了頗有成效的一面?!敝袊鲄f(xié)名譽副主席張炯說:“對這些,我們要給予充分的肯定?!?/p>
文學(xué)走向“黃金時代”,不僅需要在文本上的努力,更需要倫理上的共識。文學(xué)創(chuàng)作和評論中的一個誤區(qū)值得我們警醒:一提到真善美,就被詬病為矯情、虛偽、造作和淺薄。一方面,道德虛化和精神頹靡干擾著受眾的審美判斷;一方面,審美情愫的缺失也在加劇了道德的滑坡。“古人云:道德文章。文學(xué)的繁榮,不僅需要作家、文論家的努力,更需要全社會的努力?!敝袊嗣翊髮W(xué)教授陸貴山在談到文學(xué)的創(chuàng)作和批評原則時說。
文學(xué)邁向“黃金時代”,首先要回歸正常的審美判斷——同情、悲憫、慈愛、善良、真誠、寬容中來。“如果現(xiàn)代社會有點冷落文學(xué),我想重要的責任可能不在讀者,而在于寫作者,在于是否有足夠優(yōu)秀的作品給讀者分享。”鐵凝說,她堅信“中國文學(xué)一定會更好,一定還會有黃金時代”。在這個時代,“文學(xué)應(yīng)該有能力溫暖世界”。
[鏈接]
邊緣與希望:對當代文學(xué)的深層思考
王學(xué)海
前不久德國漢學(xué)家顧彬?qū)χ袊敶膶W(xué)的指責,引起國內(nèi)文學(xué)文化界的震動和論辯,同時也促使我們向問題的更深層處思考和求索。數(shù)十年來,有關(guān)人士都在驚呼,文學(xué)已走在時代行進的邊緣,顯得冷落和黯然。但不管是純文學(xué)雜志的雙月刊、單月刊和半月刊,或者由它們派生出來的增刊,每一期都會有數(shù)量依然可觀的作品面世。
以《小說月報》的《全國報刊小說概覽》為例,每兩個月,至少有近80種文學(xué)期刊的約300部短篇和中長篇,約600多萬字的小說,以洋洋大觀之狀呈送到讀者面前。文學(xué)依舊以頑強而繁榮的姿態(tài)行進在強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展的中國現(xiàn)代化的進程中。
但在這表面繁榮與頑強的內(nèi)部,我們確實也感到了當代中國文學(xué)創(chuàng)作的缺憾:陳舊、平庸和不斷地重復(fù)自己。筆者是數(shù)十年如一日鐘愛文學(xué)的人,至今仍自費訂閱《人民文學(xué)》等近二十種純文學(xué)雜志,并隨時在書報亭選擇購買《小說選刊》等雜志。但在有限的閱讀中,經(jīng)常會碰到平淡無味或根本讀不下去的作品,有的甚至還是頭條稿。如有的作品講百姓日常生活的小日子,進入的敘述瑣碎冗長,出來的結(jié)果也自然平庸。寫農(nóng)村的護秋,雖然出于名家之手,但通讀之后,便感覺作者的生活積累已沒什么可寫了,便揀個陳舊的題材加點色的刺激,來糊糊讀者閱讀的饑渴之口。描繪士兵的生活與內(nèi)心,仍舊停留在表層與舊模式的流轉(zhuǎn)之中,現(xiàn)代軍人,特別是知識型軍人對當兵及其士兵生活的當下思考認識,未見有新穎的描述。同樣,對一些白領(lǐng)或中層階級的描寫,往往也只局限于淺表生活的休閑或憂患之中,那種典型性與個性及多面性,以及他們在時代(世界)的、社會的(政治與經(jīng)濟環(huán)境)關(guān)系中如何思想與生活的內(nèi)心深處多層面的藝術(shù)形象,極為少見。更多的是混雜的形象:于網(wǎng)絡(luò)于臆想之間的任意編造加略綴新鮮詞語的小說居多,借助克里斯蒂的驚險加懸念,或滲入一點弗洛伊德的心理學(xué)、喬伊斯的意識流、博爾赫斯的幻想的小說居多。即使一些名家的長篇,也經(jīng)常聽到偶爾涉及文學(xué)讀本的人嘀咕:怪不得文學(xué)(小說)讀的人越來越少,你們宣傳的那么有名的作家,手法竟如此陳舊,讓人實在讀不下去。
說俗套,除了敘述語言與故事結(jié)構(gòu)外,最明顯的在于結(jié)局。當然這些小說有的顯示了良好的寫作功力,但這正如我在批評當下美術(shù)界的中國畫畫家一樣,你的畫技再好,哪怕再添上現(xiàn)代有科技含量的技法,也只是個畫匠,真正的畫師只有在你有創(chuàng)造含金量的境界中才能見出。同樣,好的小說也只能是作家創(chuàng)造出真具審美境界之下才會誕生。否則,寫得越多,也越危險,因為你很有可能從一個作家的立場滑向一個寫手的角色。
小說的創(chuàng)作,并非單純的故事結(jié)構(gòu)與情節(jié)轉(zhuǎn)換及其細節(jié)上的深鑿細雕。就審美而論,它是在創(chuàng)作中如何使被描述中的生活原樣的東西,在穿破表層向深層掘進中出其不意地變化。作家要敘說的,是上帝還沒說完的話。譬如近年各個文學(xué)期刊出現(xiàn)的講述農(nóng)民進城打工的小說,如何地艱辛,如何地受到挫折,在作品中有淋漓盡致的描寫,有的作品也伸張了些社會的正義。然而,大多數(shù)的作品,僅是停留在描述或故事的敘述之中,而未能有審美深層次的藝術(shù)表達。譬若故事發(fā)生地點,城市的問題,如原本只有七百平方公里、五六十萬人口的小縣城,因為經(jīng)濟的發(fā)達,一下涌來了二十萬甚至相當于原人口一倍的打工者,他們固然成為了“新××人”,成為光榮的該發(fā)展著的城市的建設(shè)者。然而資源,這有限的區(qū)域有限的資源你想過沒有,若干年后,當不斷繁殖的人口再增至一倍甚至更多,當有限的資源無法再生,且生存的環(huán)境又因負重過多的人口出現(xiàn)嚴重的污染和早衰時,若原本有十棵樹圍著一個人,到后來只有十個人面對一棵樹的時候,我們在當下應(yīng)該敘說的又是什么?這是一根肉骨頭被眾多螞蟻啃咬后的情景,作家們在描述城市的故事時,有沒有作深層的全方位的掃描?而與此對應(yīng)的,是跑光了青壯年的村莊,在現(xiàn)代化進程中依然落后,落后之中的荒蕪與貧瘠在進一步加深,面對與前者繁榮相背的事實,或稱之現(xiàn)實生存與發(fā)展的問題,作家的思想對此類似的社會現(xiàn)象,也表現(xiàn)出了極度的貧乏。我們刻畫一個打工者進城后的巨大變化,并不在于他奇特的遭遇和變異的行為,而是要看到一個作家對他描述的主體的內(nèi)心剖析,以及他身份變異過程中出現(xiàn)的對社會對世界影響和質(zhì)疑的藝術(shù)具體化,對于多少打工的后來者及其我們將與他們共處的環(huán)境中,小說能為我們闡釋當下的視閾之外,更要提供一個瞻望未來的視角。
作品平庸與陳舊的背后,顯示出創(chuàng)作者缺乏精神信仰,創(chuàng)作的思路跟著市場和利益在走。前輩作家們以十年磨一劍的精神殫精竭慮地進行創(chuàng)作的狀態(tài)已顯遙遠,今天求數(shù)量和曝光率成眾流之勢。當作家用功利寫作來應(yīng)付讀者的審美期待,用快捷浮泛的寫作替代藝術(shù)創(chuàng)造,一個基本的問題就會重新冒出:你為什么寫小說?我為什么讀小說?作家與讀者,彼此的文化追求和精神介入的價值該怎樣衡定?小說藝術(shù)的審美,該誰來判斷?
看似繁榮又新作不斷的文學(xué)創(chuàng)作,由于作家自身知識結(jié)構(gòu)的單薄,不少作品的故事結(jié)構(gòu)、情節(jié)轉(zhuǎn)換、人物刻畫、細節(jié)描摹,乃至語言的運用,不斷在重復(fù)自己的真是眼不鮮見,并呈現(xiàn)出當代文學(xué)集體的病相。病相的根源,在于作家游離于當代建設(shè)有中國特色的社會主義的時代背景之外,缺乏與歷史對話的宏大敘事能力,更沒有意識到要把創(chuàng)作自覺地納入全球化的當下語境之中,使它成為世界文學(xué)發(fā)展著的有力的一部分。
文學(xué)創(chuàng)作就生活而引發(fā),這是一個永遠有待完成、有待不斷解構(gòu)和建構(gòu)的過程,它是生活的實踐、創(chuàng)作的實踐(當然創(chuàng)作也是大生活之一種),但更是精神對生活的挑戰(zhàn)及其超越。當我們拿起筆來面對生活時,生活就重新成為我們的思考對象,它也應(yīng)該就成了虛構(gòu)的生活。是的,我們曾經(jīng)生活過,前輩們也為我們留下了數(shù)量眾多的生活的歷史印痕。但當我們創(chuàng)作時,就不是簡單地抄襲生活或復(fù)述生活。我們的肉身陷入生活中曾經(jīng)迷茫過,但我們當下的創(chuàng)作思想?yún)s應(yīng)該把生活重新打碎,在她重新的生成、流變、活力和詭秘中,進行永不停息的思考和批判,只有在不斷地思考與批判中,生活在你的筆下才不會重復(fù)。這就像卡爾·馬克思以商品為出發(fā)點,考證資本與人及其社會的關(guān)系,導(dǎo)出了剩余價值的發(fā)現(xiàn),而馬克斯·韋伯同樣對資本主義分析,推出了資本主義精神與新教倫理的關(guān)系一樣,我們的社會今天正處在“中國特色的社會主義”之下,有不斷出新的生活,作家們應(yīng)該把創(chuàng)作眼光宏觀地放達于此,那些筆下人物的積極進取與內(nèi)在分裂,那些心靈的大開大合與細微輕飏,只有放置于“特色”之下去多方位、多視角地描寫,才不會讓作品和自己重復(fù),也才會產(chǎn)生蘊含新的發(fā)現(xiàn)、新的思想和新的語言的作品。時代的特征,才是生活的特色。顧彬?qū)χ袊敶膶W(xué)的三點指責是:“1.以功利和游戲之心對待文學(xué);2.不重視寫作語言;3.缺少關(guān)注現(xiàn)實的勇氣,不能成為民眾的代言?!蔽蚁脒@是值得每個尊重藝術(shù)與現(xiàn)實的作家和批評家認真反思的。
(來源:搜狐文化)