世上沒有一條通用的商業(yè)成功之路。但鐵路公司屢經(jīng)失敗后,現(xiàn)在已踏上坦途,而且樹立起一些路標。他山之石,可以攻玉。國外的成功經(jīng)驗,或許能對中國的鐵路改革有些借鑒作用。
新西蘭的私有化教訓
1993年私有化之后,新西蘭鐵路公司(New Zealand Railways Corporation)獲得成功,成為其他鐵路公司的典范,包括在北美鐵路公司眼中。
乍看之下,在新西蘭經(jīng)營鐵路并希望獲利,存在許多障礙。這是一個很小的國家,只有不到400萬人口,居住在兩個狹窄的島上。其環(huán)境成本非常高:惡劣的山區(qū)地形;處于地震帶;極端迂回的路線,要求速度慢的鐵路窄軌;市場處于國家強制性規(guī)定的地區(qū),相互之間距離很短。
此外,鐵路運輸賺錢,多是因為運載貨物量大和距離長。要想在一個小農(nóng)經(jīng)濟、低需求及很少工業(yè)基礎(chǔ)的國家,來經(jīng)營有利可圖的鐵路,是一個很大的挑戰(zhàn)。
20世紀80年代,新西蘭鐵路為政府全資所有,當時存在著很多問題,包括生產(chǎn)力下降,鐵路虧損越來越多,政府補貼增加等。更為重要的是,新西蘭真正的運輸成本比其他國家相對來說要高,并且繼續(xù)上升。這對國家的工業(yè)增長和經(jīng)濟吸引力,造成了很嚴重的負面影響。
因此,在將鐵路轉(zhuǎn)型成為公私合營的董事會時,政府不僅要考慮到鐵路部門,還要考慮到全局經(jīng)濟。該國通過改革,引入新的領(lǐng)導層,取消政府補貼,同時消除行政干涉,逐步放開了貨車限制和其他使鐵路免于競爭的保護措施,并在首次公開募股中向外部投資者開放。
到1996年,私有化之后的第三年,新鐵的利潤從3.37億美元增長到3.95億美元,勞動力成本從占收入的46%下降到34%,營業(yè)利潤增加了一倍多,從3700萬美元增長到7700萬美元。
在創(chuàng)新服務上,鐵路從客運和貨運兩方面都實現(xiàn)了突破性增長,包括貨物及時送達交付、增值物流,以及新設(shè)備和新的定價方案。
但在新鐵私有化過程中,也有一個警示故事。大約自2000年開始,其財務狀況明顯惡化,日益增長的債務和下降的利潤率,嚴重破壞了財務上的可持續(xù)性。這次惡果的造成,主要是因為大量非鐵路競爭如公路增加,太多的經(jīng)營商參與貨運競爭,
而他們多半是采用壓價策略。
由于缺乏現(xiàn)金,新西蘭鐵路公司對其鐵路線不能提供充足的投資。最終,政府不得不介入,以很低的價格將鐵路線網(wǎng)重新收歸國有。由此可見,在一個不是完全公平競爭的環(huán)境下,鐵路系統(tǒng)不可能有效運作。
從此事得到的教訓是,政府并不是市場敵人的代名詞,而可以是強有力的經(jīng)營者。在中國香港和新加坡等地區(qū),公共交通組織所有權(quán)在政府手中,他們有很大的壟斷權(quán)力和競爭力,有時就可以起到一些積極作用。
當然,上述地區(qū)的公交運輸系統(tǒng),很大程度上得益于人口密度高。新加坡的政策也支持市民乘坐公共交通工具,而且已經(jīng)將長期的鐵路專營權(quán)授予國有的新加坡地鐵(SMRT)公司,最近又授予私營的新捷運(SBST)公司。后者是一家大型公交運營商,現(xiàn)在已經(jīng)擴展到鐵路領(lǐng)域。這樣一來,政府就能夠一直促進競爭。
新西蘭模式還為北美的鐵路運營商提供了經(jīng)驗。例如,在貨運方面,加拿大鐵路公司(CN)擺脫了狹隘的政府所有權(quán)。這樣做能靈敏地應對市場變化,提供“點到點”的供應解決方案,同時滿足顧客的新需求。
總的來看,貨運經(jīng)營者在過去的10年中,已經(jīng)成為高度有效的組織。他們中大多數(shù)是私營,但在創(chuàng)立之初就受到很嚴厲的監(jiān)管。在對新技術(shù)大量投資的同時,他們也提高了利潤率。反過來,又吸引了一些重大的投資人,比如沃倫·巴菲特和比爾·蓋茨。實際上,蓋茨是加鐵最大的投資者。
但并非只有私人運營商才能成功。美國國鐵擁有的高速鐵路(Acela Express)取得了出人意料的成功,在7年內(nèi),載客人數(shù)穩(wěn)步上升,貫穿美國東北線。與加鐵一樣,美國國鐵也證明了自己能夠在成熟市場內(nèi)增長,并能在這個最近才認識到需要公平競爭的行業(yè)內(nèi),主動創(chuàng)造機會。
加拿大鐵路公司的巧妙轉(zhuǎn)型
加拿大鐵路公司于1995年開始私有化。通過識別并滿足顧客需求,它已經(jīng)從一個落后的國有公司,轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缟项I(lǐng)先的鐵路企業(yè)之一。
情況有了戲劇性的變化:以前貨物放在火車上,好像就隨著火車消失了,直到數(shù)周后神秘地到達目的地;現(xiàn)在,客戶可以放心將貨物交給加鐵,就像交給聯(lián)邦快遞或聯(lián)邦包裹運送服務公司一樣??蛻魡尾粩嘣鲩L,使加鐵認識到了客戶供應鏈的重要性。
私有化前,加鐵就有一條橫貫加拿大中西部的鐵路,從哈利法克斯到溫哥華。但它在美國的業(yè)務非常有限,僅在大干線鐵路(Grand Trunk)附近有一小段,大干線是底特律與芝加哥之間的走廊。
通過幾項關(guān)鍵的收購,該公司加快了轉(zhuǎn)型速度。第一項是于1998年收購了伊利諾中央海灣鐵路公司(IC),使加鐵延伸到新奧爾良和墨西哥灣。然后在2001年,它又收購了威斯康星中央鐵路線(Wisconsin Central),由此滲透到更深遠的中西部和大平原地區(qū)。
收購伊利諾中央海灣鐵路公司的重要影響之一,是其總裁哈里斯(E. Hunter Harrison)成為加鐵的首席運營官,他是公認第一流的鐵路經(jīng)營者。哈里斯于2001年1月成為加鐵的首席執(zhí)行官。在他的領(lǐng)導下,該公司在2004年5月進行了一次較小但更關(guān)鍵的收購——大湖運輸(Great Lakes Transportation)。
他們還花費3.8億美元,購買了德盧斯附近10.5英里(約合17公里)的鐵路段,每英里幾乎3800萬美元,這算得上是鐵路收購史上最貴的一次。然而,正是這10.5英里,使其從新奧爾良到芝加哥的線路完整,向前接到加鐵的跨州鐵路網(wǎng)北端。
這一連串的收購,使加鐵成為北美贏利最高的鐵路運營商,而且在所有的貨運公司中營運費率最低。在火車貨運面臨裝載限制的時候,加鐵已經(jīng)善于利用其市場來應付,從而比其他貨運鐵路商創(chuàng)造更高的價值。
美國鐵路協(xié)會發(fā)布的《鐵路10年的發(fā)展趨勢》顯示,貨運收入飆升,已從1996年不到350億美元,增長到2005年的479億美元。這些增長很大一部分歸功于亞洲的進口,尤其是中國。貨物到達美國西海岸港口,需要通過火車運往各地。此外,許多發(fā)電廠從使用管道運輸?shù)奶烊粴?,改用需要火車運輸?shù)拿禾俊?/p>
鐵路貨運增長的另外一個因素,是北美長期以來對卡車貨運業(yè)的限制。卡車司機短缺、時間管制,以及日益嚴重的交通堵塞,使公路運輸競爭力下降。
與卡車運輸不同的是,鐵路不能迅速擴張,因為擴張需要大量資金投入,來維護和升級現(xiàn)有軌道。鐵路貨運經(jīng)營商是市場上最廣泛的投資者,平均來說,營收的15%到20%用于軌道和車輛的再投資。對公路和航線而言,這些則都是政府出資。
容量限制使價格上漲。但在北美地區(qū),目前有6家一流的鐵路貨運商,激烈的競爭導致不斷壓價,創(chuàng)新的鐵路運營商一直在尋找新的途徑,以從他們現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)中擠壓出更多的錢來。
這樣做的一個關(guān)鍵是,汽車能夠充分利用。目前,它們從西海岸裝滿亞洲貨物去中西部和東海岸,回來時幾乎都是空載。加鐵與其他運輸公司、農(nóng)業(yè)經(jīng)營商和政府共同建設(shè)必要的基礎(chǔ)設(shè)施,以創(chuàng)立一個低成本、高效率的供應鏈,可以通達所有到亞洲的路徑,并鼓勵農(nóng)產(chǎn)品出口到中國進行再加工。
同時,隨著出口市場的增長,該公司還與乙醇生產(chǎn)商合作,尋找安全的方式,通過鐵路運送易燃的酒精。鐵路金屬礦石的運輸在2005年幾乎翻了一倍,主要是用來滿足中國制造業(yè)的騰飛,加鐵也從其中得益。
加鐵放棄了不賺錢的線路業(yè)務,這種市場反應是典型的有遠見公司的行為。從某種程度上來說,加鐵與伯靈頓北方圣特菲鐵路(BNSF)、聯(lián)合太平洋(Union Pacific)、 諾??四戏借F路(Norfolk Southern)及其他鐵路公司共同分享了這一點。
例如,在小城鎮(zhèn)沿線,他們逐漸減少了鐵路線路,并考慮采用單一的貨車車廂來運載工業(yè)產(chǎn)品。這曾經(jīng)是鐵路貨運公司服務中既定的一部分,但加鐵在很大程度上放棄了這項業(yè)務,取而代之的是著眼于成為一個“準時的貨運鐵路”,通過“準時”在中長途運輸上擊敗卡車。
發(fā)貨人也改變了他們以往的商業(yè)慣例,以獲得新的、更有效率的鐵路服務帶來的好處。例如,糧食生產(chǎn)者投資于較大的筒倉,因為它們可以一次運輸更多的糧食,鐵路可以使用更長的列車一次性運載,而非用很多較小的列車分幾次運完。這讓加鐵產(chǎn)生了規(guī)模經(jīng)濟效益,使其可以給托運人提供更低的費率和更好的服務。
鐵路仍面臨不少問題,包括無組織的勞動力、陳舊的工作規(guī)則,以及以前時代留下來的種種協(xié)議限制。2007年初,北美的鐵路貨運噸位數(shù)字稍微有些下降,還發(fā)生了公眾高度關(guān)注、生態(tài)敏感地區(qū)的一些列車出軌事故,但顯然,北美鐵路貨運業(yè)的未來是很光明的。
美鐵出人意料的勝利
鐵路客運轉(zhuǎn)折意義最大的,可能莫過于美國國鐵。其案例證明,專責的管理能夠克服一切障礙。
該公司由美國政府所有,主要是將全美私營鐵路中業(yè)務下滑的客運線路合并在一起。自1971年成立以來,這家公司因為財政獨立,一直在打一場必敗之仗。甚至其最成功的幾年,在車票收費之外,美鐵也幾乎是靠聯(lián)邦政府每年10億美元的撥款存活。這些撥款主要是出于政治考慮,而非美鐵經(jīng)營資本的需要。因此,其車輛和基礎(chǔ)設(shè)施上的投資被一再拖延。
從波士頓到華盛頓的東北走廊地帶,是美國人口最為稠密的地區(qū),在那里,貨運和客運鐵路公司都使用美鐵所有的軌道,同時在業(yè)務上與美鐵展開競爭。
美鐵在其發(fā)展史上,一直被公眾的負面看法所困擾。如美國東北部有歷史最悠久的一段鐵路,是幾十年前將各段拼湊起來的。由于管理部門投資不足年久失修,導致電力中斷、橋梁封閉,并打亂了工程進度。其機車也很破舊,美鐵通過這一帶的火車經(jīng)常晚點,甚至因為機械故障而取消。東北部的乘客都是火車??停摼€路往往使他們牢騷滿腹。
盡管有諸多不利因素,美鐵還是推出了Acela高速客運服務列車,這立即受到那些需要穿梭于東海岸主要城市的企業(yè)界和政界人士歡迎。
該公司認識到,與航空業(yè)相比,服務水平較低的鐵路客運,需要一種可靠、快速和相對舒適的另類旅行體驗。為了向市場提供新型的鐵路服務,美鐵借鑒了私營公司制造“歐洲之星”的做法。這些公司1994年從大型國有企業(yè)中分化出來,建立了一個獨立和統(tǒng)一的營銷組織,因其廣告創(chuàng)意、有競爭力的促銷活動而知名。
美鐵還從商業(yè)領(lǐng)域中尋找領(lǐng)袖,發(fā)展其現(xiàn)有的人才隊伍,著眼于更加市場化的問題。例如,美鐵董事會于2006年通過決定,讓亞歷克斯·庫曼特(Alex Kummant)擔任該公司總裁兼首席執(zhí)行官。庫曼特除了有豐富的鐵路經(jīng)驗外,還在制造業(yè)的英維思自動控制系統(tǒng)(Invensys Controls)和美國小松集團工作過。最重要的是,他是小松的前首席營銷官。
庫曼特營銷背景的獨特價值,在他的任期之初就顯現(xiàn)出來。他提拔安梅特·費莫(Emmett Fremaux)為主管市場和產(chǎn)品的副總裁,極大地擴展了美鐵內(nèi)這些職能的范圍。從1996到2001年,費莫一直是鐵路公司副總裁,負責客戶關(guān)系和收入管理。這次提升,使他從行政層面上多了一個職能,將市場工作與產(chǎn)品性能改進結(jié)合在一起,以帶動載客量和利潤的增長。
這樣的舉動,為美鐵從事真正的、科技支持的營銷創(chuàng)新創(chuàng)造了條件。目前,他正收集數(shù)據(jù),試圖了解乘客受定價或調(diào)度變化的影響。這是一個很大的進步,因為他考慮到了一個銷售分區(qū)的戰(zhàn)略方針。
盡管還不像一些航空公司那么熟練,美鐵現(xiàn)在也在鼓勵在線購票,乘客也可以在火車站售票廳買或退換票。事實上,美鐵票務年收入14億美元,其中將近一半來自在線購票,而相比之下,呼叫中心或火車票代理渠道的成本就比較高。乘客可以在線查詢晚點情況,美鐵全面服務的電話自動化訂票代理,也可以給客戶提供幫助。
所有這些渠道的開發(fā),都是在費莫擔任客戶關(guān)系和收入副總裁任期內(nèi)完成的。這對美鐵而言必不可少,尤其是在應對東北部和加州線路上的客戶時,那些客戶很專業(yè)且受過教育。
另外一個驚喜是新系統(tǒng)在幫助客戶的同時,也有利于美鐵增加收入?,F(xiàn)在,預定一張Acela高鐵票已經(jīng)非常方便。在某種意義上說,古老的美鐵從來沒有達到過這種程度。
美鐵借鑒航空公司的經(jīng)驗,結(jié)合分析貨運因素,在東北走廊制定出一個區(qū)別定價策略,高峰時期和當天往返列車票價會貴一些,而夫妻和家庭通過列車周末郊游的票價會低一些。這主要是與同一線路的航空公司競爭,因為鐵路旅行有更多的優(yōu)勢,比如到市鎮(zhèn)更大的便利性、天氣變化導致的延時會少一些,以及限制性更少的安全措施檢查等。
美鐵現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)是,在其所有業(yè)務線路上運用這些創(chuàng)新的營銷方式,同時考慮推廣使Acela高鐵取得成功的客戶導向能力。這當然可以做到:一個成功的故事,便是美鐵的顧客獎勵計劃。它也是針對商務旅行者,基于同其他公司的合作關(guān)系,比如連鎖旅館、出租車公司等,票價可以打折,也可以換取更多的旅游機會。
低成本的航空公司加強了競爭,東北走廊基礎(chǔ)設(shè)施也很落后,但高鐵的總載客量仍繼續(xù)增加。這些增長,對美鐵利潤流起了重要作用,它巧妙地轉(zhuǎn)移了公共輿論對鐵路的看法。尤其是隨著環(huán)境問題日益突出,汽車用戶增多使公路交通陷于癱瘓,以及航空安全和擁擠情況加劇,公眾對高速鐵路的呼聲日益增長。
美國國會已經(jīng)針對美鐵提出一個新議案,不僅要求到2011年,政府支付33.5億美元的基礎(chǔ)設(shè)施保養(yǎng)費,還要每年提供500萬美元資金,來建設(shè)更多的高速列車。這些錢,被命名為“下一代走廊列車裝備基金”。
如果此議案獲得通過,這些長期投資,就可以使美鐵的基礎(chǔ)設(shè)施和機車車輛得到改進,以與其先進的營銷和產(chǎn)品管理策略同步。
作者:Andrew Tipping和Justin Zubrod
出處:美國《戰(zhàn)略與商務》2008年4月
編譯:高雅