摘 要：在亟待加快我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大背景下，本文以實(shí)證分析方法探討信息化與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)關(guān)系。文章用主成分分析法得出近20多年來我國各年的信息化指數(shù)，并建立信息化與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)整回歸模型，認(rèn)為信息化與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，繼之，由格蘭杰因果檢驗(yàn)證明，信息化是“因”，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展是“果”，最后提出相應(yīng)政策建議。

關(guān)鍵詞：信息化；流通產(chǎn)業(yè)；主成分分析；協(xié)整回歸；格蘭杰因果檢驗(yàn)

一、引言

20世紀(jì)90年代以來，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是由跨國公司催生、推動的經(jīng)濟(jì)全球化浪潮席卷各國，各國間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依賴性與競爭性日益加強(qiáng)。一國的競爭能力及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，越來越取決于該國的流通能力。因此如何加快流通業(yè)的發(fā)展成為提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行速度、效益和質(zhì)量的關(guān)鍵。也是提升產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵。

流通要成為生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的樞紐，信息活動的支持尤為重要。首先，生產(chǎn)者和消費(fèi)者需要流通產(chǎn)業(yè)在傳遞產(chǎn)品和服務(wù)的同時(shí)，能雙向地傳遞信息。其一是因?yàn)楫?dāng)前我國已由短缺經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為全面競爭的市場經(jīng)濟(jì)，需求代替產(chǎn)品成為供應(yīng)鏈中的主導(dǎo)，生產(chǎn)者怎樣管理生產(chǎn)與庫存，提供適銷對路的產(chǎn)品滿足消費(fèi)者的需求，關(guān)鍵就是要盡量減少“牛鞭效應(yīng)”，及時(shí)了解消費(fèi)的需求及其變化信息。其二在于在品種繁多的產(chǎn)品和服務(wù)中，消費(fèi)者要購買到所需的產(chǎn)品和服務(wù)，信息的指引不可或缺。第二，在經(jīng)濟(jì)全球化下，我國提出內(nèi)外貿(mào)一體化，在流通方面需要有兩個(gè)市場兩種資源觀點(diǎn)，全球都是產(chǎn)品與服務(wù)的生產(chǎn)者，全球又都屬于產(chǎn)品與服務(wù)的消費(fèi)者，流通產(chǎn)業(yè)運(yùn)行于這兩個(gè)龐大的集合之間，要做到有序與有效，必須有信息化支持。因而，流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度、質(zhì)量與信息化水平是密不可分。

信息化是指一個(gè)國家由物質(zhì)生產(chǎn)向信息生產(chǎn)、由工業(yè)經(jīng)濟(jì)向信息經(jīng)濟(jì)、由工業(yè)社會向信息社會轉(zhuǎn)變的動態(tài)的、漸進(jìn)的過程。信息化是技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命的產(chǎn)物，是一種新興的最具有活力和高滲透性的科學(xué)技術(shù)。在動態(tài)的、漸進(jìn)的發(fā)展中，信息化不但會促進(jìn)自身的發(fā)展，而且會對國民經(jīng)濟(jì)的其他產(chǎn)業(yè)的進(jìn)行滲透并推動其發(fā)展，其滲透作用在流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展中又尤為明顯。

在我國，將中國信息化與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合起來的研究文獻(xiàn)較少。具有代表性的觀點(diǎn)，如：中國社會科學(xué)院課題組（2003）認(rèn)為“信息化是流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略，是提高我國流通產(chǎn)業(yè)整體競爭力，實(shí)現(xiàn)流通現(xiàn)代化的必由之路。信息化建設(shè)為我國“十五”期間的流通創(chuàng)新提供了不竭的動力，信息化建設(shè)應(yīng)成為我國流通創(chuàng)新的關(guān)鍵切入點(diǎn)”^［5］。鄭淑蓉（2003）提出“流通產(chǎn)業(yè)信息化”這個(gè)概念，認(rèn)為“專業(yè)化、信息化的流通體系在節(jié)約社會流通費(fèi)用的同時(shí)，所帶來的社會經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的增長也相當(dāng)顯著。這就是流通產(chǎn)業(yè)信息化推動下的流通價(jià)值鏈增值”^［6］。葛建華（2005）認(rèn)為“信息能力是零售企業(yè)的核心競爭力”，提出要以提高信息能力來強(qiáng)化零售企業(yè)的競爭優(yōu)勢^［2］。張弘（2003）認(rèn)為“中國傳統(tǒng)流通業(yè)迫切需要借助信息化來實(shí)現(xiàn)向現(xiàn)代流通業(yè)的歷史性跨越”^［4］。

從研究方法上看，這些文獻(xiàn)基本上是從定性的角度來研究這一問題，缺乏從定量角度的實(shí)證分析，主要的問題就是怎樣把信息化水平量化。本文的切入點(diǎn)即用主成分分析法得到信息化指數(shù)，然后運(yùn)用協(xié)整理論，建立誤差修正模型來尋求中國信息化與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的相關(guān)關(guān)系。

二、信息化指標(biāo)體系和流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)的構(gòu)建

（一）信息化指數(shù)

本文運(yùn)用信息化指數(shù)法和主成分分析法來測度我國的信息化水平。首先依照代表性、簡便性和可比性原則，選取典型指標(biāo)構(gòu)建了信息化指標(biāo)體系，然后用主成分分析法確定各典型指標(biāo)的權(quán)重，避免人為確定的主觀隨意性。

信息化分五個(gè)層次，從大到小分別為社會信息化、經(jīng)濟(jì)信息化、產(chǎn)業(yè)信息化、企業(yè)信息化、產(chǎn)品信息化。本文從數(shù)據(jù)的可獲信和結(jié)論的普適性考慮，選擇用社會信息化來代表信息化這一指標(biāo)。

目前，世界上測度信息化水平的研究中，影響較大的代表性方法主要有兩種:一是美國學(xué)者提出的以最終需求法測度信息經(jīng)濟(jì)的波拉特法；二是日本學(xué)者提出的依據(jù)某些綜合的社會統(tǒng)計(jì)數(shù)字間接測度社會信息化的指數(shù)法。與前者相比，信息化指數(shù)法簡便易行，也比較適合我國的統(tǒng)計(jì)體系，為我國較多的學(xué)者所接受和認(rèn)可。

本文參照日本學(xué)者的社會信息化指數(shù)模型構(gòu)建并借鑒已有的研究成果^［7］，^［8］構(gòu)建信息化指數(shù)模型（見圖1）：

根據(jù)圖一的指數(shù)模型，從1986到2005年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》上收集各指標(biāo)的數(shù)據(jù)，并用主成分法取得各指標(biāo)的權(quán)重。由于主成分法受到量綱和數(shù)量級的影響，所以我們需要先對數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理。設(shè)第i年的X指標(biāo)值為Xi，那么第i年X指標(biāo)的指數(shù)Ixi計(jì)算公式如下：

評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定。為避免人為因素確定權(quán)重的主觀性，本文采用主成分分析法來確定權(quán)重。其最大的特點(diǎn)和優(yōu)勢是指標(biāo)權(quán)重由數(shù)據(jù)自身的特征來確定，從而避免了主觀隨意性，比較科學(xué)客觀。主成分分析是根據(jù)指標(biāo)數(shù)值在被評價(jià)對象間的差異程度(方差)來確定指標(biāo)權(quán)重。指標(biāo)數(shù)值差異越大，說明該指標(biāo)在該項(xiàng)評價(jià)上區(qū)分各評價(jià)對象的信息越豐富，因而給予該指標(biāo)較大的權(quán)重。反之，則給予越小的權(quán)重。我們在

spss中對無量綱化處理后的數(shù)據(jù)采用主成分分析，圖2表明，第一主成分解釋了全部信息的83.552％，第二主成分解釋了與第一主成分不相關(guān)的全部信息的8.805％，根據(jù)主成分累計(jì)解釋率大于85％的原則，我們選取第一第二主成分。

圖2 各成分解釋率表

通過計(jì)算得到各指數(shù)和各層次權(quán)重如表1所示：

總指數(shù)由各指標(biāo)加權(quán)（指標(biāo)權(quán)重×層次權(quán)重）平均得到，據(jù)此，我們得到1985-2005年我國信息化相對指數(shù)（用TCH表示）如表2所示。需要說明的是:我們得到的信息化相對指數(shù)不表示各年信息化的絕對程度，只表示各年信息化的相對程度。

（二）流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)

根據(jù)聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)分類，流通產(chǎn)業(yè)包括“批發(fā)、零售餐飲業(yè)”，本文選用流通產(chǎn)業(yè)的增加值即GDP中“批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)”指標(biāo)作為流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)（用LT表示），數(shù)據(jù)來源于1986-2005《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，具體數(shù)據(jù)如表2所示。

三、信息化與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)關(guān)系分析

本文試圖尋求信息化與流通產(chǎn)業(yè)增長率之間的相關(guān)關(guān)系，所以對變量取自然對數(shù)，

為研究變量之間的相關(guān)關(guān)系，一般的做法是根據(jù)現(xiàn)有的樣本資料建立比較合適的回歸方程。但是，由于現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列通常都是非平穩(wěn)的（帶有明顯的時(shí)間趨勢），考慮到對具有時(shí)間趨勢的變量作回歸時(shí)，可能存在“偽回歸”現(xiàn)象，為了使回歸有意義，需要對變量序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。

（一）變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

本文用Eview3.1軟件ADF檢驗(yàn)法來檢驗(yàn)LnTCH和LnLT這兩個(gè)時(shí)間序列的平穩(wěn)性，結(jié)果如表3所示，在5％顯著性水平下，序列LnTCH、 LnLT的 ADF檢驗(yàn)值都大于臨界值，說明它們都是非平穩(wěn)序列，而它們各自的一階差分序列DLnTCH、DLnLT都為平穩(wěn)序列，因此不能直接對變量進(jìn)行線性回歸分析，而只能采用協(xié)整方法檢驗(yàn)它們之間是否存在長期均衡關(guān)系。

注：檢驗(yàn)形式（C，T，K）中的C，T和K分別表示單位根檢驗(yàn)方程包括的常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢和滯后階數(shù)，N是檢驗(yàn)方程不包含常數(shù)項(xiàng)或時(shí)間趨勢。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

本文采用EG法來進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。第一步，單整檢驗(yàn)。基于平穩(wěn)性檢驗(yàn)的結(jié)論，一階差分后兩序列在95％的置信水平表現(xiàn)為平穩(wěn)，可以認(rèn)為LnTCH和LnLT都是一階單整的，即I(1)。由于兩個(gè)非平穩(wěn)變量序列是同階單整的，滿足協(xié)整檢驗(yàn)前提。第二步，對序列LnTCH和LnLT進(jìn)行普通最小二乘回歸，并對模型估計(jì)殘差序列e做單位根檢驗(yàn)。根據(jù)AIC、SC最小原則的ADF檢驗(yàn)結(jié)果如表4。由于檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值-2.604153小于5% 的臨界值，因此可以認(rèn)為e為平穩(wěn)序列。EG檢驗(yàn)表明序列LnTCH和LnLT具有協(xié)整關(guān)系。這說明，從1985-2005年，中國的信息化與流通產(chǎn)業(yè)之間存在一種長期穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展的動態(tài)關(guān)系。

注：這里用的ADF形式是（N，N，1），即無常數(shù)項(xiàng)、無時(shí)間趨勢項(xiàng)，滯后階數(shù)為1。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果告訴我們信息化與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在長期的均衡關(guān)系，但是這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系，具體哪個(gè)是因哪個(gè)是果，即是信息化的提高帶來流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還是流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來信息化的提高需要進(jìn)一步檢驗(yàn)。Granger（1969）提出的因果關(guān)系檢驗(yàn)可以解決此類問題。由于格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)對滯后的階數(shù)非常敏感，這里采用逐次調(diào)整滯后階數(shù)以檢驗(yàn)結(jié)果是否具有同一性的方法來確定二者的格蘭杰因果關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果見表5。結(jié)果顯示：當(dāng)滯后期為3、4、5時(shí)，在98.5％的置信水平下，信息化是流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展不是信息化格蘭杰原因。

從檢驗(yàn)結(jié)果看，校正決定系數(shù)R2[TX-]＝0.982385，即對數(shù)化的LT總離差變動中98.2385％可由LnTCH來解釋，表明模型擬合優(yōu)良。在0.05的顯著性水平下，各參數(shù)均能通過t檢驗(yàn)，模型總體通過F檢驗(yàn)，DW＝1.912040表明已消除自相關(guān)。由此可見，該模型的結(jié)果是可信的。

協(xié)整方程表明，從長期均衡來看流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到信息化程度的影響。信息化程度每提高1％，就會推動流通產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值增加0.89527％，信息化已經(jīng)成為流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源動力之一。但二者之間的均衡關(guān)系從短期來看還是存在一定的波動，這就需要建立誤差修正模型。

2、建立誤差修正模型。用e表示協(xié)整回歸方程中的殘差并作為均衡誤差，建立誤差修正模型（ECM ）如下：

D（LnLT）＝[WB]0.673501D（LnTCH）－[WB]0.785784et－1

[DW]（7.907975）[DW]（-4.535091）

[DW]R2＝0.599915[DW]DW＝1.579084

上式的回歸系數(shù)都通過了顯著性檢驗(yàn)。誤差修正系數(shù)為負(fù)，符合反向修正機(jī)制，其值為－0.785784，說明每年流通產(chǎn)業(yè)增長率與其長期均衡值的偏差中的78.5784％被修正。也就是說，如果上一期流通產(chǎn)業(yè)增長率偏低，本期流通產(chǎn)業(yè)增長率就會相應(yīng)調(diào)高；反之，如果上一期流通產(chǎn)業(yè)增長率偏高，本期流通產(chǎn)業(yè)增長率就會調(diào)低，從而保證了流通產(chǎn)業(yè)增長率和信息化率的關(guān)系不會明顯偏離均衡狀態(tài)。

四、基本結(jié)論與政策建議

從信息化率與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)變動來看，盡管各自的增長率是非平穩(wěn)的，但是從長期來看，它們之間卻構(gòu)成長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。雖然流通產(chǎn)業(yè)增長的短期波動會影響到城市化，但相反修正機(jī)制會保證信息化與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系不會明顯偏離均衡狀態(tài)。格蘭杰因果檢驗(yàn)表明，信息化的增長推動了流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而不是相反。由以上這些結(jié)論本文建議：

（一）增加政府宏觀調(diào)控，加大政策支持與引導(dǎo)

建立“大網(wǎng)絡(luò)”的概念，貫徹聯(lián)合共建、專通結(jié)合的原則，防止各搞一套。通過部門統(tǒng)一規(guī)劃，采取聯(lián)網(wǎng)的方式，進(jìn)行跨部門、跨行業(yè)、跨系統(tǒng)、跨地區(qū)的資源重組，真正實(shí)現(xiàn)信息資源共享，消除“信息孤島”。加強(qiáng)信息安全保障體系、認(rèn)證體系、信用體系的統(tǒng)一規(guī)劃和建設(shè)。國家應(yīng)重點(diǎn)支持大型公益性數(shù)據(jù)庫和電子信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，以提到流通基礎(chǔ)信息的規(guī)范化程度和集約化水平。

（二）加強(qiáng)流通產(chǎn)業(yè)信息技術(shù)的推廣和普及

流通企業(yè)首先應(yīng)樹立信息主導(dǎo)戰(zhàn)略。在經(jīng)營管理過程中注重信息的獲取、收集、反饋、處理和傳遞，注重?cái)?shù)據(jù)分析與挖掘，注重信息對企業(yè)決策的影響與作用。大力開發(fā)流通信息資源，建設(shè)與開發(fā)流通信息平臺，推廣與普及流通信息技術(shù)，以信息技術(shù)推動流通服務(wù)價(jià)值鏈的增值，例如：物流條形碼（bar code）、電子數(shù)據(jù)交換（EDI）、電子訂貨系統(tǒng)（EOS， Electronic Ordering System）、銷售時(shí)代信息系統(tǒng)（POS， Point Of Sale）等等。

（三）加強(qiáng)信息技術(shù)人才培養(yǎng)，特別是流通信息化技術(shù)的研發(fā)和人才的培訓(xùn)

隨著計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)在流通領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，流通產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的知識水平和技能水平也會隨之發(fā)生變化。這就對流通人才的培養(yǎng)和流通從業(yè)人員的培訓(xùn)提出了較高要求。應(yīng)當(dāng)說，加強(qiáng)流通業(yè)各類技術(shù)人才的培養(yǎng)和從業(yè)人員技術(shù)知識與技能的培訓(xùn)，是徹底改變流通領(lǐng)域技術(shù)水平落后的關(guān)鍵，也是信息化推動流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的這一動態(tài)過程的“催化劑”和“助推器”。

參考文獻(xiàn)： 

［1］ 宋則. 加快流通創(chuàng)新 促進(jìn)流通現(xiàn)代化［J］. 北京市財(cái)貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) ， 2004，(01) .

［2］ 葛建華. 信息能力與現(xiàn)代零售企業(yè)的核心競爭力［J］， 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)， 2005(01). 

［3］ 徐升華，毛小兵.信息產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)分析［J］.管理世界，2004，(8).

［4］ 張弘. 信息化與中國流通創(chuàng)新［J］. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì) ， 2003，(10) .

［5］ 中國社會科學(xué)院課題組. 信息化與中國流通創(chuàng)新的戰(zhàn)略思考［J］. 經(jīng)濟(jì)縱橫 ， 2003，(09) .

［6］ 劉淑蓉. 試論我國流通業(yè)的信息化［J］， 商貿(mào)經(jīng)濟(jì)， 2003(08).

［7］ 張宗益，周勇，鄒暢. 1985-2003年我國社會信息化相對指數(shù)的測度［J］， 科技管理研究，2006，(03).

［8］ 徐興余. 我國各地區(qū)信息化發(fā)展的一種評估方法［J］，現(xiàn)代情報(bào)，2006(7).

［9］ 孫敬水. 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教程［M］. 清華大學(xué)出版社， 2005:275-306

［10］中華人民共和國統(tǒng)計(jì)局編. 1986-2006年中國統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.中國統(tǒng)計(jì)出版社，1986-2006.



（作者通訊地址:浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院浙江杭州 310018）