摘 要:高校保衛(wèi)工作是一項(xiàng)時(shí)間性、實(shí)踐性以及政策性和法律性很強(qiáng)的工作,而作為高校的治安管理應(yīng)是高校安全保衛(wèi)工作的重點(diǎn),隨著社會(huì)形勢的變化、時(shí)間的推移,高校治安管理的內(nèi)容、重點(diǎn)以及工作的方式方法都將發(fā)生變化。面臨新時(shí)期新形勢下出現(xiàn)的新情況、新問題,高校治安管理如何應(yīng)對?這是擺在高校保衛(wèi)干部面前的新課題。
關(guān)健詞:高校;治安管理;創(chuàng)新
高校安全保衛(wèi)工作是高校工作的重要組成部分,肩負(fù)著維護(hù)學(xué)校的安全與穩(wěn)定,為學(xué)校改革發(fā)展提供安全保障。而作為高校的治安管理工作應(yīng)是高校安全工作的軸心和重點(diǎn),高校治安狀況的好壞,直接影響到高校的育人環(huán)境和育人質(zhì)量,影響到高校安全與穩(wěn)定,直接關(guān)系到學(xué)校改革和發(fā)展前途。
進(jìn)入二十一世紀(jì)以來,全國各地高校以極其旺盛的生命力,健康而又迅猛地發(fā)展、擴(kuò)大。僅浙江杭州下沙高教園區(qū)十幾所高校,在校生每年以萬人以上的數(shù)字快速增長。黨和國家對高校穩(wěn)定工作給予了極大的關(guān)注,高校安全保衛(wèi)工作被提到重要議事日程,保衛(wèi)工作取得了顯著成效,具體表現(xiàn)在:一是高校黨委對安全穩(wěn)定工作的重視程度明顯提高,經(jīng)費(fèi)注入明顯加大,保衛(wèi)隊(duì)伍明顯加強(qiáng),工作條件、裝備條件明顯改善,保衛(wèi)干部的待遇明顯提高等等;二是防范手段明顯改進(jìn),在傳統(tǒng)的人防、物防的基礎(chǔ)上,絕大多數(shù)高校不同程度地安裝了電視監(jiān)控、紅外對射等技術(shù)防范設(shè)施,實(shí)現(xiàn)了人防、物防、技防的有機(jī)結(jié)合;三是綜合治理工作已深入人心,廣大師生的安全觀以及自我防范意識得到進(jìn)一步加強(qiáng)。四是服務(wù)意識明顯增強(qiáng),隨著教學(xué)中心地位的確立,高校保衛(wèi)部門的職能也在逐漸發(fā)生變化,由原來的管理為主向服務(wù)為主轉(zhuǎn)化,許多高校提出了保衛(wèi)工作為教學(xué)、科研服務(wù),為廣大師生工作、學(xué)習(xí)、生活服務(wù)的工作宗旨。
一、新形勢下高校治安管理自身出現(xiàn)的問題
在高校安全保衛(wèi)工作取得顯著成效的同時(shí),隨著社會(huì)形勢的變化、時(shí)間的推移以及受到主觀、客觀因素的影響,高校治安管理自身也暴露出諸多問題。
(一)高校治安管理體制不順,使治安管理工作無法可依,執(zhí)法依據(jù)不充分,導(dǎo)致整個(gè)保衛(wèi)工作軟弱無力。高校治安管理體制不順是當(dāng)前打擊高校違法犯罪的巨大障礙。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1、高校治安管理權(quán)限的幾經(jīng)變遷,給高校保衛(wèi)干部在治安管理工作中造成極大的困惑。在高校治安管理工作中,學(xué)校和警方在高校治安管理權(quán)限上曾發(fā)生過幾次重大變動(dòng)。1985年公安部制定《機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)組織工作細(xì)則》規(guī)定,學(xué)校保衛(wèi)組織查破一般刑事案件,協(xié)助公安機(jī)關(guān)偵破重大案件,查處治安案件是學(xué)校保衛(wèi)組織的主要職責(zé)和任務(wù)。但是,1986年實(shí)施的《治安管理處罰條例》則規(guī)定,非司法行政機(jī)關(guān)不得行使刑事偵查權(quán)和治安管理權(quán),從而使校園保衛(wèi)組織的部分工作變成了“違法”行為。但是,學(xué)校保衛(wèi)組織不參與校園治安管理,校園安全是難以想象的,因?yàn)榫綗o法調(diào)查和處理校園內(nèi)部所有的治安問題。為了解決這個(gè)矛盾,1988年經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),由公安部、國家教委、財(cái)政部、勞動(dòng)人事部四部委聯(lián)合頒發(fā)《關(guān)于在部分高校設(shè)立公安派出所實(shí)施辦法的通知》,隨后全國有三分之一的高校相繼成立了公安派出機(jī)構(gòu),與高校保衛(wèi)組織一套班子,兩塊牌子,充分調(diào)動(dòng)了廣大高校保衛(wèi)干部工作積極性,有效地打擊了違法犯罪。但到了90年代中期,由于對高校公安機(jī)構(gòu)體制改革的看法不一,1994年公安部頒發(fā)《關(guān)于企業(yè)事業(yè)單位公安機(jī)構(gòu)體制改革的意見》,不再承認(rèn)學(xué)校內(nèi)保組織的民警性質(zhì),只是學(xué)校內(nèi)部的安全管理部門,因而被取消了公安性質(zhì)和執(zhí)法權(quán)力。高校治安管理權(quán)從無到有,又從有到無的幾次變動(dòng),挫傷高校保衛(wèi)干部工作積極性。
由于學(xué)校內(nèi)部的治安問題不可能完全依賴公安機(jī)關(guān)來處理,原國家教委、教育部先后在1992年頒發(fā)了《普通高等學(xué)校學(xué)生安全教育管理暫行規(guī)定》其中第五條規(guī)定,學(xué)校保衛(wèi)職責(zé)有“學(xué)生人身和財(cái)產(chǎn)發(fā)生一般傷害后,學(xué)校要及時(shí)調(diào)查處理”,第十八條規(guī)定“學(xué)校對事故調(diào)查后認(rèn)為涉及追究刑事責(zé)任的,要及時(shí)與公安部門聯(lián)系,協(xié)調(diào)調(diào)查處理?!?997年頒發(fā)了《高等學(xué)校內(nèi)部保衛(wèi)工作規(guī)定(試行)》,其中第六條第4款規(guī)定學(xué)校內(nèi)部保衛(wèi)工作的主要任務(wù)有“調(diào)解處理學(xué)校內(nèi)部治安糾紛”;第5款規(guī)定“對校內(nèi)有輕微違法但尚未構(gòu)成犯罪的人員進(jìn)行幫助教育?!?003年江蘇省頒發(fā)了《江蘇省企業(yè)事業(yè)單位治保工作條例》,第五條規(guī)定保衛(wèi)機(jī)構(gòu)的職責(zé)有“處理一般治安事故。”這些規(guī)定和條例都明確賦予了內(nèi)保組織在“處理一般治安事故”中的制止、調(diào)查、教育和處理的相關(guān)責(zé)任和權(quán)利,成為高等學(xué)校保衛(wèi)工作的法規(guī)依據(jù)。
盡管國家教育行政部門及地方政府對高等學(xué)校已經(jīng)賦予了一般治安事故的處理權(quán)力,但是并未對“一般治安事故”的范圍和程度進(jìn)行解釋,也未對處理的界線進(jìn)行明確的劃分,更不可能就學(xué)校和警方的職責(zé)分工進(jìn)行劃定。而在2006年3月1日實(shí)施的《中華人民共和國治安管理處罰法》,既沒有規(guī)定高校保衛(wèi)組織不能進(jìn)行一般事故的處理,也沒有規(guī)定在什么范圍內(nèi)能夠自行處理,從《處罰法》及其解釋的字面上看,處罰的類型、程度條款相當(dāng)模糊。例如,適用于普遍存在的學(xué)生內(nèi)盜事件的第四十九條規(guī)定,“盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐、勒索或者故意損毀公私財(cái)物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留可以并處一千元以下罰款”。條款有違法類型卻沒有界定具體數(shù)據(jù);有情節(jié)較重的法律解釋,但沒有情節(jié)較輕的任何說明。就拿高校普遍存在盜竊案來講,情節(jié)較輕、數(shù)額較小,怎么樣才算情節(jié)較輕,數(shù)額較小小到何種程度,到底應(yīng)該由學(xué)校按校規(guī)校紀(jì)來處理,還是按《治安管理處罰法》來處罰,同一種行為,可能兩種處理都可以,因?yàn)樵谶`紀(jì)與違法兩者之間沒有可供劃分的具體標(biāo)準(zhǔn)。有的學(xué)生在校外偷200元人民幣可能被治安拘留,而有的學(xué)生在校內(nèi)偷了400元人民幣可能只被校規(guī)校紀(jì)處理。但兩種處理對學(xué)生所產(chǎn)生的后果就大不一樣,這樣就顯失公平,在學(xué)生中造成不良影響。
2、高校治安保衛(wèi)工作沒有執(zhí)法權(quán),高校治安管理工作在打擊違法犯罪方面形成較大的盲區(qū)的死角。全國絕大多數(shù)高校保衛(wèi)機(jī)構(gòu)沒有治安管理處罰權(quán),面對大量存在的治安、刑事案件,保衛(wèi)機(jī)構(gòu)處于欲管不能、欲罷不忍的進(jìn)退兩難的尷尬境地。由于沒有執(zhí)法權(quán),各類違法犯罪的治安、刑事案件頻頻發(fā)生,廣大師生、員工對保衛(wèi)機(jī)構(gòu)怨聲載道、滿腹成見,而保衛(wèi)機(jī)構(gòu)卻有心無力、有苦難言。由于高校保衛(wèi)機(jī)構(gòu)沒有治安管理處罰權(quán),對高校違法犯罪行為欲管不能。而作為當(dāng)?shù)氐墓才沙鏊蚬茌牱秶?,警力有限,也愛莫能助。例如浙江杭州某公安派出所不僅要管轄高教園區(qū)的十幾所高校,并要同時(shí)管轄經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)年產(chǎn)值上千億的眾多企業(yè)。因而對一些小偷小摸根本就管不了,甚至連價(jià)值上萬元“大掃蕩”式的盜竊案也無力顧及。這就形成高校治安管理工作在打擊違法犯罪行為方面較大的盲區(qū)和死角,使不法分子有持無恐、格外猖獗。
3、高校治安管理工作與地方公安機(jī)關(guān)偵破、查處工作銜接不上,嚴(yán)重脫節(jié)。本來高校保衛(wèi)干部與地方公安干警能通力合作的話,可以說有相當(dāng)一部分案子是能夠及時(shí)破獲、查處的。由于受到主觀、客觀因素的影響,高校保衛(wèi)干部沒法將案情深入調(diào)查下去,有些案子就快要真相大白,就差那一丁點(diǎn)時(shí),由于沒有執(zhí)法權(quán),沒有威懾力,保衛(wèi)干部只好就此罷休,前功盡棄。而地方公安干警就高校的某些案子,由于缺少第一手案情資料以及高校保衛(wèi)干部配合,也只好將之束之高閣。另外,高校保衛(wèi)部門抓住現(xiàn)行不法之徒移交公安機(jī)關(guān)后,公安機(jī)關(guān)沒有信息反饋,使得高校保衛(wèi)部門一頭霧水,不知該犯最終如何處罰,更不知該犯與學(xué)校以往類似案件是否有什么牽連。這種高校保衛(wèi)干部與地方公安干警不配合、不溝通,不是哪個(gè)個(gè)人原因,而是工作機(jī)制和規(guī)章制度的問題。
(二)新形勢下高校治安管理干部隊(duì)伍綜合素質(zhì)偏低,難以適應(yīng)對工作的要求。分析當(dāng)前高校治安管理干部隊(duì)伍現(xiàn)狀,令人擔(dān)憂。高校治安管理干部隊(duì)隊(duì)伍年齡結(jié)構(gòu)偏大,文化素質(zhì)、專業(yè)水平偏低,人心不穩(wěn),消極怠工,做一天和尚撞一天鐘想法的人不少。高校治安管理干部隊(duì)伍獨(dú)立思考、獨(dú)立創(chuàng)造性工作能力普遍偏低,缺乏敢于進(jìn)取、勇于改革創(chuàng)新的開拓型保衛(wèi)干部;缺乏思維活躍、能說善寫的多用型保衛(wèi)干部,缺乏既懂司法專業(yè)理論、又懂公安專業(yè)技能的技術(shù)型保衛(wèi)干部。高校治安管理干部隊(duì)伍的如此狀況,在高新技術(shù)迅猛發(fā)展的今天,往往面對新時(shí)期出現(xiàn)的新情況、新問題,反映遲鈍、行動(dòng)緩慢,有的甚至束手無策,無所適從。
二、新形勢下高校治安管理工作的創(chuàng)新與出路
為高校校園安全立法,賦予高校一定執(zhí)法權(quán),是高校保衛(wèi)多年來的呼聲,可就現(xiàn)實(shí)情況來看,校園立法的時(shí)機(jī)和條件還不具備,校園立法還遙望無期,就連原來賦予部分高校的一定執(zhí)法權(quán)也在逐漸被削弱。然而高校治安形勢不容樂觀,隨著高校開放式辦學(xué),后勤保障的社會(huì)化,大量外來人員涌入校內(nèi),學(xué)校周邊復(fù)雜的治安環(huán)境,大學(xué)生有心理障礙情緒,容易偏激的現(xiàn)象以及智能化犯罪呈擴(kuò)大化趨勢,導(dǎo)致各類治安、刑事案件不斷發(fā)生,特別各類侵財(cái)案的長期高發(fā)不止,已影響到廣大師生正常的工作和學(xué)習(xí)。
針對上述這些新情況、新問題,治安管理工作只是簡單重復(fù)過去的老辦法、老經(jīng)驗(yàn)肯定是行不通。必須與時(shí)俱進(jìn)、有所創(chuàng)新。只有創(chuàng)新,才能適應(yīng)新時(shí)期新形勢下的工作要求。因此,就高校治安管理工作,談?wù)勗谝韵滤膫€(gè)方面的構(gòu)想:
(一)高校治安管理體制創(chuàng)新
實(shí)踐證明,高校保衛(wèi)隊(duì)伍是維護(hù)高校政治穩(wěn)定和國家安全的重要力量。隨著人們依法治國思想的深入和法制觀念、法律意識的增強(qiáng)以及當(dāng)前較為嚴(yán)峻的治安現(xiàn)狀。加快高校公安管理體制改革已迫在眉睫。否則,依法治校將成為一句空話。
1、從長遠(yuǎn)利益看,國家立法機(jī)構(gòu)應(yīng)盡快制定一部適合中國國情的《校園安全法》,以立法的方式解決高校安全管理問題,明確高校保衛(wèi)部門的法律地位及其在校園安全管理中的職能、任務(wù)、職權(quán),使其真正起到校園執(zhí)法的作用。校園安全立法后,可以依法建立高校校園警察制度,將高校保衛(wèi)人員納入警察序列,受高校、公安雙重領(lǐng)導(dǎo),在公安機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下進(jìn)行執(zhí)法活動(dòng)。只有這樣,才能充分調(diào)動(dòng)高校保衛(wèi)人員的工作積極性,維護(hù)他們的執(zhí)法尊嚴(yán),才能使依法治校的基本方略在高校中得到具體落實(shí)。
2、從眼前利益講,在高校安全保衛(wèi)立法短時(shí)內(nèi)條件不具備、不成熟,公安機(jī)關(guān)也不可能派出過多警力來處理高校治安管理工作。但又不能讓高校治安管理工作在打擊違法犯罪方面形成的盲區(qū)和死角現(xiàn)象長期維持下去,在這種情況下,能否找到一條既能有效打擊違法犯罪,又切實(shí)可行的路子:即從現(xiàn)有高校治安干部隊(duì)伍中,根據(jù)高校的規(guī)模狀況,推薦二名至多名,具有身體好,政治、文化素質(zhì)高,專業(yè)技術(shù)強(qiáng)的治安干部,進(jìn)入地方公安機(jī)關(guān),列入警察編制,劃歸公安派出所管轄,與高校保衛(wèi)干部合署辦公,聯(lián)合辦案。這樣既能解決公安機(jī)關(guān)警力不足所造成的打擊不力問題,又能避免公安機(jī)關(guān)的極度擴(kuò)編所帶來一系列問題。
(二)高校治安管理干部隊(duì)伍整體素質(zhì)有待提高
提高高校治安管理干部隊(duì)伍的整體綜合素質(zhì),以適應(yīng)新形勢下對高校治安管理工作的要求:
1、最快捷、行之有效的辦法,立即向高校治安管理干部隊(duì)伍輸送新鮮“血液”,引進(jìn)大批具有年紀(jì)輕、思想理論、文化程度高、專業(yè)技術(shù)強(qiáng)的高校畢業(yè)生,充實(shí)到高校治安管理工作的第一線,迅速改變當(dāng)前高校治安管理干部隊(duì)伍結(jié)構(gòu),使高校治安管理干部隊(duì)伍結(jié)構(gòu)逐漸向著年輕化、知識化、專業(yè)化方向邁進(jìn)。
2通過“走出去、請進(jìn)來”的方法,從高校治安管理工作干部隊(duì)伍中,選送一批高校治安管理工作骨干到公安院校進(jìn)行中、短期培訓(xùn)學(xué)習(xí),請進(jìn)公安機(jī)關(guān)中的業(yè)務(wù)技術(shù)骨干,到高校治安管理干部中進(jìn)行有關(guān)專業(yè)知識、技能講座,提高高校治安管理干部的整體專業(yè)技術(shù)水平。
3、高校治安管理干部自身必須珍惜時(shí)間,努力學(xué)習(xí)。不僅要學(xué)習(xí)政治理論知識,提高政治理論素質(zhì),保持高度的政治敏銳性。同時(shí)還要學(xué)習(xí)文化知識和治安管理工作的專業(yè)知識,提高保衛(wèi)干部自身的綜合素質(zhì)。
只有這樣,保衛(wèi)干部有了淵博的知識,視野才能更加開闊,思路才能更加活躍,對高校各類違法犯罪案件的預(yù)防和查處才會(huì)更加有效,工作起來才能得心應(yīng)手,才能勝任治安管理工作所擔(dān)負(fù)的責(zé)任,才能贏得廣大師生的尊敬與信賴。
(三)高校治安管理機(jī)制有待完善
改變舊的工作觀念,必須改變過去的管理機(jī)制。樹立新的高校治安管理工作觀念,就必須建立新高校治安管理機(jī)制。
1、建立治安管理承包責(zé)任制。把高校內(nèi)部各個(gè)部門治安管理責(zé)任列入治安管理干部崗位責(zé)任制中去,簽訂治安管理責(zé)任書,使高校內(nèi)部各個(gè)部門治安管理責(zé)任縱向到底,橫向到邊。保衛(wèi)干部之間既要職責(zé)劃分明確,又要做到分工合作。治安管理責(zé)任既分層次,又全部落實(shí)到位。引入目標(biāo)管理考核機(jī)制,將治安管理責(zé)任進(jìn)行細(xì)分,如將侵財(cái)案的發(fā)案率與查處率列入考核細(xì)則,實(shí)行年終考核,考核結(jié)果是實(shí)施獎(jiǎng)懲的最重要依據(jù)。形成一個(gè)層層有目標(biāo),項(xiàng)項(xiàng)有落實(shí),個(gè)個(gè)擔(dān)責(zé)任,人人爭先進(jìn)的治安管理工作新局面。
2、建立治安管理干部激勵(lì)機(jī)制,充分調(diào)動(dòng)治安管理干部的工作積極性和創(chuàng)造力。凡是治安工作做得不盡如人意的高校,大多數(shù)是沒有把治安工作放在應(yīng)有的位置上,他們一方面要求治安管理干部工作要任勞任怨、無私奉獻(xiàn);另一方面則對治安管理干部漠不關(guān)心、另眼相待,甚至認(rèn)為治安管理工作可有可無,這樣就極大挫傷治安管理干部的工作積極性。因此,在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,既要倡導(dǎo)發(fā)揚(yáng)無私奉獻(xiàn)精神,又要采取適當(dāng)?shù)木窈臀镔|(zhì)以及行政的手段,激勵(lì)治安管理干部的工作積極性和創(chuàng)造力。對于年終考核優(yōu)秀以及在平時(shí)治安管理工作中表現(xiàn)突出,如多次成功預(yù)防盜竊案的發(fā)生,當(dāng)場抓住現(xiàn)行不法之徒,連續(xù)多起正確查處侵財(cái)案或其他違紀(jì)、違法案件的干部,必須給予獎(jiǎng)勵(lì)。
(四)高校治安管理工作在方式方法求新
高校治安管理工作在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下所形成的一整套工作方法,具體表現(xiàn)為“圍墻高筑,嚴(yán)把門戶,門窗加固,全面守護(hù)”鐵桶式工作方法。這種工作方法在封閉式辦學(xué)過程中,對預(yù)防犯罪,維護(hù)校園治安穩(wěn)定曾起過積極作用。但在新時(shí)期的新形勢下,這種工作方法已失去作用和意義。目前。高校辦學(xué)模式已由過去封閉式辦學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放式辦學(xué);校內(nèi)人員結(jié)構(gòu)已由過去單一成分轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾N成分;治安環(huán)境由過去的單純化轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)雜化;治安管理方式由過去的內(nèi)部管理轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)化管理;辦學(xué)主體由過去的單一型轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣汀C鎸@些新情況、新問題,就必須解放思想,切實(shí)轉(zhuǎn)變工作方式方法,勇于創(chuàng)新。就目前來說,高校治安管理工作方式上要求實(shí)行“五個(gè)轉(zhuǎn)變”,即由“靜態(tài)管理”向“動(dòng)態(tài)管理”轉(zhuǎn)變;由“封閉式管理”向“開放式管理”轉(zhuǎn)變;由“管理型”向“服務(wù)型”轉(zhuǎn)變;由“人海戰(zhàn)術(shù)”向“人技結(jié)合”轉(zhuǎn)變,由“外緊內(nèi)松”向“外松內(nèi)緊”轉(zhuǎn)變。通過這五個(gè)方面的工作方式方法轉(zhuǎn)變,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),吸取教訓(xùn),,從而使高校保衛(wèi)工作能夠迅速的適應(yīng)新形勢發(fā)展的需要。
總而言之,正如古人所說:“世易時(shí)移,變法宜也”、“時(shí)已徙矣,而法不徙,以此為治,豈不難哉?”一切事物都是變化發(fā)展的,必須堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)的觀點(diǎn),堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn),就要在工作中堅(jiān)持創(chuàng)新,只有創(chuàng)新,才能完成時(shí)代賦予我們高校治安管理工作的光榮使命。
參考文獻(xiàn):
[1]王振鐸,高校保衛(wèi)工作概論[M]中國人民大學(xué)出版社,2004
[2]楊景宇,治安管理處罰法[M]中國市場出版社2005.09
[3]王文科,構(gòu)建高校內(nèi)部治安管理校警和諧合作關(guān)系探析[J]淮陽工學(xué)院學(xué)報(bào)2007.08
(作者通訊地址:浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院保衛(wèi)處浙江杭州310018)