這是一出情節(jié)錯綜的現(xiàn)實(shí)版“無間道”，發(fā)生在我國維生素B5生產(chǎn)領(lǐng)域，主要案情為盜取商業(yè)秘密。

在這出“無間道”大戲中，內(nèi)鬼、線人、神秘人、雙面間諜等各種角色一應(yīng)俱全。爭斗雙方各執(zhí)一詞，整個案件迷霧……

“無間道”是佛教信徒修煉的一個階段，無間地獄是八大地獄中最苦的一個，入此地獄者，將永受痛苦，無有間斷……

——題記

過去的一年半，對于維B5行業(yè)的所有人來說，注定刻骨銘心。

從2006年8月開始，全球維B5價格由每噸6萬元飛漲至23萬元，漲幅近300％!與之相輝映的是，“2007第一牛股”的桂冠也戴在了行業(yè)領(lǐng)頭羊浙江鑫富的頭上。

然而，自去年10月以來，維B5價格遭遇雪崩，2個月時間就垮了一半。價格風(fēng)暴席卷之下，風(fēng)雨飄搖的除了每個從業(yè)者的前途和命運(yùn)，還有行業(yè)的全球格局。

只是沒人會想到，風(fēng)暴的中心，竟是源自一件跌宕起伏的商業(yè)秘密盜竊案

一場觸目驚心的“無間道”大戲

2008年1月4日，新年的陽光剛寫在每個人的臉上?！斗ㄖ迫請蟆芬黄麨椤栋膊濉皟?nèi)鬼”跨省竊商業(yè)秘密上演無間道現(xiàn)實(shí)版》的報道，猛烈撞擊著人們的眼球?！皟?nèi)鬼”、“線人”、“雙面間諜”，各種角色粉墨登場，一件曲折離奇的商業(yè)秘密盜竊案，就此浮出水面……

案件發(fā)生在我國維生素B5生產(chǎn)領(lǐng)域，主要案情為盜取商業(yè)秘密。

浙江鑫富藥業(yè)是一家生產(chǎn)銷售維生素B5及相關(guān)產(chǎn)品的上市公司，擁有“產(chǎn)D-泛解酸內(nèi)酯水解酶的微生物及其制備D-泛解酸的方法”發(fā)明專利權(quán)，該專利技術(shù)在2004年獲得了國家技術(shù)發(fā)明二等獎。依靠該專利技術(shù)，浙江鑫富的維B5年產(chǎn)量從2002年的1000噸猛增至5000噸，一躍成為全球最大的生產(chǎn)商，掌握了維B5的全球定價權(quán)。

好日子還沒過上兩年，2006年7月17日，突然有人向浙江鑫富舉報，稱該公司的專利技術(shù)，已經(jīng)被山東新發(fā)藥業(yè)有限公司盜取!

浙江鑫富驚詫莫名，隨即向浙江省臨安市公安局報案。

警方立即展開調(diào)查。經(jīng)查實(shí)，兩年間，山東新發(fā)藥業(yè)董事長李新發(fā)多次前往臨安，通過某賓館老板娘搭橋，先是結(jié)識了浙江鑫富藥業(yè)生產(chǎn)調(diào)度員馬吉鋒，以10萬元報酬買通此人，盜得了一整套“噴霧干燥反應(yīng)器”的設(shè)計圖紙。然后通過馬吉鋒結(jié)識了鑫富藥業(yè)另4名員工。此后，李新發(fā)指使他們，通過各種途徑盜取鑫富藥業(yè)的生產(chǎn)操作規(guī)程和非標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)備的設(shè)計圖紙。

警方查明，李新發(fā)僅僅支付10萬元買到的“噴霧干燥反應(yīng)器”技術(shù)，浙江鑫富光科研經(jīng)費(fèi)就投入了1600多萬元。警方還查明，李新發(fā)同樣只花了2萬元就取得了鑫富藥業(yè)整個的操作規(guī)程。

就這樣，新發(fā)藥業(yè)老板坐鎮(zhèn)浙江，不費(fèi)吹灰之力，總共只花了26萬元，幾乎取走了鑫富藥業(yè)投資幾千萬元才研發(fā)出來的所有核心技術(shù)!

有了核心技術(shù)，李新發(fā)又指使鑫富員工偷盜生物酶樣本。第一次由于沒有做好保溫措施，樣本失效，于是再次偷出樣本，用保溫杯裝好，由一個名為姜紅海之人直接送到上海某大學(xué)研究所，直接進(jìn)行培育

有了設(shè)計圖紙，有了生物活性酶，李新發(fā)立刻上馬生產(chǎn)，公司維B5產(chǎn)量迅速“從原來的200噸飛漲至2000噸”，直逼浙江鑫富。更讓鑫富藥業(yè)擔(dān)憂的是，新發(fā)藥業(yè)在提高產(chǎn)量后，迅速以低于鑫富藥業(yè)25％的價格與之展開“貼身肉搏戰(zhàn)”，搶占市場份額，導(dǎo)致該生產(chǎn)領(lǐng)域時刻面臨全球重新洗牌……

直到有人舉報，鑫富藥業(yè)才恍然大悟，怪不得山東新發(fā)近兩年勢頭如此咄咄逼人，于是從2006年下半年開始，浙江臨安警方開始暗中調(diào)查此案，收集了大量第一手證據(jù)。李新發(fā)很快就發(fā)覺事情敗露了，不過他并沒有收手。他的下一步?jīng)Q定，非常具有情節(jié)的戲劇性——他竟然派出公司保安部經(jīng)理姜紅海，潛入浙江鑫富充當(dāng)內(nèi)線，為下一步動作埋下伏筆。姜紅海在取得了浙江方面信任后，又以“反間諜”身份立即趕赴山東，“收集李新發(fā)的犯罪證據(jù)”。

事實(shí)上，在整個過程中，他把與臨安方面的所有接觸都進(jìn)行了錄音，從臨安回到山東后，他馬上就把這些錄音全部又交給了李新發(fā)。

一場現(xiàn)實(shí)版的真正的“無間道”大戲!觸目驚心。

報道稱，浙江警方介入調(diào)查之后，李新發(fā)還肆無忌憚地派人破壞浙江鑫富的生產(chǎn)。2007年6月，李新發(fā)收買了浙江鑫富水解車間工人，往反應(yīng)器里倒硫酸亞鐵，又唆使成品車間的一名員工將垃圾裝進(jìn)成品箱。同時，李新發(fā)還收買鍋爐工，要求其設(shè)法破壞鍋爐，逼迫浙江鑫富停產(chǎn)，報酬是停工一次支付2000元。

更加瘋狂的是，2007年9月22日，臨安公安局兩位民警依法到東營市調(diào)查取證時，竟然遭到了暴力劫持。在表明警察身份之后，兩人仍被劫持、毆打達(dá)1個多小時，致使其中一位民警頸部及腿部多處表皮受傷，眼眶皮下血腫。后來，東營市110民警前來解救，但由于新發(fā)保安的3輛車一直尾隨追趕，東營警方讓臨安警察的車上高速公路后，立即強(qiáng)制封閉高速公路10分鐘，二人才得以脫身!

整個過程，案情之離奇，情節(jié)之曲折，令人瞠目結(jié)舌。以致《法制日報》的兩位記者采訪完成之后，不禁感嘆：“比電視劇還精彩!”

另一個版本的“無間道”

罪與非罪似乎已經(jīng)很清楚了。然而事情其實(shí)遠(yuǎn)沒有如此簡單。

2007年11月8日，浙江臨安市公安局網(wǎng)上通緝李新發(fā)，“涉嫌侵犯商業(yè)秘密案”。

一切都在按照正常的法律程序進(jìn)行，塵埃落定，也似乎是早晚的事。不料14天后，波瀾再起，人們看到的新的消息簡直不可思議——11月22日，山東新發(fā)在公司網(wǎng)站上嚴(yán)正聲明，稱“以上信息純屬污蔑”，是“與我公司存在競爭關(guān)系的個別單位，為徹底搞垮我公司，發(fā)布的惑眾言論!”

是非黑白，已經(jīng)讓人分不清了……

2007年12月3日，浙江鑫富向浙江省杭州市中院提起訴訟，要求追究山東新發(fā)專利侵權(quán)的法律責(zé)任。當(dāng)日，杭州市中院即決定立案審理，同時接受了浙江鑫富提交的《證據(jù)和財產(chǎn)保全的申請書》和《先予執(zhí)行的申請書》。同時，隨著事情的日漸公開，新聞媒體也開始介入。

2008年1月3日《法制日報》的文章刊出，一記驚雷迅速傳遍全國，山東新發(fā)被架到了輿論和法律的火堆上，直接烤上了。

接下來的2個多月內(nèi)，山東新發(fā)公司網(wǎng)站上接連刊出7封聲明，披露的消息達(dá)到了“戲劇想像力的極致”——“事實(shí)的真相，非但不是我們偷了浙江鑫富的技術(shù)，反而是浙江鑫富串通浙江省臨安市公安機(jī)關(guān)，盜竊我們的技術(shù)!”

關(guān)注此事的人，都發(fā)出了驚呼聲……

在這些聲明中，山東新發(fā)表示，“2007年9月19日～22日，浙江省杭州臨安市公安局經(jīng)偵大隊工作人員胡鳴飛、金義平受鑫富公司總經(jīng)理林關(guān)羽指使，秘密到東營(摘掉警車牌照)，進(jìn)行所謂偵查。到達(dá)東營后，他們先給姜紅海2萬元，令姜紅海找到了我公司技術(shù)人員邵海廷，利用威逼利誘、重金行賄邵海廷，答應(yīng)拿到我公司泛酸鈣技術(shù)資料后給其30萬元作為回報。同時，鑫富公司答應(yīng)姜紅海，將新發(fā)公司搞倒后再給其300萬元、別墅、車子及好的職位，以上賄金均由鑫富公司提供?！?/p>

所以，此次事件是“浙江鑫富藥業(yè)串通所在地的浙江省臨安市公安機(jī)關(guān)違法辦案，用刑事手段介入民事糾紛，利用國家公權(quán)偏袒私權(quán)利益。”

至于山東新發(fā)破壞浙江鑫富生產(chǎn)經(jīng)營、組織黑社會對抗公安調(diào)查等情節(jié)，“純屬無中生有?！?/p>

事實(shí)是，“2007年9月21日，臨安市公安辦案人員胡鳴飛從東營賓館往外跑，我公司事先安排在此盯守的保安人員上前將其逮住，準(zhǔn)備扭送往墾利縣公安局，據(jù)姜紅海講，當(dāng)時他已經(jīng)給了胡鳴飛部分我公司生產(chǎn)車間資料、照片等證據(jù)，胡鳴飛系為了保護(hù)非法取得的證據(jù)而跑的?！?/p>

同時，山東新發(fā)“近期得到大量客戶反映，浙江鑫富對外大肆宣稱我公司法定代表人李新發(fā)被捕、我公司生產(chǎn)規(guī)模小，產(chǎn)量不到1000噸／年、產(chǎn)品質(zhì)量有問題、公司停產(chǎn)等言論，致使我公司客戶大量流失。”

最后，山東新發(fā)表示“以上申訴均有當(dāng)事人錄音、照片以及口供佐證?！辈贿^，隨后山東新發(fā)網(wǎng)站改版，以上信息被全部刪除。

至此，事件愈發(fā)撲朔迷離。雙方各執(zhí)一詞，陷入僵局。是非黑白，真的讓人分不清了……

有意思的是，在此過程中，身為受害方的浙江鑫富幾乎一言不發(fā)，只是于12月14日在公司網(wǎng)站上發(fā)布了《重大訴訟公告》。

是網(wǎng)上逃犯，還是人大代表

短暫的平靜，往往是暴風(fēng)雨來臨的前兆。

2008年3月11日，杭州《都市快報》的一篇報道，把這場爭斗推向了又一個高潮。在這篇名為《山東一網(wǎng)上通緝犯當(dāng)選代表》報道中稱，參加兩會的兩位浙江代表徐秋芳、于輝達(dá)，在參加浙江代表團(tuán)審議“兩高”工作報告時，“炮轟”山東新發(fā)藥業(yè)侵犯浙江鑫富藥業(yè)商業(yè)機(jī)密，希望最高人民法院能積極協(xié)調(diào)和督辦跨省執(zhí)行案件，維護(hù)司法權(quán)威。

兩位代表先后發(fā)言，聲稱山東新發(fā)“以26萬元買下浙江鑫富的商業(yè)秘密”。事發(fā)之后，“臨安市公安局兩位民警去山東調(diào)查取證，遭到山東四名民警及其他10余名不明身份人員毆打”。更離譜的是，“2007年10月24日，李新發(fā)被公安部列為網(wǎng)上追逃嫌犯，11月18日卻被“補(bǔ)選”為山東墾利縣人大代表。一個月后，又被“增選”為東營市人大代表。”

“網(wǎng)上逃犯怎么能當(dāng)選人大代表?”兩位代表質(zhì)疑。

此事隨后被杭州《都市快報》、《今日早報》等多家媒體以《山東一網(wǎng)上通緝犯當(dāng)選人大代表》等為題進(jìn)行了報道，隨后數(shù)十家媒體紛紛轉(zhuǎn)載，李新發(fā)頓時成了全國矚目的“逃犯代表”。

不過，事后徐秋芳卻表示，事情的起因是“臨安市公安局已經(jīng)掌握了充分的證據(jù)證明李新發(fā)有重大犯罪嫌疑，卻用人大代表身份逃脫法律的制裁。所以在兩會前找到她，希望她替民請愿?！钡捎诎盖閺?fù)雜，并徐秋芳沒有核實(shí)基本情況。

杭州方面的漏洞，很快就給山東新發(fā)抓住了。

2008年3月25日，山東新發(fā)在濟(jì)南舉行新聞發(fā)布會。會上，山東新發(fā)公布了一份《致全國人大代表徐秋芳和于輝達(dá)同志的公開信》，稱“兩位代表沒有進(jìn)行基本的調(diào)查核實(shí)”、“發(fā)表內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)的言論，是極不負(fù)責(zé)任的”。

對兩位全國人大代表所說的“被公安部列為網(wǎng)上追逃嫌犯”的說法，李新發(fā)稱自己從沒有“被公安部列為網(wǎng)上追逃嫌犯”，也沒有被公安部以其他任何方式進(jìn)行通緝。

“這樣簡單的事實(shí)，只要兩位代表查詢一下公安部官方網(wǎng)站，或者直接向公安部查證即可知曉”，新發(fā)公司在公開信中稱兩位人大代表的做法是“非常錯誤和不負(fù)責(zé)任的”。

對于“網(wǎng)上通緝?nèi)藛T怎能當(dāng)選人大代表”的質(zhì)疑，新發(fā)藥業(yè)在新聞發(fā)布會上，出具了一份墾利縣人大常委會蓋章的《關(guān)于墾利縣第十二屆人民代表大會代表、東營市第六屆人民代表大會代表李新發(fā)選舉情況的說明》，內(nèi)文說明了李新發(fā)被選為縣、市人大代表的過程，證實(shí)李新發(fā)的代表資格合法有效。

在這封公開信中，山東新發(fā)還透露說，“浙江鑫富曾提出高價收購新發(fā)公司，還想拉攏新發(fā)公司建立價格聯(lián)盟，但均被新發(fā)公司拒絕?！庇谑牵憬胃弧跋群蟛扇∫幌盗械牟徽?dāng)競爭手段，大肆詆毀新發(fā)公司的產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)聲譽(yù)?！?/p>

與此同時，山東新發(fā)所在的墾利縣委宣傳部也發(fā)布鄭重聲明。聲明稱，2008年3月11日，杭州《都市快報》刊發(fā)的《山東一網(wǎng)上通緝犯當(dāng)選代表》一文，文中涉及到山東新發(fā)藥業(yè)、東營市、墾利縣以及公安部門等單位的報道“嚴(yán)重失實(shí)”，損害了該企業(yè)、當(dāng)?shù)睾驼畽C(jī)關(guān)的良好聲譽(yù)，造成惡劣的社會影響!

文中，墾利縣委宣傳部將核實(shí)的情況一一作了詳細(xì)說明：

其一、經(jīng)查詢公安部官方網(wǎng)站并經(jīng)正式渠道向公安部核實(shí)，公安部從未將新發(fā)公司董事長李新發(fā)同志“列為網(wǎng)上追逃嫌犯”，更沒有進(jìn)行網(wǎng)上通緝，上文中相關(guān)內(nèi)容純屬子虛烏有。

其二，李新發(fā)當(dāng)選墾利縣和東營市兩級代表，是在2007年縣市代表正常換屆過程中，經(jīng)過嚴(yán)格的資格審查，并經(jīng)選舉單位正式選舉產(chǎn)生，其當(dāng)選程序符合法律規(guī)定、代表資格合法有效，根本不存在為逃避公安部門的通緝而突擊增補(bǔ)的問題。

其三、關(guān)于文中所稱的新發(fā)公司“26萬元買下商業(yè)秘密”之事，完全是單方面的主觀臆斷，沒有任何證據(jù)。在此情況下，臨安市警方竟然強(qiáng)行進(jìn)行刑事立案偵查，屬于違法立案、越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛。

其四、報道中所稱“浙江警察山東辦案遭打”以及執(zhí)行抓捕任務(wù)遭阻攔一事，與事實(shí)嚴(yán)重不符。公安部督察局已經(jīng)對事情經(jīng)過進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，同時搜集了臨安市警方違法辦案、為浙江鑫富藥業(yè)公司竊取新發(fā)公司商業(yè)秘密的證據(jù)材料。

至此，事情已是一團(tuán)亂麻。

并非尾聲……

三天之后，案件再起波瀾。2008年3月28日上午，李新發(fā)在山東墾利接受臨安警方詢問。主要內(nèi)容是公司情況以及涉案人員的去向等。整個詢問持續(xù)了約兩個小時。

同一天下午，新發(fā)公司接到相關(guān)電話稱，有人欲申請“新發(fā)”的互聯(lián)網(wǎng)域名，而申請人正是杭州鑫富公司。一旦申請成功，在地址欄里輸入“新發(fā)”字樣，敲回車鍵，顯示的將是鑫富公司網(wǎng)站。

對此，參加庭審的新發(fā)公司代理律師王云成認(rèn)為，此事最大的受益者為鑫富公司，他判斷申請很可能是鑫富公司所為，并稱這是一種新形式的不正當(dāng)競爭。

而浙江鑫富公司董事長過鑫富，則表示對此事一無所知。浙江鑫富公司副總稱，新發(fā)公司是在欺騙媒體、混淆是非。而此時，備受關(guān)注的鑫富公司與新發(fā)公司訴訟案管轄權(quán)爭議二審開庭在即。

整個案件愈發(fā)迷霧重重。

截至本刊發(fā)稿時，雙方的爭斗已經(jīng)進(jìn)入最為激烈的階段。記者通過相關(guān)途徑獲悉。目前雙方已經(jīng)將此次紛爭的具體材料遞交到了北京?！吧厦嬉箅p方各自提供一些材料和證據(jù)，稍后將進(jìn)行相關(guān)調(diào)查?！?/p>

1月29日，李新發(fā)被通緝82天之后，記者試著撥打李新發(fā)的手機(jī)，幾秒后，一個中年男子的聲音響起。對方自稱是李新發(fā)本人，盛情邀請記者前往山東“看一看”，并稱“他本人愿意接受采訪”。

兩天之后，記者的手機(jī)再次響起，電話那頭是李新發(fā)略帶興奮的聲音：“事情今天下午就會有定論，到時候，我第一個通知你?！?/p>

不過這個電話，記者至今沒有接到……

編輯 步 宇