摘要：本文對現(xiàn)代漢語羨余現(xiàn)象研究進行了較為全面的論述。對羨余現(xiàn)象的分類、語義分析、成因、作用等問題的研究現(xiàn)狀作了總結(jié)，認為以往的研究較重視平面描寫，取得了一定的成績，對這一現(xiàn)象的語用、認知方面的研究才剛剛起步，有待于更進一步研究。

關鍵詞：羨余現(xiàn)象 語義 成因 作用

羨余是一切自然語言所共有的本質(zhì)特征，是語言學術(shù)語，它是從現(xiàn)代信息論中引進的?！傲w余”也稱“剩余信息”“多余信息”“冗余信息”，指語言包含的信息量超出實際的需要。語言學上把這種性質(zhì)叫羨余性，把這種現(xiàn)象稱為羨余現(xiàn)象。語言的羨余現(xiàn)象，從本質(zhì)上說，反映的是語形與語義的不相配合，是指語言結(jié)構(gòu)的形式超過意義表達的需要，即語形相對語義有所剩余的情形。例如，“親眼目睹”（《現(xiàn)代漢語詞典》對“親眼”的解釋是“用自己的眼睛（看）”，對“目睹”的解釋是“親眼看到”，所謂“親眼目睹”實際上是“親眼親眼看到”。）再如，“她輕輕向后一退”中“退”本身含有向后的意義，前面再加上“向后”修飾，意義上就顯得多余。這些現(xiàn)象在現(xiàn)代漢語中表現(xiàn)頗為突出，以往的研究取得了相當成績，但也存在一些問題，這就需要我們對以往研究做一綜述，以方便人們深入探討。

一、現(xiàn)代漢語中羨余現(xiàn)象的分類

羨余現(xiàn)象的分類也可稱作羨余現(xiàn)象的表現(xiàn)形式，對這個問題，學者們的觀點，主要有以下幾種：

（一）表現(xiàn)說

徐盛桓（1984）認為語言冗余性的主要表現(xiàn)形式是復現(xiàn)和蘊涵兩種，其中復現(xiàn)又可分為一個語言單位，即同義單位、近義單位與共指單位的重復出現(xiàn)；蘊涵是一個表達單位所負載的信息，實際上包含了另一個表達單位所負載的信息。張煉強（1990）把羨余信息分為語言體系中固定存在著的羨余成分和言語活動中臨時出現(xiàn)的兩種。前者如“獨一無二”中“獨一”與“無二”，后者如“沒來北京以前”中的“沒”。劉世榮（2006）認為羨余有語言系統(tǒng)中業(yè)已存在，人們卻未必覺察或認為如此的強制性羨余。如“身體健康”中的“身”和“體”必須同時出現(xiàn)。

（二）語境說

徐盛桓（1984）從羨余信息分析角度，把羨余信息分為單句體內(nèi)的羨余信息和超句體內(nèi)的羨余信息，分別對應非語境情況下的羨余和語境情況下的羨余。張煉強（1990）根據(jù)羨余信息的凸顯程度把它分為明顯性羨余成分和暗顯性羨余成分，前者由上下文和說話的前言后語來顯現(xiàn)，后者由言語活動的具體情境來顯現(xiàn)。劉世榮（2006）認為人們在使用語言進行交際時會自覺不自覺地產(chǎn)生語境性羨余。

（三）作用說

張煉強（1990）根據(jù)羨余信息在發(fā)揮社會交際最佳效能方面的表現(xiàn)，把羨余信息分為積極的和消極的兩種。何星（2000）從語言理解的角度把羨余信息分為結(jié)構(gòu)羨余、語義羨余①、語境羨余、韻律特征羨余和副語言特征羨余。

上述觀點中，徐盛桓的分類從整個自然語言的羨余性出發(fā)，較為準確，但與現(xiàn)代漢語的實際結(jié)合得不夠緊密，一些現(xiàn)代漢語的羨余現(xiàn)象，如羨余否定就未能概括在他的分類之中，并且無法界定他所說的同義復現(xiàn)中的同義。張煉強的分類同漢語實際緊密結(jié)合，同時也注重羨余與語境的關系，給人以耳目一新的感覺，特別是積極羨余信息與消極羨余信息的區(qū)分，為語言形式與表達意義相脫節(jié)的合理存在找到了依據(jù)，但他把羨余信息分為固定存在于語言系統(tǒng)中的羨余成分和言語活動中臨時出現(xiàn)的羨余成分，其區(qū)分較為含混，缺乏可操作性。何星的分類也存在弊端，結(jié)構(gòu)羨余與語義羨余的區(qū)分雖不是一個層面上的問題，但談結(jié)構(gòu)一定要涉及語義，而語義也離不開結(jié)構(gòu)。我們認為，對現(xiàn)代漢語中羨余現(xiàn)象的分類除緊密結(jié)合現(xiàn)代漢語實際外，還要用句法、語義、語用三個平面相結(jié)合的理論來考察，這樣方可較為全面的把握現(xiàn)代漢語中羨余現(xiàn)象的分類，到底怎樣來分還有待于人們做進一步的探討。

二、現(xiàn)代漢語中羨余現(xiàn)象的語義分析

（一）詞匯羨余

最早論及現(xiàn)代漢語詞匯羨余的是趙元任先生（1981），他認為“在小單位和大單位之間的羨余（或其他脫節(jié)）現(xiàn)象是否可容忍，全依句法詞中各成分的意義的活力強弱或衰竭程度而定?！弊Ｖ徐洌?983）討論了“凱旋歸來”等成語的羨余現(xiàn)象，指出成語羨余的兩種類型：一是前后含義基本一致；二是前后內(nèi)容基本相關。

張煉強（1990）把詞匯羨余分為等量式（如“哥哥”）、虛量式（如“國家”）、包量式（如“死尸”）。

樊立三（2006）認為現(xiàn)代漢語詞匯羨余可分為五類：

（1）同義復用式復合詞語，這類依據(jù)邏輯基礎又可分為同一關系（如寒冷）、同位關系（如學習）；

（2）偏義復合詞，這類以可分為三小類：同義關系（如園圃）、反義關系（如甘苦）、類義關系（如國家）；

（3）包含式復合詞（如目睹、熄火）；

（4）補充式復合詞，這類分為：本土詞（如鯉魚）、外來詞（如啤酒）；

（5）偏正式復合詞（如雪白、白銀）。

李明龍（2006）提出了語義羨余的概念，認為詞一旦進入具體語境中就有了豐富的義素擴張，表現(xiàn)為其理性意義無法涵蓋豐富變化的語用義素，使詞的語用義偏離詞的理性義的義素叫語義羨余。

（二）結(jié)構(gòu)羨余

結(jié)構(gòu)羨余是指一些句法結(jié)構(gòu)中語形相對于語義有所剩余的現(xiàn)象。

1.楊明義（1998、1999）分別對現(xiàn)代漢語中連謂結(jié)構(gòu)和狀之于動結(jié)構(gòu)的羨余現(xiàn)象做了分析。他認為連謂結(jié)構(gòu)的羨余現(xiàn)象可分為三類：

（1）前項（記作VP1，下同）相對于后項（記作VP2，下同）的羨余，如：去外地出差、睜開眼睛看；

（2）VP2相對于VP1的羨余，如：停滯不前、盯著我瞧；

（3）VP1與VP2互為羨余，如：拒不接受、長大成人。

關于狀之于動羨余他認為可以分為七大類：

（1）表示工具、憑藉意義的如：用刀子刻、拿話挖苦；

（2）表示方向、處所意義的如：往下沉、在后面尾隨；

（3）表示時間、速度意義的如：永遠銘記、急速奔馳；

（4）表示程度、范圍意義的如：非常渴望、全部包攬；

（5）表示情貌、狀態(tài)意義的如：仔細端詳、團團圍坐；

（6）表示根由、方式意義的如：憑空捏造、共同討論；

（7）表示對象、比較意義的如：對聽眾演講、比以前進步。

2.盧英順（2000）探討了定語位置上代詞句內(nèi)同指的羨余現(xiàn)象，指出句內(nèi)同指代詞屬于非強制性同指②時才屬于羨余成分，同時他也指出了強制性同指出現(xiàn)的條件，從而也求得非強制性同指出現(xiàn)的條件。

3.李紹群（2003）把修飾語的羨余表義作了分類：

（1）修飾語A1相對于修飾語A2的羨余，如：準確無誤的消息、搖搖擺擺踉踉蹌蹌地往回走、假冒偽劣產(chǎn)品、一個惟一的經(jīng)驗、既然已經(jīng)這樣；

（2）修飾語A相對于中心語H的羨余，如：失去雙親的孤兒、十月的國慶節(jié)；

（3）否定修飾語A2相對于肯定修飾語A1的羨余，如：差點兒沒翻車=差點兒翻車；

（4）A相對于其它成分的羨余，如：她的男朋友是個男研究生。

4.羨余否定在現(xiàn)代漢語的羨余成分中是最明顯的，羨余否定就是一些句子某一成分的前邊，一些短語的前邊或中間，加與不加“沒”“沒有”“不讓”“不”“不要”“別”等表示否定意義的詞語意義完全相同。這種羨余否定現(xiàn)象在現(xiàn)代漢語中被研究得最多，近年來不同學者由于研究出發(fā)點不同，各自所提及的句式也不盡相同：

朱德熙（1959，1985）兩次提到“差一點——”格式；

黃盛璋（1959）也提到“沒有——以前”“差一點（沒）”“靠得住/靠不住”“非——不可”“好（不）容易”；

呂叔湘（1985）在討論否定的語意時把這種現(xiàn)象稱為“否定作用的模糊化”，提到“好（不）容易”“差點兒（沒/不）”“除非——才/（不）”“沒——以前”；

毛修敬（1985）稱這種現(xiàn)象為“對立格式”，提到“好（不）”“差一點/險些（沒）”“小心/看（別）”“（不）一會兒”“后悔/怪——（不該）”“難免（不）”“（沒）——以前”；

石毓智（1992）首次使用了“羨余否定”的名稱，提到“好（不）、差點兒/幾乎/險些（沒）、小心（別）、難免（不）、（沒）——以前、（不）一會兒”；

沈家煊（1999）則把它們看作否定的不對稱現(xiàn)象，提到“（不）一會兒、除非——才（不）、差點兒（沒）、好（不）”。

（三）超句體羨余

徐盛桓（1984）認為語言中存在超句體羨余。所謂超句體，是指由若干個句子組成的有相對獨立而完整的意義的句法復合整體。對這種羨余現(xiàn)象的語義可以從整個超句體的上下文和有關的環(huán)境兩方面來判斷，有關環(huán)境又可分為交際進行的環(huán)境和話語提及的環(huán)境兩個方面。張煉強（1990）也對這種羨余現(xiàn)象舉過例子。我們認為，這種羨余現(xiàn)象實際是探討有語境的情況下的羨余，對這一方面的研究可以說還是一個空白，有待于人們?nèi)ラ_拓研究。

綜觀上述現(xiàn)代漢語中羨余現(xiàn)象的語義分析成果，我們可以看出，針對某一句式、現(xiàn)象的語義類型描寫較為全面，但缺乏深度，即對這些羨余信息的刪除與保留會不會削弱語義內(nèi)容，會不會影響詞、句子的可接受性，會不會對交際效能產(chǎn)生某種影響等這樣一些問題沒有說明。我們認為，對現(xiàn)代漢語中羨余現(xiàn)象的語義分析應該考慮哪一些羨余信息在什么情況下是必要的，哪一些又是多余的，負載了羨余信息的語言單位哪一些是必不可少的，哪一些卻是可有可無的，對那些可有可無的刪或留應從什么角度來考慮，并會對交際產(chǎn)生什么影響。

三、現(xiàn)代漢語中羨余現(xiàn)象的成因分析

“羨余”是語形相對于語義有所剩余的情形，因此它違反了格萊斯的會話原則的“適量準則”。這樣一種語言現(xiàn)象是如何形成的呢？對不同層面的羨余現(xiàn)象的考察，有著不同的結(jié)論。

（一）語言系統(tǒng)的原因

張煉強（1990）認為從言語活動的角度說，最容易為羨余成分的出現(xiàn)提供客觀條件的是語言體系中的或言語活動中的同義成分；樊立三（2006）把詞匯羨余的形成原因歸結(jié)為漢語詞匯的發(fā)展及詞匯結(jié)構(gòu)講究語音節(jié)律和對稱美；劉世榮（2006）認為，漢語雙音化趨勢中同義互訓、疊字、實詞連上虛化成分是漢語羨余的主要原因。李國英（2006）認為，白話文學形式造成同義詞語使用繁復是形成詞匯羨余的原因；楊明義（1999）認為，語言自身在聚合關系上類推機制的作用是狀之于動的結(jié)構(gòu)羨余大量存在于現(xiàn)代漢語中的普遍動因。

（二）主體認知心理上的原因

樊立三（2006）把詞匯羨余的形成原因又歸結(jié)為心理上的原因、降低理解難度的需要、語言表達突出強化的需要；李國英（2006）也認為詞匯的羨余是詞義磨損后需要增加語言的明晰度所致。

楊明義（1999）認為狀之于動的結(jié)構(gòu)羨余產(chǎn)生的原因：一是因為語言中存在一定的羨余現(xiàn)象，保持一定的羨余度，有利于語言交際的順利進行；二是狀之于動羨余現(xiàn)象在語言結(jié)構(gòu)形成上的補足作用和語言表達上的突出強化作用。

盧英順（2000）對句內(nèi)非強制性同指代詞出現(xiàn)的原因做了如下的歸納：（1）語用上表強調(diào)；（2）使語義明確；（3）表不干涉，如“他演他的戲，我開我的店”去掉同指代詞并不影響句子的合法性，但變成了純客觀的陳述，而沒有了表不干涉的新意味。

朱德熙（1985）給“差點兒——”和“差點兒（沒）——”這類格式總結(jié)了兩條規(guī)律：（1）凡是說話人期望發(fā)生的事情，肯定形式表示否定意義，否定形式表示肯定意義，比如：“差點兒沒辦成≠差點兒辦成”；（2）凡是說話人不期望發(fā)生的事情，不管是肯定形式還是否定形式都表否定的，比如：“差點兒沒鬧笑話=差點兒鬧笑話”。也就是說，“差點兒——”和“差點兒（沒）——”這類格式在表示說話人不期望發(fā)生的事情時表意是一樣的，加不加“沒”這個否定詞都一樣，“沒”是羨余成分。呂叔湘等也持類似觀點。

石毓智（1992）不同意他們的觀點，認為有些例外不能解決，他用“積極成分”和“消極成分”分別代替“企望發(fā)生的事”和“不企望發(fā)生的事”。他認為位于“差點兒”后的一般是述補結(jié)構(gòu)或含結(jié)果義的動詞。積極成分的述補結(jié)構(gòu)的述語與補語之間關系松散，可分離，而消極成分的述語與補語之間的關系緊密一般不能分離。也就是說，“差點兒”和“沒”用在積極成分前時否定的是補語所指，而用在消極成分前時否定的是整個述補結(jié)構(gòu)。這樣“差點兒”和“沒”這兩個等值否定詞用在積極成分前時，“差點兒”單獨否定積極成分的情況跟“沒”相同，只能否定補語所指，就形成了“差點兒+沒+（動+補）=差點兒+[動+（沒+補）]={動+[差點兒+（沒+補）]}=動+補”；而消極成分加“沒”和“差點兒”的情況是，“（差點兒+沒）+動補=（差點兒+動補）+（沒+動補）=差點兒+動補=沒+動補”這和單用“差點兒”否定的情況一樣。因此當“差點兒”“沒”一起否定消極成分時，有沒有“沒”，意思基本不變?！皼]”只是具有加強否定語氣的作用。另外“小心+動、別+動、難免+動”等格式的羨余否定的成因和“差點兒”相同?！安?時間詞”，石毓智認為“一會兒”“幾天”是離散量，本來不能用連續(xù)否定詞“不”否定，因此硬加上“不”就使得它失去了否定的功能而只起強調(diào)作用。

沈家煊（1999）又有不同看法，認為“一會兒”和“不一會兒”的對立的消失是由心理期待量的正負值決定的?！耙粫骸笔莻€極小量詞，它相對“零”而言時是一個正值，相對一個較大量時則是一個負值。極小量詞表示一個正值是無標記的，表示一個負值是有標記的，“不”就是一個附加的標志，極小量詞肯定式和否定式對立的消失一般只發(fā)生在極小量詞表示負值的情況下。此外其它格式的羨余否定也都與心理期待量有關。

張東華（2004）認為“差點兒+沒”格式中羨余成分“沒”是語言運用中強化現(xiàn)象。就是在已有的虛詞語素上再加上同類或相關的虛化要素，使原有虛化單位的句法語義作用得到加強。也就是說，格式中的“差點兒”已經(jīng)含有否定義，但是為了加強否定義，在此基礎上人們又在狀語位置上加了一個“沒”，這是語言運用中產(chǎn)生的強化現(xiàn)象，反映了人們強調(diào)事情沒有發(fā)生的心理。

（三）客觀原因

樊立三（2006）把詞匯羨余的形成原因歸為信息傳輸?shù)谋匾?、漢民族思維特點；李國英（2006）認為詞匯的羨余是由人們使用四字格的習慣造成的。

整體上看，對現(xiàn)代漢語中羨余現(xiàn)象成因的研究相對比較薄弱，前述觀點（除羨余否定的成因外）大多是點到為止，泛泛而談，一些觀點以作用代成因，以成因代作用，循環(huán)論證。我們認為，對現(xiàn)代漢語中羨余現(xiàn)象成因的分析研究是羨余現(xiàn)象研究的重點和關鍵。朱德熙先生認為“語法研究的最終目的就是弄清楚語法形式和語法意義之間的對應關系”。羨余現(xiàn)象恰好是語法形式與表達意義相脫節(jié)的一種現(xiàn)象，弄清了羨余現(xiàn)象形成原因，也就為這一現(xiàn)象的存在找到理據(jù)，從而也能揭示語法形式與語法意義從本質(zhì)上相對應的內(nèi)在規(guī)律。

四、現(xiàn)代漢語中羨余現(xiàn)象的作用分析

現(xiàn)代漢語中羨余現(xiàn)象作用的分析，各學者從不同角度作了說明，但基本意思大致相同：祝中熹（1983）認為漢語中成語的羨余使內(nèi)容表達更充分、更完整、更準確。張煉強（1990）認為羨余的積極作用主要有：（1）強調(diào)主要信息；（2）雙重保險，避免信息誤差；（3）多面揭示對象內(nèi)涵，周密達意；（4）增加對象的情態(tài)和色彩；（5）透露潛信息，傳遞言外之意；（6）調(diào)節(jié)音律，造成音律美。楊明義（1998、1999）從信息傳遞角度認為，適當利用羨余可以保證語言交際順利進行、顯化語義、減輕理解難度、加重語勢口氣、突出情感態(tài)度。李紹群（2003）認為，羨余還可以避免單調(diào)，使語言詼諧風趣。吳天佑（1998）從修辭學角度認為，羨余可以渲染氣氛、增加語言親切感、使語言變得婉轉(zhuǎn)自然、還可使語句勻整平穩(wěn)等。關于羨余否定的作用，大家一致認為是加強否定語氣，張東華（2004）認為“差點兒沒”中的“沒”還有焦點標記的作用。

五、結(jié)語

縱觀現(xiàn)代漢語中羨余現(xiàn)象研究現(xiàn)狀，可以看出，過去人們比較重視平面描寫，描述較為細致，語料收集較為充分。20世紀90年代后期以來，人們的研究更多地結(jié)合三個平面來考察這一現(xiàn)象，取得了一定成績，特別是羨余否定的研究。但這樣的分析才剛剛起步，許多問題有待深入，在羨余現(xiàn)象的識別方面，缺乏可操作性；在語義分析方面，分析不夠深入，一些現(xiàn)象尚未得到深刻揭示，如：羨余與修辭、語法中的羨余等；在語用方面，羨余現(xiàn)象的形成機制挖掘不夠，有以表達效果代替原因的趨向，現(xiàn)代漢語中羨余與語境的關系沒有充分展示等。總而言之，現(xiàn)代漢語羨余現(xiàn)象是一個值得更加深入細致研究的問題，結(jié)合現(xiàn)代語法理論與語言教學實踐，研究者盡可以縱橫馳騁，進行新的開拓。從而使現(xiàn)代漢語羨余現(xiàn)象研究在前人先賢的基礎上再上一個臺階。

注釋：

①例如“小姐”據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》兩個義項我們可以得出

小姐的理性義素群：小姐——[+（受人尊敬）+（高貴）+

（未出嫁）+（女子）]但是一旦進入動態(tài)的交際環(huán)境中，

“小姐”的意義就迅速地發(fā)生變化，比如在“我女兒太懶

了，就像個小姐?！薄安灰Ｐ〗闫狻！焙汀澳莻€男孩

怎么小姐腔呀？”三句中“小姐”的義素就增加了+（懶

惰）、+（任性）和+（變態(tài)）的義素，這種使詞的語用義

偏離詞的理性義的義素就叫語義羨余。

②所謂“強制性同指”是指在相關位置上必須出現(xiàn)同指代詞，

所謂“非強制性同指”是指在相關位置上同指代詞不是必

須出現(xiàn)的，是“可選擇性的”。

參考文獻：

[1]石毓智.肯定和否定的對稱與不對稱[M].臺灣：臺灣學生書局，1992.

[2]沈家煊.不對稱和標記論[M].南昌：江西教育出版社，2001.

[3]徐盛桓.語言的冗余性[J].現(xiàn)代外語，1984，(2).

[4]張煉強.羨余成分說略[J].語文研究，1990，(2).

[5]楊明義.現(xiàn)代漢語雙音合成詞內(nèi)部組構(gòu)中的羨余現(xiàn)象[J].遼寧大學學報，1997，增刊.

[6]楊明義.漢語連謂結(jié)構(gòu)中的羨余現(xiàn)象初探[J].漢語學習，1998，(4).

[7]楊明義.現(xiàn)代漢語狀之于動的羨余現(xiàn)象初探[J].南開學報，1999，(4).

[8]祝中熹.從“凱旋歸來”看成語的語意重復[J].語文學習，1983，(1).

[9]李傳全.交際冗余與語境[J].海南大學學報（社科版），1996，(1).

[10]吳天佑.羨余語言信息的修辭作用初探[J].修辭學習，1998，(1).

[11]朱楚宏.詞語累贅與信息羨余[J].荊州師范學院學報（社會科學版），2002，(2).

[12]黃盛璋.否定與邏輯棗否定詞的習慣用法[J].語文學習，1954，(1).

[13]毛修敬.漢語里的對應格式[J].語言教學與研究，1985，(2).

[14]朱德熙.說“差一點兒”[J].中國語文，1959，(9).

[15]李紹群.修飾語的羨余表義[J].喀什師范學院學報，2003，(1).

[16]何星.冗余信息與語言理解[J].外語研究，2000，(4).

[17]盧英順.漢語定語位置上代詞句內(nèi)同指現(xiàn)象考察[J].杭州師范學院學報，200，(1).

[18]劉世榮.漢語字詞句中的冗余信息？兼與英語比較[J].銅陵學院學報，2000，(2).

[19]樊立三.現(xiàn)代漢語詞匯中的羨余形式及形成原因[J].煙臺師范學院學報，2000，(1).

[20]李明龍.語義羨余與義素的衍化[J].涪陵師范學院學報，2006，(1).

[21]李國英.從“出乎意料之外”談語法規(guī)范[J].語文學刊，2006，(7).

[22]張東華.“差點兒+沒+VP”格式辨析[J].柳州職業(yè)技術(shù)學院學報，2004，(2).

（張衛(wèi)東，山西大學文學院）