一、無形資產(chǎn)評估的發(fā)展現(xiàn)狀

隨著我國改革開放的不斷深入和社會主義市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展和建立現(xiàn)代企業(yè)制度工作的推進，無形資產(chǎn)評估問題已引起了國家有關(guān)部門和相關(guān)人員的高度重視。通過對無形資產(chǎn)評估工作的開展，將使無形資產(chǎn)的作用、地位和價值得到全社會的承認和重視。無形資產(chǎn)評估并不是一開始就被人們所重視的，這是由于無形資產(chǎn)無形，往往感覺不到它的存在，從而談不上對其價值的評估。隨著人類社會物質(zhì)、精神文明的不斷發(fā)展與進步，人們越來越認識到無形資產(chǎn)在長期生產(chǎn)經(jīng)營中的重要作用，感覺到其價值的存在，甚至大大超過有形資產(chǎn)。在經(jīng)濟交往中如果忽視對相關(guān)無形資產(chǎn)價值的評估，必然給賣方造成重大經(jīng)濟損失。歷史經(jīng)驗告訴人們，需要對無形資產(chǎn)進行價值評估，這就是進行無形資產(chǎn)價值評估的根本原因，而且越來越被人們所重視。開展無形資產(chǎn)價值評估，不僅有利于企業(yè)準(zhǔn)確核算，保障產(chǎn)權(quán)交易雙方的合法權(quán)益，促進科技進步，還在完善社會主義市場經(jīng)濟體制等方面具有現(xiàn)實意義。

二、非理性無形資產(chǎn)評估

在現(xiàn)實中，有關(guān)人員把“無形資產(chǎn)評估”當(dāng)成工具，通過違規(guī)操作及惡意炒作，以實現(xiàn)其“不良目的”最終使得國家和有關(guān)企業(yè)蒙受了不同程度的損失。對于此類無形資產(chǎn)評估，可以稱其為“非理性無形資產(chǎn)評估”，它阻礙了無形資產(chǎn)的健康發(fā)展，使得無形資產(chǎn)評估誤入歧途。本來是保值增值，促進無形資產(chǎn)經(jīng)營管理的無形資產(chǎn)評估，卻被某些人用做達到某種不良目的的工具。一段時間來，頗有爭議的一些集團公司以商標(biāo)、品牌、專利等無形資產(chǎn)從上市公司套現(xiàn)，或是通過資產(chǎn)置換等途徑侵占上市公司利益的時間頻頻發(fā)生，這些事件都將評估牽連在內(nèi)。一系列觸目驚心的案例，揭示了非理性無形資產(chǎn)評估帶來的嚴(yán)重后果。北京一家虧損幾千萬元的飯店為了騙取銀行的貸款，與評估機構(gòu)“誠摯合作”憑空評估出2億多元的商譽，編造虛假會計報表，欺騙銀行貸款。當(dāng)報刊登出專家建議不要讓商譽評估把中國的無形資產(chǎn)引入誤區(qū)時，有的評估機構(gòu)卻說：把我們的買賣給寫沒了。東北某私營企業(yè)剛向國家商標(biāo)局遞交了“偉哥”商標(biāo)的注冊申請，還沒有獲得商標(biāo)權(quán)，憑著商標(biāo)“注冊申請受理通知書”被某評估中心評出價值7億元的無形資產(chǎn)，不但藥品被國家有關(guān)部門認定為劣藥查處，而且等于向社會宣布自己根本不懂無形資產(chǎn)經(jīng)營。某地用在香瓜的“王婆”商標(biāo)被一家評估事務(wù)所評出了3個多億，也不過是追求廣告效應(yīng)。上?！靶〗B興”集團本想用無形資產(chǎn)擴張，搞連鎖經(jīng)營，可是標(biāo)價2.9億元的無形資產(chǎn)評估報告嚇跑了合作者。相當(dāng)一部分人對無形資產(chǎn)還局限于玩玩評估炒作的花架子，炒風(fēng)之下不僅有企業(yè)，發(fā)展到有些足球隊和新聞單位也加入了靠無形資產(chǎn)評估炒作的行列。某足球隊不甘示弱也評估出高達10多億元的無形資產(chǎn)，球迷和公眾沒有看到它的成績，但2003年中國足協(xié)公布的打黑名單上這個球隊榜上有名。東北某日報開黨報無形資產(chǎn)評估之先河，無形資產(chǎn)評估達39.2億元之多。后來有人質(zhì)疑：評估依據(jù)是什么?人民日報、中央電視臺的無形資產(chǎn)又該是多少?上市公司的大股東也把無形資產(chǎn)評估作為侵占中小股東利益的手段。侵占了上市公司的巨額資金的大股東，把商標(biāo)權(quán)評估幾個億抵賬，上市公司丟掉的不僅是真金白銀，而且還要承擔(dān)高額無形資產(chǎn)評估值吃掉經(jīng)營利潤。有的上市公司為了市場上炒作不惜浪費股東的錢財搞紙上富貴的無形資產(chǎn)評估。某國有個企業(yè)的廠長跳槽時帶走了企業(yè)的技術(shù)資料和營銷網(wǎng)絡(luò)等無形資產(chǎn)，成為被告后竟然拿出其任職時的資產(chǎn)評估報告辯解：評估報告中沒有無形資產(chǎn)。用評估報告起到了掩蓋其掠奪無形資產(chǎn)的行為。風(fēng)靡一時的對某些企業(yè)家個人無形資產(chǎn)的評估，開出的也不過是一張“空頭支票”。

一時間，評估的信用出現(xiàn)危機，社會對評估機構(gòu)的誠信問題開始聚焦，評估機構(gòu)的公證、誠信問題成為媒體關(guān)注的熱點問題。

三、非理性資產(chǎn)評估的動因分析

(一)無形資產(chǎn)評估作為一項新事物，在我國還處于起步階段，盡管作了一些理論探索和實證分析，但由于認識上的差異，使評估方法在適用標(biāo)準(zhǔn)和計量因素的取舍上存在一定的隨機性和伸縮性，勢必影響到我國無形資產(chǎn)評估的客觀性和公正性。

(二)缺乏專門的無形資產(chǎn)評估人員。無形資產(chǎn)評估工作涉及會計學(xué)、財務(wù)管理學(xué)、工程技術(shù)學(xué)、市場學(xué)、法學(xué)等多門學(xué)科，要求評估人員具有廣博的知識、豐富的評估理論和經(jīng)驗、熟練的評估技巧。但是，我國目前實行的是綜合性的資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)資格只要取得了注冊資產(chǎn)評估師的執(zhí)業(yè)資格，其執(zhí)業(yè)范圍就不受資產(chǎn)類型的限制。這種“萬金油”式的評估師很難保證有足夠的經(jīng)驗技巧從事無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)。目前，我國的評估師隊伍雖已達到10萬人，但專門從事評估理論研究的人很少，專門研究無形資產(chǎn)評估的更少，人力匱乏減緩了無形資產(chǎn)評估理論進步的腳步。而且，人們普遍具有討好客戶的傾向，許多貸款人也對評估師施加壓力，要評估價值為交易服務(wù)，特別當(dāng)評估師的個人收入與貸款額度相關(guān)聯(lián)時，這種傾向就更加明顯。

(三)無形資產(chǎn)評估中存在道德失范?，F(xiàn)實中，由于評估機構(gòu)多頭審批造成資產(chǎn)評估機構(gòu)的數(shù)量也如雨后春筍般大量增加，資產(chǎn)評估從業(yè)人員也隨之增加，少數(shù)評估人員在評估中無視國家法規(guī)和職業(yè)道德，對于無形資產(chǎn)評估結(jié)果的確定不是根據(jù)科學(xué)方法和客觀事實，而是按照被評估單位的某種需要去做，導(dǎo)致評估結(jié)果嚴(yán)重失實。而且，由于評估機構(gòu)的業(yè)務(wù)不飽和，評估行業(yè)內(nèi)部存在著不正當(dāng)競爭，評估機構(gòu)在業(yè)務(wù)承攬過程中，要過多地考慮委托方的要求，否則將失去承攬該項目的機會。評估機構(gòu)與委托方之間形成了一種利益關(guān)系，其客觀和公正如何保證呢?這也是導(dǎo)致出現(xiàn)評估結(jié)果與實際價值產(chǎn)生較大背離的重要原因。同時，由于評估標(biāo)準(zhǔn)制定和理論研究的嚴(yán)重滯后，評估監(jiān)管不到位等原因，也導(dǎo)致了評估機構(gòu)執(zhí)業(yè)過程中違反執(zhí)業(yè)道德的現(xiàn)象時有發(fā)生。

(四)無形資產(chǎn)評估中存在著違反相關(guān)法律、法規(guī)的問題。無形資產(chǎn)的評估是在一定的法律、法規(guī)的指導(dǎo)下進行的，是以國家的政策規(guī)范為依據(jù)的，無論什么性質(zhì)的企業(yè)，無論何種形式的無形資產(chǎn)的評估都不能違背國家的法律規(guī)范。但是某些評估機構(gòu)卻無視國家法律、法規(guī)，做出了許多違背國家法律法規(guī)的事情來，使無形資產(chǎn)的評估工作出現(xiàn)了失真現(xiàn)象。有些企業(yè)在沒有產(chǎn)權(quán)變動的情況下，聘請或者委托資產(chǎn)評估機構(gòu)評估其“商譽”，有的還通過新聞媒介公布其價值。這就嚴(yán)重地違背了國家有關(guān)嚴(yán)格禁止沒有產(chǎn)權(quán)交易目的的商譽評估公布的規(guī)定。企業(yè)和廣告部門向公眾公布沒有法律效力的信息，是不正當(dāng)競爭行為，違反了反不正當(dāng)競爭法和廣告法，是明顯的違法行為。而且，某些評估機構(gòu)不服從國家現(xiàn)行法律、法規(guī)規(guī)定的評估目的，不實事求是地作出評估結(jié)論；有些評估機構(gòu)對企業(yè)的無形資產(chǎn)進行評估時不是采取實事求是的態(tài)度，甚至應(yīng)企業(yè)的要求，動輒就把企業(yè)的無形資產(chǎn)評估為幾億、幾十億元。如果這種現(xiàn)象任其自然，則勢必有搞亂評估行業(yè)秩序的現(xiàn)實危險；有些評估機構(gòu)未取得合法的評估資格，或者聘用了沒有評估資格的人擔(dān)任評估人員。不合法的評估機構(gòu)加上不合法的評估人員，其本身就缺乏必要的法律依據(jù)，其評估的結(jié)論必然是沒有法律效力的。

四、加強對無形資產(chǎn)評估的管理對策建議

如何進一步規(guī)范評估市場和評估隊伍，確實有很多工作要做，比如說評估市場秩序不好，互相壓價，獨立性得不到保障，不正當(dāng)?shù)爻鼍咴u估報告等等，這是我們面J臨的巨大挑戰(zhàn)。要克服非理性無形資產(chǎn)評估必須從不斷完善評估組織機構(gòu)、建立評估法規(guī)體系、培訓(xùn)評估專業(yè)人員、宣傳評估專業(yè)知識、建立評估監(jiān)督機制、制定評估倫理規(guī)范等方面著手進行。為此，我們建議可以從以下幾個方面加以考慮：

(一)加強資產(chǎn)評估方法的理論研究，無形資產(chǎn)評估是一項技術(shù)性和知識性要求很強的工作，在業(yè)務(wù)不斷發(fā)展的前提下，必須有理論研究的支持，使評估的方法盡量滿足評估實踐的需要。如成本法中的成新率的確定，收益法中折現(xiàn)率的選取，以及市場法中對參照物數(shù)據(jù)指標(biāo)、技術(shù)參數(shù)的調(diào)整等，找出適合我國現(xiàn)實國情的參數(shù)指標(biāo)體系，便于評估人員在實際工作的應(yīng)用。

(二)建立一套適合本國市場情況又與國際行業(yè)規(guī)范相統(tǒng)一的資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)能對相關(guān)類別的無形資產(chǎn)評估方法作出明確的規(guī)定，減少評估人員在評估過程中的職業(yè)判斷。

(三)推動資產(chǎn)評估準(zhǔn)則建設(shè)，提高資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)水平，做好評估準(zhǔn)則的制定和完善工作，是我們推動評估行業(yè)發(fā)展的一個重要方面。

(四)提高評估執(zhí)業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)和加強職業(yè)道德教育。無形資產(chǎn)評估結(jié)果所反映的價值本來就是一種客觀現(xiàn)象的主觀反映。要使主觀反映盡量接近于客觀，評估的價值置于資產(chǎn)實際價值區(qū)間之內(nèi)，評估人員的主觀判斷能力很重要，評估人員的判斷能力是其專業(yè)水平的體現(xiàn)，具體表現(xiàn)為所選擇的方法是否得當(dāng)，采用的參數(shù)是否準(zhǔn)確等。因此，要避免非理性無形資產(chǎn)評估，還應(yīng)當(dāng)提高評估人員業(yè)務(wù)能力和專業(yè)水平，拓寬知識面，努力培養(yǎng)無形資產(chǎn)評估的專門人才。同時，應(yīng)加強對評估人員的職業(yè)道德教育。職業(yè)道德是評估師的執(zhí)業(yè)品德、作風(fēng)、個人修養(yǎng)和工作紀(jì)律的綜合體現(xiàn)。評估執(zhí)業(yè)質(zhì)量的高低，不僅與評估的執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、技術(shù)規(guī)范、經(jīng)驗及業(yè)務(wù)素質(zhì)有關(guān)，而且跟評估師的職業(yè)道德密切相關(guān)。評估師在執(zhí)業(yè)過程中，很大程度上要依賴其專業(yè)判斷和分析，如果評估師不遵守客觀、公正的執(zhí)業(yè)道德要求，在工作中帶有某種感情色彩，其評估的價值將失去公允性和可參照性。

在遵循資產(chǎn)評估獨立、客觀、真實的基礎(chǔ)上，根據(jù)無形資產(chǎn)評估的特點，職業(yè)人員還需要遵守以下原則：1、保守秘密原則：由于無形資產(chǎn)的獨占性，要求執(zhí)業(yè)過程中應(yīng)恪守保守秘密的義務(wù)，在收集資料，尤其是收集外部資料和聘用專家調(diào)研中保持應(yīng)有的職業(yè)審慎，同時對內(nèi)部資料的審核遵守保密原則，對知悉的商業(yè)技術(shù)秘密合理反映在評估報告中。執(zhí)業(yè)完成后，仍有保密的義務(wù)。2、科學(xué)預(yù)測原則：評估的主要依據(jù)是未來收益期限中享有的超額收益的數(shù)量，而非歷史中所付出的代價。3、合理模擬原則：指評估中需模擬出未來無形資產(chǎn)的作業(yè)時空，做出多種假設(shè)前提，再進行評估，但這種模擬假設(shè)必須建立在科學(xué)合理的基礎(chǔ)上。

(五)制定評估倫理規(guī)范。無形資產(chǎn)的評估不僅僅是一個法律問題，也不僅僅是一個經(jīng)濟問題，而且是一個倫理問題。因此，在無形資產(chǎn)的評估工作中，必須堅持倫理原則，堅持用倫理道德對評估機構(gòu)和評估人員進行教育，建立資產(chǎn)評估行業(yè)的倫理規(guī)范。要使從事這一行業(yè)的全體人員認識到，進行無形資產(chǎn)的評估，不僅要對委托企業(yè)負責(zé)，而且要對社會負責(zé)。經(jīng)濟活動中任何虛假的東西最終將會暴露無遺，無形資產(chǎn)的評估也同樣如此，如果喪失了其嚴(yán)肅性，最終將使人們對無形資產(chǎn)價值本身產(chǎn)生懷疑，也會對資產(chǎn)評估行業(yè)本身產(chǎn)生不利的影響，產(chǎn)生信用危機。

綜上所述，非理性無形資產(chǎn)評估現(xiàn)象應(yīng)該引起全社會的重視，尤其是要引起相關(guān)管理部門的高度重視，要認真研究非理性無形資產(chǎn)評估的原因，采取有效措施和對策，盡量防止此類評估現(xiàn)象的發(fā)生。