摘要：經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論中對科技進(jìn)步的強(qiáng)調(diào)占據(jù)非常重要的位置，但是發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)學(xué)家自身存在的認(rèn)識論缺陷使其不可能科學(xué)地認(rèn)識科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，從而也就不可能科學(xué)論述科技進(jìn)步在增長理論及模型中的作用和地位。因此，必須遵循馬克思的方法論，從理論為實際的反映入手建立科學(xué)的分析模型，并指導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變實踐。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展；科學(xué)技術(shù)；分析模型

中圖分類號：F124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004－1605(2008)04－0046－04

一、馬克思及各學(xué)派經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型中的科技功能

1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型中科技因素由外生向內(nèi)生的轉(zhuǎn)變

經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程本質(zhì)上體現(xiàn)為資本的積累過程，而決定資本積累的因素又是投資收益率，而決定投資收益率的因素是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型所以受到重視的根本原因，就是強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步在生產(chǎn)函數(shù)中的作用。索洛首先在生產(chǎn)函數(shù)中引入技術(shù)因素變量，假設(shè)技術(shù)是一種外生變量，并且保持一種固定的增長速度，即技術(shù)進(jìn)步率。技術(shù)進(jìn)步中即使資本與勞動比率不變，資本的邊際收益也會因技術(shù)進(jìn)步不斷提高。

丹尼森關(guān)于美國戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素的分析表明，約50％左右的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來源于技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)；索洛應(yīng)用全要素生產(chǎn)率分析方法檢驗新古典經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型發(fā)現(xiàn)，資本和勞動只能解釋12.5％的產(chǎn)出增長，87.5％的產(chǎn)出增長被歸為技術(shù)進(jìn)步。

20世紀(jì)80年代中后期，以羅默和盧卡斯為代表人物的“新增長理論”認(rèn)為長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展率等于技術(shù)進(jìn)步率，但是仍認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是一種外生因素。

將技術(shù)進(jìn)步這一促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最根本決定因素歸結(jié)為外生因素?zé)o法令人滿意。雖然索洛一開始提出新古典增長理論時就已經(jīng)意識到，但是若將其作為內(nèi)生變量會導(dǎo)致規(guī)模收益遞增，這就與一般均衡分析相沖突，而新古典經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論又以一般均衡分析為基礎(chǔ)。因此，索洛在生產(chǎn)函數(shù)中將技術(shù)因素與土地、資本、勞動等生產(chǎn)要素一起納入，卻將技術(shù)看成公共物品。

技術(shù)可以作為一種知識或技能被很多人同時使用或擁有，是人類活動的產(chǎn)物。但是。在微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域企業(yè)因某項發(fā)現(xiàn)或知識而擁有壟斷力量，獲取壟斷利潤，這就意味著技術(shù)不完全是一種公共物品，具有某種程度的獨享性。

2 阿羅的內(nèi)生科技進(jìn)步增長模式及函數(shù)

阿羅的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步增長模式生產(chǎn)函數(shù)形式為Y—A(K)·(K，L)，Y、K、L和A分別表示總產(chǎn)出、資本、勞動和技術(shù)因子。資本K在表達(dá)式中出現(xiàn)兩次卻涵義不同，F(xiàn)(·)中的K表示資本投入，屬于生產(chǎn)要素；A(K)中的K表示“經(jīng)驗”變量，A(K)是K的增函數(shù)，即當(dāng)“經(jīng)驗”增加時技術(shù)得到不斷改善。阿羅的這一增長模型具有借鑒意義。

外部經(jīng)濟(jì)性的存在導(dǎo)致總體經(jīng)濟(jì)活動表現(xiàn)為收益遞增。阿羅這一思想后來被羅默等人吸收成為“新增長理論”產(chǎn)生的萌芽。在“新增長理論”中，基于外部經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)溢出效應(yīng)的增長模型占據(jù)上分重要的地位。

阿羅雖然將技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化但所指的技術(shù)進(jìn)步只是人類經(jīng)濟(jì)活動的副產(chǎn)品，是一種無意識行為的結(jié)果，并暗示技術(shù)仍相當(dāng)于公共物品的假設(shè)。阿羅在討論收益遞增的重要作用的同時，將產(chǎn)出相對資本與知識的彈性限制在1以下，意味著資本積累所引發(fā)的技術(shù)改進(jìn)雖然可以部分抵消資本邊際收益的下降，但改變不r資本邊際收益遞減趨勢。

新增長理論認(rèn)為知識積累既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，循環(huán)互動、相互作用。內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的知識積累有四種方式：物化為技術(shù)的知識，隨技術(shù)變化而消長；存在于勞動者的知識，表現(xiàn)為人力資本的積累；專業(yè)化于勞動分工的知識，隨分工演進(jìn)而積累；蘊(yùn)含于制度和文化的知識，隨傳統(tǒng)的延續(xù)而積累。羅默對阿羅模型做了重大的修正和擴(kuò)展，更加強(qiáng)調(diào)了知識的外部效應(yīng)，建立了一個完全內(nèi)生的知識外溢模型。

羅默模型是一個由知識外部效應(yīng)、產(chǎn)出的收益遞增和新知識生產(chǎn)的收益遞減三個因素共同決定的競爭均衡模型。模型中，知識作為獨立因素不僅能形成自身的遞增收益，而且能使資本和勞動等要素投入也產(chǎn)生遞增收益，從而使整個經(jīng)濟(jì)的規(guī)模收益遞增。

形成了一個知識外溢——遞增收益——知識投資一效應(yīng)放大的良性循環(huán)，知識積累和經(jīng)濟(jì)發(fā)展在這種動態(tài)的自催化機(jī)制作用下共生共長。但任何特定技術(shù)的外部效應(yīng)總是有限的，隨著時間的推移，其外部效應(yīng)終究會耗盡。要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持久增長，還須不斷地出現(xiàn)新技術(shù)。于是，斯托克提出“新產(chǎn)品引進(jìn)知識外溢模型”，阿溫·楊建立邊干邊學(xué)與發(fā)明相互作用的雜交模式。

盧卡斯增長模型結(jié)構(gòu)與阿羅一羅默模型相近，但是強(qiáng)調(diào)了人力資本的重要性。盧卡斯認(rèn)為溢出效應(yīng)來自于對人力資本的投資，而不是來自于對實物資本的投資。

3 新古典增長理論模型的科技框架

新增長理論模型的共同特點是在引入收益遞增時假設(shè)收益遞增來自于外部經(jīng)濟(jì)性，如此處理不會破壞原有的完全競爭市場結(jié)構(gòu)假設(shè)，因而仍然可以利用新古典增長理論的模型框架，從而保證均衡技術(shù)進(jìn)步率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展率的存在。但把技術(shù)進(jìn)步或經(jīng)濟(jì)發(fā)展歸結(jié)為外部經(jīng)濟(jì)性的作用顯然不科學(xué)，事實上技術(shù)進(jìn)步往往與有意識的經(jīng)濟(jì)活動有關(guān)，而把技術(shù)進(jìn)步與有目的的研究與開發(fā)活動聯(lián)系起來，并且假設(shè)個人或企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造不會使技術(shù)立即擴(kuò)散，那么完全競爭市場結(jié)構(gòu)的假設(shè)就會被打破。

所以，要想更好地刻畫技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)生機(jī)理，需要一個專門處理不完全競爭市場結(jié)構(gòu)的模型框架。

產(chǎn)業(yè)組織理論作為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中市場結(jié)構(gòu)理淪的延續(xù)，在20世紀(jì)70年代由狄克西和斯蒂格利茲、伊塞爾等人發(fā)展起來的壟斷競爭模型后成為羅默的第二代增長模型的理論基礎(chǔ)。羅默的內(nèi)生增長理論模型至今還比較令人滿意。

羅默于1990年提出一個內(nèi)生技術(shù)變化的模型，引入專門生產(chǎn)新技術(shù)的研究部門，并強(qiáng)調(diào)開發(fā)者對其新技術(shù)擁有控制權(quán)，壟斷性知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)生的“租”不僅可以補(bǔ)償其開發(fā)費用，而且可以帶來可觀的壟斷利潤，因而極大地推動新技術(shù)的開發(fā)。但是，技術(shù)創(chuàng)新也具有負(fù)外部效應(yīng)，因為新技術(shù)在創(chuàng)造一部分人的壟斷利潤的同時，破壞了另一部分人的利潤，技術(shù)的老化使其資產(chǎn)價值受到損失。因而技術(shù)創(chuàng)新是一個創(chuàng)造性的破壞過程。

結(jié)論包括：知識的作用體現(xiàn)在導(dǎo)致新技術(shù)的產(chǎn)生，又促進(jìn)知識的積累；經(jīng)濟(jì)發(fā)展率取決于人力資本水平，人力資本水平越高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展率就越高。壟斷在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用體現(xiàn)為推動技術(shù)創(chuàng)新，因為企業(yè)為獲取壟斷利益必須傾向于不斷推出新產(chǎn)品，這就要求企業(yè)重視研究與開發(fā)活動。

增長理論模型中的生產(chǎn)函數(shù)是一個產(chǎn)出量和資本、勞動、人力資本以及技術(shù)進(jìn)步相關(guān)的函數(shù)形式，即Y＝F(K，L，H，t)。其中，Y足總產(chǎn)出，K、L和H分別是物質(zhì)資本存量、勞動力投入量和人力資本(無形資本)存量，t表示時間。

4 馬克思學(xué)派經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型顯示的科技地位

馬克思學(xué)派全要素辯證關(guān)系經(jīng)濟(jì)發(fā)展及科技地位模型的創(chuàng)立，建立在馬克思經(jīng)濟(jì)理論與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展及科技地位和作用的再研究基礎(chǔ)上。發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展及科技作用的理論，雖然基本沒有脫離經(jīng)濟(jì)實際并且觸及到經(jīng)濟(jì)發(fā)展及科技作用的基礎(chǔ)問題，有一定參考價值，但是都不夠系統(tǒng)完整甚至存在很大片面性，并且發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論基礎(chǔ)即哲學(xué)分析方法和出發(fā)點存在偽科學(xué)性。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論是研究以國家為經(jīng)濟(jì)體如何增大產(chǎn)品和勞務(wù)的產(chǎn)出量，即如何增加國民生產(chǎn)總值的經(jīng)濟(jì)學(xué)。該學(xué)說源于亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派，斯密系統(tǒng)研究資本經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，李嘉圖把經(jīng)濟(jì)發(fā)展歸為土地、資本、勞動三者結(jié)合的產(chǎn)物。馬克思將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素概括為生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系及其相互作用的辯證統(tǒng)一關(guān)系，而生產(chǎn)力要素包括著勞動者、勞動工具、勞動對象等，勞動對象也就是自然科技。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論成為經(jīng)濟(jì)學(xué)一個獨立研究領(lǐng)域是20世紀(jì)50年代即二戰(zhàn)后的事，經(jīng)歷了三個發(fā)展階段：從凱恩斯借鑒馬克思總結(jié)羅斯福新政到50年代中期凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論編制；50年代中期新古典學(xué)派經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論提出，代表為米德和索洛并編制模型，且將科技功能引入模型；80年代以羅默、盧卡斯、斯科特為代表強(qiáng)調(diào)人力、知識和科技的作用。

總體而言，半個多世紀(jì)以來的發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展及科技作用的理論并沒有突破古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇，僅就某些具體方面進(jìn)行了比較深刻的研究分析，因此也就更不可能超越馬克思學(xué)派的視野。

科學(xué)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及科技作用理論及模型的建立還是必須遵循馬克思的方法論，也就是從整個大的社會經(jīng)濟(jì)著眼而從具體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域著手，即從生產(chǎn)力構(gòu)成、生產(chǎn)關(guān)系構(gòu)成、以及生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的辯證影響關(guān)系建立科學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及科技作用理論和模型。生產(chǎn)力的三個基本要素間的關(guān)系怎樣，生產(chǎn)關(guān)系對科技使用的能動作用如何發(fā)揮都需要科學(xué)的描述。

生產(chǎn)力要素是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本、直接要素，包括勞動力及實際勞動、資本即過去勞動的積累、生產(chǎn)對象即自然環(huán)境?？萍技慈祟悇趧咏?jīng)驗的總結(jié)和應(yīng)用，教育即勞動力生存的必要成本和知識傳播。

生產(chǎn)關(guān)系是人與人在生產(chǎn)中結(jié)成的關(guān)系，核心是社會分配關(guān)系，其社會表現(xiàn)形式是經(jīng)濟(jì)制度。發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)學(xué)家把重點放在研究資本、土地與勞動的分配關(guān)系上，但是資本與土地的所有者是人。資本與土地所有者獲得新增經(jīng)濟(jì)發(fā)展比重高，勞動力獲取的就低；反之。

發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)學(xué)家的結(jié)論是資本與土地獲得新增經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比重高，再投資就高，經(jīng)濟(jì)再增長的速度就高。事實是，現(xiàn)代社會影響投資的直接因素是銀行利率，收入高者與低者的儲蓄或投資傾向沒有太大差別。

生產(chǎn)關(guān)系即經(jīng)濟(jì)制度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響直接表現(xiàn)為有效需求形成，分配關(guān)系不當(dāng)，有效需求就不足，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程就產(chǎn)生波動，甚至危機(jī)。分配關(guān)系通過社會再生產(chǎn)過程即生產(chǎn)、分配、交換與消費需求實現(xiàn)其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)或阻礙作用。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展還存在一個間接影響層次，即上層建筑對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的影響。包括政治傾向、社會結(jié)構(gòu)、文化傳統(tǒng)等，通過生產(chǎn)關(guān)系環(huán)節(jié)產(chǎn)生間接的、外圍的、整體的、宏觀的影響。

生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系與上層建筑還都存在一個國際方面的影響。

因此：經(jīng)濟(jì)發(fā)展JZ＝{[(勞動力L2·教育J＜勞動力L1＋資本Z＋勞動對象D＞)·科技K]·國際經(jīng)濟(jì)影響GJ}·{[生產(chǎn)關(guān)系影響S＋(政治傾向＋社會結(jié)構(gòu)＋文史傳統(tǒng)等)]·國際環(huán)境影響GH}

勞動力L1為在業(yè)勞動力，勞動力L2為后備勞動力。

模型可知生產(chǎn)力是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心層次，而科學(xué)技術(shù)又對生產(chǎn)力中的各要素產(chǎn)生著廣泛滲透和影響。即：

經(jīng)濟(jì)發(fā)展JZ＝[勞動力L2·教育J(勞動力L1＋資本Z＋對象D)]·科技K

由馬克思學(xué)派經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型也能深刻認(rèn)識和理解鄧小平為什么說：科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力?？萍紴榻逃峁┫葘?dǎo)、提高勞動力素質(zhì)、增強(qiáng)資本的產(chǎn)出效率、增加勞動對象的價值量。

當(dāng)然，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任何社會經(jīng)濟(jì)因素都根本不可能用數(shù)學(xué)方法、甚至自然科學(xué)的方法來精確計算或表述，建立經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型只是個相對規(guī)范表述。如勞動對象因素中對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響最直接的是能源，包括石油、水、天然氣和煤等常規(guī)能源，核能、太陽能、風(fēng)能、地?zé)岷蜕锏忍娲茉矗菍?jīng)濟(jì)發(fā)展影響究竟多大，無法精確計算。模型的價值在于運用科學(xué)的即發(fā)展的聯(lián)系的觀點和方法認(rèn)識經(jīng)濟(jì)發(fā)展及科技功能。

二、科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)及中國實踐

科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)與促進(jìn)作用，在當(dāng)代無論是深度、廣度，還是在速度方面都大大超過以往任何一個時代，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生巨大的推動作用。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科技進(jìn)步已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動力和決定性因素，因此，研究科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用、機(jī)制和途徑，對于如何轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有著重要的現(xiàn)實性?？萍歼M(jìn)步推動經(jīng)濟(jì)總量的不斷增長，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益的不斷提高，科學(xué)科技在經(jīng)濟(jì)中所占的比例不斷上升，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)愈來愈大。

科技進(jìn)步產(chǎn)生新的生產(chǎn)工藝，改進(jìn)或更新設(shè)備，完善產(chǎn)品設(shè)計，降低能耗物耗，提高能源的利用效率。最終提高生產(chǎn)效率，在相同時間內(nèi)生產(chǎn)出更多的質(zhì)量更高的產(chǎn)品。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變歸根結(jié)底都是科技進(jìn)步推動的結(jié)果。新興生產(chǎn)部門的出現(xiàn)和建立，源于科技的發(fā)展進(jìn)步?？萍歼M(jìn)步改變原有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的格局，引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，同時使勞動力密集型向知識科技密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)萎縮，而以新科技為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。

粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的累進(jìn)產(chǎn)生整個社會高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效益，客觀上要求增長方式轉(zhuǎn)向通過提高資源配置效率、提高經(jīng)濟(jì)效益的增長方式，而轉(zhuǎn)變主要取決于科技的創(chuàng)新和應(yīng)用。

改革開放初期推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技因素中最為顯著的是體現(xiàn)在科技引進(jìn)模仿及勞動者的邊干邊學(xué)；之后，研究開發(fā)部門的新設(shè)計、新發(fā)明推動生產(chǎn)科技的進(jìn)步，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率越來越大，勞動密集向資本密集轉(zhuǎn)變，但是研發(fā)與生產(chǎn)企業(yè)仍然脫節(jié)；目前通過體制改革科技部門與生產(chǎn)企業(yè)越來越融合。

但是，在中國實踐中，科學(xué)技術(shù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還存在缺憾。目前中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展在很大程度上依賴科學(xué)技術(shù)進(jìn)步。根本上從科技供給包括自主研究開發(fā)與引進(jìn)國外科技，而不能完全依賴引進(jìn)，或完全依賴自主創(chuàng)新。某些戰(zhàn)略領(lǐng)域的關(guān)鍵科技和市場壟斷科技無法從國外引進(jìn)，需要自主研究開發(fā)。無論是高新科技及基礎(chǔ)研究，還是產(chǎn)業(yè)科技及應(yīng)用研究，都必須強(qiáng)調(diào)自主知識產(chǎn)權(quán)；而引進(jìn)先進(jìn)科技和裝備要注重引進(jìn)科技的消化吸收和冉創(chuàng)新，用引進(jìn)科技推動創(chuàng)新，把科技引進(jìn)與自主創(chuàng)新和提高產(chǎn)業(yè)競爭能力結(jié)合起來。

由于體制、機(jī)制和政策等方面的原因，中國科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用并沒有很好地發(fā)揮出來，還存在許多不足和問題?？茖W(xué)科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相脫節(jié)一直是重要癥結(jié)。雖然經(jīng)濟(jì)體制和科技體制改革已經(jīng)進(jìn)行了近30年，取得了許多重要進(jìn)展，但科技與經(jīng)濟(jì)的密切融合問題并沒有根本解決；科技供給也不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，經(jīng)費投入、人力資源、科技裝備、成果產(chǎn)出的不足，使可持續(xù)創(chuàng)新能力薄弱，許多行業(yè)的科技和裝備還是主要依賴于進(jìn)口；引進(jìn)科技對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了推動作用，但吸收創(chuàng)新效果不好，重復(fù)引進(jìn)更是問題；強(qiáng)調(diào)科學(xué)科技是“第一生產(chǎn)力”卻并沒把科技進(jìn)步放在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)先地位，短期行為嚴(yán)重，科技投入明顯不足。

三、科學(xué)技術(shù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路和對策

改革開放進(jìn)程中通過導(dǎo)向性的產(chǎn)業(yè)政策引進(jìn)科技和吸引帶有科技含量的資本品，加速了生產(chǎn)要素的累積，并提升了整個社會的科技水平，推動了中國經(jīng)濟(jì)的增長。但同時也應(yīng)清楚地看科技引進(jìn)和模仿會給長期發(fā)展留下許多隱患，因此，在合理、穩(wěn)定引進(jìn)的同時，當(dāng)務(wù)之急是大力發(fā)揮研究開發(fā)部門的科技作用，加強(qiáng)人力資本的建設(shè)，提高企業(yè)的科技水平和創(chuàng)新能力，進(jìn)一步推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

要制定科技跨越戰(zhàn)略。抓住世界科技迅猛發(fā)展的機(jī)遇.在多數(shù)產(chǎn)業(yè)采取追隨的方式，沿著既定的科技軌道快速跟進(jìn)。借鑒先進(jìn)國家發(fā)展經(jīng)驗集成自主科技與國外先進(jìn)科技，在具備條件的產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)科技跨越；要完善法律制度。無論是引進(jìn)科技還是自主科技研發(fā)與創(chuàng)新，用法律來保護(hù)投資人和創(chuàng)新者的利益，保障社會的持續(xù)創(chuàng)新能力；

要機(jī)制創(chuàng)新。以科技轉(zhuǎn)讓、科技人股等形式，激發(fā)科技人員的積極性，加速科技與企業(yè)生產(chǎn)的結(jié)合，提高科技的應(yīng)用水平；

要整合社會資源。有效發(fā)揮政府資本、金融資本、產(chǎn)業(yè)資本的合力；

要加強(qiáng)科技投入。形成多渠道、多形式的科技投入體系，擴(kuò)大風(fēng)險投資，使企業(yè)成長為加速科技創(chuàng)新、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的真正主體；

要跨行業(yè)協(xié)同?！爱a(chǎn)學(xué)研”結(jié)合，特別是高校系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，加速科研成果商品化速度，提高企業(yè)科技水平，盡快解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題。

此外，要特別重視科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)升級沒有新的科技發(fā)明資本積累會導(dǎo)致收益遞減，生產(chǎn)積極性會削弱，經(jīng)濟(jì)就呈現(xiàn)出逐步衰退趨勢。事實上人類白進(jìn)入資本主義社會生產(chǎn)力巨大發(fā)展，正是科技創(chuàng)新的結(jié)果?？萍紕?chuàng)新對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響通過加速和擴(kuò)散效應(yīng)而實現(xiàn)，由于科技創(chuàng)新提高了資本與產(chǎn)量比，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的加速擴(kuò)散效應(yīng)就會越來越大。當(dāng)今發(fā)達(dá)國家科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)一般均達(dá)到60％～70％，科技創(chuàng)新不斷推動著產(chǎn)業(yè)的升級。

科技創(chuàng)新是直接通過提高創(chuàng)新主體即企業(yè)的勞動生產(chǎn)率表現(xiàn)出米，而創(chuàng)新主體企業(yè)會因科技變革形成產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散。使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行重構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向深層次發(fā)展。建市在科技創(chuàng)新基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級，為生產(chǎn)發(fā)展提供了新的物質(zhì)載體，新的企業(yè)應(yīng)運而生。

科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)在根本上是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級出來的企業(yè)間接表現(xiàn)出來。

而科技創(chuàng)新為企業(yè)導(dǎo)入一種新的生產(chǎn)函數(shù)，從而可大大提高企業(yè)的產(chǎn)出水平，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程，就是伴隨著科技進(jìn)步程度的提高，不斷提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)資源的轉(zhuǎn)換效能和效益。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)相對而言，相對的標(biāo)的就是科技。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，如鋼鐵、汽車、紡織、石油、煤炭、電力等，發(fā)展到一定程度，便伴隨著科技創(chuàng)新產(chǎn)生新材料、新能源、微電子、信息、生物工程及航空航天等新興產(chǎn)業(yè)及企業(yè)。隨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和新興產(chǎn)業(yè)的不斷涌現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)不斷擴(kuò)大堅實。

責(zé)任編輯 浩 宇