數(shù)周來(lái)，中國(guó)出口的食品和其他商品的安全問(wèn)題已經(jīng)成倍放大，中國(guó)國(guó)內(nèi)媒體也對(duì)此問(wèn)題頻繁報(bào)道。

美國(guó)人抱怨說(shuō)，中國(guó)商品已經(jīng)成為貿(mào)易戰(zhàn)的一部分，他們和西方其他國(guó)家的人民一樣對(duì)中國(guó)商品保持著警惕，媒體也以“中國(guó)威脅”回應(yīng)公眾觀點(diǎn)。

現(xiàn)在，這一切都得到了印證，特別是最近中國(guó)制造的牙膏的安全問(wèn)題已經(jīng)引起人們的高度關(guān)注。這些帶有二甘醇的牙膏被中國(guó)的制造商銷往全世界。為使牙膏帶有甜味，生產(chǎn)商在牙膏中添加了二甘醇，這是一種有毒化學(xué)品，與更為昂貴的丙三醇屬同類化工品。在國(guó)外廣泛的批評(píng)下，中國(guó)媒體終于承認(rèn)中國(guó)的牙膏生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)中允許少量添加一些無(wú)害的化學(xué)品，但表示問(wèn)題不大，加以精煉就可以了。

不久前，瀟湘晨報(bào)對(duì)“國(guó)外陰謀論”作了直接抨擊?！皻w根到底，這不是我一開(kāi)始就深以為然的貿(mào)易壁壘或者煽動(dòng)人心，近年來(lái)，每當(dāng)我們聽(tīng)到對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品或海產(chǎn)的抵制，我們就采納貿(mào)易壁壘的公式往上套。拜托，讓我們停止用這種透視國(guó)際斗爭(zhēng)的辦法來(lái)解釋我們的消費(fèi)安全問(wèn)題?！辟Y深評(píng)論員劉洪波在瀟湘晨報(bào)的評(píng)論員文章評(píng)價(jià)說(shuō)。

然而，這樣的評(píng)論越來(lái)越少了。這種評(píng)論具有十分重要的意義。多年來(lái)，中國(guó)消費(fèi)者一直遭到國(guó)內(nèi)食品安全和欺詐行為之類問(wèn)題的報(bào)道狂轟濫炸：為加快食用禽畜的生長(zhǎng)，動(dòng)物被注射非法的激素；蛋類用有毒顏料進(jìn)行處理；多寶魚中含有不安全的抗生素。

更嚴(yán)重的是，食品安全危機(jī)已經(jīng)暴露出中國(guó)新興的公民社會(huì)（civil society）的諸多缺陷。為維持經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，在中國(guó)卷起的資本主義風(fēng)潮中沒(méi)有出現(xiàn)消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)之類的事物。

誰(shuí)打“民族”牌？

中國(guó)消費(fèi)者必須在很大程度上依賴中國(guó)政府作出仁慈的決定。自今年年初以來(lái)，中國(guó)出口的寵物食品因遭受污染導(dǎo)致美國(guó)歷史上出現(xiàn)最大一起寵物食品被召回事件。中國(guó)政府隨后宣布它會(huì)修改食品安全方面的規(guī)定，并引入商品召回體系，國(guó)家最高藥品監(jiān)督部門承諾加強(qiáng)管理和檢查。7月6日，中國(guó)判處一位前藥監(jiān)局官員死刑。

但政府承諾具有很強(qiáng)的可變性。“這些被媒體報(bào)道的有問(wèn)題商品畢竟是少數(shù)，它們能代表中國(guó)所有的出口商品嗎？是不是因?yàn)闃O個(gè)別人所為、極少數(shù)商品存在問(wèn)題，就完全否定中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量和安全呢？” 中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛對(duì)外稱。就在秦剛發(fā)表申明的第二天，中國(guó)政府公布的調(diào)查顯示，在中國(guó)出售的消費(fèi)品中有近20%不合格。但中國(guó)的新聞卻沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行多少評(píng)論。

中國(guó)杰出的消費(fèi)者權(quán)利倡導(dǎo)人王海說(shuō)，“現(xiàn)在中國(guó)的食品和藥品安全問(wèn)題比10年前更加惡化了。以前，制假者僅僅是一些不正規(guī)的小作坊，現(xiàn)在大企業(yè)也參與其中。我認(rèn)為主要的問(wèn)題是處罰措施不到位，整個(gè)消費(fèi)者安全體系也有漏洞。” 王海補(bǔ)充說(shuō)，其中包括食品和藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)職能缺位的問(wèn)題。

作者：Howard W. French

出處：美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》2007年7月8日

翻譯：楊政文