現(xiàn)在，“中國制造式暈?！鼻鍐紊嫌侄嗔艘粯有鲁删停簞t富創(chuàng)造的速度。當(dāng)中國在1999年有第一份“富豪榜”時(shí)，只有“紅包資本家”榮毅仁一人的身價(jià)超過10億美元。當(dāng)英國會(huì)計(jì)師胡潤(Rupert Hoogewerf)在今年推出他的第九份榜單時(shí)，有106人超過此門檻，而1年前只有14人。很多人榜富豪的則富創(chuàng)造速度之快，不僅讓20多年前第一批試水的創(chuàng)業(yè)者汗顏、也讓近些年來大熱的互聯(lián)網(wǎng)弄潮兒們相形見絀，甚至與美國的超級富豪們相比也不遜色。以Forbes中國富豪榜排行第2的許榮茂為例：其身家住一年中增加了近4.7億美元，與華爾街著名的“企業(yè)掠奪者”卡爾·伊肯(CarlIcahn)在過去一年的成績相若。

一下子，中國成了資本以光速集聚的最前沿。與19世紀(jì)的美國一樣，中國變成了一個(gè)充滿機(jī)會(huì)的地方：經(jīng)濟(jì)將在較長時(shí)期內(nèi)享受高增長，資產(chǎn)價(jià)格在一路攀升，股指屢探新高，而IPO籌資額則在不斷刷新紀(jì)錄……任何人，似乎只要愿意趕快行動(dòng)，都可以獲得自己的獎(jiǎng)賞。

更大的變化是人們對待財(cái)富的態(tài)度。盡管仍有一些人在鏡頭面前諱莫如深，但越來越多的人開始樂于披露自己的財(cái)富狀況，在“致富光榮”的口號下，各界似乎都接受了個(gè)人財(cái)富的爆炸式增長：政府把新貴們樹為樣板；輿論則充斥著創(chuàng)富英雄們的傳奇故事；而富豪榜單，則在這兩年迎來了最匪夷所思的合作者：企業(yè)冠名贊助。對一個(gè)以崇尚節(jié)儉克制著稱且長期實(shí)行計(jì)劃體制的國家來說，這不能不說是一個(gè)巨大的變化。

什么因素會(huì)影響這種烈火烹油的盛宴景象呢?中國的資產(chǎn)泡沫固然值得擔(dān)憂，但更讓人擔(dān)憂的是巨額面財(cái)富背后的形成機(jī)制：由膽大的企業(yè)家、片面追求政績的地方政府和不惜用一切辦法來促成交易的銀行家的速成作品。

能源新貴彭小峰的不幸遭遇是最明顯的例子：彭在2005年才涉足太陽能產(chǎn)業(yè)。在地方政府的優(yōu)惠政策和2億啟動(dòng)資金的鼎力支持下，彭的事業(yè)迅速啟動(dòng)。隨著公司在今年6月在美國上市，彭的冒險(xiǎn)大獲成功，并在10月公布的胡潤富豪榜中名列第6。彭的公司以新興高科技企業(yè)形象示人，似有助于改變中國富豪榜被房地產(chǎn)或制造業(yè)企業(yè)壟斷的舊經(jīng)濟(jì)面目。然而，入榜后僅一周，彭的個(gè)人財(cái)富即因公司財(cái)務(wù)手段受質(zhì)疑而縮水一半。

和此前的一些案例如無錫尚德和南方匯通一樣，政府在這種速成“創(chuàng)新企業(yè)”里已非單純的投資環(huán)境營造者，而是扮演著風(fēng)險(xiǎn)投資商的角色，不過商業(yè)回報(bào)并不是其主導(dǎo)目標(biāo)。不能否認(rèn)地方政府提振經(jīng)濟(jì)和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的初衷，但這種以政府取代市場來配置資源的做法本質(zhì)上仍是過去計(jì)劃體制慣性思維的翻版 表面上看起來，政府是把牌以最小成本發(fā)了出去，也發(fā)到了聰明且有資格握牌的入手中，卻是以犧牲風(fēng)險(xiǎn)控制這個(gè)企業(yè)經(jīng)營的基本要素為代價(jià)的；企業(yè)雖能擁有讓人瞠目的創(chuàng)富速度，但其DNA卻是畸形的，也注定是缺乏免疫力的。