[摘要] 法制的有效運行是構(gòu)建社會主義和諧社會的重要保障,要通過完善立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、強化法律監(jiān)督和改善守法狀態(tài)來健全法制運行機(jī)制,推進(jìn)社會主義和諧社會建設(shè)。
[關(guān)鍵詞] 和諧社會; 法制; 運行機(jī)制
[中圖分類號] D920.0 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號]1007-1962(2007)10-0026-02
黨的十六屆六中全會作出了全面構(gòu)建社會主義和諧社會的重大決定。和諧社會的構(gòu)建離不開法制的有效運行。當(dāng)前,應(yīng)從完善立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、強化法律監(jiān)督和改善守法狀態(tài)等方面來健全法制運行機(jī)制,推進(jìn)和諧社會的構(gòu)建。
一、完善立法,奠定和諧社會的制度基礎(chǔ)
和諧社會的構(gòu)建是一個協(xié)調(diào)各種利益關(guān)系使之不斷趨于和諧的過程。制度具有根本性、全局性、長期性和穩(wěn)定性。完備的法律制度是整個社會關(guān)系調(diào)節(jié)器的重心,它為社會提供了最明確的行為規(guī)則和規(guī)則體系。人們有章可循,有法可依,社會就能處于和諧的狀態(tài)之中;反之,如果法律制度欠缺失當(dāng),社會生活就難免出現(xiàn)無法可依的情形,由此必然會導(dǎo)致社會的無序,引發(fā)社會的不和諧。概言之,構(gòu)建和諧社會必須借助于完備的法律制度來推動和保障。完備的法律制度在構(gòu)建和諧社會的進(jìn)程中居于支配地位,起著關(guān)鍵作用。
完備的法律制度在價值意義上必須符合公平正義,在技術(shù)意義上要做到表述科學(xué)完善,在實質(zhì)意義上要適應(yīng)社會發(fā)展。從這個意義上來說,目前我國的法律體系仍不完善。首先存在著法制不統(tǒng)一的問題,表現(xiàn)在不同層次的法律規(guī)范相抵觸,同一位價的法律規(guī)范相矛盾,其他規(guī)范性文件與法律相悖等;其次是法律的立、改、廢的工作失衡,重視制定,忽視清理,導(dǎo)致一些不合時宜的法律規(guī)范仍然被適用。再次是立法程序和立法技術(shù)的不完備,導(dǎo)致法律表述欠明確,實踐中難以操作。這些問題的存在都直接或間接影響到社會公平正義的實現(xiàn)。要制定與建設(shè)和諧社會相適應(yīng)的法律法規(guī),首要的是要將公平正義體現(xiàn)在立法中,將其作為立法的基本觀念。要通過立法實現(xiàn)社會資源和社會財富的合理、公正分配,打破部門、行業(yè)的自我保護(hù)性立法,使法律反映最大多數(shù)人民群眾的共同意志和根本利益;要注重保護(hù)弱勢群體,使改革的成果惠及最廣大人民群眾。另外,要對不適應(yīng)現(xiàn)實需要的或有重大漏洞的法律及時修改補充或廢止,同時在制定新法時要力求前瞻適度,既要使法律制度具有相對長遠(yuǎn)的適用性和穩(wěn)定性,又不能脫離客觀情況盲目出臺,要使法律的制定與具體的經(jīng)濟(jì)條件、社會發(fā)展?fàn)顩r相適應(yīng)。還有就是要完善立法程序和提高立法技術(shù),確保立法過程公開透明、民主參與、博弈充分;確保所立之法有更強的操作性和實用性。只有建立起一個部門齊全、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)部和諧、體例科學(xué)的完備的法律體系,才能為構(gòu)建和諧社會奠定好制度基礎(chǔ)。
二、嚴(yán)格執(zhí)法,創(chuàng)造和諧社會建設(shè)的有序環(huán)境
僅有完備的法律制度是不夠的,和諧社會是社會結(jié)構(gòu)合理、安定有序的社會,它離不開政府的管理、整合與控制,離不開政府的嚴(yán)格執(zhí)法。我國的法律約有百分之八十是需要政府來執(zhí)行的,涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化和其他社會生活各個領(lǐng)域。相對于立法和司法來說,執(zhí)法具有積極性、主動性和廣泛自由裁量性的顯著特征,直接關(guān)系著國家的法律秩序與社會的和諧。在以民主法治為主要特征的和諧社會建設(shè)中,無論是社會公平正義的維護(hù)、誠信友愛的倡導(dǎo),還是安定有序的社會秩序的建立,都有賴于國家執(zhí)法機(jī)關(guān)通過執(zhí)法行為來實現(xiàn)。在這個過程中,執(zhí)法行為得當(dāng),就能夠維護(hù)和實現(xiàn)人民的根本利益,有利于社會公平正義的維護(hù),有利于安定有序的社會秩序的建立,從而有利于和諧社會的構(gòu)建。如果執(zhí)法行為不當(dāng),不嚴(yán)格依法辦事,甚至徇私舞弊,以權(quán)牟私,國家的法律秩序必然遭到破壞,構(gòu)建和諧社會也就成為空談。
構(gòu)建和諧社會首先需要推行行政法治、依法執(zhí)法。憲法賦予了行政機(jī)關(guān)執(zhí)行法律的權(quán)力,同時,憲法和法律更要求行政機(jī)關(guān)依法執(zhí)法,嚴(yán)格遵守法律的規(guī)定。行政機(jī)關(guān)及其工作人員的守法比普通公民更為重要,如果作為社會管理者不守法,社會就會否定它管理的權(quán)力,剝奪它管理的權(quán)力。當(dāng)前,不依法執(zhí)法的問題有時還較為嚴(yán)重,集中表現(xiàn)為舊城改造、房屋拆遷、土地征用過程中執(zhí)行法律不到位,補償安置不合理;行政領(lǐng)域的權(quán)錢交易等腐敗現(xiàn)象還大量存在;社會治安、工礦生產(chǎn)等領(lǐng)域由于執(zhí)法不力而事故頻發(fā)等,嚴(yán)重影響了人民群眾對行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的信任。因此,強化執(zhí)法機(jī)關(guān)的法律責(zé)任,做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法受追究,有效推進(jìn)法治政府的建設(shè)迫在眉睫。
構(gòu)建和諧社會更要堅持嚴(yán)格執(zhí)法與文明執(zhí)法的統(tǒng)一。文明執(zhí)法從廣義而言,是法律要求、紀(jì)律要求、道德要求三者的統(tǒng)一。從狹義上講,是指執(zhí)法人員以人為本,依照法律規(guī)定的職權(quán)和程序,堅持教育與處罰相結(jié)合。文明執(zhí)法不僅能夠更好地達(dá)到執(zhí)法效果,而且有利于執(zhí)法者與執(zhí)法對象之間和諧關(guān)系的建立。當(dāng)前,我們對執(zhí)法的要求往往只停留在法律層面、紀(jì)律層面,對執(zhí)法的道德要求不甚重視,對違反道德要求的執(zhí)法者缺乏有效監(jiān)督。執(zhí)法者的工作作風(fēng)問題嚴(yán)重,導(dǎo)致執(zhí)法隊伍的形象大打折扣。因此,加強執(zhí)法文明教育,特別是加強執(zhí)法權(quán)力觀、執(zhí)法地位觀、執(zhí)法利益觀的教育,認(rèn)真貫徹執(zhí)行執(zhí)法行為道德準(zhǔn)則,規(guī)范執(zhí)法言行,堅持文明執(zhí)法,應(yīng)成為和諧社會構(gòu)建中執(zhí)法的重要內(nèi)容。
此外,執(zhí)法的自由裁量權(quán)必須考慮促進(jìn)社會和諧這一要求。自由裁量權(quán)是為了協(xié)調(diào)法律的穩(wěn)定性、連續(xù)性、普適性與社會生活的復(fù)雜性而授予執(zhí)法者的,執(zhí)法者要理性分析各種具體情況,公平正義地作出裁量,絕不能把自由裁量的領(lǐng)域作為自己隨心所欲的權(quán)力施展空間,更不能將其作為自己牟私徇私的領(lǐng)域。執(zhí)法中自由裁量對于公平正義的背離,同樣會成為對和諧秩序的傷害,阻礙和諧社會構(gòu)建的進(jìn)程。
三、公正司法,實現(xiàn)和諧社會的公平正義
司法公正對于維護(hù)社會和諧是尤為重要的。和諧社會不是沒有紛爭的社會。只有糾紛較少,一旦發(fā)生了又能很好解決的社會,才是最理想的社會,才是真正的和諧社會。減少糾紛直至解決糾紛依賴的都是社會公正。如果說減少糾紛依賴的是泛義的社會公正,解決糾紛依賴的則是特定的司法公正。
然而,當(dāng)前我國仍存在司法需求與司法低能的沖突,司法呈現(xiàn)出無效性與低能化傾向,不少案件由于司法上的障礙進(jìn)而轉(zhuǎn)化為無序上訪與信訪,司法權(quán)威受到挑戰(zhàn),社會秩序遭到破壞。這與我國司法體制不健全、司法隊伍整體素質(zhì)不高有很大關(guān)系。針對我國司法領(lǐng)域存在的問題,必須張揚司法功能,保證司法公正,為此要加強以下幾方面的建設(shè):一要繼續(xù)堅持司法改革,在理性認(rèn)識司法特性、尊重司法規(guī)律的基礎(chǔ)上建構(gòu)科學(xué)的司法體制,充分保證司法獨立;二要加強司法隊伍建設(shè),在提高司法人員職業(yè)道德的同時,進(jìn)一步提高司法人員的司法能力和司法水平;三要切實保證司法審判的“陽光工程”,使審判程序公開化、透明化,并進(jìn)一步完善司法監(jiān)督制度。只有大力提高司法效率,公正地解決各種糾紛,才能為構(gòu)建和諧社會提供有力的司法保障。
四、強化法律監(jiān)督,鏟除危及和諧社會建設(shè)的公權(quán)腐敗
對權(quán)力的法律監(jiān)督是法治化的重要保障,是構(gòu)建和諧社會的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。無論是社會公平正義的弘揚,還是安定有序的秩序的建立,都有賴于運作國家政權(quán)組織的權(quán)力去實現(xiàn)。但權(quán)力是一把“雙刃劍”,權(quán)力運作得當(dāng),有利于社會公平正義的弘揚,有利于安定有序的秩序的建立;如果權(quán)力運作不當(dāng),則有可能出現(xiàn)相反的結(jié)果。當(dāng)前權(quán)力腐敗是危及和諧社會構(gòu)建的重要因素,幾乎所有的上訪靜坐和突發(fā)事件,都或多或少與腐敗或干部的官僚主義相關(guān)聯(lián)。所以,必須通過強有力的法律監(jiān)督,加強對權(quán)力運行的法治化約束和規(guī)制,有效治理權(quán)力腐敗,確保憲法和法律得到正確實施,確保行政和司法權(quán)得到正確行使,確保公民、法人和其他組織的合法權(quán)益得到尊重和維護(hù),為構(gòu)建和諧社會創(chuàng)造良好的法治環(huán)境。
針對目前我國法律監(jiān)督中存在的問題,當(dāng)前和今后一個時期,建立健全與構(gòu)建社會主義和諧社會相適應(yīng)的法律監(jiān)督體制,健全我國法律監(jiān)督制度,應(yīng)突出以下幾個方面:1.修改現(xiàn)行監(jiān)督立法規(guī)定,解決現(xiàn)有的條文零散和監(jiān)督規(guī)則不具體、不明確、不完整、不配套、不協(xié)調(diào)等問題。條件成熟時應(yīng)制定監(jiān)督法,專門調(diào)整各種監(jiān)督關(guān)系,將對權(quán)力的限制標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)督權(quán)能和管理權(quán)能的界限、不同監(jiān)督機(jī)構(gòu)的分工等重要的法律監(jiān)督問題統(tǒng)轄在專門的監(jiān)督立法之中。2.進(jìn)行法律監(jiān)督體制的改革。一是建立雙向監(jiān)督體制。逐步建立健全自上而下和自下而上的雙向監(jiān)督機(jī)制,特別是要真正發(fā)揮下對上的監(jiān)督作用;二是完善專門監(jiān)督體制,使監(jiān)督主體權(quán)力的行使與立法、行政、司法權(quán)力的行使有所區(qū)別,使監(jiān)督機(jī)構(gòu)與一般行政機(jī)關(guān)的設(shè)置體制有所區(qū)別。3.提高監(jiān)督組織和監(jiān)督人員的職業(yè)化水平,確保監(jiān)督人員的職業(yè)、職權(quán)、職位受到法律的保障。4.進(jìn)一步完善社會監(jiān)督體系。充分發(fā)揮人民政協(xié)的監(jiān)督作用,積極拓寬和暢通監(jiān)督渠道,進(jìn)一步完善舉報、信訪、投訴等法律監(jiān)督制度,為人民群眾進(jìn)行法律監(jiān)督提供必要的法律保障。
當(dāng)然,法律監(jiān)督權(quán)也有膨脹的可能。法律監(jiān)督權(quán)一旦過度膨脹,它也會變得無所拘束,甚至恣意妄為,使監(jiān)督演變?yōu)椤案深A(yù)”,與其它權(quán)力之間脆弱的平衡也會因此而不復(fù)存在。因此,如何防止法律監(jiān)督權(quán)過度膨脹同樣值得關(guān)注。
五、改善守法狀態(tài),營造和諧社會建設(shè)的法治氛圍
守法狀態(tài)代表一國公民行為的合法程度。當(dāng)前,我國公民總體的守法狀態(tài)還處于較低層次,守法的自覺性、積極性和主動性還有待提高。公民或因不懂法而違法,或因法律信仰缺失,在自己正當(dāng)權(quán)益受到損害時,不善于用法律保護(hù)自己,更談不上對法律的實施進(jìn)行自覺監(jiān)督。這種守法狀態(tài)與構(gòu)建和諧社會是十分不協(xié)調(diào)的。
要改善目前的守法狀態(tài),除了需要從上述立法、執(zhí)法、司法和法律監(jiān)督等環(huán)節(jié)入手,不斷優(yōu)化守法環(huán)境外,還要大力增強公民的法治觀念。實踐證明,公民法治觀念的強弱,直接關(guān)系到一個國家、一個地區(qū)的守法狀態(tài)和政治文明的發(fā)展程度。如果公民的法治觀念淡薄,再健全的法制也是形同虛設(shè)。相反,如果公民的法治觀念強,可以在相當(dāng)大程度上減少法盲違法的現(xiàn)象。
目前,我國公民整體的法治觀念還不是很強,成為制約守法狀態(tài)改善的內(nèi)在原因。因此,必須夯實法治的人文基礎(chǔ)。應(yīng)當(dāng)在全社會進(jìn)一步加強法制宣傳教育,大力傳播法律知識,樹立全社會對法的信仰。與此同時,注重守法意識的灌輸和守法習(xí)慣的培養(yǎng)。通過弘揚現(xiàn)代法治精神、培育現(xiàn)代法治理念構(gòu)筑法治的精神意蘊,最后形成一種依法治理、循法而動的社會定勢,為構(gòu)建和諧社會創(chuàng)造良好的法治氛圍。
(作者單位:中共中央黨校???
責(zé)任編輯 余 巖