唐朝末期，政治局勢極為動蕩。當時宦官、朝臣和節(jié)度使之間明爭暗斗，各節(jié)度使又擁兵自重，爭奪地盤，要挾朝廷。在此背景下，唐昭宗時期宰相變動頻繁、任期短暫。這一方面是由于昭宗用人速而不慎，缺乏知人識人的眼光，另一方面是由于當時局勢動蕩，宰相中一部分人依附宦官，一部分人依附藩鎮(zhèn)，宰相內部又紛紛結為朋黨。各種政治勢力都力圖在宰相班子中安插心腹，唐昭宗受制于人，在各種勢力斗爭的消長中，不得不頻繁任相、罷相。而當時處于“一人之下，萬人之上”的宰相們與處于太平盛世的宰相相比，也表現出不同的特點。有的推波助瀾，加速了唐王朝的滅亡：有的明哲保身，得過且過；有的欲力挽狂瀾但力不從心，最終身首異處。而宰相班子的不穩(wěn)定與不團結更加重了政治局勢的動蕩與不安，最終加速了唐王朝的滅亡。

一、唐朝末期任用宰相的特點

(一)局勢衰落促使皇帝欲選奇才而任之

唐文德元年二月，僖宗崩，昭宗被軍容使楊復恭立為皇太弟。昭宗即位后，“攻書好文，尤重儒術，神氣雄俊，有會昌之遺風。以先朝威武不振，國命浸微，而尊禮大臣，詳延道術，意在恢張舊業(yè)，號令天下，即位之始，中外稱之。” 史書又記昭宗“為人明倩，多喜作書字，初有志興復，慨然思得非常之材?！笨梢娬炎陔m處于風雨如晦的動蕩時代，卻并非昏庸糊涂之輩。昭宗即位時，黃巢起義雖已平息，而秦宗權又舉兵，秦宗權剛平，朱全忠又連兵十萬，吞噬河南、鄆、青徐之間，血戰(zhàn)不解?！巴跏也桓偅媳彼靖鳂渑簏h結藩鎮(zhèn)，內相凌脅，是時天子孤危，威令盡去。”唐昭宗不愿坐待唐亡，極欲有所為，思得“奇人”以輔助自己迅速恢復舊業(yè)。

昭宗在《賜新及第進士敕》中講到：“朕纂承鴻緒，克紹寶圖，思致理平，未臻至化。今大朝方興文物，須擇良相，冀于僉選之間，以觀廊廟之器”《覆試進士敕》中亦講“朕自君臨環(huán)海，八載于茲，夢寐英賢，物色嚴野，思名實相符之士，藝文具之人。用立于朝，庶裨于理”。

昭宗身處亂世，又為強藩、權宦所左右，無助之極，不免對所選的“英才”寄予過高幻想。在《賜王建劄》中講“朕羅此多難，播迂無常，旦夕悚慄，不能自保，而況保天下。為朕藩護，有望于卿也”。又有詩云“安得有英雄，迎歸大內中”。其此種無助焦慮，難免不會對其任相政策產生影響。

(二)唐昭宗用人不慎

昭宗在極度困窘之中，極思得奇人以助己力挽狂瀾，由此一見與“奇才”有相似者，不及細審則迅速提拔。

如，昭宗愛李磎之才，則急于大用。聞陸希聲之名則召為給事中，拜戶部侍郎，同中書門下平章事。后來陸希聲“在位無所輕重，以太子少師罷”。昭宗蒙難東內，王溥與崔胤說服衛(wèi)軍殺劉季述等。昭宗反正后王溥“驟拜翰林學士、戶部侍郎，以中書侍郎同中書門下平章事，判戶部。不能有所裨益，罷為太子賓客，分司東都?！庇袝r昭宗用人“速”是不得已之舉，危急關頭，無親信在左右，有可用之人，則立即提拔。如，盧光啟拜相是因為“昭宗幸鳳翔，宰相皆不從，以光啟權總中書事，兼判三司，……復拜兵部侍郎、同中書門下平章事。”可見盧光啟之為相并非是由于其有相才。有時昭宗任相缺乏全面審視，以一功而任相。如，鄭延昌拜相是因為“黃巢亂京師，(鄭)畋倚延昌調兵食，且諭慰諸軍。畋再秉政，擢司勛員外郎、翰林學士。累進兵部侍郎、兼京兆尹，判度支。拜戶部尚書，以中書侍郎同中書門下平章事，兼刑部尚書。無它功，以病罷?！?/p>

柳璨之為相則更速，昭宗好文詞，初寵待李磎頗厚，常惋惜李磎冤死，于是求文士似磎者，有人推柳璨文才高，昭宗朝即日以諫議大夫拜柳璨平章事，改中書侍郎?！叭稳酥?，古無茲例”后蔣玄暉謀殺衣冠宿望難控制者，柳璨即首疏平時有過節(jié)者30余人，相次誅殺，“班行為之一空，冤聲載路?！笨梢娬炎诨挪粨袢?，將柳璨誤作賢人拜之為相，重其文詞而疏忽了柳璨的品行。鄭綮善為詩，多諷刺時事。光化初，昭宗還宮，政務混亂，鄭綮則經常寫詩嘲諷。昭宗見其不滿當時政治形勢以為其胸懷大志，欲有所作為，就在常奏班簿側注：鄭綮可禮部侍郎平章事。第二天制書下，鄭綮自曰“歇后鄭五作宰相，時事可知也?！倍啻紊媳磉d讓，昭宗不允許，不得已為宰相。道士許嚴士出入禁中，曾經依朱樸為奸利，于是在昭宗前推薦朱樸有經濟才。昭宗召見后，即曰命相。樸在中書，“與名公齒，筆札議論，動為笑端”朱樸為人腐儒木強，無他才術。史書又記朱樸為相“以素無聞，人人大驚。”張溶學鬼谷縱橫之術，依靠楊復恭、田令孜而當上宰相，史書言“自乾寧之后，賊臣內侮，王室浸微，昭宗不堪凌弱，欲簡拔奇才以為相。未嘗獲一名人，登用之徒，無不為時嗤誚?！?/p>

(三)宰相拜罷頻繁

昭宗朝的宰相拜相迅速，罷相也迅速，且比較頻繁。昭宗共拜相二十五人，其中韋昭度、孔緯、徐彥若、李磎、王搏、陸戶(/衣)、崔遠、裴樞等八人都曾先后兩次入相，更為典型的是崔胤，先后四次入相。

其他一些宰相，許多在位時間也極短，如，鄭延昌景福元年三月為同中書門下平章事，一年后則因無所作為而以病為由罷去宰相職務。鄭綮乾寧元年二月為同中書門下平章事，當宰相僅三個多月，則“移疾乞骸，以太子太保致仕?！敝鞓阋驗榈朗吭S嚴士的推薦于乾寧三年七月被拜為宰相，僅僅幾個月后，因為許嚴士敗而被貶，免去宰相職務。孫偓與朱樸同時為相，也在朱樸被貶同時被貶為衡州司馬。陸戾在乾寧三年七月被拜為宰相，僅兩個月就被貶為峽州刺史。盧光啟天復元年十一月拜相，數月后則被罷為太子少保。陸希聲、蘇檢、李磎為相時間都僅僅數月。

昭宗朝宰相變動頻繁，任期短暫的主觀原因在于昭宗用人速而不慎，缺乏知人識人的眼光，拜相不當，犯錯后自然需要糾錯。許多宰相在位無所輕重，所以很快被罷去政事。昭宗缺乏識人眼光與唐后期對太子、諸王采用的半囚禁政策有關，諸王集中住在宮中，并設有十王宅使、少陽院使以防范監(jiān)督諸王、皇子。諸王、皇子不能與大臣交結，不能招賢納士，不能涉及政治，政治才能逐漸下降。其客觀原因在于局勢動蕩，宰相中一部分人依附宦官，一部分人依附藩鎮(zhèn)，宰相內部又紛紛結為朋黨。各種政治勢力都力圖在宰相班子中安插心腹，排斥異己，互相傾詐，爭權奪利。昭宗受制于人，在各種勢力斗爭的消長中，不得不頻繁拜相、罷相，這使宰相班子極不穩(wěn)定，政治局勢也更加不穩(wěn)定。

由上可見，昭宗雖有興復之志，雖意欲用奇人輔佐，所用之相卻不堪重任。昭宗思賢才之心與太平之時太宗思賢之心有過之而無不及，然其宰相班子與太宗時宰相班子相去萬里。第一，在于危急之時，昭宗急于求成，用人不當，由缺乏識人的眼光，以一功而拜相，以一語而拜相，難得真才。第二，在于大廈將傾，殘燈將滅，人人自危，士大夫中明哲保身者為數不少，不愿成為唐王朝的陪葬品。第三，在于皇權衰弱，昭宗迫于強藩權臣的勢力，奸邪者不敢貶殺，忠正者不敢存活、提拔。致使忠賢被排擠，奸邪當道，極需賢才之時，無能、兇殘、庸俗的官吏卻身居要位。昭宗身邊的宰相班子淪落至此，則無疑加速了唐王朝的滅亡。

二、唐朝末期宰相執(zhí)政受到強藩的控制

昭宗處艱難之時，情急之中用人不及細審，然視昭宗所為，亦希望能盡力做到遠小人、親君子，但事與愿違。如孔緯“器志方雅，疾惡如仇。既總憲綱，中外不繩而自肅?！舆x曹，動循格令。權要有所訖，私書盈幾，不之省。執(zhí)政怒之，改太常卿。”昭宗因為大臣朋黨，外交方鎮(zhèn)，思用骨鯁正人，于是又派中使至華州召孔緯入朝。宰相崔昭緯“忌前達，內結中人，外連藩帥。屬朝廷微弱，每詫援以凌人主。昭宗明察，心不能堪，以誘召三鎮(zhèn)兵詣闕殺宰相內臣，帝深切齒。會太原之師誅王行瑜，罷相，授仆射。又依附汴州，再貶梧州司馬，尋降制數其罪，中使至荊南斬之。”

昭宗所處時代，皇權日益卑弱，昭宗即便能明察，宰臣的生死進退卻不得不受強藩的控制。如，李磎“昭宗素所器遇，決意復用之，而李茂貞等上言深詆其非，帝不獲己，又罷為太子少師?！薄懊懠巴跣需ぁ㈨n建擁兵闕下，列磎罪，殺之于都亭驛。”王行瑜被誅之后，昭宗才敢下詔復李磎官爵、贈司徒。王搏明達有謀，崔胤附朱全忠誣陷王搏，王搏被賜死。裴樞與崔胤皆倚朱全忠，昭宗自岐山還宮，以裴樞為同平章事，出為廣南節(jié)度使。藩帥李茂貞向昭宗推薦韋貽范，韋貽范不到一月就被任命為宰相。韋貽范倚權臣，恣驁不恭。蘇檢起初被任命為中書舍人，韋貽范將蘇檢推薦給李茂貞，蘇檢也迅速被提為宰相，昭宗還京師后，藩帥朱全忠的控制力增強，李茂貞的實力減弱，于是蘇檢被流配。陸戶(/衣)文思敏捷，初被崔胤誣陷，貶為沂王縛。崔胤死后，陸康被任命為吏部尚書，從昭宗遷洛。柳璨依附朱全忠，謀去衣冠有望者，“貶戶(/衣)濮州司戶參軍，殺之白馬驛?！毙鞆┤糁艺?，昭宗倚任無比，“有以事自陳者，常曰‘君當問彥若’”。后徐彥若被崔胤出為清海節(jié)度使，昭宗無可奈何。崔遠文才清麗，風神峻整，人皆慕其為人，后來柳璨依附朱全忠，將崔遠累貶白州長史，崔遠行至滑臺，被殺于白馬驛。

崔胤外結藩帥、內殺忠良，昭宗復雪杜讓能、韋昭度、李磎之枉，罷崔胤政事。朱全忠上疏理胤之功，崔胤已至湖南，復召拜平章事。崔胤倚朱全忠排抑徐彥若、王搏。史書記日“時朱全忠雖竊有河南方鎮(zhèn)，憚河朔、河東、未萌問鼎之志。及得胤為向導，乃電擊潼關，始謀移國。自古與盜合從，覆亡宗社，無如胤之甚也?！贝挢?、柳璨之亂政宰相，昭宗欲遠之而不能，杜讓能、徐彥若等賢正之相，昭宗欲近之而不能。

唐朝末期的特殊局勢使得宰相們在執(zhí)政時不得不依附強藩。崔胤在第一次失去相位后，向當時稱霸關東的朱全忠求援，昭宗迫于朱全忠的威勢，又以崔胤為宰相?！叭疑鲜枥碡分Γ豢呻x輔弼之地，胤已至湖南，復召拜平章事。胤既獲汴州之援，頗理權威?！焙髞砘鹿賱⒓臼龅扔恼炎谟跂|內，以德王監(jiān)國。崔胤“致書于全忠，請出師反正?！闭炎诜凑痪?，宦官韓全海挾昭宗幸鳳翔，崔胤遣使告朱全忠?guī)П卺栍炎?。朱全忠以兵敗李茂貞，李茂貞殺韓全海等宦官數十人，昭宗重回長安。崔胤與朱全忠后又奏罷左右神策內諸司使及諸道監(jiān)軍、中使、內官三百余人，同時斬于內侍省。昭宗憐憫無辜受害者，自為文祭奠?？梢姶挢反笠?guī)模誅殺宦官之舉，并非昭宗本意，只是因為崔胤依附強藩朱全忠，昭宗對他無可奈何。宰相崔胤是因為黨附崔昭緯而獲相位的，崔昭緯獲罪后，昭宗也罷免了崔胤的宰相職務。但崔胤交結藩鎮(zhèn)，依靠朱全忠的勢力又三次為相。

三、唐朝末期宰相的命運

唐末宰相的命運是悲慘的，他們大多數都被賜死或誅殺，少數幸存者，不是被貶職，就是在皇室和強藩的夾縫中茍且偷生。

(一)大多數宰相被賜死或被誅殺

唐末昭宗和哀帝時期共任宰相30人，有20人被賜死或誅殺。一部分宰相依附藩鎮(zhèn)，對其他宰相進行誅殺，削弱了朝廷的政治力量。如，唐昭宗時，宰相崔昭緯就與藩鎮(zhèn)王行瑜深相交結以鞏固自己的權利。后來，崔昭緯又引藩鎮(zhèn)李茂貞、王行瑜作亂，使宰相杜讓能、韋昭度等數名宰相被誅殺。宰相王搏明達有謀，崔胤附朱全忠誣陷王搏，相繼貶搏溪州刺史、崖州司戶，后又賜王搏自盡。崔胤初罷相，昭宗以陸戶(衣)代替他。崔胤怨恨，后來議陸康陰有黨附，貶沂王傅，分司東都。后來，朱全忠與崔胤互相猜疑，矛盾加深。天復三年正月，朱全忠將逼皇上幸洛陽，派朱友諒殺崔胤、張浚等。

朱全忠殺崔胤后，任柳璨、崔遠、裴樞、獨孤損四人為相。柳璨進士及弟后不到四年就被任為宰相，崔遠、裴樞、獨孤損都是宿望舊臣，對柳璨這種資歷淺的宰相較為輕視。柳璨也對他們非常不滿，柳璨想方設法與藩帥朱全忠拉攏。天復四年朱全忠殺昭宗立哀帝。第二年，朱全忠罷免裴樞等三位宰相，只留柳璨獨掌朝政。天祜二年，柳璨與朱全忠的部下誅殺朝臣30多人，并投尸黃河，曾任宰相的崔遠、裴樞、獨孤損、陸戶(衣)、王溥等都不能幸免于難。天祐二年十二月，有人告發(fā)柳璨與何太后密謀復興唐室，朱全忠將柳璨貶為登州刺史，旋即削職為民，流放崖州。未幾，朱全忠又將他斬殺。

(二)有少數宰相被貶后得以保全性命

在多難之時，徐彥若最受昭宗信任，有以事自陳者，常曰“汝當問彥若”。昭宗自華還宮，徐彥若進位太保、門下侍郎。景福二年，宰相徐彥若受到崔胤排擠被罷去相位。天復元年徐彥若卒。“胤恃全忠之勢，專權自恣，天子動靜皆稟之。朝臣從上幸鳳翔者，凡貶逐三十余人。刑賞系其愛憎，中外畏之，重足一跡?！薄洞挢穫鳌分幸仓v昭宗幸鳳翔，命盧光啟、韋貽范、蘇檢等作相。還京，胤皆貶斥之。又貶陸戶(衣)為沂王傅，王溥太子賓客。從幸群官貶逐者三十余人。以上被貶的各位宰相中唯韋貽范一人得以保全·性命。

鄭延昌任相不久即以病求罷。大順元年十一月，宰相張浚責授連州刺史，孔緯責授均州刺史。乾寧二年五月二人并為太子賓客。六月孔緯復為相，得以保全。乾寧三年九月，以孫僵為相。乾寧四年正月宰相孫僵罷知政事，二月鄭綮為相，為相僅三個月，鄭綮以病乞骸骨，乃罷知政事，鄭綮幸免于難?！杜f唐書昭宗本紀》記載，乾寧四年八月藩帥韓建與知樞密劉季述矯制發(fā)兵圍十六宅，各王無少長皆殺之，將宰相孫僵貶為衡州司馬。

(三)有極少數宰相未受貶謫而得以善終

也有一些明哲保身的宰相能得以善終，如唐哀帝天祜元年，張文蔚被拜為宰相，第二年，宰相柳璨大殺宰相裴樞等朝臣，人人自危，張文蔚極力勸解，減小波及面，救了許多大臣。楊涉，哀帝時為相，為人端重有禮法。當時王室殘蕩，賢人多遇害。涉受命，與家人泣，語其子凝式曰：“世道方極，吾嬰網羅不能去，將重不幸，禍且累汝?！比灰灾t靖，終免于禍。

天祜四年，唐哀帝被迫讓位于朱全忠，張文蔚與楊涉兩位唐朝的宰相總率百官向朱全忠宣讀禪位詔書。唐朝滅亡。朱全忠稱帝后，仍任張文蔚為宰相，張文蔚為后梁制定了許多制度。908年張文蔚病死于洛陽。

這部分宰相明哲保身，依附權貴，士大夫的節(jié)氣不復存在，其客觀原因在于當時強藩林立，皇室卑弱。唐僖宗在位時，就幾番被強藩驅趕、挾持，宗室王孫也不免受藩鎮(zhèn)宰割。昭宗雖欲選用奇人力挽狂瀾，也有宰相想效忠唐皇室，但昭宗自身難保，更不可能保障宰相的利益和生命。

唐朝末期各位宰相的生死浮沉不僅與個人的才德有關，更是皇帝、藩帥、宦官、朝臣之間各種勢力聯合、斗爭、此消彼長的反映，是唐末政局動蕩在個人命運上的折射。唐朝的滅亡，實由于積弊已深，大勢已去，唐朝末期的宰相群體也就不可避免地成為唐王朝的陪葬品。

(原載《西南民族大學學報》2007年第8期)