近年來,我國在農(nóng)村逐步摸索和建立起了新型農(nóng)村合作醫(yī)療、農(nóng)村低保、失地農(nóng)民保障、農(nóng)村養(yǎng)老保險等農(nóng)村社會保障制度,農(nóng)村社會保障體系逐步建立和完善,為社會主義新農(nóng)村建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。但由于農(nóng)村社會保障工作存在體制、機(jī)制、管理水平及現(xiàn)實(shí)能力等多種因素的制約,總體發(fā)展水平緩。慢慢我國農(nóng)村的社會保障特別是農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn),我國社會保障在城鄉(xiāng)之間還存在巨大的差距。隨著社會主義新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)村人口老齡化的加快,現(xiàn)行的農(nóng)村保障體系已難以承擔(dān)起全部的負(fù)荷,建立和完善與社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的農(nóng)村社會保障體系已成為當(dāng)前及今后一個時期農(nóng)村經(jīng)濟(jì)工作的重要課題。
現(xiàn)行農(nóng)村社會保障體系存在的弊端
建國以來,我國農(nóng)村地區(qū)建立了一些初步的社會保障制度,對于人民生活安定、調(diào)動廣大人民的積極性,都曾發(fā)揮過積極的作用。但隨著農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革開放的推進(jìn),農(nóng)村社會發(fā)展的保障功能卻沒有很好地發(fā)揮, 其弊端漸漸顯現(xiàn)出來。
1.農(nóng)村社會保障層次低、范圍小、覆蓋面窄。在我國廣大農(nóng)村地區(qū)除對缺乏或者喪失勞動能力、生活無依無靠的老、弱、孤、寡、殘等實(shí)行“五?!敝贫韧猓^大多數(shù)農(nóng)民沒有納入社會保障范圍,其養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷主要靠自我保障、家庭保障。長期以來,國家對農(nóng)民的社會保障局限在救災(zāi)救濟(jì)、優(yōu)撫安置等項(xiàng)目上。從我國社會保障的歷史看,自解放初開始,就對干部和城市國有企業(yè)職工實(shí)施分配住房、退休養(yǎng)老、公費(fèi)醫(yī)療等社會保障,農(nóng)民除了特殊群體如災(zāi)民、傷殘軍人等之外,在20世紀(jì)90年代之前,幾乎沒有覆蓋全體農(nóng)民的社會保障,國家對農(nóng)村社會保障的投入與城鎮(zhèn)相比,簡直是微乎其微。
2.農(nóng)村社會保障社會化程度低,保障功能差。目前, 農(nóng)村以養(yǎng)老、醫(yī)療為重點(diǎn)的社會保障工作僅在小范圍內(nèi)實(shí)行,沒有在全國范圍內(nèi)大面積推廣,社會保障基金調(diào)劑范圍小,在如何確定福利水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系方面,國家沒有一個具有法律意義上的數(shù)量規(guī)定。全國雖有1100個縣開辦了養(yǎng)老保險,但參加人數(shù)只占總?cè)丝诘?0%。積極推行的農(nóng)村合作醫(yī)療制度,雖然解決了部分群眾“病有所醫(yī)”的問題,但是沒有從根本上解決農(nóng)村人口與集體在保健醫(yī)療上的依附關(guān)系,醫(yī)療保障只是社區(qū)化, 而不是社會化。這種狀況不僅削弱了社會保障對勞動者的生活保障作用,而且成為集體經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展和參與市場競爭的障礙。
3.農(nóng)村養(yǎng)老保險制度“保富不保窮”“保小不保老”。根據(jù)《基本方案》規(guī)定,“凡達(dá)到了全國和全省農(nóng)民人均收入的農(nóng)村居民,必須堅(jiān)持養(yǎng)老保險;凡是已經(jīng)解決溫飽,且基層組織較為健全的地方,堅(jiān)持政府積極支持引導(dǎo)和群體自愿參加相結(jié)合;凡是溫飽問題沒有解決的地方,暫緩開展這項(xiàng)工作。”我國目前開展養(yǎng)老保險的大多地區(qū)是經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū),參加養(yǎng)老保險的群體基本上是較為富裕的農(nóng)民,而經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的落后地區(qū),窮困的農(nóng)民不能從社會保險制度中獲益。這無疑違背了社會保險制度再分配的根本原則。
在農(nóng)村社會養(yǎng)老保險執(zhí)行中出現(xiàn)了“保小”不“保老”的傾向?!痘痉桨浮芬?guī)定,“農(nóng)村社會養(yǎng)老保險對象為具有農(nóng)村常住戶口,年齡在20~6 O周歲的農(nóng)村居民”。該年齡段的人口基本處于勞動年齡中,正在從事社會勞動,把其收入的一部分用于未來的老年生活,是為社會倡導(dǎo)并為世界所通行的。然而,在有些地方的實(shí)際執(zhí)行中卻出現(xiàn)了較大偏差,存在著年齡越大參加社會保險養(yǎng)老越少,而大批在《基本方案》所規(guī)定的年齡段以下的人口成為主要的保險對象,使一些人被排斥在這種制度外。
4.農(nóng)村社會養(yǎng)老保險機(jī)制不健全。目前,農(nóng)村社會養(yǎng)老保險工作的運(yùn)行機(jī)制存在著行政管理與基金運(yùn)用不分,農(nóng)保管理部門的內(nèi)部控制與外部監(jiān)管不分的狀況。一方面,縣級農(nóng)保機(jī)構(gòu)幾乎包攬了從政策制定、實(shí)施到農(nóng)?;鸬氖?、發(fā)、管、放以及行政監(jiān)管等全方位的工作。這種“負(fù)全責(zé)”的管理方式,既沒有部門間的橫向監(jiān)督,又沒有上下級之間的有效制約,其結(jié)果很容易導(dǎo)致地方政府和經(jīng)辦機(jī)構(gòu)失控;另一方面,由于法規(guī)制度不健全,再加上農(nóng)保管理體系中業(yè)已存在的“條塊分割”的管理模式,使有限的監(jiān)管手段弱化,當(dāng)出現(xiàn)地方政府?dāng)D占、挪用、基金進(jìn)入地方財政、存入非銀行性金融機(jī)構(gòu)和基金管理部門自身擠占挪用等情況時,根本無法對違規(guī)操作行為加以制止甚至實(shí)行制裁。
還有,以農(nóng)村保險基金的管理運(yùn)營方式來說,目前的農(nóng)村養(yǎng)老保險基金管理與營運(yùn),在相當(dāng)部分地區(qū)無專門的機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理,養(yǎng)老基金管理人才缺乏、管理制度缺失,基金投資主要是購買國家財政發(fā)行的高利率債券和存入銀行,而在目前低利率的背景下,其保值增值受到約束,難以使基金的增殖同國民經(jīng)濟(jì)的增長相適應(yīng),難以規(guī)避通貨膨脹的風(fēng)險。并且以縣為單位作為基金運(yùn)營單位,存在著基金運(yùn)營范圍小、出路少、難以保值增值等缺陷。這也客觀上導(dǎo)致目前農(nóng)村養(yǎng)老保險基金管理風(fēng)險難以得到有效控制。
完善農(nóng)村社會保障體系的思路
1.全面建立農(nóng)村最低生活保障制度。隨著農(nóng)村自然經(jīng)濟(jì)、半自然經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,社會化大生產(chǎn)逐漸成為主要生產(chǎn)方式,主要靠家庭與親友抵御社會風(fēng)險的家庭保障模式已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。最低生活保障制度是滿足農(nóng)民對公共產(chǎn)品的最基本需求,是維護(hù)農(nóng)民作為公民應(yīng)享有的生存權(quán)利的最起碼要求。同時,最低生活保障制度作為一種解決貧困問題的補(bǔ)救機(jī)制,也是所有現(xiàn)代國家社會保障體系中必不可少的基本組成部分,是社會保障體系中的最后一道“安全網(wǎng)”。就我國目前情況而言,已開始初步建立以社會救助、養(yǎng)老保險和醫(yī)療第3期保險為主要內(nèi)容的農(nóng)村社會保障體系。據(jù)統(tǒng)計(jì),除“五?!必毨Ю夏耆?,目前已有865萬農(nóng)村人口被納入農(nóng)村特困戶定期定量救助,985萬農(nóng)村人口被納入農(nóng)村最低生活保障。可見,農(nóng)村社保事業(yè)取得了一定進(jìn)展,但相對于現(xiàn)有的2300多萬的農(nóng)村貧困人口,農(nóng)村社保制度的建設(shè)仍處于起步階段。建立健全最低生活保障制度能保證農(nóng)民在遇到自然或社會原因而導(dǎo)致生活難以為繼時,仍能保持其最基本生活水平,維持自己生存及后代繁衍,促進(jìn)農(nóng)村人力資源再生產(chǎn)的順利實(shí)現(xiàn)。當(dāng)務(wù)之急首先是建立健全農(nóng)村醫(yī)療保險制度,著力解決當(dāng)前“第一社會問題”——醫(yī)療問題。建立健全農(nóng)村醫(yī)療保險制度,為農(nóng)民創(chuàng)造一個良好的生產(chǎn)生活環(huán)境,有助于解決農(nóng)民看不起病、看病難的問題,從而保證農(nóng)村人力資源再生產(chǎn)的順利實(shí)現(xiàn),并不斷提高農(nóng)民身體素質(zhì)和健康水平。新型農(nóng)村合作醫(yī)療具有以下幾大特點(diǎn):一是突出大病統(tǒng)籌為主,重點(diǎn)解決農(nóng)民“因病致貧,因病返貧”的問題;二是政府給予資助,發(fā)揮資金利益導(dǎo)向作用,激發(fā)農(nóng)民參與的積極性;三是將過去以鄉(xiāng)村為統(tǒng)籌單位改為以縣為統(tǒng)籌單位,增加抗風(fēng)險和監(jiān)管能力。這種新型合作醫(yī)療制度十分切合農(nóng)村的實(shí)際情況,應(yīng)予以大力推廣,并在條件成熟和經(jīng)濟(jì)允許的情況下,逐步向城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險制度過渡。其次是逐步建立靈活多樣的養(yǎng)老保險制度。一是養(yǎng)老保險的形式可以多樣化,主要有基本養(yǎng)老保險、補(bǔ)充養(yǎng)老保險、商業(yè)養(yǎng)老保險等。一般地區(qū)普遍建立基本養(yǎng)老保險制度。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),在參加基本養(yǎng)老保險之外,鼓勵農(nóng)民個人按照自愿原則,繳納補(bǔ)充養(yǎng)老保險費(fèi)和購買商業(yè)養(yǎng)老保險。二是繳費(fèi)方式應(yīng)有別于城市。由于農(nóng)民以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主,無固定用工單位,不可能完全參照城市居民的繳費(fèi)方式。建議在鄉(xiāng)農(nóng)民由個人、各級財政分別負(fù)擔(dān),按合理比例繳費(fèi),計(jì)入以身份證號碼為編碼的全國通用個人賬戶。進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民享受當(dāng)?shù)芈毠ね却觯此诘貐^(qū)養(yǎng)老保險政策,由個人和用工單位按一定標(biāo)準(zhǔn)靈活繳費(fèi),計(jì)入個人通用賬戶。繳費(fèi)時間也可靈活確定,每年年終個人可查詢、核對、補(bǔ)繳,逐年積累,到期定期支取。三是規(guī)范養(yǎng)老保險基金管理。在確?;鸢踩缘那疤嵯?,努力提高基金的使用效益,實(shí)現(xiàn)基金的保值增值。
2.拓寬農(nóng)村社保資金來源渠道。一是借鑒國外有關(guān)國家的經(jīng)驗(yàn),開征社會保障稅。開征社會保障稅,實(shí)行稅款專用,統(tǒng)籌社?;穑涸谕晟片F(xiàn)有財政投入制度的基礎(chǔ)上,充分運(yùn)用稅收和財政支出的方式,將個人所得稅、消費(fèi)稅、娛樂業(yè)營業(yè)稅的一定比例用于社會保障,確保社會保障籌資需要:對農(nóng)?;鸬墓芾硪试S按市場化運(yùn)作,或國家給予優(yōu)惠的利率,發(fā)行特種國債,爭取有比較高的收益。二是多方籌集資金,加大對農(nóng)村社會保障的投入。資金投入是建立農(nóng)村社會保障體系的重要保證??赏ㄟ^下列幾個渠道解決:一是按照建立公共財政體系的要求將各級財政收入增長的部分向農(nóng)村社保體系分級傾斜,中央財政、地方財政要明確各自責(zé)任和投資分配比例,建立相應(yīng)的增長機(jī)制:二是加大財政轉(zhuǎn)移支付力度,對經(jīng)濟(jì)薄弱地區(qū)給予適當(dāng)扶持:三是社會捐助;四是從農(nóng)村土地出讓金中提取部分用于農(nóng)村社保;五是借鑒福利彩票、體育彩票的經(jīng)驗(yàn),發(fā)行社會保障彩票,從社會廣泛募集資金。還可建立統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu),將三種彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)合并,縮小管理成本;六是國家和省已出臺的有關(guān)經(jīng)費(fèi)投入的政策應(yīng)用足用好。
3.提升土地保障和家庭保障的“造血”功能。在農(nóng)村建立社會保障體系,并不是全盤否定土地保障和家庭保障的功能和作用。恰恰相反,土地保障和家庭保障符合中國國情和文化傳統(tǒng),是農(nóng)村社會保障體系的有益補(bǔ)充。要充分發(fā)揮土地保障和家庭保障的功能和作用,就必須提升其“造血”功能。一方面,要進(jìn)一步調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加大科技扶貧力度,提高土地產(chǎn)出效益,使農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收。另一方面,家庭保障主要依賴于子女的贍養(yǎng),而子女的贍養(yǎng)能力往往決定于其就業(yè)狀況,就業(yè)狀況又決定于其受教育程度。但在廣大農(nóng)村尤其是中西部落后地區(qū)農(nóng)村,兒童失學(xué)輟學(xué)的現(xiàn)象并不少見,上學(xué)難的問題比較突出。因此,應(yīng)加大農(nóng)村教育投入,提高農(nóng)民子女的文化素質(zhì),增強(qiáng)其將來的就業(yè)能力,從源頭著手,為家庭保障提升“造血”功能。
(摘自《職業(yè)時空》2007年第8期)