接受過語文教學(xué)的人都知道,語文教學(xué)內(nèi)容有很強的創(chuàng)生性,往往老師講的和學(xué)生理解的并不是教材所要給定的東西。黑格爾認為“存在即有合理”,那么語文教學(xué)內(nèi)容創(chuàng)生性產(chǎn)生的合理之處何在?
語文教學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)生性是指在語文教學(xué)過程中教師與學(xué)生在與呈現(xiàn)的種種材料的交往中挖掘或創(chuàng)造、生產(chǎn)出的其他的“教什么”和“學(xué)什么”的“課程內(nèi)容”的特性。在現(xiàn)階段,教師們已轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)的“以本為本”、“教教材”的方式,改為“用教材去教”,足已意識到教材(教材內(nèi)容)只是教學(xué)內(nèi)容的一個成分,不是全部,也映證了“教學(xué)內(nèi)容是在教學(xué)過程中創(chuàng)造的”①這一論斷。我們說“教學(xué)的重要本質(zhì)就是一系列的溝通”,②它是教師、學(xué)生、材料乃至整個社會文化之間的全方位對話。既是溝通,就會產(chǎn)生無法預(yù)知的內(nèi)容,因而給當前的語文教學(xué)內(nèi)容創(chuàng)生提供了可能性。在具有特殊性的語文學(xué)科的溝通中,我們看到,教學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)生性是必然的,也是必要的。
一、語文材料本身的多解性
對于我國古典名著《紅樓夢》,魯迅在《絳洞花主小引》中精辟地說:“單是命意,就因讀者的眼光而有種種,經(jīng)學(xué)家看見《易》,道學(xué)家看見淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮闈密事。”之所以“橫看成嶺側(cè)成峰”,只因其思想的博大精深。選入中學(xué)語文教材的一首海子的詩《面朝大海,春暖花開》,其表達的感情也是帶有爭論性質(zhì)的,有人認為這首詩的基調(diào)是悲傷、是絕望,籠罩著死亡的氣息;有人認為是作者為了精神和理想,對塵世幸福的又一次摒棄;而有人卻認為這是對幸福生活的向往。對詩中的“陌生人”所指也說法不一,有人認為是普通意義上的陌生人,有人認為是與自己不同道的人,而有人認為是其女朋友。總之,仁者見仁,不像1+1,它在數(shù)學(xué)上的結(jié)果只能是2,沒有其他。中國語言文字的博大精深,加之文學(xué)語言和所指的模糊性,使得同一材料可以從不同的側(cè)面、不同切入口、多角度進行解讀,它可以是個一元N次方程,一個未知數(shù),N個解。因此,師生與內(nèi)涵豐富的材料的交往就帶著多種可能性,蘊藏或衍生著各種可能的“教什么”、“學(xué)什么”。
二、時代文化背景的變易
在當今,多元文化觀念的凸顯,使得我們放開了眼球,不再孤立片面地看待任何事物,經(jīng)濟的全球化,文化的多元化為教學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)生提供了更大的空間。人們不再固守傳統(tǒng)文化,也不再認定外來的都是優(yōu)秀的。世界上的各個種族、民族、各種文化都在同一地平線上,那種“獨尊儒術(shù)”、“皇權(quán)至上”、“階段斗爭”的時代早已被歷史的車輪輾得粉碎,這個時代,可能更多的卻是存同求異,因為每種文化都是獨一無二的文化形態(tài),多樣性與差異性的統(tǒng)一是當今世界不容否認的事實,也是人類發(fā)展的起點與終點。
三、教育對象(即學(xué)生群體)的變化
古往今來,沒有任何一代能像今天的年輕一代經(jīng)歷這林林總總的變化,同樣也沒有任何一代能像他們這樣了解、經(jīng)歷和吸收在他們眼前發(fā)生的如此迅猛的社會變革。我們可以看到牛頓用了一生的時間才發(fā)明的物理定律,現(xiàn)在的學(xué)生一星期就學(xué)會了。隨著外來文化的傳入,互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用,社會環(huán)境的變化,家庭結(jié)構(gòu)、教養(yǎng)模式對受教育者潛移默化的影響,他們在當下文化、處境中價值觀、行為方式都在發(fā)生著巨大的變化。受流行文化、社會風尚的影響,學(xué)生形成了感官至上的生活方式,及時行樂、物質(zhì)主義盛行,學(xué)生對艱深的學(xué)習更是不感興趣。再者,后喻文化的興起,他們不再惟師命是從,這也給學(xué)生群體提供了發(fā)揮才能更大的平臺。學(xué)生的價值觀決定著在教學(xué)過程中他們會接受何種闡釋,更或是他們會按照自己所認可的價值觀去闡釋所給的材料。
一位教師在教《面朝大海,春暖花開》的時候,用一個詞語游戲作課文導(dǎo)入,老師問學(xué)生:“由‘快樂’一詞會聯(lián)想到什么東西?”學(xué)生的回答如下:錢、天堂(網(wǎng)絡(luò)游戲)、音樂、睡覺、吃東西、玩具等。老師又將這個詞改為“幸福”時,學(xué)生又回答:結(jié)婚、家、放假……在這里我們會發(fā)現(xiàn),學(xué)生所謂的快樂、幸福都是與他們的眼前的物質(zhì)生活最貼近的,錢、游戲、音樂、睡覺這些只是他們現(xiàn)階段物質(zhì)上的享受,注重時尚、享樂,杜甫的“憂國憂民”早已不在,周總理當年的“為中華之崛起而讀書”也已拋之九霄云外,就連自己的人生理想也不可見。
當老師講到海子希望有一所“面朝大海,春暖花開”的房子所指時,有一個學(xué)生是這樣回答的:作者可能是指墳?zāi)拱伞N覀冊凇对谑捈t墓前的五分鐘講演》這課中了解到,作家蕭紅墳?zāi)共皇窃谙愀鄣臏\水灣嗎?作家們的心思也許都有相通之處,都希望自己死后葬在大海邊。因為,既然作者在祝?!澳吧恕蹦塬@得在塵世的幸福,而他自己則只愿“面朝大海,春暖花開”。剛才同學(xué)們已經(jīng)說過,與塵世相對的是天堂,證明作者不想或者是不能在塵世獲得幸福,那么,幸福的地方就只有去天堂了。這個回答贏得了全體同學(xué)的鼓掌。這是學(xué)生真正的“創(chuàng)造”,是學(xué)生在以前所學(xué)基礎(chǔ)上的聯(lián)想,連執(zhí)教老師當時都是大吃一驚,這個時代的學(xué)生,又有太多的創(chuàng)造性,在后喻文化中,他們是舞臺的主角。
四、教師的個人闡釋
有一位優(yōu)秀教師在執(zhí)教《面朝大海,春暖花開》時,在上課過程中,成功地調(diào)動起學(xué)生的激情,分析詩歌時觸及到詩人和詩歌的靈魂,有意地創(chuàng)設(shè)一種氛圍,希望學(xué)生能靜下心來讀讀這首詩,卻又無意間想把學(xué)生抽離出來。在教學(xué)過程中不時體現(xiàn)了一種矛盾的心情。課后才知道,這位老師一直對教育飽含熱情,但在素質(zhì)教育和應(yīng)試教育之間持一種矛盾的心態(tài),她認為 “社會評價一所學(xué)校的優(yōu)劣就看高考優(yōu)秀率,看奧賽成績。在下崗的危機就在身邊時,人人捧著飯碗惟分數(shù)是從,還管學(xué)生高考之后如何發(fā)展干什么?反正這是一個沒有大師也不需要大師的時代。”③但這位教師面對的是一群未成年的、人生觀還有待逐步形成的學(xué)生。因此,對矛盾進行了處理,并用海子的另一首詩《土地王》對生活進行升華,讓學(xué)生們領(lǐng)會實際的注意瑣碎的衣食住行“散文式的生活”和精神層次的注重生活體驗、審美體驗的“詩意的生活”的不同與兩者的完美結(jié)合,從而引導(dǎo)學(xué)生理性地調(diào)整自己的價值觀、生死觀,讓學(xué)生從矛盾中走出來,以免海子的自殺對學(xué)生造成陰影。在此教學(xué)過程中,打上了很強的教師的個人理解的烙印,教師的特殊地位,使得教師可能對教學(xué)內(nèi)容進行個人化的闡釋,這是一種“創(chuàng)造”本性,在具有專業(yè)修養(yǎng)、專業(yè)能力的優(yōu)秀語文教師那里,獲得了自覺。此教師的優(yōu)秀之處即在成功調(diào)起學(xué)生激情,帶領(lǐng)學(xué)生走進了詩人的靈魂,又讓學(xué)生懂得了生活是兩種形式的完美結(jié)合,而不會讓自己、詩人的矛盾心態(tài)影響學(xué)生的發(fā)展。
在語文學(xué)科中,結(jié)合當前的時代背景我們不難看出,語文教學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)生性是必要的,只有人人都插上創(chuàng)造的翅膀,才會在現(xiàn)實中進步,才不會被時代所拋棄。但教學(xué)內(nèi)容的“創(chuàng)生”并不是隨意的、想當然的,這要求我們的教師與學(xué)生必須統(tǒng)觀全局,把握好度。特別是教師,因為教師是理想課程的轉(zhuǎn)換器。教師的創(chuàng)生應(yīng)該是基于材料、學(xué)生、社會的適時的有利的“創(chuàng)生”。因此,作為學(xué)生的導(dǎo)師,教師的專業(yè)化、個人素質(zhì)應(yīng)該趨于完善。不但要加強自己專業(yè)的學(xué)習,更要了解學(xué)生是誰,要作換位思考,持續(xù)關(guān)注學(xué)生、跟蹤學(xué)生的變化;對社會文化保持高度的敏感,做一個信息的強者、思想的強者、傳道的強者。
注:
①鐘啟泉 《文本與對話:教學(xué)規(guī)范的轉(zhuǎn)型》,載鐘啟泉等主編《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)解讀》,華東師范大學(xué)出版社2001年版。
②加涅等著,陳正昌等譯 《教學(xué)設(shè)計原理》,五南圖書出版公司1996年版。
③王芳、馮愛平 《〈面朝大海,春暖花開〉課堂實錄與反思》,《青年教師》2006第3期。
(作者單位:西南大學(xué)文學(xué)院)