有道是“學(xué)起于思,思源于問(wèn)”。教師在課堂上設(shè)置的各種問(wèn)題以及引導(dǎo)學(xué)生所提出的問(wèn)題,共同組成了課堂教學(xué)的問(wèn)題環(huán)境。良好的問(wèn)題環(huán)境對(duì)引發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動(dòng)其思維的積極性、創(chuàng)造性,圓滿地完成教學(xué)任務(wù),具有極其重要的意義和作用。那么在語(yǔ)文課堂教學(xué)中,如何科學(xué)、合理地設(shè)置問(wèn)題呢?筆者認(rèn)為:?jiǎn)栴}的設(shè)置應(yīng)把握好“五度”,即法度、信度、深度、梯度和密度。
一、遵循“法度”
所謂“法度”,就是以大綱為準(zhǔn)繩,以教材為依據(jù),以學(xué)生為核心,制定出切實(shí)可行的課堂教學(xué)目標(biāo),根據(jù)教學(xué)的具體需要,明確提問(wèn)的目的。這就要求教師在設(shè)置問(wèn)題時(shí),要緊扣教學(xué)目標(biāo),圍繞教學(xué)目標(biāo)而展開(kāi),教學(xué)目標(biāo)成為一切問(wèn)題的立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn),并把教學(xué)目標(biāo)隨著教學(xué)進(jìn)程分解為若干個(gè)問(wèn)題,力求使所設(shè)置的每個(gè)問(wèn)題都具有明確的目標(biāo)性。通過(guò)問(wèn)題的設(shè)置將學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)引向確定的方向,使?jié)撛诘膶W(xué)習(xí)需要轉(zhuǎn)化為活躍的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),以問(wèn)題為中心,釋疑解惑,完成教學(xué)任務(wù)。杜絕信馬由韁,隨心所欲,漫無(wú)目的的提問(wèn)。
二、講求“信度”
簡(jiǎn)單的提問(wèn),沒(méi)有思維價(jià)值;空泛的提問(wèn),無(wú)法引起思考。這些都屬于問(wèn)題設(shè)置信度低或無(wú)信度的現(xiàn)象。課堂教學(xué)中問(wèn)題設(shè)置的核心在于設(shè)疑,旨在激發(fā)學(xué)生興趣,激活學(xué)生思維,引起他們的探索活動(dòng),在探索中獲取知識(shí),提高能力。因而科學(xué)的提問(wèn)絕不是為提問(wèn)而提問(wèn),所提問(wèn)題的啟發(fā)性可有可無(wú);也不是簡(jiǎn)單地教師問(wèn)上句,學(xué)生答下句。問(wèn)題的設(shè)置要給學(xué)生留有廣闊的思維空間,既要有順向、橫向思考的,又要有逆向、縱向思考的,啟發(fā)學(xué)生講求思維過(guò)程,從思維過(guò)程中引出結(jié)論。只有這樣,才能充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,激活其思維的積極性。
三、把握“深度”
課堂教學(xué)中的知識(shí)傳授和技能訓(xùn)練是一個(gè)由淺入深、由低到高循序漸進(jìn)的過(guò)程,學(xué)生的知識(shí)和技能應(yīng)進(jìn)入到怎樣的一個(gè)層面,達(dá)到怎樣的一個(gè)高度,這就是“深度”的問(wèn)題。問(wèn)題設(shè)置難度過(guò)高,學(xué)生無(wú)從回答,過(guò)低又不能引發(fā)思考而有所領(lǐng)悟,這都不利于學(xué)生智力的發(fā)展和能力的提高。因此教師在設(shè)置問(wèn)題時(shí),首先應(yīng)考慮學(xué)生現(xiàn)有的知識(shí)和能力水平,并找出學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),所設(shè)置的問(wèn)題,宜讓學(xué)生的思維強(qiáng)度出現(xiàn)在“臨界狀態(tài)”。如果學(xué)生認(rèn)知水平達(dá)不到,教師要交代必要的背景知識(shí),切不可無(wú)視學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律和現(xiàn)有的實(shí)際水平,任意拔高或降低。
四、具有“梯度”
問(wèn)題設(shè)置無(wú)疑是要面向全體學(xué)生,但學(xué)生的基礎(chǔ)和自身素質(zhì)的差異是客觀存在的,如果問(wèn)題的設(shè)置不充分考慮到這些因素,則會(huì)使學(xué)有余力的學(xué)生“吃不飽”,基礎(chǔ)差的“吃不了”,不利于全體學(xué)生的思維等各方面能力的培養(yǎng)和提高。因此,教師在設(shè)置問(wèn)題情境時(shí),應(yīng)充分考慮各層次學(xué)生的智能狀況和接受能力,設(shè)置不同要求的問(wèn)題。根據(jù)學(xué)生的個(gè)性差別,有的放矢進(jìn)行提問(wèn),并選擇多種方式啟迪思維,實(shí)現(xiàn)因材施教,讓各層次的學(xué)生均能從中品嘗到成功的喜悅,各盡所能,各得其所。
五、講究“密度”
課堂提問(wèn)固然是一種有效的教學(xué)手段,但不是惟一的教學(xué)手段,不少教師不顧教學(xué)情境的變化,一味牽強(qiáng)附會(huì)地套用提問(wèn)方式,形成“滿堂問(wèn)”的弊病。殊不知繁瑣的提問(wèn),不僅混淆了內(nèi)容重點(diǎn),模糊學(xué)生的認(rèn)識(shí),同時(shí)也使學(xué)生思維活動(dòng)的“弦”一直處于緊張狀態(tài),以致心智無(wú)法承受,那是不可能取得良好的教學(xué)效果的。因而問(wèn)題要適量、適時(shí)。適量是指問(wèn)題設(shè)置要力求少而精,問(wèn)在理解教學(xué)內(nèi)容的關(guān)鍵處,問(wèn)在知識(shí)的要點(diǎn)上;適時(shí)是指當(dāng)學(xué)生“欲知”而“未知”,思維處于“困惑”之時(shí),提出有一定針對(duì)性的問(wèn)題,及時(shí)解惑。
綜上所述,在課堂教學(xué)中,把握好問(wèn)題設(shè)置的“五度”,不僅體現(xiàn)了語(yǔ)文課堂教學(xué)的科學(xué)性和藝術(shù)性,也是衡量語(yǔ)文課堂教學(xué)優(yōu)劣的原則和標(biāo)準(zhǔn)。因此,廣大語(yǔ)文教師應(yīng)重視對(duì)問(wèn)題設(shè)置的研究,以期達(dá)到最優(yōu)化的效果。
(作者單位:和縣卜陳中學(xué))