[摘要] 文章使用顯示比較優(yōu)勢指數(shù)和貿(mào)易互補性指數(shù)對中國與東盟之間的貿(mào)易情況進(jìn)行了分析，指出中國與東盟在各類產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢所在，并測算出中國與東盟國家之間整體的互補性。

[關(guān)鍵詞] 中國東盟顯示比較優(yōu)勢指數(shù)貿(mào)易互補性指數(shù)

一、中國與東盟國家雙邊貿(mào)易概況

自20世紀(jì)90年代以來，中國與東盟各國的經(jīng)濟關(guān)系得到了全面發(fā)展，雙邊貿(mào)易額迅速增長（見表1）。中國與東盟商品貿(mào)易額從1991年中國東盟建立對話關(guān)系時的79.6億美元，增長到1995年的184.5億美元，1999年又增長到270.4億美元，之后的增長更為迅猛，2000年、2001年和2002年雙邊貿(mào)易額分別突破300億美元、400億美元和500億美元，2004年則更是突破了1000億美元大關(guān)，達(dá)到了1058.8億美元，比2003年增長了35.3%，2005年雙邊貿(mào)易額為1303.7億美元，比1991年增長了15倍。目前，雙方已互為對方的第四大貿(mào)易伙伴，東盟已成為中國第四大出口市場和第三大進(jìn)口來源地。

表1中國與東盟雙邊貿(mào)易情況 單位:億美元

資料來源：中國商務(wù)部網(wǎng)站數(shù)據(jù)

二、中國與東盟國家的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)

衡量一個國家某類商品在國際貿(mào)易中是否具有比較優(yōu)勢，理論界經(jīng)常使用的指標(biāo)是由巴拉薩提出的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)（Revealed Comparative Advantage，簡稱RCA）。雖然RCA指數(shù)只是間接而非直接的度量比較優(yōu)勢，但是由于生產(chǎn)階段中要素投入比例的數(shù)據(jù)很難獲得，而貿(mào)易過程中的數(shù)據(jù)卻較容易得到，所以，在做實證分析時，人們普遍采用該計算公式。

顯示比較優(yōu)勢指數(shù)表示一國某產(chǎn)品的出口占該國總出口的份額與世界該產(chǎn)品出口占世界總出口的份額的比值。用公式表示為：RCAXij=(Xij／Xi)／(Xwj／Xw)，其中Xij為i國j產(chǎn)品向世界市場出口的價值；Xi為i國向世界市場出口所有產(chǎn)品的價值；Xwj為世界市場j產(chǎn)品出口的價值;Xw為世界所有出口產(chǎn)品的價值。

當(dāng)RCAXij>1時，j產(chǎn)品在i國的出口份額超過了該產(chǎn)品在世界市場的出口份額，表明i國j產(chǎn)品具有較強的比較優(yōu)勢，且RCA值越大，該產(chǎn)品的國際競爭力越強；當(dāng)RCAXij﹤1時，j產(chǎn)品在i國的出口份額低于該產(chǎn)品在世界市場的出口份額，表明i國j產(chǎn)品屬于比較劣勢的產(chǎn)品，且RCA值越小，該產(chǎn)品的競爭力越弱。

由于在中國與東盟十國的對外貿(mào)易中，印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、和泰國占據(jù)了東盟國家的絕大部分份額，以2004年為例，5國出口占東盟總出口的93.5%，因此在進(jìn)行中國與東盟的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)分析時，只選取這五個國家的數(shù)據(jù)。

表2是根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議（UNCTAD）的資料計算得出的中國和東盟五國的出口商品RCA指數(shù)。分類原則是：食品（SITC1 0+1+22+4）、農(nóng)業(yè)原料（SITC 2- 22-27-28）、燃料（SITC 3）、礦石金屬（SITC 27+28+68）、化工品（SITC 5）、機械運輸設(shè)備（SITC 7）、其他制成品（SITC 6+8-68）、未分類其他產(chǎn)品（SITC 9）。

其中，食品、農(nóng)業(yè)原料、燃料、礦石金屬屬于初級產(chǎn)品；化工品和機械運輸設(shè)備屬于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品；其他制成品屬于勞動密集型產(chǎn)品。

表22003年中國和東盟五國出口產(chǎn)品RCA指數(shù)

資料來源：根據(jù)UNCTAD handbook of statistics online 2005數(shù)據(jù)整理計算得來

1.在初級產(chǎn)品方面中國在初級產(chǎn)品的出口上不具有比較優(yōu)勢。但在具體的某一類初級產(chǎn)品方面，相對于某些東盟國家來說，中國的初級產(chǎn)品仍具有比較優(yōu)勢。

東盟中的印度尼西亞、馬來西亞、泰國，在食品和農(nóng)業(yè)原料的出口方面占有比較優(yōu)勢；印度尼西亞、馬來西亞、新加坡在燃料的出口上占有比較優(yōu)勢；印度尼西亞在礦石金屬的出口上具有比較優(yōu)勢。其中，印度尼西亞四類初級產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)均大于1，說明該國在初級產(chǎn)品的整體上占有比較優(yōu)勢。

因此，在初級產(chǎn)品方面，由于中國與東盟的自然資源稟賦的不同，中國與東盟各具優(yōu)勢，互補性較強。

2.在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品方面。中國在機械運輸設(shè)備的出口上，2003年RCA指數(shù)為1.04，大于1，表明該產(chǎn)品的出口方面具有比較優(yōu)勢。

東盟中的馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國在機械運輸設(shè)備的出口的RCA指數(shù)均大于1，表明四國在該產(chǎn)品出口方面具有比較優(yōu)勢。而新加坡在化工品的出口上也具有比較優(yōu)勢。

因此，在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品方面，中國與東盟各具優(yōu)勢，互補性、競爭性都很強。

3.在勞動密集型產(chǎn)品方面。由于中國擁有豐富和廉價的勞動力資源，因而在勞動密集型產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢較大。從表2中可以看出，中國其他制成品的RCA指數(shù)最大，高于東盟五國。

東盟中的印度尼西亞和泰國也都具有勞動密集型產(chǎn)品出口方面的比較優(yōu)勢。

因此在勞動密集型產(chǎn)品方面，中國的比較優(yōu)勢強于東盟各個國家。中國與印度尼西亞、泰國在該類產(chǎn)品的出口上競爭較為激烈。

綜上所述，在國際市場上，中國的比較優(yōu)勢集中在機械運輸設(shè)備和其他制成品上。中國在勞動力密集型產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢最大。但隨著高新技術(shù)出口的快速增長，中國在科技含量較高的機械運輸設(shè)備產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢已經(jīng)確立，表明了中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在不斷優(yōu)化。但與東盟國家相比，中國在機械運輸設(shè)備產(chǎn)品上的競爭力較弱。其RCA指數(shù)低于馬來西亞、菲律賓和新加坡。

在東盟國家中，新加坡的貿(mào)易結(jié)構(gòu)最為合理，比較優(yōu)勢主要集中在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品上（機械運輸設(shè)備、化工品），同時在初級產(chǎn)品——燃料的出口方面也具有比較優(yōu)勢。而其他東盟國家，印度尼西亞、馬來西亞、泰國的比較優(yōu)勢則主要集中在初級產(chǎn)品上。印度尼西亞在食品、農(nóng)業(yè)原料、燃料、礦石金屬和其他制成品等方面有比較優(yōu)勢；馬來西亞在食品、農(nóng)業(yè)原料、燃料和機械運輸方面有較強的比較優(yōu)勢；泰國的比較優(yōu)勢在食品、農(nóng)業(yè)原料和機械運輸設(shè)備方面。菲律賓的比較優(yōu)勢主要集中在機械運輸設(shè)備上。

由此可見，中國與東盟國家在機械運輸設(shè)備和其他制成品方面存在較強的競爭關(guān)系；而由于自然稟賦的不同，中國與東盟國家在初級產(chǎn)品上的互補性較強，雙方在不同產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。

三、中國與東盟的貿(mào)易互補性

我們用貿(mào)易互補性指數(shù)來衡量中國與東盟國家之間的貿(mào)易互補性。國家i出口與國家j進(jìn)口之間的貿(mào)易互補指數(shù)用Cij表示如下：

Cij=Σ[(RCAxik×RCAmjk)]×[Wk/W] 。

其中，RCAxik表示用出口來衡量的國家i在產(chǎn)品k上的比較優(yōu)勢；RCAmjk表示用進(jìn)口來衡量的國家j在產(chǎn)品k上的比較優(yōu)勢；Wk表示k類產(chǎn)品的各國國際貿(mào)易總額；W表示世界所有產(chǎn)品的貿(mào)易額。

如果RCAxik的數(shù)值較大，說明國家i在k產(chǎn)品上出口較多，因此i國在k產(chǎn)品的生產(chǎn)上處于比較優(yōu)勢；如果RCAmjk的數(shù)值較大，說明國家j在k產(chǎn)品上進(jìn)口較多，因此j國在k產(chǎn)品的生產(chǎn)上處于比較劣勢，這樣兩個國家的產(chǎn)品就具有一定的互補性。在多種產(chǎn)品存在的情況下，兩國貿(mào)易的綜合性互補指數(shù)可以用各產(chǎn)品互補指數(shù)的加權(quán)平均數(shù)來計算。因此根據(jù)貿(mào)易互補指數(shù)的公式可知，當(dāng)一國出口的主要產(chǎn)品類別與另一個國家進(jìn)口的主要產(chǎn)品類別相吻合時兩國的互補性指數(shù)就高，反之則小。如果世界各國每種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢均相同時，該互補性指數(shù)為1。

表3中國出口與東盟五國進(jìn)口的貿(mào)易互補指數(shù)

資料來源：根據(jù)UNCTAD handbookofstatistics online 2005數(shù)據(jù)整理計算得來

表4 中國進(jìn)口與東盟五國出口的貿(mào)易互補指數(shù)

表3顯示了中國出口與東盟五國進(jìn)口之間的貿(mào)易互補性指數(shù)。在表3中，通過比較可以看出，中國與馬來西亞和新加坡之間的互補性較強；中國與泰國的貿(mào)易互補性指數(shù)雖然小于1，但指數(shù)逐年遞增，表明互補性在不斷增強；中國與印度尼西亞和菲律賓的貿(mào)易互補性指數(shù)則呈逐年下降的趨勢，貿(mào)易互補性在減弱。

表4顯示了中國進(jìn)口貿(mào)易與東盟五國出口之間的貿(mào)易互補性指數(shù)。通過表4，我們發(fā)現(xiàn)，中國與東盟五國的貿(mào)易互補性指數(shù)逐年增加，2000年以后基本上達(dá)到或超過1，表明中國的進(jìn)口與東盟五國出口之間的吻合程度較好，互補性強。

由此可以看出，中國出口與東盟五國進(jìn)口之間的貿(mào)易互補性相對小于中國進(jìn)口與東盟五國出口的貿(mào)易互補性。中國在與東盟的貿(mào)易中，中國對東盟的出口面臨一定的壓力，而東盟對中國的出口則表現(xiàn)出不斷加強的依賴性。因此，中國與東盟之間自由貿(mào)易的發(fā)展，將會導(dǎo)致中國對東盟貿(mào)易的逆差增大。

四、結(jié)論

1.從20世紀(jì)90年代初期以來，中國與東盟國家之間的雙邊貿(mào)易獲得了飛速的發(fā)展，雙邊貿(mào)易額迅速增長。雙方已互為對方的第四大貿(mào)易伙伴，東盟已成為中國第四大出口市場和第三大進(jìn)口來源地。

2.由于自然稟賦的不同，中國與東盟國家在初級產(chǎn)品上的互補性較強，雙方在不同產(chǎn)品上各具比較優(yōu)勢；中國與東盟國家在機械運輸設(shè)備和其他制成品方面存在較強的競爭關(guān)系。

3.從整體上看，中國出口與馬來西亞和新加坡進(jìn)口之間的互補性較強；中國出口與泰國進(jìn)口的貿(mào)易互補性在不斷增強；中國出口與印度尼西亞和菲律賓的進(jìn)口貿(mào)易互補性在減弱。與此同時，中國進(jìn)口與東盟主要國家出口產(chǎn)品高度吻合，具有緊密的互補關(guān)系。中國出口與東盟五國進(jìn)口之間的貿(mào)易互補性相對小于中國進(jìn)口與東盟五國出口的貿(mào)易互補性。因此，中國與東盟之間自由貿(mào)易的發(fā)展，將會導(dǎo)致中國對東盟貿(mào)易的逆差增大。

總之，實際情況表明中國與東盟國家之間存在越來越密切的貿(mào)易互補關(guān)系，這構(gòu)成了中國與東盟國家進(jìn)行貿(mào)易合作的物質(zhì)基礎(chǔ)。隨著中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)進(jìn)程的啟動，雙方的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘不斷下降，中國與東盟國家的雙邊貿(mào)易將獲得更大的發(fā)展。