[摘要] 本文基于河北省1990年～2004年數(shù)據(jù)，測算出農(nóng)村勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)為負(fù)值。表明農(nóng)村富余勞動(dòng)力已經(jīng)在一定程度上影響了河北省經(jīng)濟(jì)的增長。分析成因，增加農(nóng)村勞動(dòng)力平均受教育年限，加快轉(zhuǎn)移是提高河北省農(nóng)村勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的重要途徑。

[關(guān)鍵詞] 農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移路徑平均受教育年限

在我國現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)制度中，對(duì)于農(nóng)村富余勞動(dòng)力指標(biāo)沒有統(tǒng)一的規(guī)定。依據(jù)報(bào)酬遞減規(guī)律，本文將農(nóng)村富余勞動(dòng)力定義為邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率為零或?yàn)樨?fù)的勞動(dòng)力。因此，對(duì)于農(nóng)村富余勞動(dòng)力我們采用“倒扣法”進(jìn)行測算，即農(nóng)村富余勞動(dòng)力數(shù)量=種植業(yè)農(nóng)村勞動(dòng)力總量—種植業(yè)必要?jiǎng)趧?dòng)力數(shù)量。運(yùn)用此原理，對(duì)河北省農(nóng)村富余勞動(dòng)力數(shù)量及影響轉(zhuǎn)移因素進(jìn)行分析。

一、河北省農(nóng)村勞動(dòng)力分布

截至2004年底，河北省農(nóng)村勞動(dòng)力總量2772萬人，1990年～2004年，年均增長1.15%。從產(chǎn)業(yè)分布看，從事一產(chǎn)的農(nóng)村勞動(dòng)力年均增速為-0.76%，從事二、三產(chǎn)的農(nóng)村勞動(dòng)力年均增速為5.15%。從地域分布看，石家莊、保定、邯鄲、唐山四市農(nóng)村勞動(dòng)力占全省比重為52.57%，而西北部張家口、承德地區(qū)，由于自然氣候、資源條件的因素，體現(xiàn)出“地廣人稀”的特征。從動(dòng)態(tài)增長上看，河北省農(nóng)村勞動(dòng)力的增長速度呈穩(wěn)中下降趨勢。1990年～2004年全國農(nóng)村勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)中的分布為70.82∶13.92∶15.26，同期，河北省分布結(jié)構(gòu)為63.28∶21.32∶15.4，其中2004年，河北省從事三產(chǎn)的農(nóng)村勞動(dòng)力占全部農(nóng)村勞動(dòng)力的比重為15.54%，大大低于全國20.68%的平均水平，表明河北省農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移任務(wù)較重。

二、河北省農(nóng)村勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)

本文運(yùn)用菲德模型，假定國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出（Y）以勞動(dòng)力為準(zhǔn)劃分為兩個(gè)部門產(chǎn)出之和：Y=U+R，R為農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)部門的產(chǎn)出，U為非農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)部門的產(chǎn)出，即城鎮(zhèn)勞動(dòng)力就業(yè)部門的產(chǎn)出。其中，U是勞動(dòng)力（L）和資本（K）兩種投入要素的函數(shù)，而且U部門的資本投入對(duì)R部門產(chǎn)出存在外溢效應(yīng)，據(jù)此建立起模型并對(duì)其進(jìn)行邏輯推導(dǎo)。

其中;

假定: (2)

當(dāng)≠0時(shí)，兩部門的要素邊際產(chǎn)出是有差異的;當(dāng)>0時(shí)，U部門的要素邊際產(chǎn)出大于R部門;當(dāng)<0時(shí)，U部門的要素邊際產(chǎn)出小于R部門。其中(表示U部門資本的邊際增加量對(duì)R部門產(chǎn)出的外溢效應(yīng))。

對(duì)式(1)進(jìn)行全微分后，將式（2）代入，再對(duì)方程兩邊同除以Y，計(jì)算出基于兩部門的總產(chǎn)出增長率方程，加入隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)后，產(chǎn)出模型完整的表達(dá)式為：（3）

基于河北省1990年～2004年統(tǒng)計(jì)資料，測算出農(nóng)村勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)為-0.5%，參數(shù)>0，表明河北省城鎮(zhèn)勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出整體上大于農(nóng)村勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出。負(fù)向效應(yīng)也說明農(nóng)村富余勞動(dòng)力已經(jīng)在一定程度上影響了河北省經(jīng)濟(jì)的增長。

三、負(fù)向效應(yīng)的成因分析

1.河北省農(nóng)村勞動(dòng)力富余量

依據(jù)我們給出的農(nóng)村富余勞動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋，建立模型（其中：Y代表第一產(chǎn)業(yè)的GDP，X1代表有效灌溉面積，X2代表農(nóng)作物播種面積，X3代表化肥施用量，X4代表農(nóng)業(yè)從業(yè)人員，X5代表主要農(nóng)用機(jī)械動(dòng)力，X6代表國家財(cái)政用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金。)對(duì)河北省農(nóng)村勞動(dòng)力富余量采用逐步回歸法進(jìn)行測算。將模型對(duì)數(shù)線性化后，剔除掉統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)失敗的因素X1和X2，重新建立模型，全部通過統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)后，對(duì)Y求導(dǎo)，計(jì)算出邊際生產(chǎn)率為零的點(diǎn)。代入2005年數(shù)據(jù)，測算出河北省實(shí)際需要的農(nóng)村勞動(dòng)力為1100萬人，用當(dāng)年1600萬總量進(jìn)行扣除，可得富余量為500萬。

2.負(fù)向效應(yīng)成因分析

500萬農(nóng)村勞動(dòng)力的滯留，在一定程度上影響了河北省經(jīng)濟(jì)的增長。我們在《河北五十年(1949年～1999)》和《河北農(nóng)村住戶調(diào)查概覽(1954年～2002)》數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，運(yùn)用相關(guān)分析，篩選出其中六項(xiàng)相對(duì)重要的變量，建立模型，對(duì)影響河北省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的主要因素進(jìn)行研究。其中，Y代表歷年農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量，為農(nóng)村勞動(dòng)力平均受教育年限，為二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營率，為財(cái)政支農(nóng)資金，外出農(nóng)村勞動(dòng)力工資性收入，為城鎮(zhèn)職工登記失業(yè)率。實(shí)證結(jié)果表明：1987年～2004年河北省農(nóng)村勞動(dòng)力平均受教育年限變量對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移影響彈性高達(dá)22.7；其次是二、三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)比影響彈性為5.1，外出勞動(dòng)力工資性收入變量對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響彈性為3.6；另外，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營狀況、財(cái)政支農(nóng)政策及城鎮(zhèn)職工失業(yè)狀況對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響不太明顯。所以當(dāng)前影響河北省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的最根本因素是農(nóng)村勞動(dòng)力的平均受教育年限，即其自身的知識(shí)儲(chǔ)備量。

四、建議

本文運(yùn)用Feder模型，對(duì)河北省農(nóng)村勞動(dòng)力與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，負(fù)向效應(yīng)的結(jié)果表明500萬農(nóng)村富余勞動(dòng)力滯留在農(nóng)村，形成生產(chǎn)無效的隱性失業(yè)狀態(tài)。對(duì)影響河北省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移因素的分析表明，平均受教育年限低下即知識(shí)儲(chǔ)備不足是農(nóng)村勞動(dòng)力無法轉(zhuǎn)移的基本制約因素。因此當(dāng)務(wù)之急是加大對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力多層次、全方位的教育投入，以促進(jìn)河北省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速增長。

農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移路徑模擬圖