我國養(yǎng)老金的替代率長期居高不下,但相當一部分退休人員比較清苦,更有少數(shù)人十分拮據(jù)。為什么會出現(xiàn)這種情況?有必要對替代率問題及其影響因素做深入細致的討論。
一、養(yǎng)老金替代率指標的含義
替代率,一般指工人退出勞動領域后,從養(yǎng)老保險計劃得到的福利相當于其原來工資的比例。國際勞工組織1952年《社會保障(最低標準)公約》規(guī)定,評價替代率應包含三個要素:一是以普通成年男工工資總和為基數(shù),二是工資應按照正常工時的工資標準予以確定,三是替代率至少要達到40%。但如何判斷我國養(yǎng)老金替代率的高低,就是見仁見智。由于研究的角度不同,研究者所使用的替代率指標也不相同,歸納起來有如下三種:
目標替代率:職工退休后的養(yǎng)老金收入與退休前一年(或若干年)工資收入的比率。這一指標以個人為對象,研究目的是為了使退休者的養(yǎng)老金收入保持在其退休前收入的合適比例之內。如果這一指標定得過高,無論是在現(xiàn)收現(xiàn)付還是在基金積累制下都難免會對當前的在業(yè)者以及退休者本人在工作期間構成較大的繳款負擔,過高的養(yǎng)老金替代率也容易誘發(fā)提前退休。如果這一指標定得過低,職工在退休后的基本生活將難以得到保障。
平均替代率:是指社會平均養(yǎng)老金與社會平均工資的比率。其中,社會平均養(yǎng)老金是指全體退休者的人均養(yǎng)老金收入,社會平均工資是指全體在職者的人均工資收入。這一指標表明了同一時期退休者與在業(yè)者的收入對比關系,平均替代率指標并不考察單個退休者的養(yǎng)老金收入相當于單個在業(yè)職工的工資收入的水平,而是把退休職工和在職職工各作為一個整體,進行收入的比較。
總額替代率:是指退休金總額與當年在職職工工資總額之比。它能夠反映社會負擔程度,但這一指標并不反映單個的退休人員的受保障的水平。一般說來,對養(yǎng)老金替代率的研究,更多的是使用上述兩個指標。
二、養(yǎng)老金替代率的主要影響因素
我國養(yǎng)老金替代率的高低受多種因素的影響,一般地說,社會工資總體水平低、社會福利項目少,養(yǎng)老金替代率相對較高,反之就相對較低;社會發(fā)展快,退休金調整機制健全,替代率就相對穩(wěn)定,反之,替代率就會不斷下降。
1.政府確定和承諾的目標養(yǎng)老金計發(fā)辦法。計發(fā)辦法中的計發(fā)比例大小及構成部分多少,決定著養(yǎng)老金替代率的高低。根據(jù)國發(fā)[2005]38號,國務院“關于完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度的決定”,從2006年1月1日起,個人賬戶的規(guī)模統(tǒng)一由本人繳費工資的11%調整為8%,全部由個人繳費形成,單位繳費不再劃入個人賬戶。基本養(yǎng)老金由基礎養(yǎng)老金和個人賬戶養(yǎng)老金組成。退休時的基礎養(yǎng)老金月標準以當?shù)厣夏甓仍趰徛毠ぴ缕骄べY和本人指數(shù)化月平均繳費工資的平均值為基數(shù),繳費每滿1年發(fā)給1%。個人賬戶養(yǎng)老金月標準為個人賬戶儲存額除以計發(fā)月數(shù),計發(fā)月數(shù)根據(jù)職工退休時城鎮(zhèn)人口平均預期壽命、本人退休年齡、利息等因素確定。
本人指數(shù)化月平均繳費工資=參保人員退休時上一年度全省職工月平均工資×本人平均繳費工資指數(shù)。參保人員本人平均繳費工資指數(shù)是指從某一年起至退休上一年度本人歷年繳費工資指數(shù)的平均值。參保人員當年繳費工資指數(shù)為本人當年繳費工資額與當年全省職工平均工資的比值。計算公式為:本人平均繳費工資指數(shù)=(a1/A1+a2/A2+……+an/An)÷N,公式中,a1、a2……an為參保人員退休前1年、2年……n年本人繳費工資額; A1、A2……An為參保人員退休前1年、2年……n年全省職工平均工資;N為企業(yè)和職工實際繳納基本養(yǎng)老保險費的年限。
2.退休人員維持當?shù)鼐S持最低生活的需求。在2000年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中,有些沿海地區(qū),替代率只有52%~56%,但由于地區(qū)平均工資水平高,退休人員平均養(yǎng)老金達到730~784元,而西部有些區(qū),平均養(yǎng)老金也在700元左右,替代率卻高達92%~101%。在替代率80%~90%這一檔中,有5個地區(qū)退休人員的平均養(yǎng)老金才490元~510元。對后一類地區(qū),如果只看百分比、不看絕對水平,很容易片面地認定替代率高了,因而強制地降低。這一決策的結果將會導致養(yǎng)老金水平趨近于最低工資標準或城鎮(zhèn)居民最低生活保障標準,從而造成退休者的普遍貧困,這當然不是政府追求的目標。因此,后一類地區(qū)的首要任務是保證退休者的基本生活,不能讓養(yǎng)老金水平繼續(xù)下滑,對過高的替代率不是不該降,而是要采取相對調整的辦法,即通過發(fā)展經濟,較快地提高工資水平,同時只對養(yǎng)老金做低幅調高,在改善退休者生活的過程中逐漸改變二者的比例關系。由此可見,考察養(yǎng)老金水平,不僅要看相對值,而且要看絕對額。
3.不同人群的消費結構差異。如果把老年人與正在就業(yè)的中青年人的日常支出進行比較,一般來說,前者比后者高出最多的是醫(yī)療費用。一項統(tǒng)計表明,老年人醫(yī)療支出通常為中青年的3倍,而且年齡越大支出越是猛增。正在推進的醫(yī)療保險制度已經考慮到這一規(guī)律,為老年人的就醫(yī)提供了多項優(yōu)惠。盡管如此,老年人仍要比中青年多負擔一部分醫(yī)療費用支出。另一方面,退休者比就業(yè)者少支出的主要有三項:(1)稅費。就業(yè)者的收入要繳納個人所得稅,而退休者的基本養(yǎng)老金國家明令免稅;就業(yè)者個人要繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險費以及住房公積金,總計相當于其工資收入的26%,而退休者沒有這部分開支。(2)撫養(yǎng)人口。中青年就業(yè)者需要撫養(yǎng)子女,個別的還要撫養(yǎng)老人,平均的撫養(yǎng)系數(shù)為1.6;而退休者絕大部分已無此負擔,通常的撫養(yǎng)系數(shù)為。(3)自身教育。在日益激烈的勞動力市場競爭中,就業(yè)者投入教育和培訓的費用越來越多,當然隨著社會的進步,老年人的終身教育支出也在增加。但前者關乎生存和發(fā)展,后者是為了提高生活質量,兩種需求不在同一層次,投入的力度自然大不相同。
4.其他相關因素。在經濟可承受的情況下,國家對其配偶無工作收入,家里有長期生病的人,或單親仍需供養(yǎng)子女的人,都給予單項補貼或適當提高養(yǎng)老金替代率。
在工作中有特殊貢獻,或者因工作突出獲得了特殊榮譽,經審核獲得認可,退休時養(yǎng)老金替代率可適當提高比例。這種人數(shù)量不多,但對社會的示范效應較大。
在養(yǎng)老金替代率不變的情況下,由于物價上海,貨幣貶值,退休人員的實際生活水平會下降。再如社會經濟發(fā)展,社會平均工資水平大幅度提高,而退休金的增長幅度低,它會使社會平均養(yǎng)老金替代快速下降。
三、建立多支柱的養(yǎng)老保險體系的思路
我國的基本國情之一是經濟社會發(fā)展不平衡,地區(qū)之間的生活水平差異很大,離開了具體地區(qū)的實際情況,只用全國平均指標來衡量,必然得出錯誤的結論。
1.調整養(yǎng)老金的計發(fā)辦法,逐步做實養(yǎng)老保險個人賬戶。根據(jù)國發(fā)[2005]38號,國務院“關于完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度的決定”,將個人賬戶規(guī)模由本人繳費工資的11%調整到8%,是與做實個人賬戶相聯(lián)系的。職工個人賬戶的養(yǎng)老金少了3個百分點,但是社會統(tǒng)籌的基礎養(yǎng)老金增加了,基本養(yǎng)老金的總體水平比改革前還有所提高。以職工繳費年限35年退休為例,改革前基本養(yǎng)老金的目標替代率是58.5%,其中20%為基礎養(yǎng)老金,38.5%為個人賬戶養(yǎng)老金;改革后目標替代率(指勞動者退休時養(yǎng)老金領取水平與退休前工資收入水平之間的比率)將達到59.2%,其中基礎養(yǎng)老金替代率為35%,個人賬戶養(yǎng)老金替代率為24.2%。新政策只是改變了基本養(yǎng)老金的結構,并沒有降低,還提高了0.7個百分點。
逐步做實養(yǎng)老保險個人賬戶,是為了應對人口老齡化和國家財政負擔過重的雙重壓力。2006年2月23日,全國老齡工作委員會辦公室首次公布了《中國人口老齡化發(fā)展趨勢預測研究報告》,2030年到2050年將是中國人口老齡化最嚴峻的時期,需要撫養(yǎng)的老年人口將占人口總數(shù)的40%~50%。2051年,我國老年人口規(guī)模將達到峰值4.37億,約為少兒人口數(shù)量的2倍。老年人口規(guī)模將穩(wěn)定在3億至4億,老齡化水平基本穩(wěn)定在31%左右,80歲及以上的占老年總人口的比重將保持在25%至30%。
2.鼓勵企業(yè)建立企業(yè)年金制度。據(jù)勞動社會保障部統(tǒng)計,到1996年參加企業(yè)補充養(yǎng)老保險的職工為290萬人,1998年為490多萬人,2000年為560.33萬人,2002年為800多萬人。1998年全國企業(yè)補充養(yǎng)老保險基金滾存結余為60億元,2000年則為191.9億元,2002年為260多萬元,年均增長率為108.3%。
從目前來看,我國企業(yè)年金發(fā)展很不平衡。從區(qū)域分布來看,上海、廣東、浙江、福建、山東和北京等地區(qū)基金積累較多,超過億元,僅上海就積累基金22.2億元;從行業(yè)來看,參加企業(yè)年金計劃的主要是電力、石油、石化、民航、電信和鐵道等行業(yè),其它行業(yè)則明顯偏低,據(jù)統(tǒng)計到2000年電力行業(yè)積累的企業(yè)年金基金就高達58.7億元,占全國積累的企業(yè)年金基金的31%。從參保企業(yè)來看,國有企業(yè)占絕大多數(shù),其他性質的企業(yè)很少。在行業(yè)參保企業(yè)中,國有企業(yè)占93%;地方參保企業(yè)中,國有企業(yè)占55%。一項研究報告預計,2003年~2005年我國企業(yè)年金市場每年將增加1000億元,到2010年,企業(yè)年金的市場規(guī)模將達1萬億元。
3.發(fā)揮商業(yè)保險的資金運作效率優(yōu)勢。個人儲蓄性養(yǎng)老保險即個人或家庭自愿購買的商業(yè)養(yǎng)老保險。隨著人口老齡化的發(fā)展,個人在解決自己養(yǎng)老保險中的責任日益突出,促使個人儲蓄性養(yǎng)老保險得到迅速發(fā)展。根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計年鑒》和中國保險監(jiān)督管理委員會網站提供的數(shù)據(jù)(不包括香港、澳門和臺灣的數(shù)據(jù)),1994年的人壽保險費收入是33.24億元,從1997年到2002年的人壽保險費收入逐年上升,2002年為2073.68億元,是1994年的62倍以上。人壽保險費收入占保險費總收入的比重由20世紀90年代初期的不到10%,增長到2002年的67.92%,人壽保險費收入已經成為保險費收入的主要組成部分。
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。