據(jù)新華社北京7月23日電，中央宣傳部、國家廣電總局、新聞出版總署23日就北京電視臺播發(fā)虛假新聞發(fā)出通報：《〈紙做的包子〉責(zé)任人被嚴(yán)處》。應(yīng)該說，對《紙做的包子》的責(zé)任人處理是嚴(yán)肅的、得當(dāng)?shù)?、必要的?，F(xiàn)在的問題是，正如中宣部等三部門在通報中所說，《紙做的包子》“消息播出后，經(jīng)多家媒體轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)播，引起國內(nèi)外媒體的廣泛關(guān)注，造成了極其惡劣的影響 ?！边@就是說這些轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)播的媒體，對這條虛假新聞在國內(nèi)外造成極其惡劣的影響，起了煽風(fēng)點(diǎn)火、助紂為虐的極壞作用。根據(jù)報道，北京電視臺沒有授權(quán)委托任何一家媒體轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)播，那么這些轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)播媒體應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，就不能叫北京電視臺代負(fù)，而應(yīng)該由各轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)播的媒體自負(fù)責(zé)任?？墒侵醒胄麄鞑康热块T的通報發(fā)出至今，還未見到任何一家轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)播虛假新聞的媒體受到任何處分。何以如此？是因為“歷來如此”，這次仍作如是做？是因“法不責(zé)眾”的舊觀念作祟還是別的什么不為人所道的原因在起作用？值得深思。