要聞

原福建省委宣傳部長荊福生判決生效

【本刊訊】（記者 段宏慶）9月25日，原福建省委常委、宣傳部長荊福生受賄案，由于荊福生在上訴期限內(nèi)未提起上訴，判決自然生效。

此前11天，9月14日，浙江省溫州市中級法院以受賄罪判處荊福生無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

法院經(jīng)審理查明，1989年至2005年，荊福生先后擔(dān)任福建省體委主任、中共寧德地（市）委書記、中共福建省委常委、宣傳部長期間，利用職務(wù)便利，在職務(wù)晉升、土地使用、承攬工程、企業(yè)改制、工作調(diào)動等方面為他人謀取利益，先后索取或收受他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣766.75萬元。

法院認(rèn)為，荊福生身為國家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，索取或收受他人財(cái)物折合人民幣766.75萬元，其行為已構(gòu)成受賄罪，且受賄數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。鑒于荊福生在被審查期間檢舉他人的違法違紀(jì)問題，有立功表現(xiàn)；此外，其能主動坦白有關(guān)部門尚未掌握的大部分受賄犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，并退繳全部贓款贓物，故對荊福生依法減輕處罰，遂作出前述判決。

按照中國《刑法》規(guī)定，荊福生如果對判決不服，可以在宣判后十日內(nèi)提起上訴。9月24日，即上訴期限屆滿之日，辯護(hù)律師特意趕到溫州會見了羈押中的荊福生，征詢了其是否上訴的意見。荊最終明確表示不提起上訴。

據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，現(xiàn)年55歲的荊福生原籍河南，生于福建，曾任莆田地區(qū)五七知青農(nóng)場場長，莆田地區(qū)柴油機(jī)廠團(tuán)委書記，共青團(tuán)莆田地委副書記。1984年出任共青團(tuán)福建省委書記，之后歷任莆田地委副書記、福建省體委主任，自1995年起任寧德地委書記。2000年末，寧德撤地設(shè)市，荊福生改任寧德市委書記。后于2002年升任福建省委常委、宣傳部長。

2005年10月，荊福生被中央紀(jì)委“雙規(guī)”。就在荊福生“雙規(guī)”前，福建寧德官場頻頻出事，多名官員腐敗行徑曝光。因此，在福建當(dāng)?shù)?，多?shù)人對曾主政寧德七年的荊福生的“落馬”并不感到意外（參見《財(cái)經(jīng)》2005年第22期“福建宣傳部長荊福生落馬”）。

荊福生案進(jìn)入司法程序后，經(jīng)最高法院指定異地管轄，由浙江省溫州市中級法院進(jìn)行一審。不過，溫州中院在整個(gè)案件審理期間，并未對外詳細(xì)披露荊福生受賄的詳情。

9月25日，該案判決已經(jīng)生效后，法院有關(guān)人士仍以“案情需要保密”為由，拒絕了記者的采訪。

案件快報(bào)

WTO就美國訴中國知識產(chǎn)權(quán)案成立專家組

【本刊訊】（記者 趙航）日內(nèi)瓦時(shí)間9月25日，美國再次要求世界貿(mào)易組織（WTO）爭端解決機(jī)制就美國訴中國知識產(chǎn)權(quán)案成立專家組。

此前，美國貿(mào)易代表辦公室于8月13日首次請求世界貿(mào)易組織就中國未能充分保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)一案成立專家組。但在世貿(mào)組織爭端解決機(jī)構(gòu)8月31日舉行的會議上，中國政府駁回了美國的請求。美國方面沒有放棄，于一個(gè)月內(nèi)再次提起成立專家組。根據(jù)WTO程序的規(guī)定，中國方面不能再行駁回，專家組提議自動通過。

該案是美國政府在今年4月9日向WTO爭端解決機(jī)構(gòu)提起的。同時(shí)提起的申訴還包括中國限制美國電影、音樂和圖書產(chǎn)品進(jìn)入中國市場爭端。

（詳見《財(cái)經(jīng)》網(wǎng)絡(luò)版 www.caijing.com.cn “每日特稿”）

“熊貓燒香”案一審宣判

9月24日，湖北省仙桃市法院公開開庭審理了備受社會關(guān)注的制造、傳播“熊貓燒香”計(jì)算機(jī)病毒一案。李俊、王磊、張順、雷磊四名被告，因犯有破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，分別被判處有期徒刑四年、兩年半、兩年及一年不等。

法院審理查明，李俊于2006年10月開始制作計(jì)算機(jī)病毒“熊貓燒香”，并請雷磊對該病毒提修改建議。王磊則幫助其出售該病毒。而張順先后將九個(gè)游戲木馬掛在李俊的網(wǎng)站上，盜取自動鏈接李俊網(wǎng)站游戲玩家的“游戲信封”，并將盜取的“游戲信封”進(jìn)行拆封、轉(zhuǎn)賣，從而獲取利益。

法治建設(shè)

拒不執(zhí)行判決等犯罪行為將遭嚴(yán)厲打擊

最高法院、最高檢察院、公安部日前聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決、裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》。 通知規(guī)定，五種情形將以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處：

(一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

(二) 擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

(三) 協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

(四) 被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機(jī)關(guān)工作人員同謀，利用國家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

(五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。