化解社會(huì)矛盾進(jìn)入“深水區(qū)”

李柯勇等在8月20日的《北京日報(bào)》上撰文指出：改革開放29年來，中國人民感受最突出的一點(diǎn)是生活水平顯著提高。從各國經(jīng)驗(yàn)來看，當(dāng)一個(gè)國家人均GDP 處于1000 美元至3000美元之間時(shí)，是社會(huì)矛盾最突出、變化最劇烈的時(shí)期。自上世紀(jì)末以來，我國基尼系數(shù)超過國際公認(rèn)的警戒線，貧富差距問題引起了廣泛關(guān)注。同時(shí)，公共服務(wù)不到位、就業(yè)難、住房貴、上學(xué)貴、看病貴、社保水平低、農(nóng)民失地等問題交織在一起，構(gòu)成當(dāng)前我國社會(huì)的主要矛盾。十六大以來，黨中央提出了全面建設(shè)小康社會(huì)、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的宏偉目標(biāo)，并從各方面采取了一系列有力措施，以解決人民最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問題為重點(diǎn)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果更多體現(xiàn)到改善民生上，使百姓享受到了許多看得見、摸得著的實(shí)惠。然而，我國正面臨著一系列“兩難”矛盾：既要加快工業(yè)化，又要超越依賴高投入、高能耗、高污染的舊式工業(yè)化模式，走新型工業(yè)化道路；既要推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級，又要發(fā)揮勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)能廣泛吸納勞動(dòng)力的優(yōu)勢；既要推進(jìn)城鎮(zhèn)化，又要避免大量圈占農(nóng)田導(dǎo)致耕地減少、農(nóng)民失地……這是改革進(jìn)入“深水區(qū)”出現(xiàn)的新特點(diǎn)，給社會(huì)問題的解決提出了許多新的難題。中央黨校副校長李君如認(rèn)為，在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，我國社會(huì)主要矛盾出現(xiàn)了許多階段性的特點(diǎn)。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一個(gè)多樣化的社會(huì)已經(jīng)取代過去的單一社會(huì)，一個(gè)開放的社會(huì)取代了封閉的社會(huì)，成萬上億自由流動(dòng)的“社會(huì)人”正在取代過去那種一輩子依靠單位的“單位人”。諸如此類的變化，既使一個(gè)古老的民族重新煥發(fā)出青春的活力，也給中國社會(huì)特別是執(zhí)政黨提出了許多必須研究和解決的難題。

黨政官員直面網(wǎng)絡(luò)時(shí)代

紀(jì)雅林在8月14日的《人民日報(bào)》上撰文指出：越來越多的信息表明，重視學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)知識，提高領(lǐng)導(dǎo)水平和駕馭能力，已經(jīng)成為時(shí)代的要求?！胺彩敲襟w、互聯(lián)網(wǎng)曝光的安全事故，安監(jiān)部門都有責(zé)任查清。”6月16日，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長李毅中說。不久前，在總結(jié)“黑磚窯”事件時(shí)，山西省省長于幼軍說：其中一個(gè)重要原因和教訓(xùn)就在于，沒有敏銳把握網(wǎng)絡(luò)、媒體的輿論動(dòng)向，沒有及時(shí)作出正確的回應(yīng)。可以說，各地官員對網(wǎng)絡(luò)的漠視，間接導(dǎo)致了事態(tài)的進(jìn)一步惡化。因此，山西省各部門今后要高度重視互聯(lián)網(wǎng)的民意表達(dá)，提高在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代快速反應(yīng)和解決問題的能力。對今天的黨政官員來說，不只是面對“棘手”問題時(shí)才去關(guān)注網(wǎng)絡(luò)。隨時(shí)運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)了解民意、獲取信息、開闊眼界、學(xué)習(xí)思考，成為他們保持與時(shí)俱進(jìn)、與民同行，提升全球化視野，促進(jìn)科學(xué)決策的重要手段。中央黨校教授沈?qū)毾檎J(rèn)為，面對網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的挑戰(zhàn)，黨政官員迫切需要更新觀念，直面民意，創(chuàng)新工作方式。從非典到松花江水污染，再到“黑磚窯”事件，政府對于“危機(jī)事件”的處理讓人們看到，簡單的封、蓋、堵越來越失去效力，甚至?xí)m得其反，及時(shí)公開信息、引導(dǎo)輿論，才能爭取工作的主動(dòng)。“于公于私，執(zhí)政者都應(yīng)該利用好互聯(lián)網(wǎng)?！边@是一位省委書記的肺腑之言。這種觀念，正在成為更多地方更多決策者的自覺意識，也讓更多來自民間的呼聲得到積極的響應(yīng)。

一些官員迷信的真實(shí)動(dòng)機(jī)

蔣韋華薇在8月8日的《中國青年報(bào)》上撰文指出：清華大學(xué)公共管理學(xué)院廉政與治理研究中心主任任建明在接受記者采訪時(shí)指出，官職升遷的不確定性己經(jīng)成為誘發(fā)一些干部迷信的動(dòng)機(jī)。關(guān)于官員迷信的原因，傳統(tǒng)解釋主要說是這些官員共產(chǎn)主義信仰缺失，祈求神佛保佑掩蓋腐敗行為?！斑@些見解有些道理，但我對傳統(tǒng)解釋并不滿意。”任建明說，共產(chǎn)主義的哲學(xué)基礎(chǔ)是無神論，如果說官員迷信的動(dòng)因主要是共產(chǎn)主義信仰缺失，那么只要加強(qiáng)共產(chǎn)主義教育就能解決問題。而現(xiàn)實(shí)情況是，空洞的教育不少，而部分官員依舊迷信?！拔矣X得傳統(tǒng)的解釋并不充分，由此得出的政策建議就更無意義?！比谓髡J(rèn)為，在中國現(xiàn)實(shí)國情下，官員升遷的過程充滿了不確定性。某個(gè)官職空缺，有好幾個(gè)候選人，最后誰能獲得升遷，并不完全由政績、資歷或者民意決定。任建明試圖用決策理論來解釋他的觀點(diǎn)———對那些迷信的官員來說，迷信也是一種決策。根據(jù)管理決策論，人們在遇到風(fēng)險(xiǎn)決策，特別是不確定性決策時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生用迷信辦法來預(yù)測未來的動(dòng)機(jī)。另外，干部腐敗之后能否保持安全成為一件很微妙、不確定性很高的事情。因此，腐敗干部也就會(huì)有很強(qiáng)的迷信動(dòng)機(jī)?！拔覀兊捏w制應(yīng)該對官員升遷給出一個(gè)科學(xué)、簡單而明確的信號。只要消除了不確定性，制度傳遞給他們的信號簡單而清晰，就會(huì)從根本上消除他們訴諸迷信的動(dòng)機(jī)?！币虼?，“要治理官員迷信，必須深化干部選拔任用制度改革，以及深化反腐敗制度改革。”任建明給這個(gè)問題開出了藥方。

有必要把“仇富”的對象搞清楚

鄒東濤在8月13日的《北京日報(bào)》上撰文指出：“仇富”思想古己有之，只要有貧富差距，必然會(huì)有“仇富”思想。現(xiàn)在收入分配差距拉大了，產(chǎn)生“仇富”思想很自然，沒有一點(diǎn)“仇富”思想才不正常呢。但對“仇富”思想要具體分析。一種是平均主義思想太嚴(yán)重的人，一看見別人吃、住、穿、行比自己好，就氣不打一處來，生出“紅眼病”來，巴不得別人火燒房子、遭車禍、生大病、倒大霉，這種見富就仇的思想是一種病態(tài)心理。

另一種是當(dāng)社會(huì)整體上的貧富差距確實(shí)非正常地過度拉大了，當(dāng)少數(shù)人巨富，而多數(shù)人較窮，或者出于對窮人的同情，或者出于渴求公平的心理反應(yīng)，這是正常的。其實(shí)，在我們這個(gè)社會(huì)，大可不必把人們的“仇富”心理看得太絕對、太普遍了。比如，正常投資、經(jīng)營的人，因科技發(fā)明創(chuàng)造得到國家大獎(jiǎng)，或者因?qū)＠l(fā)財(cái)者，我從來沒有聽到別人仇恨過。美國的比爾·蓋茨、中國香港的李嘉誠，是世界級巨富，有誰罵他們、仇恨他們呢? 因此，對于“仇富”現(xiàn)象，我覺得有必要把“仇富”的對象搞清楚。人們所“仇”的，一是“權(quán)貴資本”，包括利用公共權(quán)力搞腐敗的貪官和老板；二是那些搞假冒偽劣、坑蒙拐騙的黑心商人；三是利用企業(yè)改制鯨吞國有資產(chǎn)的人；四是偷稅漏稅非法所得者；五是不顧工人死活、克扣拖欠工人工資的黑心老板；六是因行業(yè)壟斷而收入過高者。對這些富人的仇恨不僅是正常的、健康的，而且是推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步、深化改革的動(dòng)力。政府應(yīng)該對這些富人嚴(yán)厲制裁，以平民憤。

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)：關(guān)鍵是保護(hù)和傳承

田青在8月13日的《人民日報(bào)》上撰文指出：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是民族文化的精華，是民族智慧的象征，是民族精神的結(jié)晶。在國家不斷求新求變的同時(shí)，文化領(lǐng)域與精神世界更需要一些不變的東西。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是我們民族的DNA，而DNA 是不能輕易變的。在一些文化遺產(chǎn)保護(hù)方面做得比較好的國家，保護(hù)和發(fā)展都是截然分開的，比如日本的能樂、歌舞伎、茶道等，都強(qiáng)調(diào)“ 原汁原味”，沒有人會(huì)在做和服時(shí)要參考西裝的樣子，也沒有人說在演出能樂時(shí)加一個(gè)電子琴。在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)領(lǐng)域，關(guān)鍵詞依然是保護(hù)和傳承；而在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)的才是發(fā)展和創(chuàng)新，這兩條軌道應(yīng)該可以并行不悖。畢竟，這些遺產(chǎn)不僅屬于我們，也屬于我們的子孫，我們沒有權(quán)力按今天的喜好去改變它，更不能打著“文化產(chǎn)業(yè)”的旗號簡單包裝，將千姿百態(tài)的遺產(chǎn)變成標(biāo)準(zhǔn)化、單一化、可供消費(fèi)的“產(chǎn)品”。

“小官”貪腐也不可小視

楊毅軍在2007年第15 期的《半月談》上撰文指出：近年來，人們對反腐的關(guān)注大多集中在職務(wù)高、級別高的“大官”身上。其實(shí)，“小官”，往往因其“小”而在腐敗中具有某種“比較優(yōu)勢”?！靶」佟甭殑?wù)、級別、地位、身份不高，但他們往往處于管錢、管物等要害部門或關(guān)鍵崗位，極易發(fā)生權(quán)錢交易。如果有關(guān)方面監(jiān)管不力，忽視了思想教育和權(quán)力監(jiān)督，一旦認(rèn)真查處，“小官”，往往己是“大貪”。安徽省淮南市泥河鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長謝昭金利用職務(wù)之便，挪用公款1200多萬元用于違法活動(dòng)和營利性活動(dòng)；北京一社區(qū)“小官”趙凱維，貪污、受賄達(dá)100多萬元等等?！靶」佟必澑F(xiàn)象，從一個(gè)側(cè)面警告我們，不能以級別高低和職權(quán)大小來區(qū)別貪污腐敗。小干部官雖不大，卻握有實(shí)權(quán)，直接與基層群眾打交道，腐敗行為直接侵害群眾的利益，往往使老百姓有切膚之痛，人民群眾深惡痛絕。

美國次級債危機(jī)警示中國炒房者

王棟琳在8月12日的《新華每日電訊》上撰文指出：美國次級債危機(jī)成為近期全球投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。次級債指的是次級住房抵押貸款支持的債券，也就是把一部分資信不佳的貸款人申請的住房抵押貸款，打包成債券賣給投資者。從9.11以后，美國為了刺激經(jīng)濟(jì)增長，連續(xù)13次降低利率，房地產(chǎn)市場受到激勵(lì)開始迅速膨脹，平均房價(jià)2003年～2006年四年漲幅超過50％。1995年～2006年房價(jià)翻了一番多。受到利益驅(qū)動(dòng)，一些收入不高、有不良信用記錄的人也申請貸款買房。銀行為了獲取較高貸款利率，降低了住房貸款門檻，次級貸款和次級債規(guī)模像滾雪球一樣迅速膨脹。2004年開始美國連續(xù)17次加息，貸款利率提高，使得炒房成本一路抬高。經(jīng)濟(jì)增長放緩也影響了房地產(chǎn)市場。房價(jià)下跌，炒房者利益鏈條斷裂，貸款還不上，變賣房產(chǎn)又面臨損失，次級貸款風(fēng)險(xiǎn)開始暴露。盡管目前我國整體房價(jià)仍一路上漲，看不到下跌的跡象，但是炒房者、尤其是貸款炒房者不能不警惕。

俄羅斯力推高薪養(yǎng)廉

趙漢臣何鼎新在8月10日的《世界新聞報(bào)》上撰文介紹：近日，俄羅斯通過了一份旨在嘗試推廣高薪養(yǎng)廉措施的文件，部分官員將可擁有更多收入，與此同時(shí)，他們也要接受國家更嚴(yán)格的監(jiān)督。另外，從下個(gè)月開始，俄羅斯公務(wù)員的工資有望再次提高15％，政府還將為公務(wù)員提供豐厚的住房和交通補(bǔ)貼。據(jù)悉，由俄羅斯副總理納雷什金領(lǐng)導(dǎo)的政府行政改革委員會(huì)，7月底基本通過了旨在嘗試推廣高薪養(yǎng)廉措施的《反腐敗綱要》。這份文件提出將在政府機(jī)構(gòu)中建立一個(gè)專門委員會(huì)，其首要任務(wù)就是編纂“ 易腐敗職務(wù)目錄”?！耙赘瘮÷殑?wù)”的工作性質(zhì)涉及資源分配、國家采購、監(jiān)督管理、干部任命等。那些身處“易腐敗崗位”的官員將享受補(bǔ)貼，享受補(bǔ)貼的數(shù)額將與貪污風(fēng)險(xiǎn)的高低成正比。不過，天底下沒有免費(fèi)的午餐———官員們必須同時(shí)接受國家對其生活方式和交往對象的監(jiān)督。據(jù)悉，正式出臺的文件可能會(huì)允許有關(guān)機(jī)構(gòu)未經(jīng)法院許可監(jiān)聽官員電話，公布官員所有公務(wù)交往信息。屆時(shí)，任何人都可以通過熱線電話、郵件、手機(jī)短信等方式舉報(bào)腐敗官員?！耙赘瘮÷殑?wù)目錄”還將所有“窗口部門”的官員也納入其中。對這些官員監(jiān)督的最重要機(jī)制就是將他們?nèi)哭D(zhuǎn)為聘用制。目前，俄羅斯絕大多數(shù)官員并非聘用，解雇這些官員不但手續(xù)繁雜，而且要給予大筆補(bǔ)償金。新政策將于今年在18個(gè)聯(lián)邦和地方機(jī)構(gòu)試點(diǎn)。執(zhí)行反腐任務(wù)的俄聯(lián)邦反貪局和部分權(quán)力部門將成為主要試點(diǎn)對象。此后，如果實(shí)施順利，將推廣到俄羅斯各聯(lián)邦主體。

當(dāng)前首要是正確處理人民內(nèi)部的利益矛盾

邢賁思在8月6日的《北京日報(bào)》上撰文指出：正確處理人民內(nèi)部矛盾是構(gòu)建和諧社會(huì)的前提。在當(dāng)前，正確處理人民內(nèi)部矛盾，首先就是要正確處理人民內(nèi)部的利益矛盾。收入分配上的差距過大，是人民內(nèi)部的利益矛盾的突出表現(xiàn)。改革開放前，我國的所有制比較單一，分配方面基本上是平均主義大鍋飯，社會(huì)不同成員的收入分配基本拉平，人民內(nèi)部的利益矛盾并不突出。但這種表面上平等掩蓋下的事實(shí)上的不平等，束縛了生產(chǎn)者的積極性，妨礙了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，最終對社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展和廣大人民生活改善都極為不利。我國目前人民內(nèi)部利益矛盾比較突出，從一定意義上說，是我國改革開放所必須付出的代價(jià)。緩和、化解人民內(nèi)部的利益矛盾，只能通過持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，繼續(xù)深化改革，而決不能回到改革開放以前的老路上去。具體來說：首先，要在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下，進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，實(shí)力提高了，許多利益上的矛盾就比較容易解決。其次，要調(diào)節(jié)好社會(huì)不同群體之間的利益關(guān)系。其出發(fā)點(diǎn)是以人為本，使社會(huì)不同利益群體都能享受到改革開放、經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的成果；其歸結(jié)點(diǎn)則是逐步化解矛盾，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧。再次，要改善低收入群體和貧困群體特別是改善農(nóng)民的生存狀態(tài)和生活狀況，這是調(diào)節(jié)人民內(nèi)部利益關(guān)系的重點(diǎn)。農(nóng)民占我國人口的大多數(shù)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中舉足輕重，農(nóng)村穩(wěn)則國家穩(wěn)，農(nóng)民富則國家富，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展則國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

農(nóng)村公共品的供給能力亟待提高

賀雪峰在8月2日的《社會(huì)科學(xué)報(bào)》上撰文指出：取消農(nóng)業(yè)稅后，鄉(xiāng)村組織因?yàn)椴辉傧蜣r(nóng)民收取稅費(fèi)，不再有介入農(nóng)村公共事務(wù)的積極性，農(nóng)村公共品供給成了個(gè)體農(nóng)戶的私事。一些地方甚至將大中型水利設(shè)施都拍賣、承包給了農(nóng)戶經(jīng)營。地方政府越來越傾向于認(rèn)為，農(nóng)戶經(jīng)營層面的事情，包括基本的公共品供給，是與地方政府無關(guān)的事情。2003年提出“以錢養(yǎng)事”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位改革方向后，地方政府變成了“我不再向農(nóng)民收稅，農(nóng)民也別再找地方政府的麻煩”。而一旦離開地方政府的強(qiáng)制力，農(nóng)戶自發(fā)合作的可能性幾乎不存在。這不僅表現(xiàn)在水利灌溉這類生產(chǎn)所需基本公共品的供給上，也表現(xiàn)在其他各種維持農(nóng)民生產(chǎn)生活秩序的公共品供給上。這樣一來，除自上而下由國家出資，并作具體項(xiàng)目安排的公共品建設(shè)可以有些增長外，農(nóng)村內(nèi)生供給公共品的能力將會(huì)越來越弱，狀況越來越差。而離開農(nóng)戶對自己生產(chǎn)生活所需公共品偏好的表達(dá)能力，自上而下安排的公共品建設(shè)資金將大量被無效地用在地方政府的政績工程和面子工程上。在國家不可能包攬所有農(nóng)村公共品供給的情況下，如何依托包括地方政府在內(nèi)的各種力量來解決農(nóng)村公共品供給，是當(dāng)前中國農(nóng)村面臨的一個(gè)大問題。

在社會(huì)主義問題上仍需解放思想

沈?qū)毾樵?月6日的《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》上撰文指出：毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義，就要在什么是社會(huì)主義的問題上，進(jìn)一步解放思想。從社會(huì)主義的傳統(tǒng)模式和思維中進(jìn)一步解放出來。傳統(tǒng)的社會(huì)主義是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的社會(huì)主義。幾十年的實(shí)踐證明，這種經(jīng)濟(jì)體制不利于生產(chǎn)力和社會(huì)各方面的發(fā)展。目前，這種傳統(tǒng)社會(huì)主義模式的觀念和思維方式，還或隱或現(xiàn)地存在。比如，把市場經(jīng)濟(jì)體制看成是外在于中國特色社會(huì)主義的東西，或者否認(rèn)中國特色社會(huì)主義同傳統(tǒng)社會(huì)主義模式存在質(zhì)的差別；對于改革開放中出現(xiàn)的矛盾和問題，不是采取深化改革，完善市場經(jīng)濟(jì)體制的辦法去解決，而是企圖用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的辦法去解決，反映出留戀計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的情緒。從封建主義思想殘余中解放出來。中國是一個(gè)封建主義傳統(tǒng)影響很深的國家。在現(xiàn)實(shí)生活中廣泛存在的家長制、一言堂、個(gè)人專斷、講等級、領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制殘余(主要是領(lǐng)導(dǎo)待遇終身制) 、文化領(lǐng)域中的專制主義作風(fēng)、搞宗法的一套、人身依附關(guān)系、表忠心等現(xiàn)象，都是封建主義殘余影響的具體表現(xiàn)。由于年深日久、習(xí)以為常，有些人的思想跳不出這些封建主義東西的框框，甚至對這些東西見怪不怪，欣賞留戀，加以強(qiáng)化。從形形色色的封建主義思想殘余中解放出來，是堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義的內(nèi)在要求。從社會(huì)主義同資本主義絕對對立的思維中解放出來。社會(huì)主義是資本主義的對立物，又是資本主義文明的繼承者。中國是在經(jīng)濟(jì)文化很落后的基礎(chǔ)上建設(shè)社會(huì)主義，更需要借鑒人類的文明成果，特別是資本主義社會(huì)的文明成果。長期以來，受“左”的影響，把社會(huì)主義同資本主義絕對對立起來，拒絕吸收借鑒資本主義社會(huì)的文明成果，吃了大虧。改革開放以來，我們大膽借鑒人類文明成果，有力促進(jìn)了社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展?？墒?，在這方面“左”的思想依然頑固。

良知良能國之魂魄

李泓冰在8月7日的《人民日報(bào)》上撰文指出：有一位大學(xué)女教師患有頭暈病，一旦發(fā)作就不能舉步，只能蹲踞在地，以防跌倒。每在路上發(fā)作，旁邊行人匆匆視若無睹，而她自己也習(xí)以為常。某次她出差北歐，在街上再次發(fā)病，竟不間斷有行人上前，噓寒問暖，女教師百感交集，原來，人情淡漠不該是社會(huì)的常態(tài)啊! 女教師的經(jīng)歷雖屬個(gè)案，但也并不罕見。一些最基本的道德規(guī)范，諸如不闖紅燈、不插隊(duì)、不隨地吐痰之類，也需要從頭教起。是什么讓我們這個(gè)禮儀之邦的一些人遠(yuǎn)離了相濡以沫、助人為樂乃至慎獨(dú)守禮的良知? 一個(gè)民族，在經(jīng)濟(jì)飛速上升之際，忽然發(fā)現(xiàn)物質(zhì)豐盈觸手可及，那種日益膨脹的欲望，比起堅(jiān)守道德底線的意志，來得更加強(qiáng)烈。精神層面的說教，敵不過物質(zhì)層面活生生的誘惑。近日，溫家寶總理又去看望錢學(xué)森、季羨林、朱光亞、何澤慧等學(xué)界泰斗了。季羨林和溫總理聊天時(shí)，談及“ 良知良能”，也談及他在《泰山頌》中的兩句話：“國之魂魄，民之肝膽，屹立東方，億萬斯年。”如果用來比喻中華民族的道德建設(shè)，也再恰當(dāng)不過了。

規(guī)范“科德”很有必要

王多在8月6日的《解放日報(bào)》上撰文指出：當(dāng)前，學(xué)術(shù)領(lǐng)域的種種不端現(xiàn)象愈演愈烈。學(xué)術(shù)造假、剽竊，一直難以根治。而學(xué)風(fēng)不正的問題也越為突出。學(xué)術(shù)功利化的色彩越來越嚴(yán)重，急功近利、殺雞取卵的現(xiàn)象時(shí)有所見。一些與國家、社會(huì)發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響的基礎(chǔ)理論研究，由于研究成果不能“立竿見影”而被削減經(jīng)費(fèi)、取消立項(xiàng)，令人扼腕。據(jù)說某地高校新學(xué)期開學(xué)出現(xiàn)了許多怪現(xiàn)象；教師的心思不在授課之上，提前下課，外出創(chuàng)收；學(xué)生則拿著父母的錢炒自己的股，整天樂于此道，流連忘返。不知這樣的學(xué)風(fēng)還能否稱之為“學(xué)風(fēng)”。還有不少專家學(xué)者，似乎忘了自己的身份和角色。要么搖身一變成了廣告明星，把自己本不懂行的產(chǎn)品說得極其“ 專業(yè)”，誤導(dǎo)消費(fèi)者；要么熱衷于將自己打造為媒體寵兒，說一些沒邊沒沿的話，放一些無根無底的言論，弄一些不痛不癢的腔調(diào)。把娛樂和學(xué)術(shù)混為一談，將嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究弄得不倫不類，支離破碎。學(xué)者的良知和社會(huì)責(zé)任早已拋到九霄云外。規(guī)范科學(xué)道德規(guī)范己然十分必要。高等教育與學(xué)術(shù)科研是培養(yǎng)國家未來人才和推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的重要陣地，不可被市場經(jīng)濟(jì)的負(fù)面作用日漸侵蝕。我們要從戰(zhàn)略高度充分認(rèn)識凈化學(xué)術(shù)空氣和科研環(huán)境的重要性和必要性，規(guī)范科學(xué)道德規(guī)范、重塑學(xué)術(shù)良知只是第一步，我們還要從學(xué)術(shù)機(jī)制、獎(jiǎng)懲體制乃至整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣的變革上花更多的力氣，下更大的力量。

我國勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移出現(xiàn)重大拐點(diǎn)

呂福明在7月31日的《新華每日電訊》上撰文介紹：日前，中國社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長蔡昉說，當(dāng)前，我國勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移已出現(xiàn)重大拐點(diǎn)。拐點(diǎn)之一，就是從二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向一元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，其中最核心的問題是無限供給的勞動(dòng)力開始枯竭，變成勞動(dòng)力市場比較均衡的配置。在這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)之前，一分錢工資不漲，也能源源不斷供給勞動(dòng)力。但是到這一點(diǎn)以后，如果不加強(qiáng)、不提高激勵(lì)手段，不提高工資、提高福利，不改善工作條件，不減少死亡和傷害，企業(yè)就會(huì)雇不到所需要的勞動(dòng)力。蔡昉認(rèn)為，當(dāng)前有關(guān)就業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不準(zhǔn)確。例如，很多個(gè)體經(jīng)濟(jì)實(shí)體沒有注冊，也有的完全是自我雇傭，使就業(yè)情況不能準(zhǔn)確反映出來。而且，大量使用的民工，并沒有被統(tǒng)計(jì)成正式職工。還有下崗、失業(yè)工人的再就業(yè)等。所以，實(shí)際上得到的就業(yè)信息是不準(zhǔn)確的，失業(yè)并非越來越嚴(yán)重。2006年中國農(nóng)村外出的勞動(dòng)力1.32億人，占城鎮(zhèn)就業(yè)者的比例是46.7％。這說明，城鄉(xiāng)就業(yè)的增長速度非?？臁Ｖ袊?guī)制造業(yè)部門的工資增長是全世界最快的。農(nóng)民工的工資2004年增長了6.8％，2005年增長6.5％，去年增長11.5％。

會(huì)來事與能做事

方向在7月26日的《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》上撰文指出：在一些地方和單位，有些同志埋頭苦干做成事，但僅僅因不事張揚(yáng)、不愿貼近領(lǐng)導(dǎo)，常常是干重活累活有份、與重用提拔無緣，甚至還因“目無領(lǐng)導(dǎo)”受打擊；而另一些人，干工作馬馬虎虎，卻以研究“關(guān)系學(xué)”為己任，總是千方百計(jì)地與領(lǐng)導(dǎo)套近乎，因而得到格外“關(guān)照”。這種反?，F(xiàn)象，打擊的是想做事者的信心，毒化的是一個(gè)地方的風(fēng)氣，最終受損的是黨和人民的事業(yè)。這種現(xiàn)象的存在，固然與會(huì)來事者投機(jī)鉆營不無關(guān)系，但根子還在領(lǐng)導(dǎo)。愿各級領(lǐng)導(dǎo)干部都能像曹文華那樣，為能做事者提供更為廣闊的做事舞臺，讓會(huì)來事卻不干事者沒有市場。

每年有多少檢查評比

周甲祿皮曙初在7月29日《羊城晚報(bào)》上撰文指出：一個(gè)省到底每年有多少檢查、評比、達(dá)標(biāo)、表彰活動(dòng)呢?最近，湖北省經(jīng)過嚴(yán)格的清理發(fā)現(xiàn)，全省三級政府部門檢查、評比、達(dá)標(biāo)、表彰活動(dòng)多達(dá)1萬余項(xiàng)，耗資數(shù)以億計(jì)。清理中發(fā)現(xiàn)，在一些廳級單位，每個(gè)處室都要搞一項(xiàng)評比、表彰活動(dòng)，每開展一項(xiàng)就設(shè)立一套程序。比如，湖北省農(nóng)業(yè)廳各種名目的檢查、評比、表彰活動(dòng)竟達(dá)57項(xiàng)。一位基層干部坦言，評比、表彰太多太濫，獎(jiǎng)牌也貶了值。而且，評獎(jiǎng)太多也越來越脫離工作實(shí)際，他所在的單位，獎(jiǎng)牌得了“一屋子”，可實(shí)際工作還是老樣子。萬余項(xiàng)評比、達(dá)標(biāo)、表彰活動(dòng)花費(fèi)資金數(shù)額驚人。湖北省糾風(fēng)辦副主任何澤洪說，今年初，湖北省清理出的3105項(xiàng)各種評比、達(dá)標(biāo)、表彰活動(dòng)，涉及資金達(dá)2.37億元，平均每個(gè)項(xiàng)目7.6萬元。省直機(jī)關(guān)563個(gè)項(xiàng)目，涉及資金1.73億元，平均每個(gè)項(xiàng)目30萬元。這些資金有相當(dāng)一部分來自財(cái)政撥款。清理組負(fù)責(zé)人說，評比表彰雖然大多數(shù)都要實(shí)地看，但多是“ 上午來，下午走，中午一餐酒”起不到應(yīng)有的激勵(lì)作用。而且，上面有評比、表彰，下面就有人來求，極易助長不正之風(fēng)和腐敗。

日本沒有特權(quán)車

據(jù)7月27日的《今晚報(bào)》：在日本，沒有我們概念中的“特權(quán)車”。車車平等的交通環(huán)境，促進(jìn)通行效率，折射和諧氛圍。在日本，享有特別通行權(quán)的車輛僅限于救護(hù)車、救火車、警車、工程搶險(xiǎn)車等特殊用途車輛。警車就是響著警報(bào)，也開得不快，尤其在逆行和十字路口處，鳴著警笛的車，都是在確認(rèn)安全后緩慢通過。車?yán)锶送ㄟ^高音喇叭喊話時(shí)，使用的是“對不起”、“ 能讓一讓嗎”、“ 請您靠邊行駛”、“謝謝您啦”等禮貌語言。在日本的旅游景點(diǎn)等地方，很難看到特種車輛被私用的情況。在日本，幾乎所有車輛的前擋風(fēng)玻璃都是干干凈凈，沒有任何顯示特殊身份的標(biāo)牌，就連出入證之類的標(biāo)志也沒有。除了遇街頭重大文體活動(dòng)、外國領(lǐng)導(dǎo)人來訪或地震等災(zāi)害外，日本警方不會(huì)采取封路和清空某條車道等交通管制和限行措施。按照不同的出行自的，日本首相的車最多也只是警車開道，沿途路口安排警察精確地按照預(yù)定時(shí)間調(diào)整信號燈，把對公共交通的影響降到最小。