摘要:目的 探討急性心肌梗死(AMI)病人梗死相關(guān)冠狀動(dòng)脈靜脈溶栓再通指標(biāo)出現(xiàn)的時(shí)間順序。方法 將67例靜脈溶栓治療的AMI病人分為再通組和未通兩組,再將再通組根據(jù)AMI發(fā)病時(shí)間分為<2h、2h~6h和>6h3個(gè)亞組,觀察靜脈溶栓后各組再灌注心律失常時(shí)間、胸痛緩解時(shí)間、心電圖ST段下降達(dá)50%時(shí)間及肌酸激酶(CK)峰時(shí)間。結(jié)果 再通組從再灌注心律失常時(shí)間、胸痛緩解時(shí)間到ST段下降迭50%時(shí)間呈依此延長(P<0.05或P<0.01),且前述各指標(biāo)隨梗死時(shí)間的延長而相應(yīng)延長,未通組的CK峰時(shí)間明顯長于再通組及各亞組(P<0.05)。結(jié)論 AMI靜脈溶栓梗死相關(guān)冠狀動(dòng)脈再通指標(biāo)按先后順序?yàn)樵俟嘧⑿穆墒С?、胸痛緩解、ST段下降達(dá)50%及CK峰時(shí)間,且隨梗死時(shí)間延長而相應(yīng)延長。
關(guān)鍵詞:心肌梗死,急性;靜脈溶栓;再通指標(biāo),梗死相關(guān)動(dòng)脈
中圖分類號:R542.2 R256.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:C 文章編號:1672-1349(2007)12-1258-02
有關(guān)急性心肌梗死(AMI)靜脈溶栓方面的報(bào)道頗多,但報(bào)道冠狀動(dòng)脈再通指標(biāo)出現(xiàn)的時(shí)間順序方面的有關(guān)文獻(xiàn)尚少。為此,筆者對67例AMI溶栓后再通指標(biāo)進(jìn)行了系統(tǒng)觀察,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 入選標(biāo)準(zhǔn) 人選67例病人均符合中華心血管病雜志編委會制定的AMI溶栓參考方案:①持續(xù)性胸痛≥30min,含服硝酸甘油癥狀不緩解;②相鄰兩個(gè)或更多導(dǎo)聯(lián)ST段抬高在肢體導(dǎo)聯(lián)>0.11mV、胸導(dǎo)聯(lián)>0.1 mV;③發(fā)病≤6h者;④若病人來院時(shí)已是發(fā)病后6h~12h,心電圖ST段抬高明顯伴有或不伴有嚴(yán)重胸痛者仍可溶栓;⑤年齡≤70歲。70歲以上的高齡AMI病人,應(yīng)根據(jù)梗死范圍、一般狀態(tài)以及有無高血壓、糖尿病等因素,因人而異慎重選擇。
1.2 一般資料 選擇2002年5月—2006年12月收住的首次病人共67例,其中男47例,女20例;年齡31.56歲~68.19歲,平均47.44歲。
1.3方法 靜脈溶栓治療采用尿激酶按(2×104~3×104)u/kg,半量快速靜脈注射,半量在30min內(nèi)靜脈滴入。其他治療措施按規(guī)范治療指南進(jìn)行治療。
1.4 觀察指標(biāo) 再灌注性心律失常出現(xiàn)時(shí)間、胸痛緩解時(shí)間、心電圖ST段下降達(dá)50%時(shí)間及肌酸激酶(CK)峰時(shí)間,前3項(xiàng)為早期再灌注指標(biāo),以溶栓開始為。計(jì)算時(shí)間,最后一項(xiàng)為晚期再灌注指標(biāo),以發(fā)病開始為0計(jì)算時(shí)間。
1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 再通梗死相關(guān)冠狀動(dòng)脈再通按1996年中華心血管病雜志編委會的標(biāo)準(zhǔn)判定。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SHARP EL-506P計(jì)算器進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn)。P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 溶栓后再通情況 再通47例(70.15%),未通20例(29.85%);再通組中,<2h 13例(27.66%),2h~6h 17例(36.17%),>6h17例(36.17%)。
2.2 溶栓后各組的再灌注情況 胸痛緩解時(shí)間明顯長于再灌注心律失常時(shí)間(P<0.05);S5T段下降達(dá)50%時(shí)間明顯長于胸痛緩解時(shí)間和再灌注心律失常時(shí)間(P<0.01);>6h再灌注亞組的胸痛緩解時(shí)間、再灌注心律失常時(shí)間和ST段下降達(dá)50%時(shí)間明顯長于<2h和2h~6h亞組(P<0.05);未通組的CK峰時(shí)間明顯長于再通組和各亞組(P<0.05)。另外,從再通組各亞組可見,隨著梗死時(shí)間的延長,胸痛緩解時(shí)間、再灌注心律失常時(shí)間和ST段下降達(dá)50%時(shí)間呈逐漸延長趨勢。詳見表1。

3 討 論
目前,靜脈溶栓治療仍是干預(yù)治療AMI的主要手段。國內(nèi)有關(guān)梗死相關(guān)冠狀動(dòng)脈再通標(biāo)準(zhǔn)中,無各再通指標(biāo)出現(xiàn)的時(shí)間順序方面的描述,給臨床觀察病情變化帶來不便。本研究結(jié)果表明,溶栓再通率為70.15%,早期再灌注指標(biāo)中,再灌注心律失常出現(xiàn)最早,次為胸痛緩解,ST段下降達(dá)50%時(shí)間最長;亞組分析則可見隨梗死時(shí)間的延長,各早期指標(biāo)均呈相應(yīng)延長。晚期再灌注指標(biāo)CK峰時(shí)間則與文獻(xiàn)報(bào)告相似,且亦呈隨梗死時(shí)間的延長而呈現(xiàn)延長趨勢。
靜脈溶栓治療AMI時(shí),梗死相關(guān)冠狀動(dòng)脈再通各指標(biāo)并非同時(shí)出現(xiàn),而是按一定順序先后出現(xiàn),應(yīng)引起同道重視。
作者簡介:孫忠云,女,主治醫(yī)師,現(xiàn)工作于山東省棗莊市市政園林管理局職工醫(yī)院(郵編:277101);高芳,工作于山西省臨縣人民醫(yī)院。
(本文編輯 郭懷印)