摘要:目的 觀察藥物、針灸及高壓氧治療外傷性周圍性面癱的療效。方法 將353例顱底骨折并發(fā)周圍性面癱病人隨機(jī)分為3組,分別進(jìn)行藥物、藥物+針灸、藥物+高壓氧治療,6個(gè)月后以Portmann簡(jiǎn)易評(píng)分法評(píng)定療效。結(jié)果 藥物加針灸組、藥物加高壓氧組的臨床療效總有效率為分別為91.2%、92.3%,均優(yōu)于單純藥物組的80.4%(P<0.05);遲發(fā)型面癱療效優(yōu)于早發(fā)型面癱(P<0.05)。結(jié)論 針灸及高壓氧均能促進(jìn)外傷后面神經(jīng)的恢復(fù),遲發(fā)型面癱的預(yù)后優(yōu)于早發(fā)型面癱。
關(guān)鍵詞:顱底骨折;面神經(jīng)損傷;針灸;高壓氧
中圖分類號(hào):R745.1 R255.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1672-134912007)12-1268-02
顱腦損傷并發(fā)面神經(jīng)損傷的發(fā)生率為3%,常見原因有顱中窩巖骨及乳突部骨折;存在腦脊液耳漏的病人中約1/5可出現(xiàn)同側(cè)面神經(jīng)麻痹。外傷性面癱,臨床癥狀重,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),治療較為困難,我院于2000年1月—2007年3月共收治顱底骨折并發(fā)周圍性面癱病人353例,隨機(jī)分組進(jìn)行單純藥物、藥物加針灸、藥物加高壓氧治療。以客觀評(píng)價(jià)該組病例的臨床療效。
1 資料與方法
1.1 一般資料 本組共收集資料完整,隨訪觀察滿6個(gè)月的病例353例,其中男271例,女82例;年齡1歲~82歲(38.01歲±3.24歲);損傷原因:車禍206例,墜落傷<8例,砸傷61例,打擊傷23例,其他15例;臨床表現(xiàn):有短暫昏迷病史者267例,偏癱者163例。所有病例均在外傷后出現(xiàn)額紋變淺或消失、鼻唇溝變淺、閉目不全及口角歪斜體征,眼干167例,腦脊液耳漏324例,聽力下降331例,遲發(fā)乳突部皮下淤血斑126例;所有病例均行頭顱CT檢查,提示顳骨骨折者165例,顱內(nèi)積氣104例;面癱出現(xiàn)時(shí)間:傷后1d~2d出現(xiàn)(早發(fā)型)者57例,傷后3d~7d出現(xiàn)(遲發(fā)型)者296例。
1.2 病例分組及治療方法 所有病例均在進(jìn)行顱腦損傷治療基礎(chǔ)上加用激素和神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)藥物,如地塞米松10mg靜脈輸注,每日1次,維生素B1100mg、B12500 fQ肌肉注射,1次/日。將病人隨機(jī)分為單純藥物組(112例)、藥物加針灸組(137例)、藥物加高壓氧組(104例)。針灸治療:常規(guī)選地倉、頰車相互透刺,陽白透刺魚腰,針刺患側(cè)翳風(fēng)和對(duì)側(cè)合谷,面癱部位進(jìn)行電刺激。通以低頻疏密波脈沖電流,每次(15~20)min;同時(shí)艾灸患側(cè)翳風(fēng)穴,每次留針(25~30)rain;所有治療均每日1次,10次為1個(gè)療程,行(2~3)個(gè)療程。損傷嚴(yán)重者可配合穴位按摩和面肌的協(xié)調(diào)訓(xùn)練,每日1次。高壓氧治療:儀器采用煙臺(tái)冰輪有限公司生產(chǎn)的YC—2040/0.3—6型高壓氧艙,要求病人病情穩(wěn)定、腦脊液漏停止(3~4)周后進(jìn)行高壓氧治療,按(0.02~0.04)kg/(cm2·min)的速率緩慢加壓,治療時(shí)間每次2h,每日1次,10次為1個(gè)療程,行(2~4)個(gè)療程,所有治療采用間歇吸氧。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 療效標(biāo)準(zhǔn)以Portmarm簡(jiǎn)易評(píng)分法評(píng)定,包括皺眉、閉眼、動(dòng)鼻翼、微笑、吹口哨、鼓腮等6項(xiàng)自由運(yùn)動(dòng)與健側(cè)對(duì)比評(píng)分,每項(xiàng)3分,最后安靜時(shí)印象分2分,總分20分。與健側(cè)相同計(jì)3分,減輕計(jì)2分,稍活動(dòng)計(jì)1分,完全不能活動(dòng)計(jì)0分。為了便于比較,(20~17)分為治愈,(16~8)分為好轉(zhuǎn),7分以下為無效。本組病例療效評(píng)定時(shí)間為傷后6個(gè)月。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 10.0軟件包統(tǒng)計(jì)分析,組間率的比較采用x2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 3組臨床療效比較(見表1)
2.2 早發(fā)型與遲發(fā)型面癱的療效比較(見表2)
3 討 論
顱底結(jié)構(gòu)復(fù)雜,是顱神經(jīng)出入顱的地方,一旦骨折易引起顱神經(jīng)損傷。如顱中窩骨折致顳骨巖部及乳突骨折,可使走行于顳骨內(nèi)的面神經(jīng)和聽神經(jīng)受損,出現(xiàn)周圍性面癱。面神經(jīng)膝狀神經(jīng)節(jié)及其以上部位損傷,可出現(xiàn)眼干、結(jié)膜充血,應(yīng)給予人工淚液以減輕眼部干燥造成的眼球損傷;鐙骨肌支以上部位的面神經(jīng)損傷所出現(xiàn)的聽覺癥狀一般應(yīng)為聽力過敏、聽力減退與鼓膜破損有關(guān)。
3.1 周圍性面癱的臨床分型 面癱以發(fā)生時(shí)間不同可分為早發(fā)型和遲發(fā)型,早發(fā)型者傷后立即出現(xiàn)面癱,遲發(fā)型者常于傷后5d~7d出現(xiàn)。早發(fā)型面癱主要由于神經(jīng)直接撕裂、牽拉或離斷;遲發(fā)型面癱多為繼發(fā)性損傷,多由面神經(jīng)挫傷腫脹、血腫壓迫、神經(jīng)水腫而麻痹。臨床上遲發(fā)型面癱多見。本組病例早發(fā)型為57例,遲發(fā)型296例。
3.2 周圍性面癱治療 外傷導(dǎo)致的面神經(jīng)損傷,治療的關(guān)鍵是盡早促使受抑制和損傷的面神經(jīng)“蘇醒”,恢復(fù)神經(jīng)的興奮性和傳導(dǎo)功能,改善面神經(jīng)及其周圍組織的循環(huán)代謝,促進(jìn)損傷神經(jīng)纖維的修復(fù)。治療多采用保守治療,一般預(yù)后較好。
面神經(jīng)顏面部分布較淺,在進(jìn)入表情肌前先呈網(wǎng)狀交織而后進(jìn)入肌纖維束,每束肌纖維均有來自不同方向的神經(jīng)纖維多重支配。每束表情肌的活動(dòng)是多重神經(jīng)纖維共同支配的結(jié)果。針刺方法刺激量小,但刺激面大,適用于面神經(jīng)的功能和分布特性?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)通過肌電反應(yīng)研究表明,針刺可提高神經(jīng)的興奮性,促進(jìn)神經(jīng)膜細(xì)胞增生及髓鞘再生,加速神經(jīng)肌肉的功能恢復(fù)。電針配合電刺激可達(dá)疏通經(jīng)絡(luò)、活血祛瘀之效,增加局部血流灌注量,增加神經(jīng)再生速度及吻合后的運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度,從而促進(jìn)面神經(jīng)的再生。本研究中藥物加針灸組療效優(yōu)于單純藥物組,說明針灸治療能促進(jìn)受損的面神經(jīng)恢復(fù)。
高壓氧能迅速改善受損神經(jīng)纖維的缺氧狀態(tài),有氧氧化增強(qiáng),無氧酵解減弱,能量產(chǎn)生增多,酸性代謝產(chǎn)物減少,細(xì)胞內(nèi)外離子失衡得到糾正,細(xì)胞內(nèi)外水腫得到改善,并加速毛細(xì)血管的再生和側(cè)支循環(huán)建立,為受損神經(jīng)組織提供大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和充足的氧氣,促使神經(jīng)纖維和髓鞘的修復(fù)。高壓氧可以在神經(jīng)修復(fù)的同時(shí),也能促使效應(yīng)器恢復(fù),加速神經(jīng)植入效應(yīng)器;高壓氧治療也能使血管收縮,血管床縮小,減輕受損神經(jīng)的腫脹,減輕骨孔或面神經(jīng)管對(duì)相應(yīng)神經(jīng)的壓力,使受損的神經(jīng)較快恢復(fù)。本研究中藥物加高壓氧組療效優(yōu)于單純藥物組,說明高壓氧治療能促進(jìn)受損的面神經(jīng)恢復(fù)。
關(guān)于外科手術(shù)治療,主要目的是解除骨折片對(duì)面神經(jīng)的壓迫,緩解神經(jīng)及神經(jīng)充血水腫。至于手術(shù)探查時(shí)間及療效,報(bào)道不一,大多學(xué)者認(rèn)為手術(shù)探查應(yīng)在傷后(2~5)個(gè)月,用于神經(jīng)已經(jīng)離斷或嚴(yán)重面癱保守治療無效的病人。但有學(xué)者認(rèn)為手術(shù)探查,除能緩解眼干癥狀外,其余癥狀無明顯改變,創(chuàng)傷性面癱探查術(shù)的價(jià)值及時(shí)機(jī)值得進(jìn)一步探討。
3.3 周圍性面癱的預(yù)后 顱底骨折并發(fā)周圍性面癱損傷程度重,恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng),一般均有不同程度的恢復(fù),但完全治愈非常困難,終有約10%病例可出現(xiàn)永久性面癱。王興林等報(bào)道治愈率為21%,而面神經(jīng)炎導(dǎo)致的面癱的治愈率可高達(dá)79%。遲發(fā)型面癱一般預(yù)后較好,本研究中遲發(fā)型的療效明顯優(yōu)于早發(fā)型(P<0.05),與文獻(xiàn)報(bào)道相符。另觀察到病初昏迷時(shí)間長(zhǎng)的病人預(yù)后較差,因病例數(shù)少,尚需今后進(jìn)一步循證研究證明。
作者簡(jiǎn)介:王建寶(1971—),男,主治醫(yī)師,碩士,現(xiàn)工作于山西省汾陽醫(yī)院(郵編:032200);李建蘭、梁建國(guó)、任青、李長(zhǎng)茂,工作于山西省汾陽醫(yī)院。
(本文編輯 郭懷印)