中圖分類號(hào):R743.3 R255.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-1349(2007)10-0977-04
近年來,我國腦血管病發(fā)病率呈逐年增高的趨勢(shì)。急性腦梗死約占全部腦卒中的70%左右,其致死、致殘率很高。因此,對(duì)腦缺血的研究日益受到重視。但是,目前在治療領(lǐng)域還沒有突破性的進(jìn)展,尋求新的治療方法和途徑已成為最緊迫的重要研究課題。近年來研究表明,神經(jīng)元特異性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)作為神經(jīng)元損傷性生化標(biāo)志物,已備受腦血管病研究領(lǐng)域的重視。
NSE是糖酵解過程中的一種關(guān)鍵酶,對(duì)維持神經(jīng)系統(tǒng)的生理功能極為重要,其絕大部分存在于中樞神經(jīng)系統(tǒng)中,其他臟器與血清中不足中樞神經(jīng)系統(tǒng)中的1%,神經(jīng)系統(tǒng)中又以腦內(nèi)最多。腦梗死時(shí),神經(jīng)元變性壞死,血腦屏障通透性增高,NSE可以透過血腦屏障進(jìn)入體循環(huán)血液,血清NSE可明顯增高,因而可在外周血中測(cè)定NSE。腦卒中后能量耗竭,再灌注后氧的利用仍然很差,NSE的增加加速了神經(jīng)元胞體膜的破壞,神經(jīng)髓鞘崩解,NSE釋放出來,神經(jīng)元細(xì)胞內(nèi)的糖酵解途徑,使三磷酸腺苷增加,以維持細(xì)胞的正常功能,同時(shí)加劇了自由基產(chǎn)生及乳酸堆積,進(jìn)一步加重腦組織損害。血液NSE的濃度變化與腦損傷呈正相關(guān),檢測(cè)血清NSE水平能反映腦梗死病人早期腦損傷程度,并可作為評(píng)定恢復(fù)期神經(jīng)功能康復(fù)程度的客觀生化指標(biāo)之一。NSE作為神經(jīng)元損害的定量生化標(biāo)志物已為多數(shù)研究者所認(rèn)定,但是目前關(guān)于中醫(yī)藥對(duì)腦梗死急性期病人血清NSE的研究并不多,中藥對(duì)其的影響尚需進(jìn)一步臨床驗(yàn)證和實(shí)驗(yàn)室研究,因此,發(fā)揮中醫(yī)藥優(yōu)勢(shì),對(duì)本病進(jìn)行深入的研究,尋找理想的治療方法具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,現(xiàn)將研究進(jìn)展綜述如下。
1 病因病機(jī)
腦卒中屬于中醫(yī)學(xué)“中風(fēng)”范疇,早在《靈樞·刺節(jié)真邪篇》就有記載:“虛邪偏客于身半,其入深,內(nèi)居營衛(wèi),營衛(wèi)稍衰,則真氣去,邪氣獨(dú)留,發(fā)為偏枯”。關(guān)于中風(fēng)病機(jī)的認(rèn)識(shí),歷來論點(diǎn)不一。唐宋以前,主要以“外風(fēng)”學(xué)說為主。多以“內(nèi)虛邪中”立論。唐宋以后,特別是金元時(shí)代,多以“內(nèi)風(fēng)”立論。明·張景岳《景岳全書·非風(fēng)》倡“中風(fēng)非風(fēng)論”“非風(fēng)一證,即時(shí)人所謂中風(fēng)證也。此證多見卒倒,卒倒多由昏聵,本皆內(nèi)傷積損頹敗而然,厚非外感風(fēng)寒所致”。清,王清任指出,半身不遂的主因在于元?dú)馓潛p,元?dú)馓摀p不能激發(fā)氣血正常運(yùn)行,血液運(yùn)行無力易致血瘀,即“元?dú)饧忍?,必不能達(dá)于血管,血管無氣,必停留而瘀”。認(rèn)為氣虛血瘀是中風(fēng)病的主要病機(jī),氣虛為本為因,血瘀為標(biāo)為本,創(chuàng)補(bǔ)陽還五湯治之。
1.1 痰瘀互阻或痰瘀痹阻 缺血性中風(fēng)急性期的主要病機(jī)為痰瘀互阻或痰瘀痹阻。從中風(fēng)病全程來看,致病因素不外虛、火、風(fēng)、痰、氣、血六端,此六端因素可出現(xiàn)多種轉(zhuǎn)歸:或由深出淺,表現(xiàn)為邪漸消,正日復(fù)而病向愈;或由輕漸重,表現(xiàn)為風(fēng)邪橫竄經(jīng)絡(luò),每結(jié)痰挾瘀。痰瘀一旦產(chǎn)生,每每互相膠結(jié),阻遏氣血。史玉香等認(rèn)為中風(fēng)病急性期,肝、脾、腎三臟皆虛,導(dǎo)致水津運(yùn)行受阻,聚而生痰,痰阻脈道,郁而成瘀,痰瘀內(nèi)阻,進(jìn)一步損傷臟腑功能,臟腑功能低下,化生氣血津液功能受損,導(dǎo)致氣血陰精不足,腦髓失充,中風(fēng)不易恢復(fù),故此期以痰瘀內(nèi)阻為主,且痰瘀貫穿中風(fēng)病的全程。
1.2 腎氣虧虛 腎氣虧虛為中風(fēng)急性期的重要病機(jī)。腎藏精,主骨生髓,腦為髓之海,腎氣虧虛,髓海不足,則腦絡(luò)不暢,神機(jī)失靈,肢體筋絡(luò)、五臟六腑之功能失調(diào),必致肢體癱瘓難以恢復(fù)。腎陽虛則水濕不運(yùn),聚成痰濕,阻滯經(jīng)絡(luò),旁達(dá)四末則手足麻木不用,上犯于腦,則腦脈閉阻,血運(yùn)不暢,痰瘀互結(jié),阻于清竅,而成中風(fēng)諸癥。王進(jìn)等強(qiáng)調(diào)“腎虛血瘀”,進(jìn)一步說明了腎虛對(duì)于中風(fēng)發(fā)病的基礎(chǔ)作用。國素梅宗《素問·靈蘭秘典論》“腎者,作強(qiáng)之官,伎巧出焉”之說,認(rèn)為腎精虧虛,不能作強(qiáng),筋骨失于充養(yǎng),伎能失于精巧,故肢體癱瘓。中風(fēng)病人精細(xì)動(dòng)作恢復(fù)最難,從而強(qiáng)調(diào)補(bǔ)腎法在中風(fēng)急性期的重要性。氣虛血瘀的中風(fēng)病人都不同程度地存在有腎虛的表現(xiàn),而中風(fēng)發(fā)病,年齡50歲以上為多,“人年五十以上,陽氣日衰,損與日至”。元?dú)鉃槟I中精氣所化生,隨著年齡的增長,腎中精氣不足,則元?dú)馊諠u虛弱,當(dāng)“七情內(nèi)傷,或酒色過度之時(shí)”,必發(fā)生腎虛血瘀之病。
1.3 氣虛血瘀 《景岳全書·非風(fēng)》曰:“卒倒多由昏聵,本皆內(nèi)傷積損頹敗而然”。認(rèn)為正氣虛衰是中風(fēng)病發(fā)病的基本病理基礎(chǔ)。清·王清任《醫(yī)林改錯(cuò)》中說:“元?dú)饧忍?,必不能達(dá)于血管,血管無氣,必停留而瘀”。強(qiáng)調(diào)氣虛是致病根源,而血瘀是其結(jié)果。正氣虛推動(dòng)血液循環(huán)功能減弱,而致血流緩慢,血行不暢,阻塞于腦,血瘀髓海,腦竅閉塞,發(fā)為中風(fēng)。中風(fēng)病發(fā)病后的基本病理為腦脈瘀滯不暢,瘀象存在自始至終,表現(xiàn)為偏癱、失語等諸癥。
1.4 中風(fēng)毒邪論 認(rèn)為中風(fēng)病在病機(jī)演變中,諸多病理因素如風(fēng)、火、痰、瘀等久留不去,眾邪歸一,釀積成毒,是為中風(fēng)發(fā)病的基本點(diǎn),這個(gè)基本點(diǎn),貫穿于病程的始終。常見的毒邪有熱毒、痰毒、瘀毒、寒毒,其中熱毒多見于中風(fēng)先兆期和急性期,痰毒多見于恢復(fù)期,瘀毒和寒毒多見于恢復(fù)期和后遺癥期。王永炎提出“毒損腦絡(luò)”病機(jī)假說,認(rèn)為中風(fēng)病發(fā)病是由于毒邪損傷腦絡(luò),絡(luò)脈破損,或絡(luò)脈拘攣瘀閉,氣血滲灌失常,致腦神失養(yǎng),神機(jī)失守,發(fā)為中風(fēng)。毒之來源,因于臟腑虛損,陰陽失衡,內(nèi)風(fēng)叢起,風(fēng)火上擾,氣血逆亂,上沖于腦,或風(fēng)火挾內(nèi)生瘀血、痰濁上犯于腦,交結(jié)阻于腦絡(luò)等,終致營衛(wèi)失和而壅滯,則毒邪內(nèi)生。強(qiáng)調(diào)營衛(wèi)失和、火毒損絡(luò)是較嚴(yán)重的微觀病機(jī)。
1.5 其他病因病機(jī) 張漢梁等認(rèn)為氣虛證和陰虛陽亢證是中風(fēng)急性期的主要改變。麻志恒等認(rèn)為腦與脾胃在生理上相互為用,在病理上相互影響,從而導(dǎo)致中風(fēng)病急性期脾胃虛弱為本,瘀痰風(fēng)火為標(biāo)的病理變化,提出中風(fēng)恢復(fù)期治療當(dāng)重于脾。李橋等提出中風(fēng)病急性期以腦絡(luò)瘀血、顱腦水瘀、腦竅閉塞為基本病理環(huán)節(jié),瘀血、痰濁、邪毒、水瘀是阻礙中風(fēng)病早期康復(fù)的主要標(biāo)實(shí)病理因素。
總之,對(duì)中風(fēng)病機(jī)的認(rèn)識(shí),眾說紛紜,正由重瘀時(shí)代、重痰時(shí)代、重痰瘀時(shí)代向中風(fēng)毒邪淪方向發(fā)展。概言之,中風(fēng)病急性期以本虛標(biāo)實(shí)為基本病機(jī),正氣虧虛為本,痰、瘀、毒眾邪蒙蔽清竅,阻滯脈絡(luò)為標(biāo),虛實(shí)夾雜,互相影響,共同導(dǎo)致陰陽失調(diào),氣血逆亂,腦神失養(yǎng),而出現(xiàn)偏癱、失語,甚至神昏癡呆等癥狀。
2 辨證論治
2.1 口服中藥
2.1.1 活血化瘀法 活血化瘀法治療缺血性中風(fēng)已得到廣泛的應(yīng)用和認(rèn)同,成為治療缺血中風(fēng)的基本方法。傅玉成認(rèn)為中風(fēng)恢復(fù)期病機(jī)特點(diǎn)為氣滯血瘀,非蟲類搜剔難以奏效,自擬參蛭通絡(luò)湯加減治療78例,對(duì)照組給予尼可占替諾、胞二磷膽堿、維生素E、阿司匹林等常規(guī)西藥治療,兩組療程均為4周,均配合針灸按摩治療,觀察治療前后頭顱CT變化,結(jié)果提示治療組在改善梗死區(qū)域血供方面優(yōu)于對(duì)照組。韋月梅報(bào)道所觀察的腦卒中病人均有瘀血存在,自擬活血通絡(luò)湯藥用地龍、全蝎、水蛭、穿山甲、烏蛸蛇、蜈蚣、黃芪、姜黃,前6味藥碾粉,用后2味藥水煎沖服,每日3次,15 d為1個(gè)療程,治療58例病人,對(duì)照組50例,給予復(fù)方丹參注射液及胞二磷膽堿注射液靜脈輸注。結(jié)果兩組總有效率分別為93.1%和80.0%,(χ2=4.09,P<0.05)?;钛龇m貫穿于缺血中風(fēng)治療的始終,但許多學(xué)者認(rèn)為應(yīng)以活血化瘀為主配以他法,或以他法為主配以活血化瘀法,進(jìn)行綜合治療,呂治光則提出“化瘀八法”:開竅化瘀、通腑化瘀、清熱化瘀、祛痰化瘀、通絡(luò)化瘀、滋陰化瘀、益氣化瘀及溫陽化瘀。
2.1.2 化痰通絡(luò)法 化痰法亦為腦梗死急性期的常用治法。葉人等宗丹溪“中風(fēng)大率主血虛有痰,治痰為先”之言,以豁痰開竅法治療大片腦梗死急性期病人38例,伴有高血壓和糖尿病者分別予以西藥降壓、降糖對(duì)癥處理,30 d為1個(gè)療程,治療2個(gè)療程后,總有效率為89.47%,治療前后神經(jīng)缺損積分值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。陳良秀等用癱速康(功擅活血化痰、開竅醒神、散瘀止痛)治療腦梗死急性期病人52例,與復(fù)方丹參片對(duì)照組40例比較,結(jié)果證實(shí)其療效明顯優(yōu)于后者(P<0.05),且癱速康方能明顯提高血漿超氧化物歧化酶(SOD)水平,降低LPO水平。廖勇等自擬通竅湯,立足祛瘀化痰熄風(fēng),治療病程10 d以內(nèi)的病人共60例,配合西醫(yī)對(duì)癥處理,結(jié)果痊愈18例,進(jìn)步27例,有效8例,總有效率88.33%,血液流變學(xué)指標(biāo)亦得到改善,證實(shí)療效確切,且未見明顯不良反應(yīng)。柳玉春等自擬中風(fēng)還原康膠囊,功擅活血通絡(luò)、化痰開竅,治療46例,結(jié)果總有效率為95.7%。
2.1.3 益腎通絡(luò)法 腎虛是中風(fēng)發(fā)病之本,痰瘀阻絡(luò)為中風(fēng)發(fā)病之標(biāo),故益腎通絡(luò)法是標(biāo)本兼治的方法。趙擁軍認(rèn)為中風(fēng)急性期的治療當(dāng)以平補(bǔ)腎陽.腎陰、兼祛痰活血通絡(luò)為大法,取地黃飲子(補(bǔ)腎、化痰、通竅之功)加減治療病人62例,與常規(guī)西藥治療對(duì)照組58例比較觀察,總有效率分別為95.16%和73.31%,兩組遠(yuǎn)期療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。常富業(yè)認(rèn)為腎虛其本,痰瘀互阻其標(biāo)是本病急性期的主要病機(jī),擬定補(bǔ)腎益元、祛痰化瘀通絡(luò)之化瘀通絡(luò)湯治療病人38例,以補(bǔ)陽還五湯為對(duì)照,結(jié)果治療組證候療效及改善多項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)等方面均優(yōu)于對(duì)照組。馮學(xué)功認(rèn)為腎虛氣弱、風(fēng)痰瘀血阻絡(luò)乃缺血中風(fēng)急性期的重要病機(jī),以益腎培元、化痰祛瘀、疏風(fēng)解郁通絡(luò)為法,組方腦絡(luò)通治療缺血中風(fēng)42例,顯效率為76.19%。
2.2 中藥針劑 中藥針劑主要以活血化瘀,改善微循環(huán),利于梗死區(qū)周圍側(cè)支循環(huán)的建立為立法依據(jù)。邱全采用黃芪注射液、水蛭注射液配合功能鍛煉治療50例(治療組)與采用西藥曲克蘆丁(維腦路通)注射液配合功能鍛煉治療50例(對(duì)照組)進(jìn)行臨床療效及血液流變學(xué)、SOD、丙二醛(MDA)水平變化的對(duì)比觀察,結(jié)果總有效率分別為92%和74%,治療組血流變學(xué)的改善、提高SOD活性、降低MDA水平等指標(biāo)均較對(duì)照組明顯。黃芪注射液、水蛭注射液通過改善異常的血液流變性,增強(qiáng)SOD活性,降低MDA水平,對(duì)腦梗死恢復(fù)期的康復(fù)有良好的作用。華剛用補(bǔ)陽還五湯合復(fù)方丹參注射液治療腦血栓形成病人65例(其中病程7 d以內(nèi)者50例,1個(gè)月~6個(gè)月以內(nèi)者12例,半年以上者3例),結(jié)果治愈42例,好轉(zhuǎn)23例,總有效率為100%。
2.3 中醫(yī)綜合療法 目前辨證論治規(guī)范化和治療方法多樣化是中風(fēng)病治療的主要趨勢(shì),臨床研究資料顯示,中醫(yī)綜合療法對(duì)于腦梗死恢復(fù)期病人肢體、綜合功能及日常生活自理能力等的改善有顯著療效。采用溫膽湯加減、針刺(頭針、體針)、推拿、藥枕法、穴位注射、中成藥,并注意飲食、起居、情志、環(huán)境的調(diào)理及護(hù)理和康復(fù)訓(xùn)練。提示中醫(yī)綜合療法對(duì)腦中風(fēng)恢復(fù)期病人的肢體、綜合功能及日常生活自理能力等有顯著療效。
3 小 結(jié)
中風(fēng)為本虛標(biāo)實(shí),急性期以標(biāo)實(shí)為主,實(shí)者即風(fēng)、火、痰、瘀、腑實(shí)也。風(fēng)乃肝陽化風(fēng),表現(xiàn)為頭痛、眩暈、肢體麻木、半身不遂、口角歪斜等;火乃五志化火,心火暴亢,表現(xiàn)為煩躁、面紅、口干、舌紅苔黃;痰乃嗜食肥甘,脾失健運(yùn),水濕停聚為痰,痰蒙清竅則神昏不語,喉中痰鳴;痰阻經(jīng)絡(luò)則肢體麻木不遂;腦脈破損,學(xué)溢腦外則為瘀血,血阻絡(luò)脈則肢體麻木;腑實(shí)乃邪濁中阻,氣機(jī)升降失常,出現(xiàn)腹脹便秘,口中臭穢,脈滑。在腦出血的急性期,風(fēng)、火、痰、瘀、腑實(shí)往往兼見。若單用醒腦開竅,則腦中瘀血不能及時(shí)消散,腑氣不通暢,痰火不能清化;若單用活血化瘀,則風(fēng)邪不能平熄,火熱不得清泄,腑氣不得通暢;若單用承氣類瀉實(shí),則上炎之風(fēng)火,痹阻之痰瘀均不能同時(shí)消除,這對(duì)于及早控制病情,改善主證,縮短病程都是不利的。應(yīng)風(fēng)、火、痰、瘀、腑實(shí)綜合治理,方能符合病機(jī),收效滿意。為此,根據(jù)急性期腦卒中的發(fā)病特點(diǎn),熔清熱熄風(fēng)、化痰活血,通腑開竅于一爐,選擇力專效宏的中藥組成一方,故臨床收到滿意效果。
牛黃熄風(fēng)膠囊由牛黃、水蛭、膽南星、蜈蚣、大黃等組成。方中牛黃、膽南星苦寒,有清熱瀉下之功;水蛭咸平,有破血化瘀之力,水蛭、大黃兩藥相配取其通腑攻下,活血化瘀之效?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為,緩解腦組織受壓,改善腦的血液循環(huán),使意識(shí)恢復(fù),改善肢體癱瘓狀態(tài),取“治風(fēng)先治血,血行風(fēng)自滅”之意?,F(xiàn)代藥理研究表明,大黃有降壓、降脂、利尿、抗氧化等作用,既可止血,又可活血。水蛭具有抗凝促纖溶、降低血栓素B2(TXB2)水平作用。另外大黃又具有通腑瀉下作用,臨床表明腦出血急性期病人,常有胃熱積滯、腑氣不通,倘及時(shí)通腑,則邪熱下泄,風(fēng)、火、痰奔迫之勢(shì)亦隨之漸衰,竅門漸開,病人常能豁然清醒,上病下取,即釜底抽薪之意?,F(xiàn)代藥理研究證實(shí),通腑法有降低顱內(nèi)壓、降血壓作用。蜈蚣等既熄風(fēng)止痙,又能祛瘀通絡(luò),且為蟲類,暗合葉天士通絡(luò)之法,每取蟲蟻迅速飛走諸靈。
隨著中風(fēng)病辨證研究的不斷深入,以及中醫(yī)藥治療中風(fēng)更深入的微觀研究,中醫(yī)藥治療中風(fēng)將取得更好的療效。針對(duì)急性期腦卒中痰瘀阻絡(luò)這一病理環(huán)節(jié),應(yīng)用牛黃熄風(fēng)顆粒以化痰熄風(fēng)、祛瘀通絡(luò),以達(dá)改善腦組織供血供氧,減少NSE的釋放之目的,從而減少腦組織的無氧酵解,并加強(qiáng)對(duì)再灌注后血氧的利用,減少自由基的產(chǎn)生及乳酸堆積,減輕腦組織損傷;從而擴(kuò)張血管,增加腦血流量,改善微循環(huán),促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞的能量代謝,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),以化痰熄風(fēng)減少NSE的釋放,促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù)。
本文編輯 郭懷印