主持人的話：

剛剛接觸到UFO這個(gè)字眼時(shí)，報(bào)刊上講的UFO奇聞不是出現(xiàn)在南美洲的偏僻山林，就是大洋深海中的荒島——總之是你到不了也查不清的地方。

然而，自20世紀(jì)80年代以來，神秘的UFO離我們?cè)絹碓浇?，這些飛行物甚至敢于在上海、北京等大城市的上空不分白天黑夜，無論風(fēng)霜雪雨招搖過市。

這不，問題就來了。大城市里的玩意兒多，什么探照燈、夜光風(fēng)箏、遙控玩具等等，時(shí)不時(shí)地會(huì)忽悠一下翹首觀天的人們，各式各樣的UFO目擊報(bào)告如雨后春筍般出現(xiàn)。是UFO，還是IFO?忙得各地UFO研究會(huì)不亦樂乎。

2006年6月4日22時(shí)50分左右，網(wǎng)友式微和Nightbaby在北京海淀區(qū)車道溝南里小區(qū)看見天空出現(xiàn)了四個(gè)神秘光點(diǎn)。第二天一早，他們“就分別致電北京電視臺(tái)以及《新京報(bào)》講述此事，但是似乎都沒引起太大的重視”。出于“希望得到專業(yè)人員認(rèn)真的分析和研究”的目的，式微和Nightbaby將他們的目擊情況在北京UFO研究會(huì)論壇上予以公布。

2006年6月8日，星期五，20時(shí)，北京UFO研究會(huì)副理事長(zhǎng)朱進(jìn)、秘書長(zhǎng)周小強(qiáng)和調(diào)查員印兆霞等四人驅(qū)車前往海淀區(qū)車道溝Ni曲tbaby先生的家里，進(jìn)行這一事件的專題調(diào)查。

2006年6月10日下午，北京UFO研究會(huì)在科學(xué)院動(dòng)物所會(huì)議室召開了2006年第二次例會(huì)，會(huì)議主題是就最近北京車道溝發(fā)生的一起UFO案例進(jìn)行專題研討，式微和Nightbaby應(yīng)邀與會(huì)。

張堯會(huì)員對(duì)車道溝UFO的案例分析得十分透徹、明晰，在會(huì)議上進(jìn)行了重點(diǎn)宣讀。趙建中會(huì)員在復(fù)興門經(jīng)?？吹接蟹棚L(fēng)箏的，根據(jù)光點(diǎn)的走向，看它的弧度，有點(diǎn)像風(fēng)箏的線。李偉會(huì)員說風(fēng)箏的四周有發(fā)光的裝飾，可能是看見了四周的裝飾光點(diǎn)。周小強(qiáng)秘書長(zhǎng)認(rèn)為，那不可能是四周的裝飾，如果是風(fēng)箏就太大了，因?yàn)楣恻c(diǎn)之間的距離對(duì)于風(fēng)箏來說很遠(yuǎn)。王煥良會(huì)員提出，當(dāng)時(shí)是否還有其他的人造物體，不過最有可能的還是風(fēng)箏。關(guān)于光點(diǎn)排列高低的問題，周小強(qiáng)根據(jù)以往考察的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，遠(yuǎn)距離的觀看很難判斷出立體的方位，對(duì)于觀察者來說是一個(gè)平面。當(dāng)風(fēng)箏線很長(zhǎng)時(shí)，必然產(chǎn)生弧度?；【€上的點(diǎn)，觀察者的角度不同，看起來高低不同。也許這個(gè)最后的光點(diǎn)，在某個(gè)時(shí)刻正好處于拐彎之際，或者風(fēng)向改變之際，就會(huì)造成假象。最后，大家一致認(rèn)為，車道溝四個(gè)神秘的光點(diǎn)是風(fēng)箏的可能性最大。

目擊者報(bào)告

式微：2006年6月4日晚22時(shí)50分左右，海淀區(qū)車道溝南里小區(qū)，我與女友吃完飯回家。剛到樓下，我無意中發(fā)現(xiàn)對(duì)面天空(西邊)有兩個(gè)星星在移動(dòng)，速度比正常情況下的夜間飛機(jī)要快。我的第一感覺是流星，但是發(fā)現(xiàn)它們并沒有一閃而過地劃過天際，而是懸浮在空中。于是我趕緊提醒男友一起看。男友說是飛機(jī)吧，但是發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)亮點(diǎn)并沒有如飛機(jī)一樣勻速移動(dòng)，而是移動(dòng)、停止，移動(dòng)、停止……我們覺得很奇怪，懷疑這就是傳說中的UFO。為了看得更清楚些，我們走到了小區(qū)最里面的墻邊，繼續(xù)觀察這一奇怪現(xiàn)象。

繞過樹影的遮蔽，我們發(fā)現(xiàn)其實(shí)空中一共有四個(gè)亮點(diǎn)，按順序姑且稱之1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)吧。1號(hào)是四個(gè)中唯一不停閃爍的，為白色。它距離2、3、4號(hào)比較遠(yuǎn)，位置基本保持在2、3、4號(hào)的左上方。2號(hào)感覺比1號(hào)要小些，也為白色，但是不閃爍。在它右邊是3號(hào)，大小和2號(hào)差不多，綠色，不閃爍。4號(hào)暗藍(lán)色，感覺更小些，看起來比較模糊，不閃爍。因?yàn)樘旌冢膫€(gè)物體除了亮點(diǎn)之外完全看不出其外形。目測(cè)估計(jì)，四個(gè)亮點(diǎn)間的總距離應(yīng)該在1000米以上，只是憑感覺，或許更長(zhǎng)。

這四個(gè)物體在空中靜止時(shí)呈飄浮狀態(tài)，有時(shí)候完全靜止不動(dòng)，只是1號(hào)一閃一閃的。偶爾它們也會(huì)浮動(dòng)，浮動(dòng)時(shí)四個(gè)物體方向一致，速度也相差不多，像是四只飛船接到同一指令后的一致行動(dòng)，我的感覺是1號(hào)好像是引領(lǐng)著2、3、4號(hào)。四個(gè)物體整體移動(dòng)的幅度不是太大，并且在向某個(gè)方向移動(dòng)后。大約三四秒之后就又馬上以大致相同的速度回到原位。有時(shí)候在移動(dòng)的過程中，它們會(huì)突然向另一個(gè)方向直角轉(zhuǎn)折，速度相當(dāng)快。

這一現(xiàn)象從我們看到時(shí)算起約持續(xù)了30分鐘，整個(gè)過程中四個(gè)亮點(diǎn)都在做這樣的移動(dòng)——往復(fù)運(yùn)動(dòng)，但是移動(dòng)的間隔時(shí)間和方位、距離不等。約30分鐘后，整個(gè)物體勻速向西南方向移動(dòng)(之前都是向東北，并且沒有脫離視野)。這次它們向西南移動(dòng)，已經(jīng)被樓群所遮擋。我們本以為它還會(huì)回來，等了約1分鐘后還是沒回來。我與女友就試圖到小區(qū)門外空曠處再看，可是已經(jīng)找不到了?？吹倪^程中，我們喊了朋友一起看，并拍下了視頻。

本人以前也看過電視里關(guān)于不明飛行物現(xiàn)象的視頻，各種的都有(如碟形、亮點(diǎn)形、飛棍、亮點(diǎn)爆發(fā)等)，但是像這種四個(gè)亮點(diǎn)連成一線的還沒聽說過。我們猜想有兩種可能：一，飛機(jī)。但首先夜航的飛機(jī)不應(yīng)該在空中靜止，即使觀者看的是飛機(jī)的背后，飛機(jī)也沒有理由像我們看到的那樣來回移動(dòng)。并且那四個(gè)亮點(diǎn)有時(shí)的移動(dòng)是非常迅速的，應(yīng)該超過了飛機(jī)的速度。二，風(fēng)箏。聽說過有人在風(fēng)箏上掛熒光棒的，但是以我們的觀察，一是當(dāng)晚北京并沒有很大的風(fēng)，即使有，單憑風(fēng)速也不足以使風(fēng)箏以快的速度移動(dòng)；二是熒光棒也不可能在那么高的空中還能發(fā)出那么強(qiáng)的光；三是四個(gè)亮點(diǎn)雖然在天上看起來離得不遠(yuǎn)，但是稍有常識(shí)的人都知道，如果放到地面，它們的距離會(huì)是很長(zhǎng)的。要有多長(zhǎng)的風(fēng)箏線才能橫穿所有的亮點(diǎn)呢?我懷疑。

Nightbaby：我是這次目擊不明飛行物事件里的男主角。雖然已經(jīng)過去三天了，但平生唯一一次目擊這種現(xiàn)象，我內(nèi)心依然激動(dòng)。

我在多個(gè)論壇征詢網(wǎng)友意見，雖然專業(yè)的人很少，但都以“風(fēng)箏說”居多。我無意故意將這次目擊的事物定義為飛碟，但還是希望能了解真面目。只是“風(fēng)箏說”不是太能給我滿意答案。

現(xiàn)將心里的疑問列出：

第一。根據(jù)該物體在空中移動(dòng)的軌跡，風(fēng)箏是否可能在空中呈完全靜止的狀態(tài)?因?yàn)楸救巳狈Υ髿庵R(shí)，所以我的感覺可能會(huì)錯(cuò)誤，即：如果氣流不是很急，那么風(fēng)箏可能會(huì)暫時(shí)靜止，但是卻無法解釋過一會(huì)兒風(fēng)箏在天上快速移動(dòng)回原位。

第二，本人也看過放風(fēng)箏的場(chǎng)景，有普通的小風(fēng)箏，有長(zhǎng)形的風(fēng)箏，基本都是能看到在空中慢慢飄浮的痕跡。這與當(dāng)晚看到的物體移動(dòng)相比，很不一樣。

第三，根據(jù)四個(gè)物體之間的連線(當(dāng)然是虛的，因?yàn)榭床灰?來看，風(fēng)箏即使有多個(gè)節(jié)點(diǎn)，則節(jié)點(diǎn)之間的連線肯定是有規(guī)律的，要么是筆直的，要么因風(fēng)力而顯示為弧形。而那四個(gè)物體之間的連線，則是有轉(zhuǎn)折的。

研究會(huì)的分析

z410717414：我仔細(xì)看了一下視頻。感覺錄像是真實(shí)的!我個(gè)人沒有看出作假的痕跡。從錄像來看，看不出任何飛行器的結(jié)構(gòu)，可以確定是一個(gè)不明發(fā)光物體。仔細(xì)看過錄像，我發(fā)現(xiàn)幾個(gè)問題：

首先，錄像中看不太清楚參照物(錄像隱隱約約地可以看見樓房，但是基本和黑夜融為一體了)，再加上拍攝者手也在不停地抖動(dòng)，所以不能很好地看出其移動(dòng)的過程、方向和角度。對(duì)于一個(gè)僅能看到光點(diǎn)的錄像，如果無法確定其移動(dòng)路線，那我感覺就基本沒有什么價(jià)值了。如果可以的話，是否可以畫一下移動(dòng)的示意圖?或者用ps制作出移動(dòng)的具體路線。

其次，我看了整個(gè)錄像，因?yàn)橄袼氐脑颍恻c(diǎn)有些暗。但是的確是有一個(gè)在閃爍(這個(gè)可以確定不是星星，我沒見過不拉近鏡頭。還這么閃的星星)，一個(gè)似乎是沒有閃爍的。我只看到兩個(gè)光點(diǎn)(第一個(gè)錄像有一個(gè)好像是樓房的燈光)。

第三，整體運(yùn)動(dòng)。我個(gè)人感覺是，第一個(gè)錄像的24秒，閃爍的光點(diǎn)似乎是在向上運(yùn)動(dòng)(我以樓房的固定燈光作為參照)。第二個(gè)錄像光點(diǎn)太暗了，實(shí)在看不清楚；而且樓房基本隱藏在夜幕中了，沒法看。

如果第1段24秒的錄像是連貫的，我認(rèn)為閃爍的1號(hào)亮點(diǎn)，不是星星，不是飛機(jī)，可以確認(rèn)是一個(gè)運(yùn)動(dòng)著的發(fā)光物體。其他的說不好，我從錄像的感覺是：1號(hào)向上移動(dòng)，2號(hào)似乎是跟隨1號(hào)向上。

另外我還有以下疑問：

我模擬了2006年6月4日22時(shí)55分北京西面的星空，希望可以確認(rèn)一下：看到的是不是這樣的星空背景；是否有哪顆星星和目擊者拍到的不明物體相類似。

另外，提供的兩段錄像中的第一段，拍攝過程是否有變焦(我個(gè)人感覺24秒的第一段沒有變焦)，拍攝時(shí)候的仰角大概有多大?不明物體的性狀(角直徑、星等、顏色)，看起來和哪顆常見的星星比較類似。是否在一定距離以外，還有其他人目擊?如果目擊者所說的無誤，那么最后四個(gè)物體是消失了，它們消失的時(shí)候有沒有哪個(gè)亮點(diǎn)先滅掉。而且它們消失的時(shí)候，向西南方向移動(dòng)的情況(在多長(zhǎng)時(shí)間以內(nèi)，目擊仰角，從多少變?yōu)槎嗌?，然后被樓群遮?。是否聽到任何聲音?

目前，我的整體感覺是，風(fēng)箏的可能性有一半，因?yàn)闊o法知道高度和它們的距離情況。

至于突然移動(dòng)，是因?yàn)檫^多放線，導(dǎo)致掉高度!或者高空風(fēng)速的突然變化，導(dǎo)致掉高度(地面沒有風(fēng)，有時(shí)高空的風(fēng)還是很大的)；而亮點(diǎn)的上升、下降，則是操縱者在慢慢地收線放線；最后亮點(diǎn)勻速下降，緩慢移動(dòng)并消失，可能放風(fēng)箏的人在慢慢地收線導(dǎo)致的，而且是勻速收線。這也是用風(fēng)箏可以解釋的。

閃爍的燈光很可能是放飛者用來標(biāo)記風(fēng)箏各個(gè)節(jié)點(diǎn)的，閃爍的是頭部，綁線的地方!長(zhǎng)度估計(jì)是由于目擊者對(duì)高度的誤判，導(dǎo)致對(duì)亮點(diǎn)之間距離的誤判。因?yàn)?，從理論上來說，沒有三個(gè)目擊點(diǎn)是測(cè)不出高度的。同步運(yùn)動(dòng)，這也反映了它是風(fēng)箏的事實(shí)，即它們是一個(gè)整體。

另外：我查了一下北京的天氣：“6月4日：今天白天，睛間多云，北轉(zhuǎn)南風(fēng)二三級(jí)，最高氣溫32℃。今天夜間，晴間多云，南轉(zhuǎn)北風(fēng)一二級(jí)，最低氣溫21℃。明天白天到夜間，晴轉(zhuǎn)多云，最低氣溫21℃，最高氣溫32℃。”

夜間風(fēng)向?yàn)楸鞭D(zhuǎn)南風(fēng)!當(dāng)時(shí)目擊時(shí)間是23時(shí)，早已入夜了，而且估計(jì)不明物體消失的時(shí)候是23時(shí)30分左右，所以高空風(fēng)向很可能是北風(fēng)。那么收線的時(shí)候一定是在風(fēng)向的反方向，這也符合目擊者所描述的。所以，我認(rèn)為可能是風(fēng)箏。

旁觀者的看法

zhouxq：根據(jù)描述，我的感覺是風(fēng)箏。因?yàn)橥诒本?，我們正在?lián)系，電話已經(jīng)發(fā)到郵箱里了，希望能夠進(jìn)行一次調(diào)查。

082025：從圖片來看，如果不移動(dòng)，那有可能就是單純的星星。以前我有望天的習(xí)慣，在晨跑時(shí)大約5時(shí)，有時(shí)就能看到8顆左右的星組成的半圓，位置是西南的天空。那個(gè)藍(lán)點(diǎn)就是最后一顆，不是很亮，位置正西。不過間距就不清楚了，不知道會(huì)是幾百千米，甚至更多，但是跟這個(gè)圖很像。

天空：應(yīng)該是風(fēng)箏。

花晉：不太可能是UFO?它只是飄!

熱帶雨林：我覺得是一個(gè)龍形風(fēng)箏。

nickl9821：不知道當(dāng)天晚上是不是有風(fēng)?試問，誰喜歡在夜里放風(fēng)箏呢?

玩轉(zhuǎn)UFO：都提出了風(fēng)箏的可能性很大?，F(xiàn)在是解決風(fēng)速、風(fēng)向、放風(fēng)箏的地點(diǎn)、風(fēng)箏的形態(tài)等問題的時(shí)候了!