主持人的話：

剛剛接觸到UFO這個字眼時，報刊上講的UFO奇聞不是出現(xiàn)在南美洲的偏僻山林，就是大洋深海中的荒島——總之是你到不了也查不清的地方。

然而，自20世紀80年代以來，神秘的UFO離我們越來越近，這些飛行物甚至敢于在上海、北京等大城市的上空不分白天黑夜，無論風霜雪雨招搖過市。

這不，問題就來了。大城市里的玩意兒多，什么探照燈、夜光風箏、遙控玩具等等，時不時地會忽悠一下翹首觀天的人們，各式各樣的UFO目擊報告如雨后春筍般出現(xiàn)。是UFO，還是IFO?忙得各地UFO研究會不亦樂乎。

2006年6月4日22時50分左右，網(wǎng)友式微和Nightbaby在北京海淀區(qū)車道溝南里小區(qū)看見天空出現(xiàn)了四個神秘光點。第二天一早，他們“就分別致電北京電視臺以及《新京報》講述此事，但是似乎都沒引起太大的重視”。出于“希望得到專業(yè)人員認真的分析和研究”的目的，式微和Nightbaby將他們的目擊情況在北京UFO研究會論壇上予以公布。

2006年6月8日，星期五，20時，北京UFO研究會副理事長朱進、秘書長周小強和調(diào)查員印兆霞等四人驅(qū)車前往海淀區(qū)車道溝Ni曲tbaby先生的家里，進行這一事件的專題調(diào)查。

2006年6月10日下午，北京UFO研究會在科學院動物所會議室召開了2006年第二次例會，會議主題是就最近北京車道溝發(fā)生的一起UFO案例進行專題研討，式微和Nightbaby應邀與會。

張堯會員對車道溝UFO的案例分析得十分透徹、明晰，在會議上進行了重點宣讀。趙建中會員在復興門經(jīng)?？吹接蟹棚L箏的，根據(jù)光點的走向，看它的弧度，有點像風箏的線。李偉會員說風箏的四周有發(fā)光的裝飾，可能是看見了四周的裝飾光點。周小強秘書長認為，那不可能是四周的裝飾，如果是風箏就太大了，因為光點之間的距離對于風箏來說很遠。王煥良會員提出，當時是否還有其他的人造物體，不過最有可能的還是風箏。關于光點排列高低的問題，周小強根據(jù)以往考察的經(jīng)驗認為，遠距離的觀看很難判斷出立體的方位，對于觀察者來說是一個平面。當風箏線很長時，必然產(chǎn)生弧度?；【€上的點，觀察者的角度不同，看起來高低不同。也許這個最后的光點，在某個時刻正好處于拐彎之際，或者風向改變之際，就會造成假象。最后，大家一致認為，車道溝四個神秘的光點是風箏的可能性最大。

目擊者報告

式微：2006年6月4日晚22時50分左右，海淀區(qū)車道溝南里小區(qū)，我與女友吃完飯回家。剛到樓下，我無意中發(fā)現(xiàn)對面天空(西邊)有兩個星星在移動，速度比正常情況下的夜間飛機要快。我的第一感覺是流星，但是發(fā)現(xiàn)它們并沒有一閃而過地劃過天際，而是懸浮在空中。于是我趕緊提醒男友一起看。男友說是飛機吧，但是發(fā)現(xiàn)這兩個亮點并沒有如飛機一樣勻速移動，而是移動、停止，移動、停止……我們覺得很奇怪，懷疑這就是傳說中的UFO。為了看得更清楚些，我們走到了小區(qū)最里面的墻邊，繼續(xù)觀察這一奇怪現(xiàn)象。

繞過樹影的遮蔽，我們發(fā)現(xiàn)其實空中一共有四個亮點，按順序姑且稱之1號、2號、3號、4號吧。1號是四個中唯一不停閃爍的，為白色。它距離2、3、4號比較遠，位置基本保持在2、3、4號的左上方。2號感覺比1號要小些，也為白色，但是不閃爍。在它右邊是3號，大小和2號差不多，綠色，不閃爍。4號暗藍色，感覺更小些，看起來比較模糊，不閃爍。因為天黑，四個物體除了亮點之外完全看不出其外形。目測估計，四個亮點間的總距離應該在1000米以上，只是憑感覺，或許更長。

這四個物體在空中靜止時呈飄浮狀態(tài)，有時候完全靜止不動，只是1號一閃一閃的。偶爾它們也會浮動，浮動時四個物體方向一致，速度也相差不多，像是四只飛船接到同一指令后的一致行動，我的感覺是1號好像是引領著2、3、4號。四個物體整體移動的幅度不是太大，并且在向某個方向移動后。大約三四秒之后就又馬上以大致相同的速度回到原位。有時候在移動的過程中，它們會突然向另一個方向直角轉折，速度相當快。

這一現(xiàn)象從我們看到時算起約持續(xù)了30分鐘，整個過程中四個亮點都在做這樣的移動——往復運動，但是移動的間隔時間和方位、距離不等。約30分鐘后，整個物體勻速向西南方向移動(之前都是向東北，并且沒有脫離視野)。這次它們向西南移動，已經(jīng)被樓群所遮擋。我們本以為它還會回來，等了約1分鐘后還是沒回來。我與女友就試圖到小區(qū)門外空曠處再看，可是已經(jīng)找不到了?？吹倪^程中，我們喊了朋友一起看，并拍下了視頻。

本人以前也看過電視里關于不明飛行物現(xiàn)象的視頻，各種的都有(如碟形、亮點形、飛棍、亮點爆發(fā)等)，但是像這種四個亮點連成一線的還沒聽說過。我們猜想有兩種可能：一，飛機。但首先夜航的飛機不應該在空中靜止，即使觀者看的是飛機的背后，飛機也沒有理由像我們看到的那樣來回移動。并且那四個亮點有時的移動是非常迅速的，應該超過了飛機的速度。二，風箏。聽說過有人在風箏上掛熒光棒的，但是以我們的觀察，一是當晚北京并沒有很大的風，即使有，單憑風速也不足以使風箏以快的速度移動；二是熒光棒也不可能在那么高的空中還能發(fā)出那么強的光；三是四個亮點雖然在天上看起來離得不遠，但是稍有常識的人都知道，如果放到地面，它們的距離會是很長的。要有多長的風箏線才能橫穿所有的亮點呢?我懷疑。

Nightbaby：我是這次目擊不明飛行物事件里的男主角。雖然已經(jīng)過去三天了，但平生唯一一次目擊這種現(xiàn)象，我內(nèi)心依然激動。

我在多個論壇征詢網(wǎng)友意見，雖然專業(yè)的人很少，但都以“風箏說”居多。我無意故意將這次目擊的事物定義為飛碟，但還是希望能了解真面目。只是“風箏說”不是太能給我滿意答案。

現(xiàn)將心里的疑問列出：

第一。根據(jù)該物體在空中移動的軌跡，風箏是否可能在空中呈完全靜止的狀態(tài)?因為本人缺乏大氣知識，所以我的感覺可能會錯誤，即：如果氣流不是很急，那么風箏可能會暫時靜止，但是卻無法解釋過一會兒風箏在天上快速移動回原位。

第二，本人也看過放風箏的場景，有普通的小風箏，有長形的風箏，基本都是能看到在空中慢慢飄浮的痕跡。這與當晚看到的物體移動相比，很不一樣。

第三，根據(jù)四個物體之間的連線(當然是虛的，因為看不見)來看，風箏即使有多個節(jié)點，則節(jié)點之間的連線肯定是有規(guī)律的，要么是筆直的，要么因風力而顯示為弧形。而那四個物體之間的連線，則是有轉折的。

研究會的分析

z410717414：我仔細看了一下視頻。感覺錄像是真實的!我個人沒有看出作假的痕跡。從錄像來看，看不出任何飛行器的結構，可以確定是一個不明發(fā)光物體。仔細看過錄像，我發(fā)現(xiàn)幾個問題：

首先，錄像中看不太清楚參照物(錄像隱隱約約地可以看見樓房，但是基本和黑夜融為一體了)，再加上拍攝者手也在不停地抖動，所以不能很好地看出其移動的過程、方向和角度。對于一個僅能看到光點的錄像，如果無法確定其移動路線，那我感覺就基本沒有什么價值了。如果可以的話，是否可以畫一下移動的示意圖?或者用ps制作出移動的具體路線。

其次，我看了整個錄像，因為像素的原因，光點有些暗。但是的確是有一個在閃爍(這個可以確定不是星星，我沒見過不拉近鏡頭。還這么閃的星星)，一個似乎是沒有閃爍的。我只看到兩個光點(第一個錄像有一個好像是樓房的燈光)。

第三，整體運動。我個人感覺是，第一個錄像的24秒，閃爍的光點似乎是在向上運動(我以樓房的固定燈光作為參照)。第二個錄像光點太暗了，實在看不清楚；而且樓房基本隱藏在夜幕中了，沒法看。

如果第1段24秒的錄像是連貫的，我認為閃爍的1號亮點，不是星星，不是飛機，可以確認是一個運動著的發(fā)光物體。其他的說不好，我從錄像的感覺是：1號向上移動，2號似乎是跟隨1號向上。

另外我還有以下疑問：

我模擬了2006年6月4日22時55分北京西面的星空，希望可以確認一下：看到的是不是這樣的星空背景；是否有哪顆星星和目擊者拍到的不明物體相類似。

另外，提供的兩段錄像中的第一段，拍攝過程是否有變焦(我個人感覺24秒的第一段沒有變焦)，拍攝時候的仰角大概有多大?不明物體的性狀(角直徑、星等、顏色)，看起來和哪顆常見的星星比較類似。是否在一定距離以外，還有其他人目擊?如果目擊者所說的無誤，那么最后四個物體是消失了，它們消失的時候有沒有哪個亮點先滅掉。而且它們消失的時候，向西南方向移動的情況(在多長時間以內(nèi)，目擊仰角，從多少變?yōu)槎嗌?，然后被樓群遮?。是否聽到任何聲音?

目前，我的整體感覺是，風箏的可能性有一半，因為無法知道高度和它們的距離情況。

至于突然移動，是因為過多放線，導致掉高度!或者高空風速的突然變化，導致掉高度(地面沒有風，有時高空的風還是很大的)；而亮點的上升、下降，則是操縱者在慢慢地收線放線；最后亮點勻速下降，緩慢移動并消失，可能放風箏的人在慢慢地收線導致的，而且是勻速收線。這也是用風箏可以解釋的。

閃爍的燈光很可能是放飛者用來標記風箏各個節(jié)點的，閃爍的是頭部，綁線的地方!長度估計是由于目擊者對高度的誤判，導致對亮點之間距離的誤判。因為，從理論上來說，沒有三個目擊點是測不出高度的。同步運動，這也反映了它是風箏的事實，即它們是一個整體。

另外：我查了一下北京的天氣：“6月4日：今天白天，睛間多云，北轉南風二三級，最高氣溫32℃。今天夜間，晴間多云，南轉北風一二級，最低氣溫21℃。明天白天到夜間，晴轉多云，最低氣溫21℃，最高氣溫32℃?！?/p>

夜間風向為北轉南風!當時目擊時間是23時，早已入夜了，而且估計不明物體消失的時候是23時30分左右，所以高空風向很可能是北風。那么收線的時候一定是在風向的反方向，這也符合目擊者所描述的。所以，我認為可能是風箏。

旁觀者的看法

zhouxq：根據(jù)描述，我的感覺是風箏。因為同在北京，我們正在聯(lián)系，電話已經(jīng)發(fā)到郵箱里了，希望能夠進行一次調(diào)查。

082025：從圖片來看，如果不移動，那有可能就是單純的星星。以前我有望天的習慣，在晨跑時大約5時，有時就能看到8顆左右的星組成的半圓，位置是西南的天空。那個藍點就是最后一顆，不是很亮，位置正西。不過間距就不清楚了，不知道會是幾百千米，甚至更多，但是跟這個圖很像。

天空：應該是風箏。

花晉：不太可能是UFO?它只是飄!

熱帶雨林：我覺得是一個龍形風箏。

nickl9821：不知道當天晚上是不是有風?試問，誰喜歡在夜里放風箏呢?

玩轉UFO：都提出了風箏的可能性很大?，F(xiàn)在是解決風速、風向、放風箏的地點、風箏的形態(tài)等問題的時候了!