“林妹妹”的死不管是在娛樂界還是在新聞界，都引起了不小的轟動(dòng)，其扮演者陳曉旭作為一個(gè)明星、成功商人和妙真法師，離奇的一生給媒體帶來了一次背離人性的“狂歡”。從陳曉旭出家到其辭世，媒體都表現(xiàn)出了極大的熱情，關(guān)于其出家原因的臆斷，關(guān)于其死因的猜測，從陳曉旭的家人、同事到昔日《紅樓夢》劇組導(dǎo)演與演員，乃至陳的前夫與昔日戀人，都遭到媒體的輪番盤問。媒體沒有做到對(duì)已故之人的尊重，也沒有考慮到陳的家人以及朋友的心情，而僅僅只顧挖掘有關(guān)陳的一切信息來博取大眾的眼球和注意力。所有這些都在拷問著作為一名記者應(yīng)守的道德底線。

由此，我們不得不再次來談?wù)勛鳛橐幻侣劰ぷ髡邞?yīng)具備的職業(yè)道德，以及在現(xiàn)有的條件下，我們?nèi)绾文軌驅(qū)τ浾叩穆殬I(yè)道德產(chǎn)生約束，使類似陳曉旭事件的報(bào)道不再發(fā)生。

一、加強(qiáng)道德約束機(jī)制

中國是一個(gè)有著深厚文化和道德底蘊(yùn)的國度，哲學(xué)家黎鳴先生在他的著作《道德的淪陷》中認(rèn)為，“法律的威懾力量還只是不久前才得以確立，更有待于完善。真正在中國長期歷史上起到制止人們作惡的是中國人特有的傳統(tǒng)的孝悌忠恕的仁愛的精神道德……社會(huì)中人們的道德教育其實(shí)更重要”。黎先生把道德力量上升到法律之上，并呼吁以“德”治國。

2001年10月24日，我國《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》正式頒布實(shí)施，其中第六部分就對(duì)新聞工作者提出了要“積極營造有利于公民道德建設(shè)的社會(huì)氣氛”；2006年3月4日，胡錦濤總書記在看望出席全國政協(xié)十屆四次會(huì)議委員時(shí)又提出了“八榮八恥”、樹立社會(huì)主義榮辱觀的重要講話，為中國社會(huì)樹立了新的道德準(zhǔn)則；中國儒家?guī)浊陙砹粝碌男?、悌、忠、恕的原精神也在為我們?yōu)槿颂幨绿峁┑赖聟⒄铡Ｒ虼?，從事大眾媒介工作的記者們，更?yīng)該建立自己的道德體系，努力營造健康的媒介氛圍。

二、建立記者行業(yè)的監(jiān)督體系

道德屬于人內(nèi)心自律的倫理范疇，通過人的自覺性來發(fā)揮作用。但如果部分人缺乏這種自覺精神，那么僅靠道德約束很難達(dá)到目的。因此，需要建立專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)加以制約。監(jiān)督的方式有多種，如日本，通過新聞協(xié)會(huì)和新聞媒體自己的機(jī)構(gòu)對(duì)新聞報(bào)道進(jìn)行審查，是其新聞業(yè)自律的內(nèi)容之一和突出特點(diǎn)，也是西方國家新聞業(yè)自律中僅有的。在英國，讀者編輯制度也是一個(gè)很好的嘗試。由社會(huì)知名人士和新聞媒體負(fù)責(zé)人組成的“報(bào)刊投訴委員會(huì)”專門處理公眾對(duì)報(bào)刊內(nèi)容及日常經(jīng)營中存在問題的投訴，監(jiān)督報(bào)刊遵守職業(yè)道德情況。另外還有在美國等國家成立的新聞評(píng)議會(huì)、意見調(diào)查員、新聞監(jiān)督員制度，在社會(huì)責(zé)任論的指導(dǎo)下，通過新聞界自律的方式履行社會(huì)責(zé)任，維護(hù)社會(huì)公德，對(duì)新聞從業(yè)人員的實(shí)際表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)議，并對(duì)違反新聞職業(yè)道德的案件作出不具法律效率的裁決。在新聞媒介內(nèi)部設(shè)立督察制度也是一些國家較常見的做法。

我國目前還沒有一個(gè)能夠有效監(jiān)督新聞活動(dòng)的組織。新聞學(xué)會(huì)、記者協(xié)會(huì)這些組織既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，對(duì)媒體的監(jiān)督效果十分有限，這與我國的新聞體制有關(guān)。鑒于此，我國需要建立一個(gè)非政府的媒體監(jiān)察組織。這樣一個(gè)期待中的組織，應(yīng)擁有主動(dòng)審議權(quán)，可以審議從報(bào)業(yè)到廣播電視、通訊社等大眾傳媒的新聞、評(píng)論、節(jié)目和廣告。如有違反法規(guī)和道德綱領(lǐng)的問題，該組織應(yīng)立即通告該報(bào)社或單位。媒體檢查組織的常務(wù)理事會(huì)負(fù)責(zé)對(duì)違規(guī)程度進(jìn)行討論，對(duì)情節(jié)較嚴(yán)重的，應(yīng)讓會(huì)員單位注意或給予警告，并在業(yè)內(nèi)通告，情節(jié)特別嚴(yán)重的可以作出開除會(huì)籍的嚴(yán)厲處分。另外，為避免媒體檢查組織的權(quán)限不夠完整有力，應(yīng)加大對(duì)違規(guī)單位作出的處罰力度。如被開除會(huì)籍的會(huì)員，在向銀行申請貸款等方面將失去信用，被開除的會(huì)員單位的記者也要被限制采訪權(quán)。

三、完善法律約束機(jī)制

新中國成立五十多年來，還沒有一部《新聞法》。使廣大新聞工作者不能有一項(xiàng)專門法律規(guī)定自身的權(quán)利和義務(wù)。目前，我國與新聞工作有關(guān)的法律規(guī)范散布于《憲法》《刑法》《民法》和某些制定法中。1981年，中宣部新聞局和中央新聞單位共同商擬制定了新中國成立以來的第一份《記者守則》（試行草案）。1991年，我國又制定了統(tǒng)一的、適合全國所有新聞工作者的《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》。另外，與新聞活動(dòng)相關(guān)的法律法規(guī)還有《憲法》《民法通則》《著作權(quán)法》《廣告法》等等。現(xiàn)在，《政務(wù)信息公開法》和《治安管理處罰法》也已出臺(tái)。但從總體上來說，我國在立法進(jìn)程上和國外相比還有很大差距。

我國的新聞法規(guī)和國外的新聞法規(guī)是有著本質(zhì)區(qū)別的，但從法學(xué)的角度研究，現(xiàn)代法學(xué)的發(fā)源地是西方資本主義國家，他們的法制化進(jìn)程比我國更早，也更加完備成熟，因此我們必須對(duì)其進(jìn)行研究，去其糟粕，取其精華，為我所用。

以隱私權(quán)為例，我國最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）規(guī)定》第140條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為”，這是我國法律中關(guān)于隱私權(quán)最為具體的法律規(guī)定。然而，何謂“一定影響”，仍是一個(gè)含糊不清的詞匯。這個(gè)“一定”，范圍可寬可窄，伸縮自如，對(duì)于法律的嚴(yán)謹(jǐn)、威嚴(yán)來說，有失偏頗，在法律審判的過程中，也容易滋生腐敗。如陳曉旭事件，對(duì)于其出家原因的探究，甚至涉及其以前的婚姻以及現(xiàn)在的夫妻生活，筆者認(rèn)為已經(jīng)觸犯其隱私權(quán)了，尤其還是一個(gè)已故之人。雖然法律中沒有嚴(yán)格限定對(duì)于死者隱私權(quán)的侵犯，但在道德層面上，這種做法是讓人無法接受的，這種“一定”的影響也是巨大的。西方一些發(fā)達(dá)國家早已制定了保障隱私的專門法律，如美國各州1974年就開始制定了隱私法，德國1977年也制定了關(guān)于防止濫用個(gè)人信息的法律，還有英國1980年也制定了數(shù)據(jù)保護(hù)法。這些專門法相比較我國而言，在立法進(jìn)程上無疑是進(jìn)步了很多，也更人性化，我國應(yīng)當(dāng)借鑒。

逝者如斯夫，在陳曉旭事件逐漸冷卻下來之后，筆者希望曾經(jīng)參與該事件報(bào)道的每一位媒體從業(yè)人員都能夠冷靜下來思考一下自己是不是遵守了一個(gè)新聞?dòng)浾邞?yīng)遵守的職業(yè)操守，相關(guān)管理部門也應(yīng)該通過該事件來加強(qiáng)對(duì)于記者職業(yè)道德約束機(jī)制的建設(shè)，希望通過各方的努力，能夠給我們營造一個(gè)健康、和諧的媒介環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

⒈葉青青、倪娜：《從記者節(jié)報(bào)道看新聞工作者的職業(yè)意識(shí)》，《新聞大學(xué)》

⒉王林育：《試論新聞工作者的職業(yè)道德》，《新聞學(xué)論集》（第十六輯）

⒊徐春萍：《守護(hù)社會(huì)良心的底線——淺談?wù)鎸?shí)與法度之外的新聞道德倫理》，《新聞?dòng)浾摺返?63期

⒋顧理平：《新聞權(quán)利的保護(hù)與限制——兩部討論中的新法對(duì)新聞活動(dòng)的影響》，《新聞?dòng)浾摺返?63期

⒌吳曉東：《抵制文化報(bào)道低俗化 提升文娛新聞含金量》，《新聞?dòng)浾摺返?64期

⒍胡文佩等著：《發(fā)達(dá)國家新聞媒體管理制度》，北京：《北京太平洋國際戰(zhàn)略研究所發(fā)達(dá)國家政府管理制度文庫》，2001年5月版

⒎黎鳴著：《道德的淪陷》（貳）北京：中國社會(huì)出版社，2004

⒏王瑞明等編著：《無冕之王走上被告席》，北京：人民日報(bào)出版社，1993

⒐人民網(wǎng)，《由陳曉旭事件探討媒體道德底線》，2007年5月25日

（作者系廣西大學(xué)文化與傳播學(xué)院新聞學(xué)專業(yè)05級(jí)研究生）