盡管美國西北大學(xué)的海尼克博士參與調(diào)查的美國空軍的“藍(lán)皮書”計(jì)劃，經(jīng)過長達(dá)22年的調(diào)查研究后認(rèn)為UFO確實(shí)存在，而且迄今為止世界各國繼續(xù)有目擊UFO現(xiàn)象的報(bào)告?zhèn)鱽?；但是，輕蔑和無視UFO問題，甚至否定目擊者人格的情形仍大量存在。究其原因，除了由于UFO與宇宙生命問題糾纏在一起，導(dǎo)致研究探索難以定論的癥結(jié)存在之外，更重要的因素在于我們對UFO問題的探索，缺乏超常思維的勇氣和能力。

我承認(rèn)，由于學(xué)科分支的多樣化和精神化，人類對事物的微觀認(rèn)識得到了越來越深入的、專業(yè)性的發(fā)展，無疑，這對于從機(jī)制上了解事物的變化規(guī)律是有促進(jìn)作用的。然而，任何一件事物的存在和變化，都是客觀世界整體的、連續(xù)的、辨證的一個反映過程。所以，即使是某一個學(xué)科的技術(shù)權(quán)威，無論他有多么高的知名度，無論他具有如何雄厚的專業(yè)知識基礎(chǔ)，他都很難保證自己的認(rèn)識和觀點(diǎn)是客觀的。是全面的，是沒有謬誤的?？墒窃谘芯款I(lǐng)域內(nèi)，許多這樣的權(quán)威專家，由于個人的素質(zhì)因素和其他因素，往往左右著某一學(xué)科領(lǐng)域的研究和探索。

這類左右甚至支配的現(xiàn)象，在UFO的探索中表現(xiàn)得尤為突出。自從UFO現(xiàn)象頻頻發(fā)生引起世界各國的密切關(guān)注后。1978年第33屆聯(lián)合國大會一致通過了126號決議：要求各成員國進(jìn)行包括UFO在內(nèi)的外星生命的科學(xué)研究和調(diào)查。可是，在中國的相關(guān)研究領(lǐng)域內(nèi)，一些研究者受到“專家權(quán)威說飛碟及外星人并無其事”之類觀點(diǎn)的誤導(dǎo)，對UFO研究缺乏興趣，日積月累。使得這方面研究信息滯后、阻力重重等現(xiàn)象逐漸加劇，幾乎到了舉步維艱的地步。

我承認(rèn)專家或者技術(shù)權(quán)威在他們相應(yīng)的學(xué)科研究領(lǐng)域內(nèi)，的確具有豐富的研究經(jīng)驗(yàn)，而且這些經(jīng)驗(yàn)也在幫助他們解決科研課題方面發(fā)揮著重要的作用。但是，經(jīng)驗(yàn)在幫助我們解決問題的同時。也往往會形成框框束縛我們的思維。使我們難以想見經(jīng)驗(yàn)之外的客觀現(xiàn)象，例如UFO究竟從何而來、怎樣來的以及來干什么等等。然而可悲的是，在這類情形中，錯誤的認(rèn)識觀點(diǎn)干擾真理揭示的狀況比比皆是。諸如德國化學(xué)家艾根，在研究中發(fā)現(xiàn)液相中的化學(xué)反應(yīng)速度是極快的。于是便產(chǎn)生了測定的想法。他的導(dǎo)師歐肯知道該想法后，立即不屑一顧地把自己寫進(jìn)教科書里的關(guān)于該問題“快得無法測量”的結(jié)論搬出來封殺艾根。如果不是艾根堅(jiān)決地追求真理的科學(xué)態(tài)度和信念發(fā)揮了作用，那么艾根創(chuàng)立的測定快速化學(xué)反應(yīng)的“弛豫法”就難以問世，更不可能獲得1967年的諾貝爾化學(xué)獎。這個事實(shí)，對此就是一個有力的佐證。

UFO探索中的這個誤區(qū)的產(chǎn)生和存在，是有其思想和心理根源的。我們有不少的科學(xué)工作者，習(xí)慣于在研究領(lǐng)域內(nèi)引證學(xué)術(shù)權(quán)威的觀點(diǎn)或理論，并且不假思索地以權(quán)威的是非為是非，一旦在自己的研究中發(fā)現(xiàn)了與權(quán)威的觀點(diǎn)或理論相違背的現(xiàn)象，便想當(dāng)然地認(rèn)為其必錯無疑，這就是形成UFO探索誤區(qū)的所謂權(quán)威定式。正是因?yàn)榇嬖谥@樣的誤區(qū)，才導(dǎo)致一些人在探索UFO現(xiàn)象時，表現(xiàn)出不敢越雷池一步的狀況，只能延續(xù)已有的科學(xué)理論，以無限夸大來對其進(jìn)行解釋，例如所謂的靜態(tài)磁能理論、稀土磁能理論、電磁能理論、噴射流理論等等。

在UFO探索中，克服或者避免這類誤區(qū)的有效辦法，就是要培養(yǎng)自己突破日常經(jīng)驗(yàn)的框框、擺脫定式的束縛、用超常思維對UFO進(jìn)行前所未有的研究的自信和勇氣。要想真正實(shí)現(xiàn)超常思維，不僅要克服盲目崇拜權(quán)威，盲目從眾或者人云亦云的心理狀態(tài)，更要具備強(qiáng)烈的自信心和過人的勇氣。試想，如果德國年輕的氣象學(xué)家魏格納，屈從于當(dāng)時地質(zhì)學(xué)權(quán)威的嘲諷壓力，大陸漂移學(xué)說還能得到舉世公認(rèn)嗎?