鄧勇兵/譯
任何戰(zhàn)略合作形式都需要付出成本,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。而掌握一些法則,可以為成功奠定基礎(chǔ)。
全球的企業(yè),包括那些已經(jīng)進(jìn)入和正在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的企業(yè),都在和其它公司或類似學(xué)校的組織機(jī)構(gòu)建立各種戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,理由各種各樣。
從非資產(chǎn)非正式的聯(lián)盟,到更正式的資產(chǎn)聯(lián)盟,任何一種戰(zhàn)略合作關(guān)系都需要付出成本(包括一旦不能到達(dá)預(yù)期目的的退出成本),并承擔(dān)各方或者某一方未能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示:有50%~80%的合并和收購(gòu)最終歸于失敗,這種潛在的失敗,在其他形式的戰(zhàn)略合作關(guān)系中也同樣出現(xiàn)。
對(duì)于戰(zhàn)略合作需要遵循的法則,杜拉克早有論述。了解戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的類型,以及加入的理由和目標(biāo),并掌握這些法則,將為你的戰(zhàn)略合作關(guān)系走向成功奠定基礎(chǔ)。
多種多樣的聯(lián)盟方式
事實(shí)上,戰(zhàn)略合作關(guān)系的種類極其多樣,營(yíng)銷和分銷協(xié)議、OEM協(xié)議、私有品牌協(xié)議、授權(quán)以及聯(lián)合研發(fā)等都屬于戰(zhàn)略合作關(guān)系。當(dāng)企業(yè)形成這些聯(lián)盟關(guān)系時(shí),一般不需要投入資金或只需要極少資金,只是一種伙伴關(guān)系;而另外一些戰(zhàn)略合作則更正式些,雙方在聯(lián)盟關(guān)系中均投入了資金、技術(shù)或者管理經(jīng)驗(yàn)之類的資源,對(duì)聯(lián)盟具有所有權(quán)。最典型的方式莫過于合資和并購(gòu)。這種形式需要承擔(dān)長(zhǎng)期的義務(wù)、更高的風(fēng)險(xiǎn),以及承擔(dān)更高的進(jìn)入和退出成本。
合資是許多外國(guó)公司在1980年代進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)最為常用的方式。持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)并且至今依然存在的合資是中國(guó)一汽和德國(guó)大眾公司,二者合作生產(chǎn)大眾汽車和奧迪汽車。在中國(guó)市場(chǎng),另外一個(gè)有趣的合資案例是索尼公司和愛立信公司,他們?cè)谥袊?guó)合資生產(chǎn)手機(jī),大部分產(chǎn)品用以出口其他國(guó)家。最近,奇瑞公司和菲亞特公司達(dá)成了一項(xiàng)股份各占50%的合資協(xié)議,生產(chǎn)17.5萬輛奇瑞、菲亞特和Alfa
Romeo汽車,以在中國(guó)市場(chǎng)銷售,并出口海外。所有這些案例中,合資各方都提供了資金、技術(shù)或者其他資源,在聯(lián)盟中分別持有不同的股份比例。
非常需要指出的是,合資是一個(gè)單獨(dú)的實(shí)體,盡管參與各方依然擁有這個(gè)公司的股份,擁有自己的管理機(jī)構(gòu)。依據(jù)時(shí)間、成本和風(fēng)險(xiǎn),這種聯(lián)盟的類型處于聯(lián)盟關(guān)系譜的上端,杜拉克對(duì)于企業(yè)合資和形成聯(lián)盟前需要做好哪些工作,提出了一些建議,用以確保更高的成功率。
杜拉克的聯(lián)盟法則
杜拉克關(guān)于聯(lián)盟(合資)的法則,同樣適用于并購(gòu)——通過戰(zhàn)略性思考,回答一些關(guān)鍵的問題:“我們?yōu)槭裁催@么做?”——以下是一些法則的簡(jiǎn)要總結(jié)。
戰(zhàn)略表述和目標(biāo)
決定一次合資怎樣去適應(yīng)組織的整體戰(zhàn)略,以及希望達(dá)到什么樣的目標(biāo)。比如:向其他市場(chǎng)擴(kuò)張,獲得必要的技術(shù)等。
伙伴標(biāo)準(zhǔn)和誘因
發(fā)掘潛在伙伴的標(biāo)準(zhǔn)尤其要致力于貴公司尋求的能力。這和貴公司為建立收購(gòu)目標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)很相似,如果收購(gòu)也是貴公司戰(zhàn)略的一部分的話。一旦那些潛在的合作伙伴被識(shí)別出來,下一步就是和他們接觸,探求他們對(duì)合作的興趣。
盡職調(diào)查
進(jìn)入任何一個(gè)聯(lián)盟之前,對(duì)潛在伙伴的各個(gè)方面開展盡職調(diào)查是必要的——他們擁有你尋求的能力嗎?他們?cè)谑袌?chǎng)上的聲望怎樣?你希望和他們聯(lián)系在一起嗎?他們的財(cái)務(wù)運(yùn)行正常嗎?對(duì)于他們的管理、經(jīng)營(yíng)實(shí)踐、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和文化,有什么可說的?如果形成了聯(lián)盟關(guān)系,在這些方面是否會(huì)存在沖突?我曾經(jīng)為一起在沙特阿拉伯的合資行為提供過咨詢,包括三方:一家沙特公司、一家意大利公司和一家芬蘭公司。毫無疑問,許多文化的不同導(dǎo)致了三家公司“猶太人居住區(qū)”的產(chǎn)生,使得組織的溝通異常困難。
評(píng)估資產(chǎn)貢獻(xiàn)
參與各方除了現(xiàn)金之外,還分別打算為合資公司貢獻(xiàn)出什么?如果是技術(shù)或者設(shè)備,那么這些技術(shù)和設(shè)備能為合資公司貢獻(xiàn)多少價(jià)值?對(duì)這些資產(chǎn)進(jìn)行一個(gè)基本的評(píng)估是非常重要的,如果將來聯(lián)盟遭遇解散的話,需要借此確定合作各方的資產(chǎn)。
結(jié)構(gòu)和公司治理
在聯(lián)盟建立之前,需要確立如何從組織遠(yuǎn)景規(guī)劃的需要出發(fā),
建立聯(lián)盟的組織結(jié)構(gòu)。而且,根據(jù)政策和程序,以及工作匯報(bào)關(guān)系,公司該如何治理?
管理
聯(lián)盟需要擁有自己的管理團(tuán)隊(duì),對(duì)結(jié)果承擔(dān)義務(wù)和責(zé)任。聯(lián)盟不能由雙方成立的管理委員會(huì)管理。聯(lián)盟管理者必須知道他們?yōu)檎l(shuí)工作更重要,而不是日常的運(yùn)營(yíng)決策。
聯(lián)盟目標(biāo)
聯(lián)盟成立之前,計(jì)劃達(dá)到什么目標(biāo)(產(chǎn)量、收益等)?需要多長(zhǎng)時(shí)間?結(jié)果怎么測(cè)評(píng)?什么時(shí)候測(cè)評(píng)?這些都需要在聯(lián)盟正式建立前確立和達(dá)成一致認(rèn)同。
未來的資產(chǎn)貢獻(xiàn)
合作伙伴們會(huì)如何處理也許會(huì)被同盟方要求的未來資金貢獻(xiàn)呢?它們將被平等地分配么?這些問題都需要在聯(lián)盟建立前得到澄清。
沖突解決與爭(zhēng)議
怎樣處理合作各方潛在的沖突與爭(zhēng)議?嚴(yán)重的爭(zhēng)議將通過仲裁機(jī)構(gòu)或者法律機(jī)構(gòu)(成本很高)解決嗎?
分紅制度
聯(lián)盟的利潤(rùn)如何分配?這些利潤(rùn)將被聯(lián)盟留存以用于未來的成長(zhǎng)和擴(kuò)張,還是在合作各方中進(jìn)行分配?
專利和技術(shù)轉(zhuǎn)讓
誰(shuí)將擁有聯(lián)盟中開發(fā)出來的技術(shù)專利和特許?合作各方的既有的專利和技術(shù)如何得到保護(hù)?
聯(lián)盟的時(shí)間
聯(lián)盟建立需要多長(zhǎng)時(shí)間?有可能提前延長(zhǎng)或者取消聯(lián)盟關(guān)系嗎?在什么情況下可以這樣做?聯(lián)盟終止時(shí),收益和資產(chǎn)將如何被評(píng)估?又將如何分配?
文件
和并購(gòu)協(xié)議的情形一樣,所有以上提到的這些條款和條件以及其他方面的內(nèi)容,需要在合資協(xié)議中形成規(guī)范條款。
戰(zhàn)略合作關(guān)系可以看作是由時(shí)間、成本和風(fēng)險(xiǎn)組成的譜系(如圖表),但這并不意味著此舉不可取。事實(shí)上,多數(shù)戰(zhàn)略合作關(guān)系介于外部采購(gòu)(服務(wù)協(xié)議)和更正式的并購(gòu)之間。當(dāng)公司在某個(gè)關(guān)鍵的能力上有戰(zhàn)略缺口,而且可能需要花費(fèi)太長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行內(nèi)部開發(fā)才能彌補(bǔ),或者花費(fèi)昂貴,戰(zhàn)略合作是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。當(dāng)然,前提是精心選擇你的戰(zhàn)略合作伙伴。
責(zé)任編輯:焦晶