進入21世紀后，隨著世界經(jīng)濟全球化、區(qū)域經(jīng)濟一體化步伐的加快，國際經(jīng)濟融合程度逐漸加深，融合范圍進一步擴大。在這個大背景下，各國必須進一步加強與其他國家的經(jīng)濟協(xié)作，才能更有效地利用國家間生產(chǎn)要素和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補性，獲取“雙贏”或“多贏”的經(jīng)濟合作利益。

國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是經(jīng)濟全球化、區(qū)域經(jīng)濟一體化的重要內(nèi)容，并已成為國際經(jīng)濟協(xié)作的重要途徑和發(fā)展趨勢。國家間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使先進國家可以更容易甩掉相對落后產(chǎn)業(yè)的包袱，集中人力、財力、物力發(fā)展高附加值、高技術含量的先進產(chǎn)業(yè)，從而進一步加快產(chǎn)業(yè)升級；后進國家則可以用較低的成本引進對自身來說相對先進的產(chǎn)業(yè)與技術，以“后發(fā)優(yōu)勢”盡快提高產(chǎn)業(yè)層次與水平，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方與被轉(zhuǎn)移方的“雙贏”。在經(jīng)濟全球化時代，充分利用國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)律，抓住發(fā)達國家向外進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的時機，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以提升自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，是發(fā)展中國家加速工業(yè)化進程的必要途徑。加入WTO后，在中國更密切地參與國際經(jīng)濟協(xié)作的大背景下，中國根據(jù)國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)律和中國制造業(yè)發(fā)展狀況，更積極、合理地接收中國具有一定優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，引進國外先進技術、管理等生產(chǎn)要素改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提高中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尤其是制造業(yè)結(jié)構(gòu)層次和水平，是中國未來一段時期內(nèi)的必然選擇。

中央財經(jīng)大學戴宏偉教授的新著《國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中國制造業(yè)發(fā)展》(人民出版社2006年12月出版)將國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論與中國制造業(yè)發(fā)展聯(lián)系起來進行系統(tǒng)研究，其選題具有重要的理論與現(xiàn)實意義。該書運用國際經(jīng)濟學與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學原理，以國際經(jīng)濟協(xié)作和中國當前經(jīng)濟發(fā)展為背景，在系統(tǒng)闡釋和把握國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論及現(xiàn)有研究成果的基礎上，對如何利用國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機遇、促進中國制造業(yè)發(fā)展進行了較為深入的研究。通覽全書，筆者認為該書在以下幾方面有所創(chuàng)新：

一是對國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論中的某些概念進行了界定，對于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)律作了進一步提煉和歸納。長期以來，在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論中還有一些基本概念尚未理清，如產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎是國家或地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)梯度，但對于產(chǎn)業(yè)梯度的內(nèi)涵、梯度的形成原因等方面的細化研究還不夠。作者在前人研究的基礎上，首次對產(chǎn)業(yè)梯度的內(nèi)涵進行了界定，提出了絕對梯度、相對梯度、間接梯度和直接梯度等概念，并構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)梯度的函數(shù)表達式。另外，對國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與生產(chǎn)要素流動的互動關系進行了分析，并結(jié)合中國制造業(yè)發(fā)展實際，明確提出了“產(chǎn)業(yè)雙向轉(zhuǎn)移”的思路。

二是對于國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究中的一些有爭議的問題進行了分析，并提出了自己的見解。目前理論界在研究中對國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的正負效應、產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關系等問題上還存在很大爭議。作者在研究中并未回避這些問題，而是對這些問題進行了深入分析，并提出了自己的獨特見解。如提出日本“產(chǎn)業(yè)空心化”并非產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果，而是其產(chǎn)業(yè)升級不力所致；國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不但不會擴大反而會縮小國家間的產(chǎn)業(yè)和技術差距；產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并不存在矛盾，而是兩個不同的發(fā)展階段等。作者在書中還對國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素、發(fā)展趨勢和值得注意的新問題進行了探討。雖然這些觀點有些可能屬一家之言，也還不能說完全解決了這些有爭議的問題，但仍然為理順國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論中相關因素之間的關系、進一步為探討有爭議的問題提供了有益的借鑒。對于青年學者來說，這種勇于探索和創(chuàng)新的精神尤為值得嘉許。

三是對中國制造業(yè)如何參與國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進行了探討。該書將國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中國制造業(yè)的發(fā)展結(jié)合起來，明確提出了“產(chǎn)業(yè)雙向轉(zhuǎn)移”的概念，并以中國家電業(yè)為例，從“引進來”和“走出去”兩方面，對中國制造業(yè)參與國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的必要性、可能性、面臨的問題等進行了深入、細致的分析，其中不乏具有啟示性的見解，并在此基礎上提出了有針對性的對策建議。

當然，由于國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題無論從理論還是從現(xiàn)實來看都是一個頗具挑戰(zhàn)性的大課題，有一些問題很難放到一本書中完全解決，如關于國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與生產(chǎn)要素流動的相互影響、國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與自主創(chuàng)新的關系等，還需做進一步的研究。希望作者在其主持的教育部規(guī)劃基金課題《國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與生產(chǎn)要素流動的互動關系研究》中繼續(xù)對此進行更深入的研究，并取得更豐碩的成果。

責任編輯：孫 飛

責任校對：學 詩