[摘 要] 外商直接投資對中國的經(jīng)濟(jì)增長有一定的貢獻(xiàn),但過度的外資涌入又會不利于國家產(chǎn)業(yè)安全。從世界范圍來看,產(chǎn)業(yè)安全實(shí)際上是牽涉到全球化背景下國家之間關(guān)于經(jīng)濟(jì)利益和政治利益博弈的范疇,針對目前中國FDI的利用現(xiàn)狀及其對產(chǎn)業(yè)安全的影響,應(yīng)健全法律法規(guī)、調(diào)整外資政策、增強(qiáng)微觀主體自主創(chuàng)新能力等,以維護(hù)中國產(chǎn)業(yè)安全。
[關(guān)鍵詞] FDI;產(chǎn)業(yè)安全;國家產(chǎn)業(yè)安全管理體制
[中圖分類號] F061.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號]1003-3890(2007)10-0021-05
隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和全球化的推進(jìn),國家經(jīng)濟(jì)安全成為研究的重點(diǎn)課題之一,而作為國家經(jīng)濟(jì)安全核心的產(chǎn)業(yè)安全問題更是重中之重。對經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)成長做出貢獻(xiàn)的FDI與產(chǎn)業(yè)安全之間的關(guān)系是國際貿(mào)易發(fā)展迅速的當(dāng)今時代所必須研究的課題之一。筆者首先分析發(fā)展中國家引入FDI的必然性與客觀性以及對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用,接著分析了中國利用FDI的現(xiàn)狀,在分析現(xiàn)狀中存在的產(chǎn)業(yè)安全問題之后,得出結(jié)論給出相應(yīng)的建議對策。
一、發(fā)展中國家對FDI利用的必然性和客觀性
發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為:在經(jīng)濟(jì)發(fā)展起飛階段,發(fā)展中國家必然會走向利用外資的道路。其必然性和客觀性主要體現(xiàn)在以下兩點(diǎn)。
1. 經(jīng)濟(jì)增長的沖擊。結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展在于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變,由于存在結(jié)構(gòu)剛性,發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展會受國內(nèi)資源不足的制約,因此引進(jìn)和利用外資有助于彌補(bǔ)儲蓄和外匯缺口①,進(jìn)而推動其經(jīng)濟(jì)增長。
2. 強(qiáng)烈的外部技術(shù)沖擊。在現(xiàn)代社會中,科學(xué)技術(shù)水平是衡量產(chǎn)業(yè)競爭力水平的決定性因素,而發(fā)展中國家相對于發(fā)達(dá)國家而言技術(shù)水平相對低下,面對強(qiáng)烈的外部技術(shù)沖擊,發(fā)展中國家需要向發(fā)達(dá)國家引進(jìn)技術(shù)(包括先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備、管理經(jīng)驗(yàn)、生產(chǎn)技術(shù)等)來提高本國產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力水平,而吸引外資是引進(jìn)技術(shù)的重要形式。
引入外資對發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展有很大的促進(jìn)作用,眾多學(xué)者②的研究表明,改革開放以來,F(xiàn)DI不僅對中國產(chǎn)業(yè)升級有促進(jìn)作用,而且通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)外溢效應(yīng)帶動了中國的技術(shù)進(jìn)步和機(jī)制轉(zhuǎn)換,進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。
二、中國利用FDI現(xiàn)狀
中國自1978年改革開放以來,F(xiàn)DI的引入規(guī)模不斷擴(kuò)大,隨著投資環(huán)境和市場運(yùn)行環(huán)境日益改善,中國已經(jīng)連續(xù)15年成為吸引外資最多的發(fā)展中國家。
1. FDI總體形勢。改革開放近30年來,中國引進(jìn)了約8 000億美元的外商直接投資,20世紀(jì)90年代平均每年400億美元。未來5年每年都會超過600億美元。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計,2006年底,中國實(shí)際投入外資金額694.7億美元,超過200多個國家和地區(qū)的投資者在中國累計設(shè)立外商投資企業(yè)57萬多家,遍及第一、二、三產(chǎn)業(yè)的幾乎所有行業(yè)。外商在中國投資設(shè)立的研發(fā)中心已經(jīng)超過800多家,全球最大的500家跨國公司近480多家已在中國投資。在累計批準(zhǔn)的53萬家外商投資企業(yè)中,目前仍在注冊運(yùn)營的有28萬多家。截至2005年底,中國現(xiàn)存注冊外商投資企業(yè)約28萬家,其出口額占全國出口總額的58.30%,納稅額占全國稅收總額的20.72%,工業(yè)增加值占全國工業(yè)增加值的28.6%,直接就業(yè)人員超過2 500萬人,占全國城鎮(zhèn)從業(yè)人口的比重超過10%(如圖1所示)。這些數(shù)據(jù)都表明,外資對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大促進(jìn)作用。
2. 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看。從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,第二產(chǎn)業(yè)一直是外商直接投資的重點(diǎn)(如表1所示)。2005年第一、二、三產(chǎn)業(yè)在總合同金額和實(shí)際使用金額的比重為2.0%、71.1%、26.9%和1.2%、74.1%、24.7%。第二產(chǎn)業(yè)在吸引和利用外資中占有絕對優(yōu)勢。
從細(xì)分的行業(yè)結(jié)構(gòu)來看,制造業(yè)一直是外商直接投資在中國投資的重點(diǎn)行業(yè),截至2005年底,制造業(yè)的實(shí)際使用金額和合同金額分別占總金額和合同金額的70.37%和67.36%,位居所有行業(yè)之首;制造業(yè)充分發(fā)揮了中國低廉勞動力成本優(yōu)勢;其次是房地產(chǎn)業(yè),實(shí)際使用金額和企業(yè)合同金額分別占總使用金額和總合同金額的比重為10.26%和8.96%;租賃和商業(yè)服務(wù)相應(yīng)的統(tǒng)計指標(biāo)分別為6.21%和4.54%,是外商直接投資的第三大行業(yè)。
3. 從區(qū)域分布看。中國的改革開放始于東部,國家的投資政策傾斜、人力資本流動等決定了東部地區(qū)是外商直接投資的重點(diǎn),2006年,東部地區(qū)實(shí)際使用外資569.22億美元,占全國總量的90.32%,比2005年上升了3.07%;中部地區(qū)實(shí)際使用外資39.22億美元,占6.22%;西部地區(qū)實(shí)際使用外資21.77億美元,占3.45%。東北老工業(yè)基地實(shí)際使用外資24.66億美元,占3.91%。
這樣的區(qū)域分布結(jié)構(gòu)是由中國宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)階段所決定的。隨著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃(主體性功能規(guī)劃)的改變、中西部地區(qū)和東北地區(qū)投資環(huán)境的改善和國家投資政策調(diào)整,F(xiàn)DI的區(qū)域格局將相應(yīng)地有所改變。
4. FDI的發(fā)展趨勢。從前面分析可知,中國FDI主要集中在勞動密集型的制造業(yè)。通過國際比較,我們會發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國家FDI的投資領(lǐng)域主要集中在服務(wù)業(yè)④。隨著全球化的推進(jìn)和中國市場的逐漸成長,外商直接投資的產(chǎn)業(yè)、投資領(lǐng)域和投資方式必然會發(fā)生改變⑤。從行業(yè)變化來看,F(xiàn)DI在高層服務(wù)業(yè)和科技含量較高產(chǎn)業(yè)的投資會越來越大,投資領(lǐng)域由集中在制造業(yè)擴(kuò)大到包括農(nóng)業(yè)和各種服務(wù)業(yè)在內(nèi)的所有領(lǐng)域;投資方式從“綠地投資”為主轉(zhuǎn)向跨國并購。從區(qū)域分布來看,F(xiàn)DI會隨著國家戰(zhàn)略規(guī)劃的變化逐步向中西部地區(qū)擴(kuò)散。
三、FDI與產(chǎn)業(yè)安全
一般認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)安全是指本國資本對影響國計民生的國內(nèi)重要經(jīng)濟(jì)部門掌握控制權(quán),國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)的發(fā)展主要依賴本國的資金、技術(shù)和品牌,支柱產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的國際競爭力(如王允貴等,1997)。下面從宏觀經(jīng)濟(jì)安全、產(chǎn)業(yè)控制、技術(shù)創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展等方面研究目前中國在利用FDI中存在的產(chǎn)業(yè)安全問題。
1. 從宏觀經(jīng)濟(jì)安全考慮。從宏觀數(shù)據(jù)來看,2005年底中國的外貿(mào)依存度高達(dá)63.86%,F(xiàn)DI在資本形成額中的比例超過15%(如表2),外資產(chǎn)業(yè)資本存量依存度達(dá)到25%,固定資產(chǎn)中外資比例已經(jīng)超過7%,基礎(chǔ)能源依存度接近40%,而自主知識產(chǎn)權(quán)率還不到4%,這些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)說明了在未來中國這個發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)大國的道路中必然會面對十分嚴(yán)峻的產(chǎn)業(yè)安全問題。
進(jìn)一步將外貿(mào)依存度和FDI在資本形成中的比例同其他國家(如表3)比較,我們會發(fā)現(xiàn)中國總體產(chǎn)業(yè)安全的嚴(yán)峻性。中國高達(dá)19%的FDI資本形成比例不僅遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家水平,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同處發(fā)展中國家的印度。63.86%的外貿(mào)依存度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界水平。按照通行的國際標(biāo)準(zhǔn),一般大國經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易依存度在20%~25%,中國指標(biāo)已嚴(yán)重超過這一區(qū)間。較高的外貿(mào)依存度、較高的FDI資本形成比例以及較低的自主創(chuàng)新能力不僅決定了中國經(jīng)濟(jì)具有較高的脆弱性,容易受到外部的各種沖擊而且也決定了中國經(jīng)濟(jì)在很大程度上受到外國經(jīng)濟(jì)主體的控制,這些沖擊和控制也往往直接通過產(chǎn)業(yè)安全問題體現(xiàn)出來。
2. 從產(chǎn)業(yè)控制來看。我們主要從外資的市場占有率、品牌控制及資本控制等方面來分析。
對于外資市場占有率,國際上一般把30%視為警戒線,2005年在中國39個工業(yè)行業(yè)中,有9個行業(yè)的外資市場占有率超過了40%,4個行業(yè)超過了50%,而通信設(shè)備、計算機(jī)等高科技行業(yè)則高達(dá)80.81% (見表4)。從品牌的控制來說,外商在合資企業(yè)中取得控制權(quán)后,通過把擱置國內(nèi)品牌、消弱其營銷力度等方式打壓民族品牌,發(fā)展國外品牌,導(dǎo)致許多民族品牌逐漸被邊緣化或退出了市場(如洗滌業(yè),熊貓等品牌的消失),進(jìn)而影響了一些民族企業(yè)的成長和發(fā)展。同時,這種情況還會造成國人對國外品牌的認(rèn)同以及民族品牌的歧視(手機(jī)等),這種心理會在潛移默化中增大了FDI對中國產(chǎn)業(yè)安全的不良影響。
從資本控制方面來看,中國不少有關(guān)國計民生的行業(yè)被外資所控制,例如裝備制造行業(yè)外資對“西北軸承”、“無錫威孚”等龍頭企業(yè)的收購;計算機(jī)控制系統(tǒng)對“上海新華”、“浙大中控”的收購;商業(yè)零售領(lǐng)域“易初蓮花”、“家樂?!薄ⅰ拔譅柆敗钡却笮统械倪M(jìn)入;瑞典“利樂”對灌裝機(jī)生產(chǎn)線的壟斷,等等。外資通過股權(quán)收購、并購等方式不斷實(shí)現(xiàn)吞并中國對其具有潛在威脅的企業(yè),以達(dá)到其占領(lǐng)中國市場、控制行業(yè)的目的。
3. 從企業(yè)自主創(chuàng)新能力來看。改革開放以來,中國通過吸引利用FDI,引進(jìn)了大量先進(jìn)的適用技術(shù),填補(bǔ)了許多國內(nèi)技術(shù)的空白,技術(shù)外溢效應(yīng)也促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)技術(shù)的改造和產(chǎn)品的升級換代,對中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步產(chǎn)生了重大的促進(jìn)作用。但是這種引進(jìn)技術(shù)的科技進(jìn)步機(jī)制在很大程度上不利于中國企業(yè)的自主創(chuàng)新。
不到4%的自主知識產(chǎn)權(quán)率,與世界很多國家,尤其是發(fā)達(dá)國家相比差距非常大。從某種程度上講,F(xiàn)DI的引入抑制中國產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力。因?yàn)樵谝M(jìn)技術(shù)模式下,一方面,引進(jìn)企業(yè)的投資回報周期較短,加之低廉的勞動力,企業(yè)在短期內(nèi)獲得較高的回報,考慮到研發(fā)的時間成本和資本投入,企業(yè)沒有動力進(jìn)行創(chuàng)新;另一方面,企業(yè)對于引進(jìn)技術(shù)的消化吸收能力不強(qiáng)(見表5)。這種對引進(jìn)技術(shù)的依賴和較低的吸收消化能力影響了中國微觀主體自主創(chuàng)新能力。如此惡性循環(huán),更會加重外資對產(chǎn)業(yè)的技術(shù)控制,從而對產(chǎn)業(yè)安全形成一定的威脅。
4. 從產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展來看。資源和環(huán)境是產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保證。高耗能、高污染對中國的資源、環(huán)境造成的負(fù)面影響已不容忽視。FDI的吸引利用對此有很大影響。由于受本國生態(tài)環(huán)境規(guī)定的限制,不少外商將本國禁止發(fā)展的一些高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國。由于中國在引資中存在盲目性,并沒有對其進(jìn)行嚴(yán)格的限制和引導(dǎo)。同時,F(xiàn)DI投資于這些產(chǎn)業(yè),存在與國內(nèi)民族企業(yè)爭奪有限資源的問題,這不僅限制了中國部分民族企業(yè)的發(fā)展,而且加劇了中國能源緊張的狀況,在一定程度上加劇了中國對資源的過度開發(fā),對中國產(chǎn)業(yè)的長期可持續(xù)發(fā)展帶來了長期的不良影響。
四、結(jié)論和建議
FDI對于中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級以及技術(shù)進(jìn)步有很大的貢獻(xiàn),但是過度的外資涌入對中國宏觀經(jīng)濟(jì)安全、對行業(yè)的控制(市場占有率、技術(shù)控制、資本控制等)、對微觀主體自主創(chuàng)新、對產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生一定的負(fù)面影響,進(jìn)而威脅中國的產(chǎn)業(yè)安全。所以必須對外資的引入有一定的限制,同時必須采取措施以維護(hù)中國產(chǎn)業(yè)安全。
1. 調(diào)整外商投資政策,由“招商引資”轉(zhuǎn)向“招商選資”。(1)在政策上應(yīng)給予內(nèi)、外資同樣國民待遇。對于這點(diǎn)筆者認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是要取消地方政府所擁有的招商優(yōu)惠政策,要加強(qiáng)建立外商直接投資規(guī)范,防止地區(qū)之間的惡性競爭,創(chuàng)造內(nèi)外資企業(yè)公平競爭的環(huán)境。(2)控制FDI規(guī)模,提高投資質(zhì)量和水平。引資的目的是解決儲蓄和外匯缺口,而中國現(xiàn)階段國民儲蓄余額和外匯儲備余額大幅度增加(如圖2),這說明外資對國內(nèi)資金存在大規(guī)模擠出效應(yīng)。同時,“政策偏好型”外資的引入導(dǎo)致投資質(zhì)量不高,競爭力較差,嚴(yán)重影響了吸引FDI的主要目的——引進(jìn)技術(shù)和外資。所以在政策上應(yīng)該盡快實(shí)現(xiàn)“招商引資”到“招商選資”的轉(zhuǎn)變。
2. 完善法律法規(guī)體系、規(guī)范外資行為。西方國家對重要行業(yè)的外資行為一直實(shí)行嚴(yán)格的管制,實(shí)行積極的行政和法律干預(yù)。美國更是全球第一家對外資進(jìn)行管制的國家。德國《公司法》規(guī)定,外資收購德國公司25%或50%以上股權(quán)時,必須通知聯(lián)邦卡爾局,當(dāng)收購影響市場控制地位時,收購將被禁止。而韓國在2005年也出臺了抵御外資惡意收購的新規(guī)則。所以,依據(jù)國際通行規(guī)則,制訂透明、穩(wěn)定、適合中國的跨國公司并購體系的基本框架已成為當(dāng)務(wù)之急。就目前的情況來看,中國必須進(jìn)一步完善外資法律體系,盡快填補(bǔ)反壟斷法的立法空白,健全相關(guān)法律體系例如《公司法》、《證券法》,并建立健全有關(guān)的國有資產(chǎn)評估制度。
3. 建立符合中國國情的國家產(chǎn)業(yè)安全管理體制。必須建立引進(jìn)外資的國家產(chǎn)業(yè)風(fēng)險管理與安全防范機(jī)制。應(yīng)有專門的研究機(jī)構(gòu)不斷跟蹤中國利用外資的相關(guān)信息,履行產(chǎn)業(yè)安全的預(yù)警職能和研究職能。為了使監(jiān)督、管理體制運(yùn)轉(zhuǎn)科學(xué),還有必要建立國家宏觀經(jīng)濟(jì)安全的評估指標(biāo)體系。盡快建立中國產(chǎn)業(yè)安全問題的資料庫和信息庫,借鑒和吸收國外經(jīng)濟(jì)安全研究的經(jīng)驗(yàn)和成果,采用科學(xué)方法,高效、快捷、科學(xué)地對各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)控,及時把握國家產(chǎn)業(yè)安全的程度,增強(qiáng)國家產(chǎn)業(yè)安全預(yù)警能力。
4. 加大對科研的投入、增強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力是從本質(zhì)上提高產(chǎn)業(yè)國際競爭力、增強(qiáng)中國經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)的方法。鑒于目前中國的情況,必須從下面幾個方面來進(jìn)行。(1)進(jìn)一步優(yōu)化科技創(chuàng)新的法律和制度環(huán)境。科技創(chuàng)新,制度先行。實(shí)踐證明,良好的法律和制度環(huán)境對于促進(jìn)科技創(chuàng)新作用重大,不容忽視。所以,應(yīng)該制定有關(guān)保護(hù)和激勵技術(shù)創(chuàng)新的法律法規(guī)、管理?xiàng)l例,出臺相應(yīng)的鼓勵與優(yōu)惠措施,在法律和制度上為科技創(chuàng)新提供保障。(2)提高企業(yè)對引進(jìn)技術(shù)的消化、吸收能力。前文分析,中國企業(yè)對于引進(jìn)技術(shù)的消化吸收程度不高。提高創(chuàng)新能力,首先必須盡可能消除引進(jìn)過程中的信息不對稱等不利因素,增強(qiáng)企業(yè)對于引進(jìn)技術(shù)的消化吸收能力。(3)加大對研發(fā)的投入,提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力。2005年,中國R&D支出占GDP比重不到世界平均水平(2.5%)的一半,遠(yuǎn)低于高收入國家的平均水平(見表6)。中國勞動生產(chǎn)率的提高程度嚴(yán)重低于世界發(fā)達(dá)國家的平均水平⑦,與發(fā)達(dá)國家的差距也越來越大。所以,中國必須加大對科研的資本投入,提高勞動生產(chǎn)率,擴(kuò)大企業(yè)的自有技術(shù)擁有量,提高產(chǎn)業(yè)的國際競爭力,進(jìn)而增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)安全。
注釋:
①錢納里,斯特勞特:《外援與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》,《美國經(jīng)濟(jì)評論》,1996年第8期。
②陳飛翔:《外商直接投資與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換》,《上海經(jīng)濟(jì)研究》,1999年第6期;祝年貴:《利用外資與中國產(chǎn)業(yè)安全》,《財經(jīng)科學(xué)》,2003年第5期;劉鵬飛:《外商直接投資對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析》,《蘭州學(xué)刊》,2006年第9期。等等。
③本文分析的數(shù)據(jù)均來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》、《國際統(tǒng)計年鑒》、《中國經(jīng)濟(jì)年鑒》。
④據(jù)《世界投資報告》:2001年,美國吸收的FDI有1/3投向了金融保險領(lǐng)域;歐盟吸引到的外資主要集中在公共服務(wù)、媒體、金融等領(lǐng)域;日本跨國公司在英國的投資50%以上集中在金融保險部門。
⑤20世紀(jì)八九十年代,外商在中國重點(diǎn)投資的行業(yè)主要是服裝鞋類、電子元器件、、皮革制品等勞動密集型加工行業(yè)。90年代初以來的投資項(xiàng)目,大多數(shù)進(jìn)入中國產(chǎn)業(yè)升級過程中大力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。目前FDI投資最密集的行業(yè)有微電子業(yè)、汽車制造業(yè)、家用電器業(yè)、通訊設(shè)備業(yè)、化工業(yè)等技術(shù)、資本密集型的行業(yè)。
⑥美元按照當(dāng)年平均匯率折算人民幣。
⑦1990~2002年,中國、美國、日本、歐盟勞動生產(chǎn)率分別提高了2.34倍、3.75倍、3.2倍、3.1倍。
[參考文獻(xiàn)]
[1]李孟剛.產(chǎn)業(yè)安全理論研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.
[2]尚鳴.產(chǎn)業(yè)安全亟需防火墻[J].中國投資,2006,(10).
[3]鄧聿文.國家應(yīng)掌控裝備制造業(yè)命脈[N].上海證券報,2006-07-03.
[4]湯白露.外資并購監(jiān)管:向誰借鑒[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道,2006-03-20.
[5]陸燕蓀.中國制造業(yè)的現(xiàn)狀與未來發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2005,(1).
[6]黃建軍.中國的產(chǎn)業(yè)安全問題[J].財經(jīng)科學(xué),2001,(6).
責(zé)任編輯:焦世玲
責(zé)任校對:艾 嵐