摘 要：黨內(nèi)矛盾是客觀存在。批評(píng)和自我批評(píng)是化解矛盾、增進(jìn)黨內(nèi)和諧的有效途徑。正確的批評(píng)與自我批評(píng)，有利于加強(qiáng)黨內(nèi)的溝通和交流，具有教育和團(tuán)結(jié)、監(jiān)督和糾錯(cuò)的功能，從而使黨充滿活力，成為團(tuán)結(jié)和諧的黨。

關(guān)鍵詞：黨內(nèi)矛盾；批評(píng)與自我批評(píng)；黨內(nèi)和諧

中圖分類號(hào)：D261 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-1605（2007）08/09-0045-03

黨的十六屆六中全會(huì)提出的“黨內(nèi)和諧”，是黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一概念的擴(kuò)展和延伸，是充滿活力與團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的有機(jī)結(jié)合，其本質(zhì)是指黨內(nèi)關(guān)系的融洽與和諧。在一般的理解中，“和諧”總是同和氣、和睦、團(tuán)結(jié)聯(lián)系在一起的，而作為我們黨的三大優(yōu)良作風(fēng)之一，批評(píng)與自我批評(píng)又常常同黨內(nèi)的矛盾、分歧和斗爭(zhēng)聯(lián)系在一起。那么，強(qiáng)調(diào)黨內(nèi)和諧是否就不要黨內(nèi)斗爭(zhēng)和批評(píng)與自我批評(píng)？開展批評(píng)與自我批評(píng)是否會(huì)影響黨內(nèi)和諧？這是一個(gè)必須澄清的重要問題。

一、批評(píng)與自我批評(píng)同黨內(nèi)和諧之間的關(guān)系

我們要構(gòu)建的黨內(nèi)和諧，并不是追求黨內(nèi)無矛盾，因?yàn)?，黨內(nèi)矛盾是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在，是一個(gè)政黨變化發(fā)展的根本動(dòng)力。毛澤東曾經(jīng)指出：“黨內(nèi)如果沒有矛盾和解決矛盾的思想斗爭(zhēng)，黨的生命也就停止了?！保?］按照辯證唯物主義的觀點(diǎn)，離開了矛盾和斗爭(zhēng)，和諧就失去了動(dòng)力和途徑；拋開了和諧，矛盾斗爭(zhēng)就失去了方向和目標(biāo)。從這個(gè)意義上說，沒有矛盾和斗爭(zhēng)，就等于沒有和諧，二者是辯證統(tǒng)一、相互依存的。和諧既是一種狀態(tài)，又是不斷追求的目標(biāo)和過程。黨內(nèi)和諧，是建立在馬克思主義基礎(chǔ)之上、不斷解決矛盾和問題的動(dòng)態(tài)的和諧。增進(jìn)黨內(nèi)和諧的過程，就是不斷處理和解決黨內(nèi)矛盾的過程，是協(xié)調(diào)黨內(nèi)各種關(guān)系的過程，也是我們黨與時(shí)俱進(jìn)的發(fā)展過程。如果在理論上形而上學(xué)地把黨內(nèi)和諧理解為一團(tuán)和氣，不能有任何矛盾和斗爭(zhēng)，就背離了黨內(nèi)和諧的精髓；如果在實(shí)踐中以回避矛盾與斗爭(zhēng)的方式來追求和諧，則只會(huì)造成黨內(nèi)關(guān)系的庸俗化，給黨的事業(yè)帶來極大的危害。

黨內(nèi)矛盾是客觀存在的，既不能否認(rèn)也不能回避，問題在于如何正確認(rèn)識(shí)和化解矛盾。要解決黨內(nèi)矛盾，一方面，要把增進(jìn)黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)與和諧作為追求的目標(biāo)，擯棄絕對(duì)化、簡(jiǎn)單化的“斗爭(zhēng)哲學(xué)”；另一方面，和諧不是和稀泥，黨內(nèi)不允許無原則的和平，更不允許相互包庇，增進(jìn)黨內(nèi)和諧，決不是要在黨內(nèi)搞不分是非的調(diào)和主義?！皩?duì)錯(cuò)誤的東西聽之任之，不進(jìn)行必要的思想斗爭(zhēng)，講私情而不講黨性，講關(guān)系而不講原則，回避矛盾，一團(tuán)和氣，是非不分，危害極大。對(duì)違背黨的路線方針政策的重大原則問題，對(duì)違反黨的宗旨和紀(jì)律的錯(cuò)誤行為，要敢于批評(píng)，敢于斗爭(zhēng)”［2］。由于黨內(nèi)矛盾大部分屬于思想認(rèn)識(shí)上的分歧，對(duì)此，只能采取說服教育，即通過批評(píng)與自我批評(píng)的方式來解決。在黨內(nèi)，按照黨性原則經(jīng)常性地開展善意的、負(fù)責(zé)任的批評(píng)與自我批評(píng)，有助于消除矛盾和分歧，增強(qiáng)黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力，增進(jìn)黨的團(tuán)結(jié)與和諧。在黨內(nèi)，我們要反對(duì)把團(tuán)結(jié)和諧與矛盾斗爭(zhēng)對(duì)立起來的觀點(diǎn)，反對(duì)怕斗爭(zhēng)的傾向。當(dāng)前，黨內(nèi)存在不敢或不愿講真話與實(shí)話，而“官話”、假話、大話、套話、空話盛行的不正?，F(xiàn)象，黨內(nèi)民主生活走過場(chǎng)的多、“動(dòng)真格”的少，這很大程度上是由于批評(píng)與自我批評(píng)的弱化造成的。殊不知，堅(jiān)持原則、敢于較真、敢于批評(píng)和自我批評(píng)，才能實(shí)現(xiàn)真和諧；不講原則、掩蓋矛盾、敷衍塞責(zé)、一團(tuán)和氣，只能得到假“和諧”。

事實(shí)上，中國共產(chǎn)黨的高明之處，就在于它不僅在改造客觀世界的過程中，而且在解決自身建設(shè)問題時(shí)，都能夠?qū)嵤虑笫堑爻姓J(rèn)矛盾，分析矛盾，解決矛盾。而勇于和善于開展批評(píng)與自我批評(píng)，就能溝通思想、明辨是非、消除誤解、增強(qiáng)團(tuán)結(jié)，這是解決黨內(nèi)矛盾、增進(jìn)黨內(nèi)和諧的有效方法與途徑。

二、批評(píng)與自我批評(píng)對(duì)增進(jìn)黨內(nèi)和諧的具體功能和作用

批評(píng)與自我批評(píng)作為解決黨內(nèi)矛盾、增進(jìn)黨內(nèi)和諧的有效途徑，其具體作用和功能表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

第一，批評(píng)與自我批評(píng)具有交流和溝通的功能。黨內(nèi)和諧本質(zhì)上是黨內(nèi)關(guān)系的和諧，其程度同交往頻率和熟悉程度密切相關(guān)。黨內(nèi)關(guān)系能否實(shí)現(xiàn)和諧，取決于黨內(nèi)交流與溝通的狀況。同志之間、干群之間缺乏交往，彼此不了解，關(guān)系就會(huì)淡漠、疏遠(yuǎn)，許多矛盾便由此產(chǎn)生。相反，經(jīng)常地交流和溝通，有助于在黨內(nèi)形成目標(biāo)的一致、認(rèn)識(shí)的統(tǒng)一，才能有黨內(nèi)同志間的真誠友誼，才能有黨內(nèi)關(guān)系的真正和諧。在協(xié)調(diào)黨內(nèi)關(guān)系過程中，增進(jìn)和擴(kuò)大黨內(nèi)的相互交往和溝通的一個(gè)比較簡(jiǎn)單的方法，就是定期召開黨的組織生活會(huì)，使黨員、干部在會(huì)議上交流思想，開展討論，進(jìn)行批評(píng)與自我批評(píng)，以此來達(dá)到增進(jìn)相互理解、消除猜疑和誤會(huì)、增進(jìn)共識(shí)的目的。陳云同志曾指出：“批評(píng)和自我批評(píng)是上下通氣的必要條件。只有通氣，才能團(tuán)結(jié)?！保?］批評(píng)與自我批評(píng)本身就是一種交流方式與溝通渠道，能起到交流工作、思想、情感與溝通信息、觀點(diǎn)、意見的作用，它有利于同志相互之間增進(jìn)理解、求同存異、消除誤會(huì)、化解矛盾，從而促進(jìn)黨內(nèi)和諧。黨內(nèi)和諧從整體上表現(xiàn)為黨內(nèi)生活有集中又有民主，有紀(jì)律又有自由，有統(tǒng)一意志又有個(gè)人心情舒暢、生動(dòng)活潑這樣一種政治局面。黨內(nèi)批評(píng)與自我批評(píng)的開展，是與黨內(nèi)民主的狀況，與生動(dòng)活潑政治局面的形成相輔相成、相互促進(jìn)的。同時(shí)，堅(jiān)持黨性原則，正確地開展批評(píng)與自我批評(píng)，才能保證黨內(nèi)必要的集中和紀(jì)律。只有認(rèn)真開展批評(píng)與自我批評(píng)，在全黨形成民主討論、積極探索和求真務(wù)實(shí)的風(fēng)氣，廣大黨員才敢講真話、實(shí)話、心里話，才能真心交流、坦誠溝通，把影響黨內(nèi)和諧的各種錯(cuò)誤、消極的因素清理出去，把有利于黨內(nèi)和諧的正確、積極的因素凝聚起來，從而形成一種生動(dòng)活潑、團(tuán)結(jié)奮斗的和諧局面。

第二，批評(píng)與自我批評(píng)具有教育和團(tuán)結(jié)的功能。黨內(nèi)和諧是在堅(jiān)持共同的政治理想、價(jià)值追求基礎(chǔ)上的思想的統(tǒng)一和行動(dòng)的一致。當(dāng)黨內(nèi)某些組織和個(gè)人的思想和行為違背了黨的綱領(lǐng)路線、指導(dǎo)思想、為人民服務(wù)宗旨和民主集中制等根本原則的時(shí)候，黨內(nèi)和諧一致的狀態(tài)就會(huì)遭到破壞。此外，由于黨內(nèi)同志職責(zé)、閱歷、文化、素質(zhì)等方面的差異，對(duì)馬克思主義的理解，對(duì)黨的路線方針政策的認(rèn)識(shí)，對(duì)國情、省情、縣情的掌握，必然存在著高低深淺之分，也會(huì)影響黨內(nèi)思想的和諧統(tǒng)一。這些都需要通過批評(píng)和自我批評(píng)的方法，發(fā)揮它的教育功能，克服和消除片面的、孤立的、僵化的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，劃清正確與錯(cuò)誤的界限，清除錯(cuò)誤思想產(chǎn)生的根源，重新達(dá)到思想認(rèn)識(shí)上的統(tǒng)一。批評(píng)與自我批評(píng)的團(tuán)結(jié)功能，主要體現(xiàn)在它的解決矛盾的能力上。黨內(nèi)開展批評(píng)與自我批評(píng)，就是堅(jiān)持從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā)，通過批評(píng)與自我批評(píng)，達(dá)到新的團(tuán)結(jié)。具體來說，只有按照黨性原則開展批評(píng)與自我批評(píng)，才能使黨的民主集中制得到切實(shí)的貫徹和落實(shí)，才能使黨內(nèi)的政治生活、黨員的主體地位得到充分的保障，為黨內(nèi)和諧提供堅(jiān)實(shí)的民主基礎(chǔ)；只有堅(jiān)持批評(píng)與自我批評(píng)，才能使黨始終保持較強(qiáng)的維護(hù)團(tuán)結(jié)、和諧、統(tǒng)一的機(jī)制，使各級(jí)黨組織和黨員能保持行動(dòng)一致，為黨的團(tuán)結(jié)奠定必要的組織基礎(chǔ)。正是由于批評(píng)與自我批評(píng)具有團(tuán)結(jié)和教育的功能，才使得批評(píng)與自我批評(píng)成為我們解決黨內(nèi)矛盾、健全黨內(nèi)生活、幫助黨員和干部不斷進(jìn)步、鞏固黨的團(tuán)結(jié)、增進(jìn)黨內(nèi)和諧的根本方法。

第三，批評(píng)與自我批評(píng)具有監(jiān)督和糾錯(cuò)的功能。當(dāng)前影響黨內(nèi)和諧的最重要的因素，一個(gè)是黨內(nèi)腐敗，一個(gè)是黨內(nèi)民主的不健全。腐敗的根源在于權(quán)力失去了有效的監(jiān)督，治理腐敗的根本措施在于發(fā)展民主。而批評(píng)與自我批評(píng)既是實(shí)行黨內(nèi)監(jiān)督的有力武器，又是保障和落實(shí)黨員民主權(quán)利的具體措施。黨內(nèi)任何矛盾與斗爭(zhēng)、失誤與錯(cuò)誤，乃至干部的腐化墮落，都是一個(gè)漸進(jìn)的過程。江澤民同志指出：“許多干部犯錯(cuò)誤，總是有個(gè)從量變到質(zhì)變的過程，開始往往有個(gè)缺口，但是由于沒有批評(píng)，任其自流，日積月累，最后鑄成大錯(cuò)?！保?］可見，當(dāng)錯(cuò)誤的思想、行為剛剛露出苗頭時(shí)，及時(shí)的批評(píng)可以起到當(dāng)頭棒喝的作用，將錯(cuò)誤消滅于萌芽狀態(tài)；當(dāng)錯(cuò)誤已經(jīng)鑄成，但違法亂紀(jì)行為還沒有成為普遍性、經(jīng)常性、反復(fù)性的問題時(shí)，一針見血、入木三分的批評(píng)可以扭轉(zhuǎn)態(tài)勢(shì)，糾正或延緩錯(cuò)誤的蔓延。自我批評(píng)是一種自我監(jiān)督、自我防范，可以阻擋黨員滑向錯(cuò)誤的深淵。堅(jiān)持開展經(jīng)常性的批評(píng)與自我批評(píng)，黨的各級(jí)組織，特別是領(lǐng)導(dǎo)班子就不會(huì)積累矛盾，不至于把一些小問題拖成大問題，并使其及時(shí)得到解決?？傊u(píng)與自我批評(píng)是一種防錯(cuò)糾錯(cuò)的機(jī)制。批評(píng)與自我批評(píng)開展得越正常、越好，黨內(nèi)民主就越健全，黨內(nèi)監(jiān)督就越到位，黨內(nèi)也就越和諧統(tǒng)一。

三、認(rèn)真開展批評(píng)與自我批評(píng)，增進(jìn)黨內(nèi)和諧

為了保持黨的肌體健康，增進(jìn)黨內(nèi)和諧，一切具有歷史使命感和責(zé)任感的共產(chǎn)黨員，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部，都應(yīng)當(dāng)從自己做起，努力恢復(fù)黨的好傳統(tǒng)，把批評(píng)和自我批評(píng)切實(shí)而有效地開展起來。

首先，領(lǐng)導(dǎo)干部要以身作則。領(lǐng)導(dǎo)干部能不能帶頭，將直接影響一個(gè)地區(qū)、一個(gè)部門良好風(fēng)氣的形成。一個(gè)單位的批評(píng)與自我批評(píng)開展得好不好，癥結(jié)就在領(lǐng)導(dǎo)干部。領(lǐng)導(dǎo)干部寬容大度，聞過則喜，善于接受不同意見，勇于進(jìn)行自我批評(píng)，就能在自己領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)和單位形成暢所欲言的民主氛圍；領(lǐng)導(dǎo)干部專橫跋扈，聽不得不同意見，老虎屁股摸不得，必然會(huì)導(dǎo)致鴉雀無聲。在帶頭營造批評(píng)與自我批評(píng)的良好氛圍的基礎(chǔ)上，領(lǐng)導(dǎo)干部尤其要敢于同各種不良行為作斗爭(zhēng)，堅(jiān)決抵制各種歪風(fēng)邪氣，做到講黨性不講私情、講原則不講關(guān)系、講真理不講面子，既敢于批評(píng)別人的錯(cuò)誤，又能正視自己的缺點(diǎn)與不足，自覺地接受群眾監(jiān)督，帶頭做好自我批評(píng)。只要領(lǐng)導(dǎo)干部以身作則，發(fā)揮模范帶頭作用，批評(píng)難的問題就一定能得到逐步解決。

其次，要使批評(píng)與自我批評(píng)能切實(shí)開展起來并長期堅(jiān)持下去，關(guān)鍵是要在黨內(nèi)營造一個(gè)有利于開展批評(píng)與自我批評(píng)的良好氛圍。要切實(shí)保障黨員的民主權(quán)利，沒有民主就沒有正常的批評(píng)與自我批評(píng)。要深刻認(rèn)識(shí)開展批評(píng)與自我批評(píng)的重要性和必要性，認(rèn)識(shí)批評(píng)與自我批評(píng)的弱化給黨內(nèi)和諧帶來的危害和破壞，消除恐懼情緒和逆反心理，增強(qiáng)主動(dòng)性與積極性。同時(shí)，對(duì)敢于講真話、敢于開展批評(píng)與自我批評(píng)的黨員要予以肯定、表彰和保護(hù)，對(duì)無原則的“和事佬”要警惕、揭露和批評(píng)。只有這樣，才能樹正氣、壓邪氣，形成有利于開展批評(píng)與自我批評(píng)的黨內(nèi)氛圍。

再次，要掌握正確的方法。掌握批評(píng)的方法和藝術(shù)是確保批評(píng)與自我批評(píng)取得實(shí)效的前提，也是解決“批評(píng)難”的有效途徑。為此，一要堅(jiān)持從大局出發(fā)，從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā)，從關(guān)心同志、與人為善和促進(jìn)工作出發(fā)，這是正確地開展批評(píng)的前提。二要堅(jiān)持黨性原則，說話言之有據(jù)，褒貶恰到好處，防止主觀武斷和片面化。三要注意選擇恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間、地點(diǎn)、場(chǎng)合和方法。開展自我批評(píng)，既要做到敢于挖思想根源、勇于承擔(dān)責(zé)任，更要采取切實(shí)有效的措施改正錯(cuò)誤，使自我批評(píng)真正起到啟示他人、警醒自己的作用。

制度建設(shè)具有根本性、全局性、穩(wěn)定性，要在全黨范圍內(nèi)發(fā)揚(yáng)批評(píng)與自我批評(píng)的優(yōu)良作風(fēng)，必須建立健全一整套有利開展批評(píng)與自我批評(píng)的制度。當(dāng)前最重要的，是要完善黨內(nèi)民主生活會(huì)制度，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)生活會(huì)的目標(biāo)明確化、程序規(guī)范化、內(nèi)容公開化，以便批評(píng)與自我批評(píng)的順利開展。還要積極推進(jìn)制度創(chuàng)新，建立健全領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)任制，讓他們承擔(dān)起對(duì)普通黨員自覺開展批評(píng)與自我批評(píng)的引導(dǎo)和督促的責(zé)任；建立和完善黨員權(quán)利保障制度，消除批評(píng)者的后顧之憂；建立和完善激勵(lì)和考核制度，將能否深入開展批評(píng)與自我批評(píng)納入黨員干部的考核標(biāo)準(zhǔn)等?？傊挥袕淖ブ贫热胧?，才能確保批評(píng)與自我批評(píng)走向正?；?、規(guī)范化、長期化?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

［1］毛澤東.毛澤東選集：第1卷［Ｍ］.北京：人民出版社，1991：306.

［2］江澤民.江澤民文選：第2卷［Ｍ］.北京：人民出版社，2006：365.

［3］陳云.陳云文選：第3卷［Ｍ］.北京：人民出版社，1995：187.

［4］江澤民.江澤民文選：第1卷［Ｍ］.北京：人民出版社，2006：624.

責(zé)任編輯：王清明