[摘 要] 我國(guó)剛剛頒布的無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則與原準(zhǔn)則相比，發(fā)生了很大變化，本文就我國(guó)新無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與原準(zhǔn)則#65380;IAS38#65380;美國(guó)#65380;英國(guó)的相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行對(duì)比分析，以便正確深入地理解和應(yīng)用新無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則#65377;

[關(guān)鍵詞] 無(wú)形資產(chǎn);會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;比較

[中圖分類號(hào)]F233[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0194(2007)07-0034-03

無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，由于其特殊性，對(duì)其會(huì)計(jì)核算和信息披露的規(guī)定，越來(lái)越受到人們的關(guān)注#65377;財(cái)政部于2006年2月15日正式發(fā)布了39項(xiàng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其中第6號(hào)是無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則，與我國(guó)原有的無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則(2001)相比，發(fā)生了很大變化#65377;本文就我國(guó)新無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與原準(zhǔn)則#65380;IAS38#65380;美國(guó)#65380;英國(guó)的相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行比較，分析其在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行規(guī)范的分類，以及具體的會(huì)計(jì)確認(rèn)#65380;計(jì)量和披露要求方面存在的差異，以利于明確認(rèn)識(shí)我國(guó)剛剛頒布的無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則，以及在實(shí)務(wù)中理解與調(diào)整按不同準(zhǔn)則所編制會(huì)計(jì)報(bào)表的差異，為深入理解和應(yīng)用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供指導(dǎo)#65377;

一#65380; 關(guān)于所涉及的準(zhǔn)則

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASC)在成立后不久即著手有關(guān)準(zhǔn)則的制定，其后又多次修訂#65377;1978年7月，IASC發(fā)布了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第9號(hào)(IAS9)“研究與開(kāi)發(fā)支出會(huì)計(jì)”，1993年12月，修訂為IAS9“研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)”，1993年12月，又修訂為IAS9“研究與開(kāi)發(fā)支出”，1998年7月，IASC理事會(huì)表決通過(guò)了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號(hào)(IAS38)“無(wú)形資產(chǎn)”，該準(zhǔn)則于1999年7月1日起生效#65377;

美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)頒布的相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有1974年10月頒布的第2號(hào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告(SFAS2)“研究和開(kāi)發(fā)支出的會(huì)計(jì)處理”，以及2001年6月頒布的第142號(hào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告(SFAS142)“商譽(yù)和其他無(wú)形資產(chǎn)”#65377;

英國(guó)的相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(ASC)于1977年12月頒布的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)公告第13號(hào)(SSAP13)“研究與開(kāi)發(fā)會(huì)計(jì)”，以及新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(ASB)于1998年12月頒布的財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第10號(hào)(FRS10)“商譽(yù)與無(wú)形資產(chǎn)”#65377;

我國(guó)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的歷史比較短，在1992年11月30日發(fā)布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》，1997年5月22日發(fā)布第一項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露》#65377;此后，為了適應(yīng)形勢(shì)的需要，財(cái)政部先后頒布了會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)中急需的多項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其中，原無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則是2001年l月18日發(fā)布，近年來(lái)又作了修訂，形成2006年2月15日正式發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)》(下文中的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)(2006)》或新無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則)#65377;

二#65380;無(wú)形資產(chǎn)定義的比較

我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)(2006)》中將無(wú)形資產(chǎn)定義為:企業(yè)擁有或控制的#65380;無(wú)實(shí)物形態(tài)的#65380;可辨認(rèn)的非貨幣資產(chǎn)#65377;可辨認(rèn)是指可分離用于出售#65380;轉(zhuǎn)移#65380;授予許可#65380;租賃#65380;交換，或者源自合同或其他法定權(quán)利#65377;無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則的適用范圍不包括:投資性房地產(chǎn)中的土地使用權(quán)#65380;合并中的商譽(yù)#65380;石油天然氣礦區(qū)權(quán)益;企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌#65380;報(bào)刊名等，不確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)#65377;與原無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則相比，新準(zhǔn)則把商譽(yù)排除在無(wú)形資產(chǎn)之外(原準(zhǔn)則說(shuō)商譽(yù)是不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn))，這一點(diǎn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一致#65377;

IAS38第7段對(duì)無(wú)形資產(chǎn)作了如下定義:無(wú)形資產(chǎn)指為用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)#65380;出租給其他單位#65380;或管理目的而持有的#65380;沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的#65380;可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)#65377;IAS38認(rèn)為企業(yè)購(gòu)買合并中產(chǎn)生的商譽(yù)代表了預(yù)期的未來(lái)超額經(jīng)濟(jì)利益，它可能產(chǎn)生于購(gòu)入的可辨認(rèn)資產(chǎn)之間的協(xié)同作用，也可能產(chǎn)生于購(gòu)買者在整項(xiàng)購(gòu)買合并中準(zhǔn)備一并購(gòu)入#65380;但卻是不滿足在財(cái)務(wù)報(bào)表上確認(rèn)條件的資產(chǎn)#65377;商譽(yù)本身是不可辨認(rèn)的，因此不屬于無(wú)形資產(chǎn)的定義范圍#65377;相應(yīng)地，自創(chuàng)商譽(yù)也不應(yīng)確認(rèn)為資產(chǎn)，因?yàn)樗皇浅杀灸軌蛴?jì)量并由企業(yè)控制的可辨認(rèn)資源#65377;

美國(guó)SFAS142中無(wú)形資產(chǎn)被定義為:沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的長(zhǎng)期資產(chǎn)(不含金融資產(chǎn))包括商譽(yù)#65380;版權(quán)#65380;專利#65380;商標(biāo)和商業(yè)機(jī)密等#65377;美國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)包含商譽(yù)#65377;

英國(guó)FRS10中，無(wú)形資產(chǎn)被定義為:企業(yè)通過(guò)監(jiān)管和法定權(quán)利所控制的，沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的，但可以辨認(rèn)的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)#65377;無(wú)形資產(chǎn)可分為特許權(quán)#65380;專利權(quán)#65380;著作權(quán)#65380;商標(biāo)等#65377;與IAS38一樣，英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將商譽(yù)與無(wú)形資產(chǎn)作為兩個(gè)并列的概念提出，強(qiáng)調(diào)無(wú)形資產(chǎn)的可辨認(rèn)性#65377;但英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)認(rèn)同商譽(yù)與無(wú)形資產(chǎn)具有共性之處，因此在同一會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中予以規(guī)范#65377;

三#65380;無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)和計(jì)量的比較

(一)確認(rèn)

我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)(2006)》第4條指出，無(wú)形資產(chǎn)同時(shí)滿足下列條件的，才能予以確認(rèn):(1)與該無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);(2)該無(wú)形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量#65377;這一確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)采用了等同于IAS38的規(guī)定#65377;IAS38指出，將項(xiàng)目確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)符合以下條件:(1)滿足無(wú)形資產(chǎn)的定義;(2)歸屬于該資產(chǎn)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);(3)該資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量#65377;

(二)計(jì)量

對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的初始計(jì)量，我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)(2006)》和IAS38均認(rèn)為，無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照成本進(jìn)行初始計(jì)量，但具體情況又有所不同，根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的取得途徑，分別作了明確規(guī)定:

1. 外購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)的成本，包括購(gòu)買價(jià)款#65380;相關(guān)稅費(fèi)以及直接歸屬于使該項(xiàng)資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定用途所發(fā)生的其他支出#65377;購(gòu)買無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)款超過(guò)正常信用條件延期支付，實(shí)質(zhì)上具有融資性質(zhì)的，無(wú)形資產(chǎn)的成本以購(gòu)買價(jià)款的現(xiàn)值為基礎(chǔ)確定#65377;實(shí)際支付的價(jià)款與購(gòu)買價(jià)款的現(xiàn)值之間的差額，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)——借款費(fèi)用》的規(guī)定，符合條件的應(yīng)予資本化#65377;這一點(diǎn)與原準(zhǔn)則不同，與IAS38一致#65377;

2. 投資者投入無(wú)形資產(chǎn)的成本，按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值確定，但合同或協(xié)議約定價(jià)值不公允的除外#65377;IAS38統(tǒng)一按公允價(jià)值計(jì)量#65377;

3. 非貨幣性資產(chǎn)交換產(chǎn)生的無(wú)形資產(chǎn)，我國(guó)根據(jù)非貨幣性交易準(zhǔn)則，交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì)且公允價(jià)值能可靠計(jì)量的，使用公允價(jià)值模式，否則使用成本模式，按換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值入賬#65377;IAS38則按公允價(jià)值入賬，同時(shí)區(qū)分同類與非同類資產(chǎn)交換#65377;與不同類資產(chǎn)交換的，以收到資產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量，與同類資產(chǎn)交換的，以所放棄資產(chǎn)的賬面金額作為新資產(chǎn)的成本#65377;

4. 對(duì)于企業(yè)合并中取得的無(wú)形資產(chǎn)，我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并(2006)》將合并分為“非同一控制下的企業(yè)合并”和“同一控制下的企業(yè)合并”，非同一控制下的企業(yè)合并中取得的無(wú)形資產(chǎn)，其公允價(jià)值能夠可靠地計(jì)量的，按照公允價(jià)值計(jì)量#65377;同一控制下的企業(yè)合并中取得的無(wú)形資產(chǎn)，按照合并日在被合并方的賬面價(jià)值計(jì)量#65377;按IAS22“企業(yè)合并”的規(guī)定，其成本以購(gòu)買日的公允價(jià)值為基礎(chǔ)確定#65377;

5. 以政府補(bǔ)助形式取得的無(wú)形資產(chǎn)，根據(jù)我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第16號(hào)——政府補(bǔ)助》，按照公允價(jià)值計(jì)量;公允價(jià)值不能可靠取得的，按照名義金額計(jì)量#65377;與資產(chǎn)相關(guān)的政府補(bǔ)助，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為遞延收益，并在相關(guān)資產(chǎn)使用壽命內(nèi)平均分配，計(jì)入當(dāng)期損益#65377;但是，按照名義金額計(jì)量的政府補(bǔ)助，直接計(jì)入當(dāng)期損益#65377;按IAS20“政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)和政府援助的披露”的規(guī)定，企業(yè)可以選擇以公允價(jià)值或名義金額，加上可直接歸屬的#65380;使資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定使用狀態(tài)所需支出，對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行初始計(jì)量#65377;

美國(guó)SFAS142指出，對(duì)于外部取得的無(wú)形資產(chǎn)(不含合并商譽(yù))，企業(yè)應(yīng)以公允價(jià)值為基礎(chǔ)確定入賬成本#65377;成本可以是所給付對(duì)價(jià)或所收到資產(chǎn)的公允價(jià)值，具體取決于哪一個(gè)能更為可靠地計(jì)量#65377;

英國(guó)FRS10規(guī)定，對(duì)于外部取得的無(wú)形資產(chǎn)，企業(yè)應(yīng)以成本入賬#65377;對(duì)于企業(yè)合并中取得的無(wú)形資產(chǎn)，如果其價(jià)值能夠可靠地計(jì)量，則應(yīng)與商譽(yù)分開(kāi)確認(rèn)，并以公允價(jià)值入賬;如果其市場(chǎng)價(jià)值不易確定，則按重置成本入賬#65377;所確定的入賬金額以不產(chǎn)生和增加合并中的負(fù)商譽(yù)為限#65377;

三#65380;無(wú)形資產(chǎn)研究與開(kāi)發(fā)支出規(guī)定的比較

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)(2006)》將無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)分為兩個(gè)階段:研究階段和開(kāi)發(fā)階段#65377;研究階段的支出計(jì)入當(dāng)期損益，即費(fèi)用化;而開(kāi)發(fā)階段的支出，如果滿足一定的條件，可進(jìn)行資本化處理，計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)#65377;即新準(zhǔn)則將企業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用區(qū)別對(duì)待，允許開(kāi)發(fā)費(fèi)用資本化#65377;而原準(zhǔn)則規(guī)定，所有的研究和開(kāi)發(fā)支出全部作為當(dāng)期費(fèi)用，但自行開(kāi)發(fā)并依法申請(qǐng)取得的無(wú)形資產(chǎn)，其相應(yīng)的注冊(cè)費(fèi)#65380;律師費(fèi)予以資本化，作為資產(chǎn)的入賬成本#65377;

IAS38將資產(chǎn)的內(nèi)部形成過(guò)程亦分為“研究”與“開(kāi)發(fā)”兩個(gè)階段#65377;IAS38第42段指出，研究或內(nèi)部項(xiàng)目的研究階段，不會(huì)產(chǎn)生應(yīng)予確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)，相關(guān)支出應(yīng)在其發(fā)生時(shí)確認(rèn)為費(fèi)用#65377;也就是說(shuō)，研究費(fèi)用在發(fā)生時(shí)計(jì)入當(dāng)期損益，而開(kāi)發(fā)費(fèi)用是應(yīng)于發(fā)生時(shí)計(jì)入費(fèi)用還是確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)成本則要看開(kāi)發(fā)費(fèi)用是否符合特定的條件#65377;IAS38第43段指出，當(dāng)企業(yè)可證明以下所有各項(xiàng)時(shí)，開(kāi)發(fā)或內(nèi)部項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)階段產(chǎn)生的無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)予確認(rèn):①完成該無(wú)形資產(chǎn)，使其能使用或銷售，在技術(shù)上可行#65377;②有意完成該無(wú)形資產(chǎn)，并使用或銷售它#65377;③有能力使用或銷售該無(wú)形資產(chǎn)#65377;④該無(wú)形資產(chǎn)預(yù)計(jì)產(chǎn)生可能的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益#65377;其中，企業(yè)應(yīng)證明存在無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)出市場(chǎng)或無(wú)形資產(chǎn)本身的市場(chǎng);如果該無(wú)形資產(chǎn)將在內(nèi)部使用，那么應(yīng)證明該無(wú)形資產(chǎn)的有用性#65377;⑤有足夠的技術(shù)#65380;財(cái)務(wù)資源和其他資源支持，以完成該無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)，并使用或銷售無(wú)形資產(chǎn)#65377;⑥對(duì)歸屬于該無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā)階段的支出，能夠可靠地計(jì)量#65377;

美國(guó)的SFAS2“研究與開(kāi)發(fā)支出會(huì)計(jì)處理”則規(guī)定，研究與開(kāi)發(fā)支出應(yīng)在發(fā)生時(shí)全額計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用;英國(guó)

SSAP13“研究與開(kāi)發(fā)會(huì)計(jì)”同樣禁止將研究支出資本化，但作為一種可供選擇的方法，允許企業(yè)在滿足一定條件時(shí)，將開(kāi)發(fā)支出確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)#65377;

四#65380;無(wú)形資產(chǎn)攤銷的比較

我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)(2006)》規(guī)定，企業(yè)應(yīng)當(dāng)于取得無(wú)形資產(chǎn)時(shí)分析判斷其使用壽命，將無(wú)形資產(chǎn)分為使用壽命為有限和使用壽命不確定兩種類型#65377;(1)無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命為有限的，應(yīng)當(dāng)估計(jì)該使用壽命的年限或者構(gòu)成使用壽命的產(chǎn)量等類似計(jì)量單位數(shù)量;其應(yīng)攤銷金額應(yīng)當(dāng)在使用壽命內(nèi)系統(tǒng)合理攤銷，企業(yè)選擇的無(wú)形資產(chǎn)攤銷方法，應(yīng)當(dāng)反映與該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式，如果該種方式不能可靠地確定的，應(yīng)當(dāng)采用直線法攤銷#65377;企業(yè)至少應(yīng)當(dāng)于每年年度終了，對(duì)使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命及攤銷方法進(jìn)行復(fù)核#65377;無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命及攤銷方法與以前估計(jì)不同的，應(yīng)當(dāng)改變攤銷期限和攤銷方法#65377;(2)使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)(指無(wú)法預(yù)見(jiàn)無(wú)形資產(chǎn)為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益期限的)，不攤銷其成本，但企業(yè)應(yīng)當(dāng)在每個(gè)會(huì)計(jì)期間(每月)復(fù)核使用壽命，計(jì)提減值;如果有證據(jù)表明無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命是有限的，應(yīng)當(dāng)估計(jì)其使用壽命，并按本準(zhǔn)則規(guī)定處理#65377;

這一點(diǎn)與原準(zhǔn)則有較大差別，原準(zhǔn)則規(guī)定，如果預(yù)計(jì)使用年限超過(guò)了相關(guān)合同規(guī)定的受益年限或法律規(guī)定的有效年限，則按孰短原則確定;如果合同與法律都沒(méi)有規(guī)定有效年限，則攤銷期不應(yīng)超過(guò)10年#65377;

新無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則與IAS38相比，在攤銷方法上，對(duì)于使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)是相同的，均可采用直線法或其他方法攤銷#65377;而在攤銷期限上的規(guī)定是不同的，我國(guó)準(zhǔn)則中“使用壽命有限”的無(wú)形資產(chǎn)的攤銷期限不強(qiáng)調(diào)年限，強(qiáng)調(diào)在其使用壽命內(nèi);“使用壽命不確定”的無(wú)形資產(chǎn)，不攤銷成本#65377;IAS38沒(méi)有無(wú)形資產(chǎn)的“使用壽命有限”和“使用壽命不確定”的區(qū)分#65377;只是規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)的應(yīng)折舊金額應(yīng)在其“有用壽命的最佳估計(jì)期限”內(nèi)系統(tǒng)地?cái)備N，但這里的“有用壽命的最佳估計(jì)期限”是指自其可利用之日起假定通常不超過(guò)20年，也就是說(shuō)IAS38規(guī)定20年是無(wú)形資產(chǎn)的最長(zhǎng)有用壽命#65377;

美國(guó)SFAS142將無(wú)形資產(chǎn)分為具有有限使用壽命和使用壽命不確定兩類，對(duì)使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)(包括商譽(yù))不進(jìn)行攤銷，而用年度減值測(cè)試替代#65377;對(duì)于有限使用壽命的無(wú)形資產(chǎn)則進(jìn)行攤銷，攤銷方法應(yīng)反映企業(yè)消耗無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)利益方式，如果該方式不能可靠地確定，則采用直線法#65377;

英國(guó)FRS10規(guī)定與美國(guó)類似，將無(wú)形資產(chǎn)分為有限使用壽命和使用壽命不確定兩類，以確定是否應(yīng)進(jìn)行攤銷，但FRS10對(duì)商譽(yù)是否進(jìn)行攤銷沒(méi)有作強(qiáng)制規(guī)定#65377;

由此可見(jiàn)，我國(guó)新無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則在無(wú)形資產(chǎn)的攤銷方面與美國(guó)和英國(guó)的類似，而與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同#65377;

總之，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)(2006)》變更的大部分內(nèi)容是在趨同于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，同時(shí)也考慮我國(guó)的實(shí)際情況，體現(xiàn)了國(guó)家的相關(guān)政策法規(guī)，更具有現(xiàn)實(shí)可行性，更具有中國(guó)特色#65377;我們相信，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系將逐步建設(shè)完善#65377;

主要參考文獻(xiàn)

[1] 財(cái)政部. 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)[S]. 2006.

[2] 財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)譯. 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(2002)[M]. 北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2003.

[3] 財(cái)政部. 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(2001)[M]. 北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001.[4] 汪祥耀. 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則——研究與比較[M]. 上海:立信會(huì)計(jì)出版社，2004:373-381.

[5] 馮淑萍. 關(guān)于我國(guó)當(dāng)前環(huán)境下的會(huì)計(jì)國(guó)際化問(wèn)題[J]. 會(huì)計(jì)研究，2003，(2).