不久前閉幕的省第十二次黨代會報告鄭重提出：“著力改善民生、發(fā)展民主、保障民安，實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民群眾的根本利益?！秉h代會報告把關(guān)注和解決民生問題擺在突出位置，表明我省將以更大的決心、更有力的舉措，致力于改善民生，建立健全為民辦實(shí)事的長效機(jī)制，不斷改善人民生活，讓全體人民共享改革發(fā)展成果。報告透出的民生情懷，令人感動。

關(guān)注民生，重視民生，保障民生，改善民生，維護(hù)和實(shí)現(xiàn)人民群眾的根本利益，是我們黨全心全意為人民服務(wù)宗旨的要求，是人民政府的基本職責(zé)，也是人大工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)?；仡櫧陙砀鞯厝舜箝_展的執(zhí)法檢查和監(jiān)督工作，其主題無不圍繞著人民群眾最關(guān)注的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題。生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)、食品安全、產(chǎn)品質(zhì)量……都事關(guān)人民群眾的切身利益。

然而，人大工作如何圍繞民生問題，切實(shí)履行好監(jiān)督職能，加大監(jiān)督力度，解決好人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問題，并非易事。

近期發(fā)生在山西的“黑磚窯”事件中，不法窯主以高薪誘騙農(nóng)民工到磚窯當(dāng)工人，限制人身自由，強(qiáng)迫工人勞動，并且非法使用童工，其狀況慘不忍睹，堪稱21世紀(jì)的“奴隸工場”。事情曝光后，人們不禁要問，以人民利益為代表的當(dāng)?shù)毓賳T，對所轄地盤里發(fā)生的事，怎么就像瞎子聾子，毫不知情呢？同時，人們還有理由追求這樣一個問題：當(dāng)?shù)氐娜舜髾C(jī)關(guān)和人大代表為什么也是沉默的旁觀者？

其實(shí)，人大代表并非不了解“奴隸”們的血與淚。因?yàn)樵缭?年前，湖南省人大代表陳建教就已與山西“黑磚窯”窯主展開過較量，解救過數(shù)百名被困的湖南藉民工。2006年，他曾上書溫家寶總理，建議在全國范圍內(nèi)清查整頓“黑磚窯”違法用工問題。但是，這樣一位正義的代表，偏偏是來自湖南，而不是當(dāng)?shù)氐母鼮橹榈纳轿魇〉娜舜蟠?。具有諷刺意味的是，山西洪洞縣虐待工人的“黑磚窯”窯主王兵兵的父親王東記，竟然已經(jīng)當(dāng)了兩屆洪洞縣人大代表。他應(yīng)該是最“知情”了，而這樣的“知情”，不禁讓人脊梁發(fā)冷。

黑惡勢力并不可怕，可怕的是，公權(quán)力對黑惡勢力無動于衷，甚至與其狼狽為奸；可悲的是，面對某些地方政府官員的惰性、麻木、瀆職，人大監(jiān)督的缺位。對于“黑磚窯”事件，陳建教代表所表現(xiàn)出的勇氣和毅力，著實(shí)令人欽佩，然而畢竟這只是陳建教代表的“個人行為”。人們在期待，在公眾和媒體對此事件失職官員的問責(zé)聲浪中，應(yīng)該有人大監(jiān)督的聲音和作為。

毋庸諱言，對“一府兩院”工作中暴露出的突出問題，對人民群眾反映強(qiáng)烈的嚴(yán)重問題，缺乏主動監(jiān)督的意識，不只是這次山西“黑磚窯”事件獨(dú)有。在一些地方的人大，對人民群眾強(qiáng)烈呼聲和要求，反應(yīng)遲鈍；對“一府兩院”的種種不作為和失職瀆職行為，視而不見，似乎已近常態(tài)。即便是所謂“監(jiān)督”，也只是聽聽匯報，走馬觀花，做點(diǎn)表面文章。這樣的所作所為，與法律所賦予人大及其常委會的職責(zé)是極不相稱的。

“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”，這不僅是執(zhí)政黨對各級領(lǐng)導(dǎo)干部的基本要求，也是各級人大和代表代表的職責(zé)所在。其中，關(guān)鍵在于一個“情”字。這個“情”字，不是虛情假意，而是對群眾的真情實(shí)意，是為人民群眾利益竭盡全力的崇高的責(zé)任意識。有了這種為民之心、愛民之心、憐民之心，才能真正為民用好權(quán)、謀好利。當(dāng)前，應(yīng)該把培育人大代表和人大工作者濃厚的“民生情懷”放到重要的位置上來，圍繞社會普遍關(guān)注和關(guān)系人民群眾切身利益的問題，依法履行監(jiān)督職能，加大監(jiān)督力度，真正推動老百姓最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問題的解決。