韓 永
為清除村干部腐敗,北京市昌平區(qū)將轄區(qū)內(nèi)村會計盡數(shù)取締,但由此帶來一個問題村民失去了對村集體財產(chǎn)的自治權(quán)
李娜(化名)前些日子特別忙,除了偶爾去趟羊坊鎮(zhèn)的娘家,就呆在城南街道舊縣村的婆家,埋頭讀書。
7月2日,學(xué)會計出身的她在羊坊鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)管理站報了一個招聘會計的考試,考試時間就在7月28日。
此次由北京市昌平區(qū)統(tǒng)一組織的考試,共招聘會計160名。
160名會計將被分配到將要成立的17個鎮(zhèn)(街道)會計服務(wù)所,為各鎮(zhèn)(街道)所屬的各個行政村管理財務(wù)、資產(chǎn)、合同,取代原來的村級財務(wù)。
這意味著,在昌平區(qū)存在了50多年的村會計,從此取消。
有人質(zhì)疑,這種做法與村民自治原則背道而馳,是對村民自治能力不信任的表現(xiàn)。
財務(wù)上繳已成事實
事實上,早在2003年,李娜娘家所在的羊坊鎮(zhèn),就已經(jīng)沒有了村會計。
“村里的賬現(xiàn)在都在鎮(zhèn)農(nóng)村會計服務(wù)中心,”羊坊鎮(zhèn)經(jīng)管站站長邵繼周告訴記者。2003年,該鎮(zhèn)所屬的10個行政村,與鎮(zhèn)政府簽訂了一份委托合同,將村賬交給鎮(zhèn)上代管,叫“村賬托管”。
根據(jù)約定,各村要依收支規(guī)模的大小,交2000元至5000元不等的管理費,像西貫市和后白虎澗這樣的大村,標(biāo)準(zhǔn)是每年5000元。
按照這種方式進(jìn)行財務(wù)改革的,昌平區(qū)當(dāng)年共有278個行政村。
另外的34個村,包括李娜婆家所在的舊縣村,則選擇了另外一種改革模式——村賬雙審,即由村會計和鎮(zhèn)財務(wù)人員聯(lián)合對村集體財務(wù)進(jìn)行審核。
“賬還在我們村里,”當(dāng)被問及村賬雙審帶來的變化時,新上任的舊縣村村主任劉建保似乎印象不深。
“事實上變化不大,”昌平區(qū)經(jīng)管站站長徐德清告訴記者,“村會計照樣保留,仍然由村干部任命?!?/p>
這顯然不符合當(dāng)時改革的初衷,“區(qū)里當(dāng)時的想法是,通過剝奪村干部對會計的任免權(quán),改變兩者沆瀣一氣的局面,清除村干部腐敗滋生的土壤?!毙斓虑逭鹃L透露。
而在實行村賬托管的羊坊鎮(zhèn),則出現(xiàn)了另外一些情況。
雖然管理費的收費標(biāo)準(zhǔn)在委托協(xié)議上寫得清清楚楚,“但根本就沒有收過,”羊坊鎮(zhèn)經(jīng)管站站長邵繼周向記者透露,一方面是考慮到各村的經(jīng)濟(jì)困難,另一方面,村上對交這個管理費也有抵觸情緒。
于是,錢只好由鎮(zhèn)上來出,但資金顯然不夠?qū)捲#叭藛T工資只有800塊”。這樣的待遇難以留住優(yōu)秀的人才,鎮(zhèn)上現(xiàn)有的三位會計平均年齡有些偏大。
并且,三位會計管理10個村的賬務(wù),有一位還兼做著其他的工作,人員顯得捉襟見肘。
“將要成立的會計服務(wù)所,我們鎮(zhèn)能分到6位會計,”邵繼周告訴記者,以前一個人負(fù)責(zé)4個村,以后負(fù)責(zé)2個就行了。
待遇也有所提高。在昌平區(qū)委農(nóng)村工委、區(qū)農(nóng)委《關(guān)于成立農(nóng)村會計服務(wù)所的意見》中,規(guī)定會計服務(wù)所的經(jīng)費由區(qū)、鎮(zhèn)(街道)兩級財政共同負(fù)擔(dān)。區(qū)財政提供崗位補(bǔ)貼,每個崗位每年運行費用20000元,不足部分由鎮(zhèn)(街道)財政負(fù)擔(dān)。
“他們說一個月給1000塊錢,”在報名現(xiàn)場,李娜從經(jīng)管站工作人員那兒了解到這樣的信息,“四險一金都給上。”
錢看起來并不多,但對于李娜還是有一定的吸引力,她以前曾在一家私營公司做會計,很不穩(wěn)定,“現(xiàn)在就想找一份穩(wěn)定的工作”。在她看來,會計服務(wù)所正是這樣的工作。
李娜顯然還沒有完全了解這份工作的全部內(nèi)涵,“就是記記流水賬嘛?!钡珔^(qū)有關(guān)部門對這份工作的定義顯然要復(fù)雜得多。
“歸納起來說,就是1+4,”昌平區(qū)委農(nóng)村工委副書記魏寶華這樣解釋這份工作的內(nèi)容:“1就是村務(wù)公開,這是此次財務(wù)改革的核心;4是指配合村務(wù)公開的4個舉措,包括對村的資產(chǎn)、財務(wù)、合同以及村干部薪酬的管理?!?/p>
村會計時期的財務(wù)確實混亂
“這個想法來源于對一種現(xiàn)象的思考,”魏寶華在談到此次改革的動因時說,“現(xiàn)在老百姓的收入提高了,不滿卻增加了?!弊钪饕谋憩F(xiàn)就是對村干部舉報的增多,而其中的大部分,又與村務(wù)公開有關(guān)。
“大家的注意力正在從經(jīng)濟(jì)層面轉(zhuǎn)到政治層面,要想讓群眾滿意,就必須解決村務(wù)公開的問題?!?/p>
但村務(wù)公開不是一個孤立的問題,“不解決財務(wù)混亂的問題,村務(wù)公開就無從談起?!?/p>
對于村里的財務(wù)混亂,記者有一個感性的認(rèn)識,在不同的村做不同的采訪時,都能聽到來自村民的一句相同的疑問:“村里的錢都到哪兒去了?”
當(dāng)這種疑問在村干部處得不到及時、適當(dāng)?shù)慕忉寱r,就會轉(zhuǎn)化為懷疑、猜測甚至偏見,導(dǎo)致村干部與村民陷入一種普遍的互不信任狀態(tài)中,有的還升級為舉報、上訪甚至武斗的激烈形式。
“村務(wù)不公開只是一個表現(xiàn),其背后隱藏的是資產(chǎn)、財務(wù)、合同以及村干部薪酬的集體混亂。”魏寶華說。
在采訪過程中,記者從村民的口中了解到好多不可思議的事情:
一位村干部將村辦企業(yè)交給兒子經(jīng)營,后來通過股份制改造后企業(yè)成了兒子的,村里竟然還欠其兒子一屁股債,理由是企業(yè)嚴(yán)重虧損;
一位村干部攜全村黨員欲外出旅游,被村民阻截后謊稱經(jīng)費來源于黨費,但沒過幾天,村民就在要報銷的票據(jù)里發(fā)現(xiàn)了一張旅行社開來的2萬元發(fā)票,正是那次號稱經(jīng)費來源于黨費活動的預(yù)付費用,
一份牽涉村里幾百畝土地的轉(zhuǎn)讓合同,竟然“漏掉”了違約時如何承擔(dān)責(zé)任的條款,以致于對方在操作的過程中“如期違約”;
在某村已經(jīng)消失了幾十年的拖拉機(jī),竟然還在村賬上“活”得好好的……
僅取締村會計是不夠的
“正是由于村干部的大權(quán)獨攬,才造成了如今這種混亂的局面?!边@是從區(qū)領(lǐng)導(dǎo)到村民的一個共同體會。
“村里的會計,都是由村領(lǐng)導(dǎo)任免的。”舊縣村的一位村民告訴記者。
這就出現(xiàn)了一個簡單的邏輯:村會計要想保住飯碗,就不能過分為難村領(lǐng)導(dǎo)。換句話說,有時可能要配合村領(lǐng)導(dǎo)。
這種任命機(jī)制還產(chǎn)生了另一個結(jié)果:村會計資質(zhì)要求不嚴(yán),并且“大多數(shù)年齡偏大”,期望他們對村里的資產(chǎn)、財務(wù)、合同管理得很好,有點不切實際。
這一狀況也使得近幾年在農(nóng)村中出現(xiàn)的村民民主理財小組的作用大打折扣。這一在村級民主事務(wù)中逐漸發(fā)揮作用的民選組織,職責(zé)在于對村里發(fā)生的一切公共收支票據(jù)進(jìn)行核查,只有加蓋有民主理財小組專用章的票據(jù)才可以入賬。如果民主理財小組認(rèn)為某一項支出不合理,則不給該票據(jù)蓋章,就不能入賬。
“出現(xiàn)過不能入賬的情況,”舊縣村一位村民代表透露,“這時村干部要作出解釋,如果解釋還不具有說服力,就要拿到辦事處進(jìn)行裁斷?!?/p>
“我曾經(jīng)為此道歉,”東貫市村村支書高玉強(qiáng)表示,“有些錢不能不花,比如過節(jié)時跟有關(guān)部門走走關(guān)系之類的事情,也
是為了全村好,有時理財小組就是揪住不放?!?/p>
但理財小組的作用只有在與會計的結(jié)合中才能彰顯,因為理財小組是管“錢該不該花”,會計則管“票是否合法、齊全”,一個管內(nèi)容,一個管形式,兩者結(jié)合起來才能形成有效的制約。
“鎮(zhèn)會計服務(wù)中心正好把村里缺失的會計這一塊給補(bǔ)上了。”某村村委會一委員表示。
昌平區(qū)經(jīng)管站站長徐德清告訴記者,在鎮(zhèn)會計服務(wù)中心建成后,要做的第一件事就是對各村資產(chǎn)進(jìn)行清核,包括銀行賬戶、庫存現(xiàn)金、有價證券在內(nèi)的所有賬目都是核對和清理的對象,“弄清村里到底有多少錢”。
之后,根據(jù)清產(chǎn)核資的結(jié)果,對已確定歸屬關(guān)系的村賬內(nèi)外固定資產(chǎn)、貨幣資產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)以及其他資源性資產(chǎn)要逐一登記,分類歸檔,建立村集體資產(chǎn)臺賬,一村一本賬,以后集體資產(chǎn)的任何變動都要如實反映在這本臺賬上。
“我們計劃,到2008年年底前做完這項工作?!毙斓虑逭鹃L表示。
同時,各鎮(zhèn)(街道)會計服務(wù)所要按照《中華人民共和國會計法》和《北京市村合作經(jīng)濟(jì)組織會計制度實施細(xì)則》的要求,規(guī)范會計科目的統(tǒng)一設(shè)置,制定賬務(wù)處理的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),確保賬賬相符、賬證相符和賬表相符。
在合同管理上,各鎮(zhèn)(街道)要在今年年底前完成對農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織簽訂的各類合同清查的清查工作。清查的范圍不僅包括書面合同,也包括口頭合同、事實合同,“爭取不留死角”。
各鎮(zhèn)(街道)還要建立村級干部報酬管理臺賬,按月詳細(xì)記錄村級干部的報酬發(fā)放情況。
“以上這些工作完成以后,村務(wù)公開就變得非常簡單了?!毙斓虑逭鹃L認(rèn)為。
按照昌平區(qū)委農(nóng)村工委、區(qū)農(nóng)委《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村集體財務(wù)管理的實施辦法》的要求,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)至少每季度公開一次財務(wù)收支情況,對于重要財務(wù)活動要及時逐項逐筆公開。
削弱了村民的自治權(quán)
有人打了個比方,這項改革對村民而言就是:自己家的錢必須委托別人管理,自己想花錢,還需要別人審批。
很多人擔(dān)心,這項用來限制村干部濫用權(quán)力的制度,會把村民的自治權(quán)利同時給抹殺了。
該項制度規(guī)定,村重大收支事項如出讓土地、出售固定資產(chǎn)、租賃、拍賣、入股以及大額度貸款和擔(dān)保等,需要上報鎮(zhèn)財務(wù)管理領(lǐng)導(dǎo)小組審批。
“對于想有所作為的村干部來說,可能會有一定影響,”舊縣村村主任劉建保表示,“審批說不準(zhǔn)需要多長時間,有些機(jī)會可能會因此流失?!薄斑@種制度更加適合于那些想得過且過的村干部?!?/p>
“就怕村民想做的事情做不了或者不能及時做,”西貫市村委會委員李友林也擔(dān)心,“村民的角度與鎮(zhèn)上的角度難免不一樣,當(dāng)村民的想法與鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的想法發(fā)生沖突時,聽誰的?”
按照區(qū)委農(nóng)工委副書記魏寶華的理解,這項制度的精髓在于“決策在村,”應(yīng)該由村民說了算;但同時又有“監(jiān)管在鎮(zhèn)”,在多大范圍內(nèi)監(jiān)管,監(jiān)管到什么程度,用什么方式監(jiān)管,都是問題。
按照原來羊坊鎮(zhèn)的做法,村特大生產(chǎn)性開支及財產(chǎn)購置在5萬元以上(含)、非生產(chǎn)性開支5000元以上(含),需經(jīng)村民代表大會集體討論,報經(jīng)鎮(zhèn)經(jīng)管站審批后方可執(zhí)行。如此看來,村民代表大會的決議并不具有最終的效力,并且,由鎮(zhèn)上進(jìn)行審批的項目范圍也很寬。
大部分村民覺得這項制度對村干部具有一定的約束作用,但也有一些村民持懷疑態(tài)度。
“村干部能腐蝕村會計,也照樣能腐蝕鎮(zhèn)會計。”一位村民這樣表示。
有的村民甚至覺得還不如把賬放在村上,“以前亂歸亂,我還知道它亂成什么樣,現(xiàn)在放到鎮(zhèn)上,我都不知道賬是什么樣了?!?/p>
還有人將這項改革形容為“頭痛醫(yī)腳”,“村民自治是一項基本原則,自治出了問題就應(yīng)該解決自治的問題,不能因為自治效果不好就剝奪了村民的自治權(quán)?!?/p>
自治問題顯然已經(jīng)超出了李娜的關(guān)注范圍,這位20多歲的姑娘現(xiàn)在只關(guān)心此次招聘的公正性,“原來鎮(zhèn)上的會計是否會得到照顧?”
記者從徐德清站長那兒得到的回答是,“照顧只有一項,一般人年齡上限是40歲,他們是45歲?!?/p>