衛(wèi)西諦

眾多媒體和協(xié)會(huì)的認(rèn)可證明它不是一部簡(jiǎn)單的惡俗喜劇，而是蘊(yùn)涵著更豐富的價(jià)值和精神，盡管它顯然不是“奧斯卡類型”的主流電影

2006年底時(shí)，一部有著蹩腳又超長(zhǎng)名字的影片席卷美國(guó)，片名“勉強(qiáng)”可以被譯為《波拉特：為了建設(shè)偉大的祖國(guó)哈薩克斯坦而學(xué)習(xí)美國(guó)文化》。這部小成本影片不僅引發(fā)了票房熱潮，而且引發(fā)了罕見的贊譽(yù)、爭(zhēng)議以及抗議，從戲里戲外都可以讓你觀察到美國(guó)文化一些有趣的方面。

歲末年初正是美國(guó)電影界忙不迭頒發(fā)各種獎(jiǎng)項(xiàng)與評(píng)論的季節(jié)，《波拉特》頻頻上榜：《時(shí)代周刊》的“年度十大”、國(guó)家影評(píng)人協(xié)會(huì)的“年度十大”、金球獎(jiǎng)最佳音樂喜劇類影片提名等等。眾多媒體和協(xié)會(huì)的認(rèn)可證明它不是一部簡(jiǎn)單的惡俗喜劇，而是蘊(yùn)涵著更豐富的價(jià)值和精神，盡管它顯然不是“奧斯卡類型”具有主流精神的電影。

《波拉特》一開場(chǎng)就偽裝成“哈薩克斯坦信息部出品”的紀(jì)錄片，跟隨拍攝該國(guó)最著名的電視主持人波拉特前往偉大國(guó)家——US and A(有人譯為“美和國(guó)”或者“美那個(gè)國(guó)”)——參觀學(xué)習(xí)的過程。從外觀上看，整部影片似乎是一部不折不扣的“屎尿屁喜劇”，大量惡俗的笑料隨著波拉特的旅程被展示出來(lái)，并有著很多聳人聽聞的男性沙文主義、反猶太人的言論。所以《波拉特》的成功被一些人看作是“政治不正確的電影也能受歡迎的特例”。

但撥開這層“政治不正確”的外殼，我們卻能發(fā)現(xiàn)這部影片“政治正確”的內(nèi)核。最典型的一段情節(jié)是，波拉特來(lái)到保守的得州，在體育場(chǎng)中向美國(guó)人聲明，自己如何支持布什總統(tǒng)的伊拉克政策和反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，但夸張的口號(hào)讓剛才還鼓掌歡呼的美國(guó)人坐立不安，因?yàn)樗f(shuō)“祝愿你們鏟除那個(gè)國(guó)家，使之在千年之內(nèi)連一只蜥蜴都不能在沙漠中存活”。接著開始高唱美國(guó)國(guó)歌，但只有曲調(diào)，歌詞被“惡搞”成“哈薩克斯坦是最偉大的國(guó)家”。在當(dāng)下的好萊塢和西方文化界，諷刺布什政府和他的反恐政策無(wú)疑是最政治正確的事。

整部《波拉特》都充斥著此類對(duì)美國(guó)政治、文化、社會(huì)、宗教的反諷，并用一個(gè)淳樸、天真、不知所謂的第三世界游客的視角加以強(qiáng)化。于是我們看到波拉特面對(duì)女權(quán)主義者時(shí)卻詢問艷星帕梅拉?安德森拉的下落，買汽車時(shí)咨詢開多快才能撞死吉普賽人，把兩個(gè)同性戀對(duì)他的性侵犯當(dāng)作友好行為，在自信能將他教化為文明紳士的女士面前掏出塑料袋裝的糞便。更荒誕的是，當(dāng)波拉特在走投無(wú)路時(shí)進(jìn)入一個(gè)教會(huì)集會(huì)后，那些聲稱“耶穌可以幫助你”的講演者對(duì)待他的方式猶如一群邪教巫師。

影片非常聰明地表現(xiàn)了正常敘事和正常視角都無(wú)法深刻表現(xiàn)的事實(shí)——美國(guó)文化的自以為是。起初波拉特剛到美國(guó)，按照“本國(guó)”的禮節(jié)見到任何路人都友好地進(jìn)行貼面吻，但被認(rèn)為是性騷擾；等他逐漸深入美國(guó)，那些真誠(chéng)友善的美國(guó)人又一心想糾正他不文明的粗鄙言行，將他改造成“文明的、美國(guó)式的現(xiàn)代人”。以至于當(dāng)一個(gè)年老丑陋的黑人妓女準(zhǔn)確地稱呼他的名字時(shí)，波拉特很感動(dòng)，他說(shuō)“在美國(guó)人們都叫他‘比利 或者‘鮑勃”。所以，影片在反諷美國(guó)現(xiàn)象的同時(shí)，波拉特的旅程實(shí)際上又是“渴望同化”與“本能地反對(duì)同化”之間的對(duì)抗。影片的結(jié)尾很微妙，波拉特將黑人妓女帶回了哈薩克斯坦鄉(xiāng)村，同時(shí)也帶回了iPod作為禮物送給親友。美國(guó)文化在波拉特身上的同化嘗試雖然失敗了，但是文化入侵卻意外地完成。

《波拉特》由于直接用了“哈薩克斯坦”這個(gè)國(guó)名，于是引起許多東歐人的抗議。但是影片主演、著名的脫口秀主持人沙查?巴龍?科恩聲稱，“觀眾能夠意識(shí)到這不過是一個(gè)虛構(gòu)的國(guó)家，目的也僅僅是允許人們說(shuō)出他們自己的一些偏見。”的確，只要稍微客觀地看一下這部電影，所謂的“誹謗”是不存在的，但還是能說(shuō)明美國(guó)人對(duì)偏遠(yuǎn)陌生的“落后國(guó)家”的某種歧視。而影片中瘋狂的“反猶太人”場(chǎng)景，倒是利用現(xiàn)實(shí)情況向不理解《波拉特》諷刺策略的人做出了“影片純屬虛構(gòu)”的解釋——因?yàn)榭贫鞅救司褪且粋€(gè)虔誠(chéng)的猶太人。科恩把反諷帶到戲外，他對(duì)澳大利亞人說(shuō)希望《波拉特》“能夠獲得奧斯卡‘最佳反猶太影片獎(jiǎng)，你們的梅爾?吉布森(《耶穌受難記》導(dǎo)演)必將是我的一個(gè)非常難對(duì)付的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！?/p>