幾年前，筆者在古玩市場偶得一枚四川省造”盧比紅銅錢，得到此幣后就感到這不是一枚普通的錢幣，被它古樸渾厚、自然流暢的圖案紋飾所吸引。此幣包漿自然完美，為傳世品，屬開門見山之物。唯一遺憾的是“四川省造”的“省”字第三四筆的花枝處，有一明顯的墊坑(向錢面鼓出)，經(jīng)仔細辨別，此坑不是因鍛模形成，而是后人所為。因此造成正面光緒像面部鼻子一處稍有磨損。

該幣錢徑30．74毫米，厚1．8毫米，錢重10．5克，邊直齒計121道。經(jīng)過和銀幣(直花，其中一款)相比較，帽翅23根，上領(lǐng)圓點14個，帽頂圓點6個，錢徑、厚度、邊齒、紋飾等均相等，唯一不同處即帽頂上方和銀幣相比無一圓點。

經(jīng)考證：清末時印度已淪為英國殖民地，光緒十四年(1888年)和三十年(1904年)，英國殖民主義以印度為跳板兩次大舉武裝入侵我西藏。由于清政府的不抵抗政策，英軍直抵拉薩，并迫使清政府簽訂了喪權(quán)辱國的《藏印條約》與《拉薩條約》，至此西藏門戶敞開。為在經(jīng)濟上滲透，英方將其在東印度制造的盧比銀幣，由印緬地區(qū)源源不斷地大量輸往我藏區(qū)，當(dāng)時幾乎成了西藏地區(qū)的通行貨幣。

印度盧比在我藏區(qū)廣泛流通，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)刎斦鹑谥刃颍⒁鹎逭年P(guān)注和不安。光緒三十一年(1905年)十一月二十九日，四川總督錫良就此事上奏朝廷，提出鑄造仿照印度盧比的漢文銀元，以抵制印盧比并充發(fā)藏餉的建議。

清廷對錫良建議極為重視，于十二月二十四日下諭：“著財政處，戶部議奏”。主管財政處大臣奕勵等遵旨議復(fù)錫良奏折后，同意在四川銀元局仿造印度盧比式樣鑄造新式銀幣，并對制造工藝及行用地域提出了特別的要求，于光緒三十二年(1906年)二月四日上奏日：“藏衛(wèi)毗連印度，寶藏銀幣既日久廢弛，洋錢乘虛而入，勢所必然……查香港、臺灣等處，英、日兩國因取便商民，特于國幣之外另為一種商錢，以資通用。此項仿造盧比，僅資藏衛(wèi)一隅之用，參與東西各國，似于新定國幣尚無妨礙，擬請準(zhǔn)如該督所奏辦理。惟貨幣之政信用為先，必精其制造，足其成色，始能令漢、番樂用。庶以恢幣政而利邊民。至此項銀幣專為藏衛(wèi)而設(shè)，應(yīng)準(zhǔn)在西藏及附近邊臺行用，作為特別商品，自不得自便行使內(nèi)地。各省情不同，亦不得援案鑄造，制紊市制”。

隨后，川滇邊務(wù)大臣趙爾豐很快著手此項工作，在成都造幣廠采用新式機器，開始大量鑄造仿照印度盧比形式的帶有光緒頭像的銀幣。印度盧比正面鑄有英國維多利亞女王側(cè)面頭像和英文國王名字，背面鑄有英文“一印度盧比”及鑄造年代。而四川仿鑄之銀幣，正面采用光緒皇帝的側(cè)面像，背鑄有“四川省造”四字，四周環(huán)繞花草紋飾(版別有直花、橫花兩種，直花有多種版)。面值分別為一元、半元(五角)，及四分之一元(二角五分)三種，計合清庫平銀三錢二分、一錢六分和八分。

此幣種為我國最早有人物圖像的銀幣，也是唯一有帝王頭像的銀幣。歷史上，人們稱這種仿造幣為“四川盧比”、“川鑄盧比”、“川卡”、“藏洋”。西藏民間還稱之為“趙爾豐錢”。因其成色純正，工藝精美，當(dāng)時深受藏區(qū)商民的歡迎。

綜上所述，筆者這枚紅銅幣就是當(dāng)時上書朝廷奏折中“同意在四川銀元局仿造印度盧比式樣鑄造新式銀幣”的銅樣幣。此幣筆者曾和馬定祥先生銀幣銅樣圖片(《收藏界》2003年第11期文章)相比較，筆者認(rèn)為馬先生所藏銅樣幣應(yīng)該是最初設(shè)計的樣幣。因為當(dāng)時清政府為了徹底抵制印度盧比，樣幣面部為光緒像，兩側(cè)卻鑄有“維多利亞女王”英文字樣，朝廷審議時肯定通不過。而筆者這枚就是修改之后的紅銅試樣幣。這枚幣雖和最后正式鑄造的流通銀幣圖案有微小區(qū)別，正是因為這一點，更進一步斷定了它是一枚紅銅樣幣的真實性。該幣能幸運地保存下來，頗為難得，并顯示出它的珍貴和罕見性。以上分析只是自己一點浮淺的認(rèn)識，正確與否，懇請各位專家學(xué)者點評賜教。

(責(zé)編：丁丑)

(編者：未見實物讀者自鑒)

注：以上文章中部分引用了丁進軍所述《從檔案談清末四川盧比銀幣的發(fā)行》(歷史檔案雜志社，北京故宮100031)的歷史資料。