史特拉獎（Stella Award）大概是全美最荒唐的獎項了，專門授予打贏最荒唐訴訟案的原告及其律師。這個獎項以81歲的史特拉（Stella Rebecca）老太太命名。這位年邁的老太太不小心把沸騰的咖啡倒在腿上，在疼痛難忍之際她也沒忘記尋找替罪羊，于是轉(zhuǎn)身就把出售咖啡的麥當(dāng)勞公司告上法庭，最后獲賠百萬美元。

這次訴訟讓全美輿論一片嘩然，在吃驚之余，有好事的記者專門成立了這個名目，來記錄年度最滑稽可笑的訴訟獲勝者。我的一位美國律師朋友在閑聊中告訴我，美國之所以能養(yǎng)活那么多律師，主要就是因為美國的訴訟環(huán)境，平均每個居民都會花上相當(dāng)于年收入的1/4—1/3來打官司。對于企業(yè)來說，上法庭更是家常便飯。

并不是每個西方國家都是這樣，至少同屬發(fā)達(dá)國家的德國和日本就沒有孕育出訴訟型社會。但是訴訟也并非壞事。美國之所以民權(quán)高漲，多如牛毛的訴訟起了不可忽視的作用。不妨再來看看史特拉獎，這個荒唐的獎項也不是全無作用。其中頗有意義的應(yīng)該是2006年俄克拉荷馬州的Marv Gresinski先生的訴訟案。該訴訟奇人買了一輛嶄新的加長房車。在高速公路上，他把自動駕駛定在70英里的時速，就離開駕駛座到后面去煮咖啡了，最后當(dāng)然出了大車禍。幸好該位老兄還活著，并且狀告該車制造廠，而得到 175萬元賠償外加新車一輛，理由是車子的說明書上沒有寫，不可以離開駕駛座到后面去煮咖啡。案子過后，該制造廠真的把這一條加在說明書上了。仔細(xì)想想，這荒唐的官司倒并非完全沒有貢獻。

隨著和境外經(jīng)濟來往的加深，中國人也開始學(xué)會了入鄉(xiāng)隨俗，學(xué)會了適應(yīng)境外的司法環(huán)境。在中國的《反傾銷法》還沒有出臺的時候，曾有一家中國企業(yè)聽說中國瓷器在大洋彼岸頗受歡迎，便拉了很多陶瓷前往紐約淘金。到了美國，因為沒有產(chǎn)品說明書，該企業(yè)根本找不到代理商。不甘心美夢破滅的中國企業(yè)，心想著拉回去也是浪費，干脆就地解決。于是在附近租下攤位，超低價出售精美的陶瓷器具。物美價廉的效應(yīng)全球通行，所有商品僅用了兩天就銷售一空。就在公司上下皆大歡喜的時候，法院找上門了，罪名就是傾銷，所有貨款全部沒收不說，還交納了一大筆罰款，真可謂血本無歸。中國人怎么也想不通，為什么打折銷售也是違法？

但是中國企業(yè)也逐漸開始學(xué)會了怎么和老外打官司，2005年福耀北美訴訟獲勝，就很讓人揚眉吐氣。我在春節(jié)期間走訪了福耀玻璃，在茶余飯后和該公司董事陳向明聊起了當(dāng)年福耀在北美的反傾銷官司。在我盛贊福耀大長華人威風(fēng)的時候，陳先生卻是另一副表情，“美國打官司太貴了。剛見面不論勝敗先要交幾百萬律師費，而且還要墊付貨款10%的反傾銷罰款?！?/p>

的確，對于習(xí)慣用小本經(jīng)營來解決訴訟糾紛的中國民營企業(yè)，巨額的訴訟費用豈是一個心疼了得。但是沒辦法，美國作為全球第一大消費市場，對于出口能力極強的中國企業(yè)來說有著巨大的吸引力。既然希望合作，當(dāng)然要遵守對方的規(guī)矩。

中國的出口企業(yè)在一次次教訓(xùn)下，學(xué)會了按章辦事。但是我們發(fā)現(xiàn)，不只是出口企業(yè)面臨著訴訟風(fēng)險。隨著中國經(jīng)濟和全球的對接，越來越多的中國企業(yè)開始到海外上市。尤其是對于那些高新技術(shù)公司來說，納斯達(dá)克是個不錯的選擇。但是1/4以上的中國納指上市公司面臨著訴訟官司。美國美亞保險公司市場總監(jiān)馬富強曾經(jīng)在“納斯達(dá)克中國論壇”上專門警示過中國企業(yè)，永遠(yuǎn)不要低估美國律師對企業(yè)的興趣和他們的能量。對于中國企業(yè)來說，適應(yīng)海外環(huán)境，尤其是訴訟環(huán)境，還有著很漫長的道路。

(本文只代表個人觀點)