摘要：依據(jù)1986—2005年的數(shù)據(jù)，采用加權(quán)回歸的方法，檢驗了支農(nóng)支出增長率及第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重影響河北省城鄉(xiāng)居民收入差距，實證結(jié)果顯示，在此期間支農(nóng)支出增長率對縮小收入差距影響較大，其次為第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重的增加也會縮小收入差距?？s小河北省城鄉(xiāng)居民的收入差距的對策是：加大政府對農(nóng)業(yè)的投入，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢，走產(chǎn)業(yè)化道路。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)居民;收入差異;支農(nóng)支出;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

中圖分類號：F126 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X(2007)03-0133-02

改革開放二十多年來，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國城鄉(xiāng)居民的收入都有很大的提高，但兩者相比，城市居民收入的增長快于農(nóng)民，城鄉(xiāng)收入差距也在加大，這已成為不爭的事實。河北是一個農(nóng)業(yè)省，農(nóng)村人口占總?cè)丝诘?0%，近幾年農(nóng)業(yè)效益較低，農(nóng)民收入增長緩慢，城鄉(xiāng)居民收入差距有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢。縮小差距，提高農(nóng)民收入已成為當(dāng)前的一項緊迫任務(wù)。本文根據(jù)1986—2005年河北省統(tǒng)計資料，采用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型對影響收入差距的因素進(jìn)行分析，希望從中發(fā)現(xiàn)一些對農(nóng)民收入起關(guān)鍵作用的因素，給農(nóng)村改革與發(fā)展提供一些建議。

一、城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀

1.收入差距

反映城鄉(xiāng)居民收入差距的指標(biāo)是城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均純收入之比，即相對收入差距。1978年以來，河北省城鄉(xiāng)居民人均相對收入差距經(jīng)歷了一個“由縮小到擴(kuò)大”的變化過程。1978—1984年是城鄉(xiāng)居民人均收入相對差距逐步縮小的階段，到1984年縮小到1.51倍，這是整個八九十年代城鄉(xiāng)居民人均收入相對差距最小的年份。1984—1994年間城鄉(xiāng)居民收入差距逐步拉大，到1993年差距達(dá)到最大，城市居民人均可支配收入達(dá)到農(nóng)村居民人均純收入的2.74倍?！熬盼濉币詠?，城鄉(xiāng)居民人均收入相對差距雖有所回落，但又有逐年擴(kuò)大趨勢，1995年回落到2.20倍，以后由1996年的2.16倍上升到2003年的2.54倍。到2004年城鄉(xiāng)居民人均收入比率有所縮小為2.51倍，但縮小幅度很小，2005年城鄉(xiāng)居民人均收入比率繼續(xù)上升為2.62倍，接近歷史最高點位。

2.生活水平差距

城鄉(xiāng)收入差距的最終反映是生活水平的差距。2005年，城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)水平為6 699.67元，而農(nóng)民人均消費(fèi)水平只有2 165.72元。城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平是農(nóng)民人均消費(fèi)水平的3.09倍。事實上，近十幾年來城鄉(xiāng)消費(fèi)水平的差距一直在擴(kuò)大。1985年，城鎮(zhèn)居民與農(nóng)民人均消費(fèi)水平之比為2.11，1994年擴(kuò)大到3.01，之后有所下降，到1998年降到最低點2.86，接著城鄉(xiāng)收入差距又有所擴(kuò)大，到2005年已經(jīng)達(dá)到3.09的歷史最高水平。恩格爾系數(shù)是指食品消費(fèi)在整個生活消費(fèi)的比重，是國際上衡量居民生活水平的一個重要指標(biāo)。2005年，河北省城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)為34.56%，而農(nóng)村為41.02%，農(nóng)村比城市要高出近7個百分點，從中可以反映出城鄉(xiāng)之間的生活水平差距較大。

3.社會福利差距

我國城鄉(xiāng)居民不僅統(tǒng)計上存在較大差距，除此之外，享受的各種社會福利也存在較大差距，很多社會福利實際上是居民的一種隱性收入。目前，城市居民享受的各種社會保險如醫(yī)療保險、失業(yè)保險、最低收入保障等，絕大多數(shù)農(nóng)民都不能享受，如果考慮城鎮(zhèn)居民享受的各種社會福利，城鄉(xiāng)居民實際收入差距應(yīng)比統(tǒng)計上的收入差距要大。

二、模型與數(shù)據(jù)

(一)變量的選取和模型關(guān)系形式的確定

本模型研究的是城鄉(xiāng)居民的收入差異，選取城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均純收入之比作為被解釋變量。從宏觀角度出發(fā)，城鄉(xiāng)居民人均稅負(fù)比、受教育程度的高低及其他一些因素都將嚴(yán)重影響城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大，但由于樣本數(shù)據(jù)無法得到，本模型選取支農(nóng)支出增長率、第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重及農(nóng)村工業(yè)品零售價格指數(shù)作為解釋變量。其原因如下：

1.中國是一個農(nóng)業(yè)大國，近些年大量工業(yè)雖蓬勃發(fā)展，但農(nóng)業(yè)仍為基礎(chǔ)，且長期以來，政府對農(nóng)業(yè)進(jìn)行扶持，可以說政府是農(nóng)業(yè)發(fā)展的堅實后盾，由政府進(jìn)行引導(dǎo)，提供技術(shù)、資金支持已成為一種模式，因此，支農(nóng)支出的增減必將嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)人口的收入狀況。

2.農(nóng)村居民純收入主要來源于農(nóng)產(chǎn)品收入與非農(nóng)產(chǎn)品收入，由于我省農(nóng)產(chǎn)品價格已全面高于國際市場，提高農(nóng)產(chǎn)品價格已不大實際，農(nóng)村工業(yè)品收入是農(nóng)民收入的重要組成部分，因此，通過影響農(nóng)村工業(yè)品價格來影響農(nóng)民收入進(jìn)而影響城鄉(xiāng)居民收入差距具有一定意義。

3.農(nóng)村居民收入中很大一部分收入來自第一產(chǎn)業(yè)的收入，第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重勢必要影響農(nóng)民的收入，比重增加，農(nóng)村居民收入增加，比重減少，農(nóng)村居民收入減少。因此，第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重也將對被解釋變量產(chǎn)生影響。

通過以上的分析，查得解釋變量與被解釋變量的樣本數(shù)據(jù)如下：

根據(jù)被解釋變量與解釋變量的散點圖可知解釋變量與被解釋變量存在線性關(guān)系，因此，模型關(guān)系形式為：

Y=β₀+β₁X₁+β₂X₂+β₃X_3+μ

(二)模型的參數(shù)估計

利用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的eviews軟件，運(yùn)用OLS法進(jìn)行參數(shù)估計，得到如下方程：

Y=4.2547-0.0764X₁-0.072X₂-0.0019X₃

(6.2309)(-0.6117)(-3.4932)(-1.7263)

D.W.=0.8054 F=5.8059 R²=0.5212

1.檢驗。從經(jīng)濟(jì)意義進(jìn)行檢驗，解釋變量的系數(shù)均為負(fù)數(shù)，說明解釋變量與被解釋變量成反比例關(guān)系，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，當(dāng)解釋變量中的任一變量增加，其他變量不變時都將增加農(nóng)村居民純收入，勢必會減小城鄉(xiāng)居民收入的差距，因此，解釋變量均通過經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗。從統(tǒng)計角度看，F(xiàn)檢驗顯著，擬和優(yōu)度較低，且只有X2通過T檢驗，但考慮到經(jīng)濟(jì)意義，先進(jìn)行計量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗再進(jìn)行變量的消除。進(jìn)行計量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗，根據(jù)D.W.可知該模型具有序列相關(guān)性，根據(jù)解釋變量與殘差之間的散點圖可知模型具有異方差性。

2.進(jìn)行異方差性與序列相關(guān)性的修正。運(yùn)用廣義最小二乘法與加權(quán)最小二乘法得到的最后方程為：

Y=4.1929-0.26056X₁-0.0723X₂-0.0017X₃

參數(shù)均通過T檢驗，擬和優(yōu)度顯著提高，F(xiàn)檢驗顯著，但D.W.值較小。但從經(jīng)濟(jì)意義出發(fā)，且由于數(shù)據(jù)收集的誤差，該誤差予以忽略。

三、結(jié)論與思考

從所得模型我們可以看到，首先當(dāng)其他解釋變量保持不變時，每增加一單位支農(nóng)支出，城鄉(xiāng)居民收入差異減小26.056%，可見支農(nóng)支出對縮小收入差距影響很大，因此，應(yīng)加大政府對農(nóng)業(yè)的投入，為農(nóng)民增收創(chuàng)造良好的環(huán)境。其次是第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，農(nóng)村工業(yè)品的價格對縮短收入差距也具有一定意義。所以，要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢，走產(chǎn)業(yè)化道路縮短城鄉(xiāng)居民間的收入差異。

(一)加大政府對農(nóng)業(yè)的投入

支農(nóng)支出主要來源于政府對農(nóng)業(yè)的支持與輔助。如今我國的工業(yè)已逐步發(fā)展壯大，但我國仍是一個以農(nóng)業(yè)為主的國家，農(nóng)民占全國人口的絕大部分，因此，我們應(yīng)該確立以反哺農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的國民收入分配結(jié)構(gòu)，加大對農(nóng)業(yè)的投入與保護(hù)，加大對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)村公共設(shè)施的投入。近幾年，基礎(chǔ)設(shè)施投資增加較快，但直接為農(nóng)村生產(chǎn)和生活服務(wù)的投資偏低，因此應(yīng)加大對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入，包括農(nóng)田水利建設(shè)、農(nóng)村市場體系建設(shè)和生態(tài)保護(hù)的投入，以增強(qiáng)農(nóng)業(yè)抗御自然災(zāi)害的能力，減少市場風(fēng)險。并加大農(nóng)村公共設(shè)施的投入，如水、電、路、通訊等方面的投入，為農(nóng)業(yè)的發(fā)展與農(nóng)民收入的增加創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

(二)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢，走農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化道路

河北省毗鄰京津，環(huán)繞渤海，具有良好的地理優(yōu)勢，但我省一直以來農(nóng)業(yè)都以種植業(yè)為主，未充分發(fā)揮出環(huán)渤海的資源優(yōu)勢，應(yīng)有效發(fā)展?jié)O業(yè)。大力發(fā)展包括畜牧養(yǎng)殖和水產(chǎn)養(yǎng)殖在內(nèi)的養(yǎng)殖業(yè)及其他相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)一步健全和完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，滿足京津的餐桌需求。大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，重點發(fā)展個體私營企業(yè)和股份制企業(yè)，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。如發(fā)揮“能人效應(yīng)”進(jìn)行勞務(wù)輸出，即組織一部分有特長的農(nóng)民去其他鄉(xiāng)村進(jìn)行經(jīng)驗傳授。同時，由于河北省名勝古跡較多，發(fā)展農(nóng)村旅游業(yè)。把工農(nóng)商有效地進(jìn)行組合，使農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，非農(nóng)產(chǎn)品得到長足的發(fā)展。大力發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)，走農(nóng)業(yè)商品化和產(chǎn)業(yè)化道路。河北省農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是大路產(chǎn)品、低檔產(chǎn)品、原料性產(chǎn)品多，優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品、高檔產(chǎn)品、深加工產(chǎn)品少，不適應(yīng)城鄉(xiāng)居民收入提高對農(nóng)產(chǎn)品多樣化、優(yōu)質(zhì)化、專用化的消費(fèi)需求，因此，河北省農(nóng)產(chǎn)品需要加大科技含量，增強(qiáng)競爭力。

[責(zé)任編輯張凌]