【關(guān)鍵詞】春秋戰(zhàn)國時期；中山國；鮮虞；周邊國家；關(guān)系

【摘要】始建于春秋末年的中山國是古代少數(shù)民族狄族鮮虞部在今河北省中南部建立的諸侯國。在立國的200余年中，中山國在中原強(qiáng)國的夾縫中生存，幾起幾落，以“地方五百里”的“千乘之國”，卻在各諸侯國的縱橫紛爭中起到了相當(dāng)重要的作用，并影響到各大國間的實力平衡關(guān)系。本文探討了中山國在不同歷史時期與晉、魏、趙、燕、齊等周邊國家的關(guān)系，闡釋了這個少數(shù)民族政權(quán)不屈不撓的頑強(qiáng)生存之路。

中山國是中國古代少數(shù)民族狄族鮮虞部在今河北省中南部建立的諸侯國，始建于春秋末年，戰(zhàn)國中期達(dá)到鼎盛，后于公元前295年為趙國所滅。在長達(dá)200余年的風(fēng)雨中，中山國在春秋“十二諸侯”、戰(zhàn)國“七雄”等中原強(qiáng)國的夾縫中生存，成為僅次于七個“萬乘之國”的“千乘之國”，堪稱奇跡。本文試從不同歷史時期探討中山國與周邊國家的關(guān)系。

一、鮮虞部族聯(lián)盟時期與晉國的關(guān)系

中山早期稱鮮虞，屬于白狄族。西周時期，白狄活動于陜西北部和山西西北部一帶，到公元前8世紀(jì)末，乘中原諸國混戰(zhàn)之機(jī)，同其他戎狄族一起大舉進(jìn)入內(nèi)地。當(dāng)白狄進(jìn)入太行山以東的廣大地區(qū)后，占據(jù)了適于游牧的山區(qū)及部分農(nóng)耕的丘陵及平原，逐步向外發(fā)展。春秋時期，狄族鮮虞部建立了鮮虞部族聯(lián)盟，由鮮虞國、肥國、鼓國、仇由國等幾個小國組成。

此時的鮮虞作為少數(shù)民族，其地位并不被周王室認(rèn)可，《公羊傳》記載：“（襄公）十有八年（前555年）春，白狄來。白狄者何，夷狄之君也。何以不言朝，不能朝也?！边@樣的身份使鮮虞無法為其他諸侯國所接納，不能介入到當(dāng)時諸國間的外事交往中。而從地緣上看，鮮虞西倚太行，北接弱燕，南與強(qiáng)晉為鄰，盡管實力相差懸殊，但這一時期鮮虞的主要對手無疑是晉國，與晉的關(guān)系必然是充滿火藥味的爭戰(zhàn)關(guān)系。

公元前6世紀(jì)中后期的鮮虞部族聯(lián)盟主要活動在滹沱河沖積扇地帶，并以此為基地向四周擴(kuò)張勢力。這一帶是整個河北平原自然條件較優(yōu)越、經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)，晉人對狄人在此拓地立邦當(dāng)然不會坐視忍受。此外，公元前546年，晉、楚及其盟國在宋都商邱召開了弭兵會議，晉、楚兩大國的爭霸戰(zhàn)爭平息，這使晉可專心于對付鮮虞，所以在隨后的20余年中，鮮虞屢遭晉國征伐。

公元前530年，“晉荀吳偽會齊師者，假道于鮮虞，遂入昔陽。秋八月壬午，滅肥?！盵1]晉國的大將荀吳偽稱與齊國軍隊會師，向鮮虞借道進(jìn)入鼓都昔陽（今河北晉縣西），但并未滅掉鼓國。秋八月，晉在返回途中滅肥（今河北藁城縣一帶），俘獲肥國國君綿皋，肥國舊地歸屬了晉國。第二年冬，晉昭公得知鮮虞邊境空虛，兵力渙散，即在鮮虞周圍屯兵4000，又派甲車4000乘，仍由旬吳統(tǒng)帥“侵鮮虞，及中人，大獲而歸”[2]。公元前527年，旬吳再次率軍攻鼓，俘虜了鼓的國君鳶。6年后，晉又“襲鼓滅之”[3]，鼓國被徹底毀滅。

因晉之征伐，鮮虞部族聯(lián)盟由此而破，唯有鮮虞國還能繼續(xù)與晉抗?fàn)帯９?07年的平中之戰(zhàn)，鮮虞出兵晉國平中，大敗晉軍，生擒晉大夫觀虎。次年，晉會諸侯于昭陵，謀為蔡伐楚，晉大夫旬寅言于范獻(xiàn)子曰：“國家方危，諸侯方貳，將以襲敵，不亦難乎？水潦方降，疾虐方起，中山不服。棄盟取怨，無損于楚，而失中山。不如辭蔡侯?！?于是晉國拒絕了蔡侯伐楚的要求，一心對付中山。公元前505、504年，晉兩次進(jìn)攻中山，以報平中戰(zhàn)敗之仇。上引這段話見于《左傳》，這是中山之名首次出現(xiàn)于史籍記載。此后，對鮮虞中山國，史書中兼稱“鮮虞”、“中山”。

公元前497年，晉國發(fā)生內(nèi)訌，中山開始介入列國紛爭，趁機(jī)攻城掠地，削弱晉國實力。公元前494年，為救范氏，鮮虞人與齊、魏一起伐晉，取棘蒲（今河北趙縣境內(nèi)）。這說明鮮虞中山不僅收復(fù)了肥累、昔陽等城，而且向南擴(kuò)地遠(yuǎn)至棘蒲。公元前492年，“齊魏圍戚，求援于中山”[4]。次年，晉大夫旬寅因晉內(nèi)亂逃奔鮮虞中山，為削弱晉國，中山與齊共“納”旬寅于新占領(lǐng)的晉國屬地柏人（今河北隆堯縣西）。

為報復(fù)中山國，公元前489年春，晉大夫趙鞅“帥師伐鮮虞”[5]。這次進(jìn)攻對鮮虞中山國的打擊極為沉重，以至于此后20余年間，史籍對中山國沒有只字記載。

其后，晉國又把矛頭指向中山國最后一個屬國仇由。晉國的智伯（名荀瑤）詭計多端，唯恐仇由國路險難行，遂新鑄大鐘一口，詭稱送給仇由國君，使仇由國“斬岸堙溪”（辟山填谷）以迎鐘。仇由丞相赤章蔓看透了荀瑤的詭計，多次勸說國君，但仇由國君得鐘心切，不聽勸阻，7天之后仇由被滅[6]。

最后，晉國開始進(jìn)攻中山本土。公元前459～457年間，“荀瑤伐中山，取窮魚之丘”[7]（今河北易縣境內(nèi)）。前457年，晉派新稚穆子伐中山，直插中山腹地，占領(lǐng)左人、中人（今河北唐縣境內(nèi)），“一日下兩城”[8]。由于連遭晉國的報復(fù)性討伐，中山呈現(xiàn)“其國數(shù)散，其君幼弱”[9]的狀況。尤其自新稚穆子的征伐后，鮮虞中山似乎消失了，在眾多史籍中一時均不見了它的蹤影。

二、戰(zhàn)國早期與魏國的關(guān)系

戰(zhàn)國早期，中山國再次興起并日漸強(qiáng)盛，但此時已稱霸中原的魏國卻意圖吞并中山，壯大國勢，使中山在振興之初便遇上了前所未有的挑戰(zhàn)。

公元前414年，“趙獻(xiàn)侯十年，中山武公初立”[10]，建立了新的都城顧（今河北定州市），不僅收復(fù)了失地，而且開辟了新的疆域。此時的中山才真正建立了國家機(jī)構(gòu)，“其國益強(qiáng)，遂建國備諸侯之制，與中夏抗歟！”[11]同時，中山國還受到周天子的冊封和各諸侯國的認(rèn)可，這從中山王墓出土的帶銘中山侯鉞可以看出。銘文曰：“天子建邦，中山侯惟作茲軍斧，以儆厥眾?！盵12]可惜，這位頗有建樹的君王剛剛使國家步入正常的運(yùn)行軌道，便不幸過早地離開了人世。

剛剛即位的桓公年幼無知，“不恤國政”，中山落后的風(fēng)俗也使它有著自取滅亡的先兆。《呂覽·先識》中晉太史屠黍?qū)χ猩街椎姆治鼍腿肽救郑骸爸猩街祝詴優(yōu)橐?，以夜繼日，男女切倚，固無休息?？禈犯柚{，其主弗知惡，此亡國之風(fēng)也?！?/p>

與此同時，中山西面的鄰國魏國由于魏文侯的政治革新而強(qiáng)大起來，與西方的秦國展開了連年會戰(zhàn)，攻取了秦國的河西地區(qū)，成為中原霸主。中山與之相鄰，且實力日益強(qiáng)大，無疑成為繼秦之后魏國的首要之?dāng)澈蛧翑U(kuò)張的對象。此外，魏國吞并中山還有另一層意義，即借以增強(qiáng)對另一個強(qiáng)鄰趙國的震懾。

公元前408年，魏國派遣著名將領(lǐng)樂羊、吳起統(tǒng)帥軍隊進(jìn)攻中山，由于中山的頑強(qiáng)抵抗，歷三年苦戰(zhàn)方被魏滅掉。同年，魏文侯把太子擊封于中山，因太子擊只有14歲，文侯憂其少弱，派得力大臣李悝為相輔佐，并“封樂羊以靈壽”。李悝治理中山實行了一些寬容的政策，不聽窕言，不受窕貨（見《韓非子·難二》），當(dāng)?shù)鼐用竦靡园簿訕窐I(yè)，緩和了中山人對魏的仇視。公元前403年，太子擊思念他的父親，由其傅趙倉唐使魏，用巧妙的言辭打動了魏文侯，把他召回，換少子摯出封。

魏在中山的統(tǒng)治長達(dá)20余年。在文化較先進(jìn)的魏國統(tǒng)治下，中山和中原各國加強(qiáng)了交往，促進(jìn)了與先進(jìn)的華夏文明的交融，使經(jīng)濟(jì)、文化得到了較大的發(fā)展。這些為后來中山復(fù)國后的強(qiáng)盛以及與列國的交往、抗衡，打下了堅實的基礎(chǔ)。

三、戰(zhàn)國中期與趙、燕、齊等國的關(guān)系

中山被魏占領(lǐng)后，“不恤國政”的桓公經(jīng)過20余年的反思，重又積蓄力量，與強(qiáng)大的魏國抗?fàn)帲K于在公元前380年前后重新復(fù)興了中山國，并于靈壽（今河北平山縣三汲村附近）重新建都。成公即位后，繼承先祖遺風(fēng)，繼續(xù)學(xué)習(xí)中原先進(jìn)的社會制度，發(fā)展生產(chǎn)力，使國勢得到進(jìn)一步加強(qiáng)。

復(fù)國之初的中山尚可在各國關(guān)系中保持中立，但由于地處趙國“腹心”，東、西、南三面皆被趙國包圍，僅東北一隅與燕相鄰，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、交通地位十分重要，堪稱“控太行之險，絕河北之要”，特殊的地理位置使它與周邊國家的關(guān)系出現(xiàn)錯綜復(fù)雜的局面。與燕、趙兩國是時戰(zhàn)時和，而“隔趙相望”的齊國則態(tài)度曖昧，在中山與燕、趙的斗爭中常站在中山國一邊，意圖利用它來牽制燕、趙二國。而中山也正可“負(fù)齊之強(qiáng)”，保證自己在大國夾縫中的生存和發(fā)展?！拔鍑嗤酢敝?，為了得到更多的利益，中山不斷改變依附和進(jìn)攻的對象，最后被周邊國家徹底孤立起來，終被趙國所滅。

中山復(fù)國不久，趙便先后兩次進(jìn)攻中山。公元前377年，趙“與中山戰(zhàn)于房子”，第二年，“趙伐中山，又戰(zhàn)于中人”。在成功抵御趙國的入侵后，“趙成侯六年（公元前369年），中山筑長城”[13]，這也讓人看到桓公復(fù)國后鞏固疆域、加強(qiáng)防備的振興景象。成王時，中山國勢更強(qiáng)，又倚強(qiáng)齊，與趙相互抗衡，發(fā)生了震驚趙國的“引水圍”事件。邑（今河北高邑縣境內(nèi)）原為中山屬地，被趙國強(qiáng)占。公元前332年齊、魏共同伐趙時，中山軍隊趁機(jī)決槐水圍邑，迫使趙軍龜縮在城之中，直至齊、魏撤軍，中山軍隊才離開這里。這次事件成為30余年后趙武靈王實行“胡服騎射”、消滅中山國的導(dǎo)火索。

公元前327年前后，中山國歷史上最有作為的君王——王登上了歷史舞臺。此后十余年間，中山國富兵強(qiáng)，先是參與“五國相王”，后又伐燕取得大勝，“錯處六國之間，縱橫捭闔，交相控引，爭衡天下”[14]，進(jìn)入最為鼎盛的歷史時期。

公元前325年，秦國稱王。秦經(jīng)過商鞅變法后，國勢、兵力已遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于山東六國，開始向東擴(kuò)張，占領(lǐng)了魏國的大片土地。魏極力討好齊國，指望齊國派兵救援，齊卻一直按兵不動。秦的擴(kuò)張政策不僅使魏國驚慌不已，也引起韓、趙的恐懼。于是，公元前323年，由魏國犀首（即公孫衍）發(fā)起倡議，聯(lián)合韓、趙、燕、中山幾國共同“相王”（即稱王），以抵御秦、齊、楚等大國的侵略。在稱王的諸侯國中，只有中山是“千乘之國”，其余四國都是“萬乘之國”，足以證明中山的政治、經(jīng)濟(jì)地位及影響與中原諸國相當(dāng)，且在和平時期與燕、趙等國聯(lián)系緊密，有許多政治上的往來。對此，《戰(zhàn)國策·中山策》上有一些相關(guān)的記載。但中山稱王時受到齊國的極力阻撓，“閉關(guān)不通中山之使”，雖最終“與燕趙為王”[15]，但也埋下了與齊國之間怨恨的種子。

公元前314年，燕國內(nèi)亂，齊國打著平燕內(nèi)亂的旗號攻進(jìn)燕國。中山國見有機(jī)可乘，就背棄了與燕共同稱王的同盟，派相邦司馬“親率三軍之眾，以征不義之邦”[16]，奪取燕國城池數(shù)十，占領(lǐng)其疆土方圓數(shù)百里，同時還掠取了燕國許多財物。

中山此次伐燕固然與其軍隊驍勇善戰(zhàn)、實力強(qiáng)大有關(guān)，倚恃強(qiáng)齊也是一個重要原因。齊伐燕后，無意退兵，引起了以趙為首的其他諸侯國的不滿，共謀伐齊救燕，燕人也奮起反抗。齊在各國軍事壓力下不得已把軍隊撤出，趙武靈王把燕公子職從韓召來，派樂池送到燕去，立為王，這就是燕昭王。這次戰(zhàn)爭使燕、趙兩國更緊密地站到了一起，而中山雖獲利頗豐，卻因背信棄義不容于列國，并與燕、趙二國結(jié)下世仇，無怪乎王在位時即告誡后嗣：“鄰邦難親，仇人在旁。嗚呼念之哉！子子孫孫，永定保之，毋并厥邦?！盵17]

王死后，繼任的由于內(nèi)政外交政策的不當(dāng)，使中山國國力逐漸衰落，出現(xiàn)了“戰(zhàn)士怠于行陣”、“農(nóng)夫惰于田”[18]的國貧民散狀況。這與趙武靈王發(fā)奮圖強(qiáng)，實行胡服騎射，矢志要“報中山之怨”[19]形成鮮明的對照。尤其趙國對在其“腹心”的中山國久有吞并之心，于是乘中山國弱之機(jī)，自公元前307年起，連續(xù)向中山發(fā)動了七次進(jìn)攻，到公元前296年，聯(lián)合齊、燕最終滅掉中山，達(dá)到了吞并中山的目的。公元前295年，中山的傀儡國王尚被趙遷往陜西膚施，“千乘”強(qiáng)國中山國的歷史至此被劃上了永久的休止符。

縱觀中山國自建國起，直至終被趙國所滅這200多年中與周邊國家的關(guān)系，可謂是在斗爭中求發(fā)展，體現(xiàn)出一個少數(shù)民族政權(quán)不屈不撓的頑強(qiáng)生命力。尤其到戰(zhàn)國時期，雖然只是“地方五百里”的“千乘之國”，卻在各諸侯國的縱橫紛爭中起到了相當(dāng)重要的作用，它的外交立場往往影響到各大國間的實力平衡關(guān)系，正如清代王先謙所言：“戰(zhàn)國所以盛衰，中山若隱為之樞轄?！盵20]

————————

［1］［2］［3］《左傳·昭公》十二年、十三年、二十二年。

［4］［5］《左傳·哀公》三年。

［6］李建麗、姚苑真：《戰(zhàn)國中山國史話》，地質(zhì)出版社，1997年。

［7］《竹書紀(jì)年》。

［8］《呂氏春秋·慎大篇》。

［9］《說苑·辨物》。

［10］［13］［19］《史記·趙世家》。

［11］《戰(zhàn)國策·中山策·補(bǔ)》。

［12］中山侯銅鉞銘文，見《墓——戰(zhàn)國中山國國王之墓》，文物出版社，1995年。

［14］［20］王先謙：《鮮虞中山國事表·疆域圖說》。

［15］《戰(zhàn)國策·中山策》。

［16］［17］中山王鼎銘文，見《墓——戰(zhàn)國中山國國王之墓》，文物出版社，1995年。

［18］《韓非子》難二、外儲說左上。

〔責(zé)任編輯：許潞梅〕