【摘要】 目的 探討自體鞏膜植入用于非穿透性小梁切除術(shù)(NPTS)的可行性。
方法 將34例(58眼)原發(fā)性開角型青光眼患者,按住院順序隨機(jī)分為2組。A組17例(28眼),接受自體鞏膜填充非穿透性小梁切除術(shù)。B組17例(30眼)接受改良的小梁切除術(shù)(MT)。觀察和隨訪術(shù)后前房、視力、眼壓的變化情況。結(jié)果 術(shù)后第1天前房正常者:A組25眼,占89.29%;B組23眼,占76.67%,兩組比較無顯著性差異(P>0.05)。術(shù)后前房閃輝A組5眼,占17.86%;B組14眼,占46.67%,比較有顯著性差異(P<0.05)。術(shù)后前房出血A組1眼,占3.57%;B組4眼,占13.33%,比較無顯著性差異(P>0.05)。術(shù)后第5天測眼壓,A組平均眼壓為8.57±3.52 mmHg,B組為6.04±3.26 mmHg,兩者比較有顯著性差異(P<0.05)。隨訪3個(gè)月~2年,A組眼壓正常者23眼,占82.14%。B組眼壓正常者25眼,占83.33%,比較無顯著性差異(P>0.05)。結(jié)論 此術(shù)式安全、有效,取材方便,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,能降低抗青光眼手術(shù)的并發(fā)癥,可作為開角型青光眼的首選術(shù)式。
【關(guān)鍵詞】 開角型青光眼;自體鞏膜;非穿透小梁切除術(shù)
文章編號:1003-1383(2007)06-0671-02中圖分類號:R 775.05文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
改良的小梁切除術(shù)由于降壓效果良好,已經(jīng)成為青光眼的主要術(shù)式,但改良的小梁切除術(shù)需進(jìn)入前房,由此而引起一系列的眼部并發(fā)癥仍然困擾著眼科工作者和患者。近年來,非穿透性小梁切除術(shù)的開展,由于其不進(jìn)入前房,并發(fā)癥少,降壓效果可靠等優(yōu)點(diǎn),越來越受到眼科工作者的青睞。我科自2004年來采用自體鞏膜植入非穿透性小梁切除術(shù),治療原發(fā)性開角型青光眼17例(28眼),取得了滿意的療效。報(bào)告如下。
資料與方法
1.一般資料 選擇原發(fā)性開角型青光眼34例58眼, 按住院順序隨機(jī)分為2組,自體鞏膜填充非穿透性小梁切除術(shù)組(A組)28眼,改良的小梁切除術(shù)組(B組)30眼。其中A組男15眼,女13眼,平均年齡34.2±5.3歲,視力最低無光感,最高1.0,術(shù)前平均眼壓31.96±7.22 mmHg。B組男14眼,女16眼,平均年齡35.7±4.9歲,視力最低無光感,最高0.8,術(shù)前平均眼壓33.05±6.97 mmHg 。兩組一般資料比較,P>0.05,具有可比性。
2.手術(shù)方法 B組接受改良的小梁切除術(shù),手術(shù)方法參照《眼科手術(shù)學(xué)》[1]。A組接受自體鞏膜植入非穿透性小梁切除術(shù),常規(guī)消毒鋪巾,結(jié)膜囊表面麻醉及上方結(jié)膜下浸潤麻醉。在角膜緣作以穹窿為基底的結(jié)膜瓣,充分止血。作2/5層厚舌形淺層鞏膜瓣,大小為5 mm×6 mm,達(dá)透明角膜內(nèi)2 mm,結(jié)膜瓣下及鞏膜瓣下放置絲裂霉素(MMC)棉片,濃度為0.2 g/L,時(shí)間2~4 min,用生理鹽水200 ml反復(fù)沖洗干凈,再作1/2層厚深層鞏膜瓣,到達(dá)schelmm管時(shí)可見房水緩緩流出,改橫向剖切,深達(dá)角膜后彈力層,切除深層鞏膜瓣和角膜組織,置0.2 g/L的MMC液中浸泡10分鐘后備用,用撕囊鑷撕掉schelmm管外壁,將備用的深層鞏膜瓣沖洗干凈,剪成長條狀縱形置深層鞏膜床,并縫合固定一針,縫合淺層鞏膜瓣2針,水密縫合球結(jié)膜,下方結(jié)膜下注射慶大霉素、地塞米松,加壓包封。
3.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)量資料以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(-±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
結(jié)果
術(shù)后每天用裂隙燈顯微鏡檢查術(shù)眼及檢查眼壓。術(shù)后第1天前房正常者:A組25眼,占89.29%,淺前房Ⅰ度者3眼,術(shù)后3天均恢復(fù)正常;B組23眼,占76.67%,兩者比較P>0.05,無顯著性差異。其中Ⅰ度淺前房4眼,Ⅱ度2眼,Ⅲ度1眼,經(jīng)常規(guī)處理后2~10天恢復(fù)正常。術(shù)后前房閃輝A組5眼,占17.86%,B組14眼,占46.67%,前房閃輝均于術(shù)后3天內(nèi)消失,兩者比較P<0.05,有顯著性差異。術(shù)后前房出血A組1眼,占3.57%,B組4眼,占13.33%,前房出血均自行吸收,兩者比較P>0.05,無顯著性差異。術(shù)后第5天測眼壓,A組平均眼壓為8.57±3.52 mmHg,B組為6.04±3.26 mmHg,其中<5 mmHg的分別為1眼和8眼,兩者比較有顯著性差異(P<0.01)。A組術(shù)后視力不變者21眼,下降者7眼,B組術(shù)后視力不變者22眼,下降者8眼,兩者比較P>0.05,無顯著差異。隨訪3個(gè)月~2年,在不使用任何降壓藥物的情況下,A組眼壓正常者23眼,占82.14%,B組眼壓正常者25眼,占83.33%,兩者比較無顯著性差異(P>0.05)。見表1。
討論
非穿透性小梁切除術(shù)是一種新型的抗青光眼手術(shù),自20世紀(jì)80年代興起發(fā)展至今,我國的眼科醫(yī)生已熟練地掌握了該手術(shù)的技巧。由于無前房內(nèi)操作,術(shù)后并發(fā)癥少,且術(shù)中植入了不同類型的植入物于減壓室中,維持了術(shù)后功能性濾過作用,因此NPTS越來越受到廣泛的關(guān)注。
觀察發(fā)現(xiàn),MT組術(shù)后早期眼壓明顯低于NPTS組,兩者比較眼壓低于5 mmHg的眼數(shù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而兩者的鞏膜瓣均采用了牢固縫合技術(shù),說明NPTS非穿透的小梁網(wǎng)狄氏膜部分確實(shí)起到了限制術(shù)后早期房水過度外流的作用,降低了低眼壓的發(fā)生。而術(shù)后早期低眼壓與脈絡(luò)膜脫離有直接關(guān)系[2],從而嚴(yán)重影響視力。由于NPTS術(shù)不需作虹膜周邊切除,消除了對虹膜的損傷和對血房水屏障的破壞,減輕了前房炎癥反應(yīng)的發(fā)生,使患者術(shù)后恢復(fù)快。有人認(rèn)為濾過術(shù)后有30%患者可能發(fā)生白內(nèi)障,而白內(nèi)障的發(fā)生與手術(shù)操作、術(shù)后虹膜炎癥、長期低眼壓和淺前房有密切關(guān)系[2]。NPTS由于術(shù)中不進(jìn)入前房,減少了前房操作和晶體損傷的機(jī)會(huì),從而能降低抗青光眼術(shù)后白內(nèi)障的發(fā)生。在長期的隨訪中我們發(fā)現(xiàn)NPTS降壓效果不亞于MT,兩組術(shù)后成功率沒有顯著差異,這充分說明了NPTS是一種安全、有效的抗青光眼術(shù)式,值得推廣和應(yīng)用。
但NPTS卻同樣面臨著術(shù)后晚期濾過道瘢痕化的問題,針對這一原因出現(xiàn)了很多手術(shù)方法,國內(nèi)報(bào)道有植入粘彈劑,羊膜,生物膠等[3] 。而我國是一個(gè)發(fā)展中國家,醫(yī)療資源十分有限,術(shù)中植入這些材料多為進(jìn)口材料,使用會(huì)導(dǎo)致病人費(fèi)用的增加,實(shí)屬不可取之舉。絲裂霉素(MMC)具有抑制濾過道纖維細(xì)胞增生和瘢痕的形成的作用[4],我們在術(shù)中采用了MMC處理鞏膜瓣,同時(shí)植入經(jīng)MMC長時(shí)間浸泡過的自體鞏膜瓣,具有取材方便,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠等優(yōu)點(diǎn),適合我國的國情,能減少患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),特別適用于貧困邊遠(yuǎn)地區(qū)的眼科醫(yī)生開展,同時(shí)由于自體鞏膜瓣長時(shí)間浸泡了MMC之后再植入鞏膜瓣下,相當(dāng)于一個(gè)MMC的緩釋片置于鞏膜瓣下,能長時(shí)間作用于成纖維細(xì)胞,抑制鞏膜瓣的早期愈合,起到了維持術(shù)后功能性濾過的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]李紹珍.眼科手術(shù)學(xué)[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1997,513.
[2]周文炳.臨床青光眼[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2000,422-426.
[3]張鶩坤,陶 源,王玉國,等.非穿透小梁手術(shù)聯(lián)合應(yīng)用植入物的臨床研究[J].中國實(shí)用眼科雜志,2003,21(2):133-135.
[4]鄭康鏗,黃梓材,鄒海棠,等.青光眼小梁切除術(shù)中應(yīng)用羊膜與絲裂霉素 C 的對比研究[J].眼科學(xué)報(bào),2005,21(2):85-87.
(收稿日期:2007-06-09 編輯:崔群飛)
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。