2007蘇富比春拍，推出3場(chǎng)瓷雜專拍。透過(guò)成交額驚人的表象，實(shí)際向市場(chǎng)傳遞出“利好”與“不利”正反兩方面消息。在這場(chǎng)瓷雜春拍中，高端的藝術(shù)品依然扛鼎著大拍的重頭戲，而賣家一旦過(guò)高估計(jì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)承受能力，對(duì)市場(chǎng)的預(yù)測(cè)失去準(zhǔn)繩，立馬就會(huì)遭遇藏家的冷眼旁觀。泡沫正開始消帶!

剛剛結(jié)束的2007香港蘇富比春拍，瓷器與古玩雜項(xiàng)拍品共推出3場(chǎng)專拍，分別是“花賞瑤華：巴黎名藏中國(guó)藝術(shù)收藏品”專場(chǎng)，“玉承天命：乾隆宮廷藝術(shù)品”專場(chǎng)和“重要中國(guó)瓷器及工藝品”專場(chǎng)。其中，巴黎名藏專場(chǎng)推出巴黎藏家25件中國(guó)古玩，全部成交，成交額為1.27億港元。乾隆宮廷藝術(shù)品專場(chǎng)推出乾隆御制用具5件，成交4件，成交額也高達(dá)9600萬(wàn)港元。中國(guó)重要瓷器及工藝品專場(chǎng)的紀(jì)錄為：推出拍品187件，成交89件，成交率47％，總成交額2.23億港元，從數(shù)據(jù)上看，這三個(gè)專場(chǎng)總成交額為4.46億港幣，總成交率為54％，成交額的數(shù)據(jù)非常驚人，相對(duì)過(guò)去幾年而言絕對(duì)是成倍增長(zhǎng)，而成交率相對(duì)于去年春拍的62％和秋拍的41％，則比上不足比下有余。那么，此次的春拍，究竟給我們帶來(lái)瓷雜走向的什么信息呢?

從春拍結(jié)果看，高端藝術(shù)品仍然是藝術(shù)品市場(chǎng)的主流，這類藝術(shù)品數(shù)量少，價(jià)額大，成交率高，是歷屆大拍的重頭戲。但是，這類高端藝術(shù)品的買方可以說(shuō)主要是海外傳統(tǒng)買家，與中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)關(guān)系不大。而但我們對(duì)具體的拍品和數(shù)據(jù)再做仔細(xì)分析，就可以歸納出如下的現(xiàn)象：

兩大利好消息：

1．明清彩瓷獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷：據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，明清彩瓷總計(jì)推出58件，成交42件。其中明代彩瓷推出5件，成交4件，成交率為80％；清代彩瓷推出53件，成交38件，成交率71％。這些都是非常理想的數(shù)據(jù)。試看具體的成交案例：

清乾隆檸檬黃地粉彩金錢冰梅紋“束帶琵琶包袱”壁瓶(1對(duì))

估價(jià)：1，200，000—1，500，000港元，成交價(jià)為：5，306，400港元

高出估價(jià)4倍多!

清雍正檸檬黃地粉彩浮雕花鳥寶瓶紋六方瓶

估價(jià)：6，000，000—8，000，000港元，成交價(jià)：22，492，800港元

高出估價(jià)4倍!

明萬(wàn)歷五彩“荷塘鴛鴦”圖長(zhǎng)頸蒜頭瓶

估價(jià)：3，500，000-4，500，000港元，成交價(jià)：7，191，360港元

高出估價(jià)1倍。

如果再結(jié)合其他的數(shù)據(jù)分析，我們可以毫不過(guò)分地說(shuō)，這次蘇富比春拍成功與否，很大程度上就是依靠明清彩瓷來(lái)支撐。

2．單色釉器風(fēng)頭不減：據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，這次明清單色釉器總共推出36件，成交24件，成交率67％。同樣也是非常理想的數(shù)據(jù)。再看具體成交的例子：

清雍正粉青釉雙耳三足小香爐

估價(jià)：250，000-300，000港元，成交價(jià)：1，782，000港元。

高出估價(jià)接近7倍!如果再看這件東西器高只有7.6厘米，是一件非常小的器物，這個(gè)價(jià)格就更顯得驚人。

清乾隆粉青釉浮雕夔龍紋雙耳壺

估價(jià)：8，000，000-10，000，000港元，成交價(jià)：13，068，000港元。

還有幾件清代仿宋官、哥釉器也以不俗的價(jià)格成交，由此不難看出市場(chǎng)對(duì)單色釉器的追捧程度。

后面這兩個(gè)現(xiàn)象完全符合我們?cè)?6年春季蘇富比大拍過(guò)后所作出的分析：

(見本刊2006年第5期《從蘇富比春拍看未來(lái)瓷器走向：買賣雙方開始尋找新的平衡點(diǎn)》：“從這次蘇富比拍賣的成交記錄上分析，我們或許可以推測(cè)那些局部將會(huì)成為熱點(diǎn)。熱點(diǎn)一、單色釉器：?jiǎn)紊云鞯蔫b別和欣賞是需要相當(dāng)高的文化、文物知識(shí)為基礎(chǔ)的，因此，收藏者層次的提高，收藏隊(duì)伍日益成熟，是單色釉器逐漸走俏的成因?？梢灶A(yù)計(jì)在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)，單色釉器、仿宋釉器仍然將在拍賣市場(chǎng)內(nèi)占有一定的地位。熱點(diǎn)二、明清彩瓷：在近幾年的瓷器市場(chǎng)上，明清彩瓷其實(shí)一直沒有達(dá)到應(yīng)有的價(jià)格?！谖磥?lái)，隨著收藏家素質(zhì)的不斷提高，以及彩瓷鑒定取得進(jìn)展，相信這個(gè)價(jià)格誤區(qū)是會(huì)重新調(diào)正的?！?

兩大不利消息：

如果說(shuō)上面這些數(shù)據(jù)分析帶來(lái)的是利好的信息，那么我們就要來(lái)看看下面這些不那么理想的數(shù)據(jù)了：

明代青花瓷的市場(chǎng)份額萎縮：據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，這次明代青花瓷器總共推出16件，僅成交4件，成交率25％。且成交的基本上是一些低價(jià)器物，如果不是一件明成化青花折枝蕃蓮“八寶”紋出戟觚(估價(jià)：HKD 4，000，000—6，000，000元)帶來(lái)13，622，400港元的成交額，差一點(diǎn)就可以說(shuō)是潰不成軍。

雜項(xiàng)(包括玉器、剔紅、鎦金、各類竹木牙雕等)交易平淡，沒有亮點(diǎn)。除去《玉承天命：乾隆宮廷藝術(shù)品專場(chǎng)》的幾件拍品由于其特殊的背景原因進(jìn)出一絲火花，其余拍品要么不成交，要么以低于估價(jià)的價(jià)格成交。具體的數(shù)據(jù)分析我們就不——列出了?？偠灾?，相對(duì)于去年鎏金器、明清竹木雕成交的火爆，可以說(shuō)是令買賣雙方以及分析家們都大跌眼鏡了。

這個(gè)結(jié)果與我們?nèi)ツ甑念A(yù)計(jì)是有出入的。不過(guò)，要是我們更加細(xì)心一點(diǎn)，還是不難看出這里面原來(lái)是有原因的：

原因之一：賣家過(guò)高地估計(jì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的承受能力，對(duì)市場(chǎng)的預(yù)測(cè)失去準(zhǔn)繩。

毋庸諱言，蘇富比也好，佳士得也好，這兩大公司在香港每年舉辦拍賣，程度上開始越來(lái)越瞄準(zhǔn)中國(guó)大陸這個(gè)新興地廣大市場(chǎng)。而在過(guò)去的數(shù)年內(nèi)，內(nèi)地買家確實(shí)成為這兩家拍賣公司中低端拍品的主要受眾。但從05年下半年開始，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)逐漸進(jìn)入低潮期，投資資金和投機(jī)資金都開始紛紛撤離藝術(shù)品市場(chǎng)，在這樣的大前提下，賣家并沒有及時(shí)調(diào)整拍品結(jié)構(gòu)和拍品價(jià)格，仍然延續(xù)著原有的期望，這自然就會(huì)帶來(lái)成交萎縮的必然結(jié)果。我們可以看看這次推出的不少拍品，明顯是針對(duì)中低端市場(chǎng)的，但是價(jià)格卻估得異常的高，最明顯的例子是如下兩件：

清康熙五彩“庭苑仕女”圖大盤，尺寸：53厘米，估價(jià)：6，000，000—8，000，000港元，結(jié)果：流拍。

明宣德青花纏枝花卉紋鳥食罐，高7.5厘米，估價(jià)：2，500，000—3，500，000港元。結(jié)果：流拍。

第一件屬于民窯落康熙款的五彩盤子，相同尺寸，相同落款，類似文飾的，在2002—2003年歐洲拍賣市場(chǎng)成交價(jià)僅為15萬(wàn)—20萬(wàn)，目前國(guó)內(nèi)的交易價(jià)格在80萬(wàn)至百萬(wàn)左右。第二件是屬于小玩件的宣德青花，不入主流收藏品之列，三年前即使頂級(jí)大拍，價(jià)格也就在10萬(wàn)—20萬(wàn)左右，目前國(guó)內(nèi)交流價(jià)格仍就在20萬(wàn)上下。這次拍賣，類似這樣的器物還有不少，賣家都給出了超乎尋常的估價(jià)，這只能說(shuō)明，賣家要么是自己沒有做過(guò)“功課”，聽任貨主滿天要價(jià)；要么就是小看了國(guó)內(nèi)買家的商業(yè)智商，再就是對(duì)自己的金字招牌抱有太大的幻想。其結(jié)果自然也就不言而明。

原因之二：買家冷淡。

2006年我們?cè)诜治鲋袊?guó)藝術(shù)品市場(chǎng)轉(zhuǎn)冷的時(shí)候就已經(jīng)專門指出，買家的撤離是原因之一。這個(gè)買家撤離有兩重含義，第一是投資、投機(jī)資金的撤離。第二是真正玩家的冷靜不跟風(fēng)。在過(guò)去的數(shù)年內(nèi)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)呈井噴態(tài)勢(shì)，很大程度上是由于大量的投資、投機(jī)資金進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)進(jìn)行炒作，而投資投機(jī)資金的最大特點(diǎn)就是獲利就撤。國(guó)人做事歷來(lái)強(qiáng)調(diào)短線行為，當(dāng)2005年藝術(shù)品市場(chǎng)達(dá)到高點(diǎn)時(shí)，這些資金的撤出已成必然，不過(guò)是快慢之別罷了。而真正的玩家則對(duì)市場(chǎng)行為了如指掌，各種功課早就做得足足的，面對(duì)賣家的漫天要價(jià)，冷眼旁觀是當(dāng)然之舉。

針對(duì)2006年下半年拍賣市場(chǎng)的動(dòng)向，我們就曾總結(jié)，2006年是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)泡沫開始消散，投資者逐漸冷靜，大市場(chǎng)進(jìn)入調(diào)整期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從今年蘇富比春拍的情況看，這個(gè)調(diào)整仍將延續(xù)相當(dāng)一段時(shí)間，至少在今后一兩年內(nèi)將不會(huì)有太大的起色。但是，這并不代表從此往后中國(guó)的藝術(shù)品投資會(huì)進(jìn)入冰河期。我個(gè)人更看好在這個(gè)調(diào)整期內(nèi)真正的玩家將漸趨活躍，并在相當(dāng)程度上引領(lǐng)市場(chǎng)動(dòng)向。理由很簡(jiǎn)單：當(dāng)投機(jī)資金徹底撤離之后人為的種種不正常的炒作將消失；當(dāng)藏家重新審視市場(chǎng)之后他們會(huì)認(rèn)真地重新評(píng)估他們手中牌的分量以及他們新的對(duì)手；這個(gè)時(shí)候一切都將回歸本源，正常的次序得以恢復(fù)。所有的泡沫散盡之后，沉在砂礫中的金子才能清晰可見，而這些金子就是留給那些頭腦清醒，目光銳利而又在過(guò)去數(shù)年那些瘋狂的短期行為之中有效地保留了自己實(shí)力的高手們!